Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Úlet jednotlivce to určitě nebyl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Malý Aston 10.5.2006 11:17Re: kdyby jen osm Já jsem to neuváděl jako útok na ČSSD,máte pravdu že vždy byla někým politicky řízena a to je špatné.Těch 8 let jsem uváděl jako skutečnost,že se nemůže ČSSD vymlouvat jako Paroubek,že je tam jen jeden rok a všechno nestihl. |
|
|
Vlali 10.5.2006 11:36Re: Re: kdyby jen osm Já to také neuváděl jako obranu socanů. To jen tak pro pořádek abyste věděl, že to někdo čte. |
|
|
Puk 10.5.2006 10:05Ze by provokace? Připadá mi to jako vyprovokování policajtů. Spoléhat na to, že se nechají |
vyprovokovat je bohužel spolehlivé. Posichrované funkcí, fotografem, dětmi. Myslím, že to od té paní bylo dobře, protože ukázala úroveň zasahujících orgánů a snad to bude mít smysl i pro lidi, kteří nejsou vybaveni funkci, stranickou příslušností a fotografem. Bylo by vynikající, kdyby byli potrestáni zejména ti policisté, kteří přihlíželi a nic nedělali. Lhostejnost v jejich případě by měla být trestná (nebo ne?).Ahoj Puk|
|
Rolen 10.5.2006 13:06Re: Ze by provokace? Vzpomínám jak naopak byl potrestán policista, že nenařídil zásah proti "neonacistům", kteří v uzavřené místnosti poslouchali hudbu a jejich hajlování bylo údajně vidět přes záclonu! Věc se má tak: holé lebky či národovce je mlátit dovoleno (či nutno), anarchisty a levicové extrémisty je třeba nechat vyřádit. |
|
|
Stredocech 10.5.2006 9:53paní poslankyně, troufám si tvrdit, že takovýmito články si u svých voličů moc neprospějete. Konzervativní voliči obecně neberou tzv. "přiměřenost" zásahu, spíše je zajímá, kdo to všechno začal. A nepokoušejte se mě přesvědčit, že policista přistoupil k nijak se neprojevující paní státní úřednici a začal ji zničeho nic mlátit. |
|
|
Flasi 10.5.2006 10:00Re: paní poslankyně, troufám si tvrdit, že takovýmito články si Podle vyjadreni spoluzasahujicich policistu: Kateřina Jacques šla podle policisty s transparentem za neonacistickým průvodem. Připustil, že šla poklidně a nijak neprovokovala. Čermák ji přesto po chvíli vyzval, aby odešla. Byla prý už příliš blízko konce neonacistického průvodu. "Bál se, že by se mohl některý z neonacistů odtrhnout a napadnout ji," uvedl policista. Jacques měla podle něj Čermákovu výzvu uposlechnout a odejít. Pak si mohla třeba stěžovat. Jacques ale prý vykřikla: "Tak si mě klidně předveďte." Čermák v této chvíli situaci neustál a vrhl se na ni. "Nebylo to z jeho strany košer," připustil policista. Jak se stavi konzervativni volic k tomu, ze na policistu vykrikla? Je to dostatecny duvod ke srazeni na zem? |
|
|
Stredocech 10.5.2006 10:08Re: Re: paní poslankyně, troufám si tvrdit, že takovýmito články si Nějak této verzi nevěřím, prostě se mi to nezdá. Spíše bych řekl, že se jí policista pokoušel odvést a ona se s ním začala prát. A ostatní policisté se raději do ničeho nemíchali, ač je měli roztrhnout od sebe, PROČ ASI??? Mají prostě své zkušenosti... |
|
|
Flasi 10.5.2006 10:22Re: Re: Re: paní poslankyně, troufám si tvrdit, že takovýmito články si Zadna lepsi a konzistentni verze potvrzena nejakou vypovedi neexistuje. Verte si tomu, co "byste spise rekl", ale chapejte, ze Nemcova veri necemu jinemu. Kdyz tak tajemne pisete PROC ASI a jeste velkymi pismeny, tak mi to vysvetlete. Ja to fakt nevim. Me napada, ze nezasahli/nepomohli proto, ze Cermak mel nejvyssi hodnost a oni si byli vedomi, ze prekrocil hranice zakona (a neslo pritom o zivot, ale o par blbych modrin). |
|
|
Stredocech 10.5.2006 10:36Re: Re: Re: Re: paní poslankyně, troufám si tvrdit, že takovýmito články si Proč asi? Prostě proto, že očekávali, že z toho budou politicky motivované problémy a oni sami žádné problémy mít nechtěli. Nečinnost se jim zdála "nejbezpečnější" reakcí. Mínil jsem, že měli od sebe nějak oddělit toho policistu a tu úřednici. Zasahující policista by ovšem měl umět zvládnout histerku ale pro jednoho policistu je obtížné provést to "korektně" a hlavně "přiměřeně." |
|
|
Flasi 10.5.2006 10:40Re: Re: Re: Re: Re: paní poslankyně, troufám si tvrdit, že takovýmito články si Bali se politicky motivovanych problemu a proc? Jestli ano, tak pouze proto, ze si dobre uvedomovali, ze jsou za hranici zakona. Pokud si myslite, ze meli policistu a demonstrantku oddelit, tak tim rikate, ze si myslite, ze Cermak nejak nedodrzel zakon. Jinak mu totiz meli pomoci ji zpacifikovat a nasadit ji pouta. |
|
|
Stredocech 10.5.2006 10:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: paní poslankyně, troufám si tvrdit, že takovýmito články si Já to přesně nevím, proto jsem napsal "oddělit." Ale rvačka policisty s histerkou ať už začala jakkoliv je měla přimět k zásahu. Mimochodem, vy opravdu věříte, že se vyšetřování děje nestraně??? Řekl bych, že se politikové několika stran pokoušejí uhrát na této záležitosti politické body. |
|
|
Flasi 10.5.2006 11:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paní poslankyně, troufám si tvrdit, že takovýmito články si O nestrannosti vysetrovani nemam moc iluze, kdyz uz to Paroubek vysetril dopredu. Ze se na tom politici ze vsech stran snazi prihrat polivcicku je zrejme - ostatne u jinych kauz to nebyva jinak. Fotograf BL, Marvanova a tenhle neznamy policista nejsou zadni superduveryhodni svedci, ale na zakladni obraz to staci (zvlaste kdyz to zkonfrontujete s verzi Cermakova advokata). Ze doslo k (dalsimu) selhani policie je zrejme. A na zaklade toho vseho proste nechapu, proc jste svoji reakci oponoval vuci clanku poslankyne Nemcove. To je cele. |
|
|
Stredocech 10.5.2006 11:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paní poslankyně, troufám si tvrdit, že takovýmito články si Prostě soudím, že i poslankyně Němcová chce na této věci vytřískat politické body. |
|
|
Flasi 10.5.2006 11:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: paní poslankyně, troufám si tvrdit, že takovýmito články si Jisteze i ona. Ale nedela to nijak zvlast zavrzenihodnym zpusobem jako jini. Jenom poukazuje na zjevne selhani policie. Proc s tim muze mit nekdo problem to nechapu, proto jsem vstoupil do debaty. |
|
|
OBČAN XY 10.5.2006 9:46PŘÍPADU SE UJÍMÁ TA PRAVÁ A pochopitelně, že v pravou chvíli....My nezúčastnění můžeme jen konstatovat, že násilí na ženách je možné jen v krajních případech a pokud toto podobný nebyl a dotyčná nehrála účelové divadlo,pak je potrestání policisty a jeho nejbližšího nadřízeného namístě.... |
|
|
Aleš 10.5.2006 9:32jste lidi? hysterická ženská. Zkuste se vcítit do role člověka, který se pár let zabývá profesně lidskými práci a najednou dostane, zdá se že opravdu bezdůvodně, nakládačku na demonstraci proti neonacistům. Jinak bych rád viděl řadu těch hrdinů, když by dostávali nakládačku, jak by zachovali klid a důstojnost. |
|
|
jonáš 10.5.2006 9:50Re: jste lidi? Stoprocentně, Aleši. Oni jsou to zřejmě samí "slušňáci" přesvědčený, že do držky maj dostat vždycky jen "ti druzí" -- nezbývá než jim dobrosrdečně popřát brzké procitnutí. |
|
|
AAA 10.5.2006 10:01Re: jste lidi? A pritom se drzeli pravidla "drz hubu a stezuj si az dodatecne" :) |
|
|
R 10.5.2006 10:10Re: jste lidi? to je zas taky pravda, aby člověk zvládl s přehledem dostat veřejnou nakládačku a nehysterčil při tom, musí se to jaksi od narození umět nebo musíte s tím mít bohaté skušenosti. Je to jedna ze situací, kdy nikdo neví předem, jak se projeví, dokud se do toho skutečně nedostane. Ovšem většina lidí má taky určitý instinkt takové situace předvídat a při registraci tohoto nebezpečí se jít procházet jinde. |
|
|
Saša 10.5.2006 9:20Paní Němcová, mne by vůbec nenapadlo tvrdit svým dětem, že za strhnutí policejního odznaku policistovi nesmí dostat obuškem. Právě naopak. A také spatřuji dost zásadní rozdíl mezi 'bitím za křivý pohled' a překonáváním intensivního odporu při zatýkání a předvádění. A konečně si dovoluji upozornit, že policie tam chránila realisaci ústavního práva shromažďovacího, zatímco Jacquesová a další zelení anarchisté se snažili využívání shromažďovacího práva jinými lidmi mařit a hatit. |
|
|
Flasi 10.5.2006 9:31Re: Paní Němcová, mne by vůbec nenapadlo Saso Andersene, to ze se zeleni nesnazili jakkoliv narusovat povolenou demonstraci neonacistu uz vypovedeli i policiste zasahujici s Cermakem, takze prosim preladte na jinou notu. Tito policiste taktez vypovedeli, ze prvotni "intenzivni odpor" Kateriny Jacquesove spocival ve vykriku "Tak me teda predvedte". Takze to bylo spise "biti za krivy vykrik", nez cokoliv jineho. |
|
|
R 10.5.2006 9:04akceschopnost policie Další otázka je, jak se ten incident projeví na akceschopnosti policie. Podle mě je policie politicky bita z jedné i z druhé strany. Bude zajímavé třeba dění, až policie z obavy, aby se jí do zátahu nedostala třeba nějaká další "paní Jaques" nechá řádit demonstranty ve městě nebo czechtekaře někde na venkově a pak se ukáže, že onen vyrabovaný obchod s rozbitými výlohami nebo onen dotčený pozemek patří nějaké jiné "paní Jaques" , která v nějaké jiné straně zastává nějakou jinou vysokou funkci. |
|
|
jonáš 10.5.2006 9:48Re: akceschopnost policie Pak ovšem dostanou oprávněně na čumák z druhý strany .. a bude se to opakovat tak dlouho, dokud se ten tanec mezi vejci nenaučej aspoň tak, jak je v průměru civilizovanýho světa zvykem. |
|
|
R 10.5.2006 10:19Re: Re: akceschopnost policie Přál bych si, aby se to naučili co nejrychleji a s co nejmenšími ztrátami schopných lidí. |
|
|
jonáš 10.5.2006 11:34Re: Re: Re: akceschopnost policie V tom případě Čermáka žádná škoda |
|
|
R 10.5.2006 8:57korektní vyšetření incidentu Nevím, co se seběhlo předtím, než policajti paní Jacques začali cpát do toho auta. Verze jsou různé. Na záběrech v televizi bylo vidět hysterickou ženskou, která v projevech napůl počítá s tím, že je filmovaná a hysterického policajta, jak s obtížema a zřejmě na hranici nedovoleného násilného postupu cpe tu paní do auta. A jak ostatní kolem na to civí, je vcelku jasné proč nezasáhli, byli chytřejší a uhádli, kdo ta paní asi je a co se potom bude dít. Zbývá jen došetřit dvě věci. Za prvé zda se paní Jacques chovala předtím tak, aby byl vůbec nějaký zásah oprávněný a za druhé zda byl postup vyšetřování paní Jacques na služebně korektní nebo ne. otázka je, jestli se to v řevu předvolebních hlásných troub jednotlivých stran povede korektně vyšetřit nebo jestli šmahem nebudou postiženi všichni policajti, kteří s paní Jacques jen vzdáleně přišli do styku. Vidím to spíše na tu druhou verzi. |
|
|
Ladislav N. 10.5.2006 16:03Re: korektní vyšetření incidentu Naprostý souhlas! Výpovědi (poněkud nepohodlných) přímých účastníků jaksi zapadají v bojovém křiku "hlásných trubek" typu poslankyně Němcové. Tady je VÝPOVĚĎ POLICISTKY O UDÁLOSTECH NA SLUŽEBNĚ... Policistka: Jacques předvedla na služebně pěkné divadlo |
|
|
divana 10.5.2006 8:41paní němcová, je možné, že se toto děje? http://www.virtually.cz/index.php?art=11250 Podle mých informací byl na přímý pokyn premiéra Paroubka na hodinu vyhozen z ČRo moderátor Aleš Cibulka. Důvodem bylo, že se na adresu českého premiéra nelichotivě vyjádřila Yvonne Přenosilová, která byla 28.04.2006 hostem jeho pořadu Jak to vidím já. |
|
|
jonáš 10.5.2006 9:52Re: paní němcová, je možné, že se toto děje? Za informace pani Dědečkové jsem ochoten dát .. nejmíň padesát halířů |
|
|
AAA 10.5.2006 12:02Re: Re: paní němcová, je možné, že se toto děje? A kolik date za vyjadreni mluvciho CRo? http://zpravy.idnes.cz/radio-vymenilo-moderatora-nezarazil-kritiku-premiera-pp5-/domaci.asp?c=A060510_094312_domaci_jba
|
