Kusei 17.5.2006 21:08

Politik - Nadčlověk (Tak pravil Zarathustra)

"Nikdo  není tak beznadějně zotročený jako ti, kteří falešně věří, že jsou svobodni."(J.W.Goethe)

Kdesi jsem si přečetl, že je "dost informací", údajně díky i-netu. Autor zapomněl vzít v úvahu, stejně jako naši politici, že lidé v tomto státě mají vlastní rozum. Prostě přemýšlejí. Poctivější by bylo říci, že informace se mj. dělí na názory a FAKTA. Názorů je "hafo". Faktů méně než šafránu. To koneckonců potvrzuje i místopředsedkyně ODS pí Němcová.  Pokrytectví české politické scény dosahuje rozměrů pandemie. Jen s hrůzou čekám, kdy se v médiích začne probírat "z politicky správného hlediska" spor naší domovnice se sousedovic psem. Ale ne! Nebude! Pes ani domovnice nemají postavení Kateřiny Jacques. Místo mlžení a dezinformací, pokrytectví a lhaní do vlastní kapsy  bych uvítal jednoduché a jasné pojmenovávání věcí a jevů. Pokud se zase budeme bát říci, že K.Jacques se projevila přinejmenším jako hysterka a provokatérka a policista Čermák sám sebe nezvládl, můžeme to na tomto světě "zabalit". Hraje se totiž o víc. O náš "KONEC". Paní Němcové mohu jen odpovědět. "Dnes obušek a zítra americký policejní stát". V čí režii?      ODS, KDU-ČSL, KSČM ... nebo všech? 

  "Idealista ve svém boji s vulgárním pragmatikem vždycky prohrává." (S.Castellio proti J.Kalvínovi)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJing cheb pako 10.5.2006 20:49

Jak souvisi ti, kteri jiz byli mimo akci

s nakladackou Zelene Kacce?

Ze moji blizko k nacistum se da poznat i podle toho, ze se jich zastavaji prevleceni komunisti jako Sasa . Nackove a scumnisti maji k sobe blizko...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čenda Krchov 10.5.2006 20:44

Re: Re: Kdo potrestá Paroubka

Minulý víkend jsem jel dvakrát kolem toho zdevastovaného pozemku u Mlýnce. Ten je tak strašně zhuntovanej, že tam sedm let tráva neporoste. Ten soudní znalec to odhadl na 300 tis. českých kreditů. Akorát tam kvetly pampelišky a uprostřed se válejí dva neodvezené pytle s odpadky. Zdá se, že by to mohlo být příjemné místo na piknik nebo další CzechTech. Jo a ještě jsem si vzpomněl, že tam běhaj blbý bažanti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 10.5.2006 19:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOJR je fizl

Bylo by nelogické, pokud by si mysleli něco jiného. Pro anarchisty jsem jako součást donucovacího aparátu naprostá svině už z principu (vždyť já participuju na systému, který jim upírá "právo" dělat si co chtějí), u Zelených zase vadí, že umím myslet a použitím kupeckých počtů a uměním vyhledat základní informace na internetu ve spojení s běžným vzděláním dokážu odhalit, že jejich volební program je lež na lež. Rudozelení soudruzi a odredovaní "antifa" mě tedy logicky nemaj rádi. Ale jonáši - jenom mezi náma holkama na holčičím záchodě - každou noc kvůli tomu pláču!:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 10.5.2006 19:20

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo potrestá Paroubka

Na místě paní Jacques? To mi spíš naroste druhá hlava. Mě by ani nenapadlo jít s anarchisty narušovat řádně ohlášenou demontraci kohokoliv, na místě neuposlechnout výzev policisty, poté ho provokovat "ať mne tedy předvede" a následně se s ním rvát a přitom mu strhnout služební odznak. Pokud neuposlechnete výzvy policisty, má na přiměřené násilí právo a já jsem ještě neviděl žádný důkaz toho, že to násilí bylo nepřiměřené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kája 10.5.2006 19:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LOJR je fizl:

Máte pravdu, dneska už byla na konferenci o EU a vypadala docela fit. veselá jak blecha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.5.2006 19:16

Re: Re: Re: Re: Re: Ladislave

Inu, ano - abyste věděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 10.5.2006 19:07

Re: Re: Re: Re: Ladislave

Ja taky nemam rad hystericky jekot - kdo ano, ze? Ale policista musi byt schopen zvladnout mnohem horsi situace, nez je jedna hysterka - od toho je policista.

Ani pani Nemcova me nijak zvlast netahne.

A co ma byt? To mi jen tak pisete, abych vedel? Vasemu prispevku vubec nerozumim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.5.2006 18:58

Re: Re: Re: Ladislave

Musím přiznat, Flasi, že na jekot rozkochané hysterky, jenž dotyčná "ředitelka" předváděla během svého vzpouzení se při nakládání do vozidla, jsem podobně alergický jako Ladislav.

A to zdaleka nesdílím jeho politické názory.

Ostatně na permanentně tragickou grimasu paní Němcové jsem alergický neméně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 10.5.2006 18:55

Re: Re: Re: chci vyhrát ve Sportce - stačí druhá - nemusí být hned první

Neonacistická demonstrace je svinstvo. A kdo rozhodne, že je natolik svinská, že je potřeba ji zakázat? Nota bene předem?

Zakážete neonacisty - s tím bude přece každý souhlasit.

Pak anarchisty, kvůli rovnováze, ostatně občas je podle skutků těžko jedny od druhých rozeznat.

Pak zakážete koho? Odboráře? Komunisty? A co Socany? A co ODS? Nebo každého, kdo nemá Ten Jediný Správný a Státem Povolený (ba Nařízený) Názor?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 10.5.2006 18:34

Re: Re: Re: Charlotta

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 10.5.2006 17:57

Re: Re: Re: Re: VÝPOVĚĎ POLICISTKY O UDÁLOSTECH NA SLUŽEBNĚ...

Lži jsou zeleným vyvraceny jedna za druhou (a nejenom v této kauze), tudíž jejich důvěryhodnost je pro mě nulová. Proto beru v úvahu jenom prokázaná fakta a prokázané "zelené" lži jsou pro mě jednoznačným důvodem nevěřit zeleným vůbec nic (bez řádného ověření). Programové lháře žádný soudný člověk nemůže brát vážně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

plor 10.5.2006 17:44

Paní Němcová, ne*erte se tam, kde dva odhánějí své voliče.

Uděláte pro sebe i pro ODS určitě lépe, neboť to co předvádí ta falešná zelená bloncka s buldozerem, to je řezání větví pod sebou...

A jak Vy to máte se synem? Už je to nějakej pátek, co vrátil to neprávem používané Vaše poslanecké auto, což?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kardiak 10.5.2006 17:42

Re: Re: Re: Re: Ladislave

To ne,ale je za svobodna Pajerová

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 10.5.2006 17:34

Re: Re: Charlotta

Teda, že to taky namaloval, ne že je taky chabrus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 10.5.2006 17:24

Re: Re: Re: Ladislave

On je informovanej -- dokonce ví že to byla kráva. Asi studoval s Tlustym

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 10.5.2006 17:08

Re: Re: VÝPOVĚĎ POLICISTKY O UDÁLOSTECH NA SLUŽEBNĚ...

Myslim že nikomu jinýmu by to nestálo za linkování ani tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 10.5.2006 17:07

Velmi s Vámi souhlasím.

Napsal jste to přesně, výstižně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 10.5.2006 17:03

Demogratické, Schumi, demogratické...

Je to taková ta šibalsky předstíraná demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 10.5.2006 17:02

Ano, sebranka.

To je to přesné slovo. Lidé sebraní z různých jiných partají ukradli zeleným blouznivcům jejich partaj a vydávajíce se za Zelené, snaží se urvat politickou moc.

Původní Zelení, těmito sebranci vyhození, si už založili novou partaj. Ve znaku ale nemají čtyřlístek tak pozoruhodně připomínající svastiku, ale slunečnici.

Nu, zajímavě se tato část politické scény vyvíjí. Zajímavě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 10.5.2006 16:55

Souhlas

Policistky by to zvládly. Vzniká ale otázka, zda by si ta Jacquesová vybrala k provokaci policistku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 10.5.2006 16:54

Re: Re: Ladislave

Mate nejake informace o tom, ze ta krava zacala vyhrozovat svym postaveni a moci jeste na ulici - v dobe pred nebo v prubehu jejiho zadrzeni? To zadny policista zatim nevypovedel.

Ona se zacala timto ohanet podle dostupnych zprav az na sluzebne. Kdyby me tam pripoutali k trubce a mohl jsem jim rict kdo jsem, tak to taky udelam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 10.5.2006 16:51

Re: Re: Re: VÝPOVĚĎ POLICISTKY O UDÁLOSTECH NA SLUŽEBNĚ...

No psal jsem to do te zavorky. Jacques rika, ze byla bita prakticky porad. Ona za biti zrejme povazuje i "pratelske stouchnuti tonfou", pro usnadneni nastupu do auta. Predpokladam, ze ji takto Cermak "pomahal" i nadale a predpokladam, ze to nikdo z policistu (stejne jako vetsina lidi) za biti nepovazuje.

Nezapomente, ze lez zelenych, ktera muze byt povazovana spise za nepresnost cloveka, ktery o tom nemel prehled (ten odznak) byla sice vyvracena, ale ta druha "lez" (o tom ze byla napadena) se zacina docela potvrzovat jako pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 10.5.2006 16:51

Re: Ladislave

Máte pravdu, policisté to zvorali profesionálně, o tom není pochyb. Kdyby tam měli s sebou nějaké policistky, ženy by to asi zvládly lépe...

No, já taky nevím, co bych si počal s takovou ječící hysterkou, na jejíž (typické) hlasové projevy jsem alergický...

Každopádně ji měli (pokud to vůbec mělo smysl) zadržovat dva. Na druhé straně se policistům nedivím, že znejistěli, když jim taková KRÁVA začne vyhrožovat svým postavením a mocí. Což je (zase pro mě) spíš otázka, zda právě takovéto extrémisticky  zaměřené osoby má stát zaměstnávat na vysokých vládních úřadech...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 10.5.2006 16:44

Re: Re: Ladislave

Omluvu přijímám. Tak trochu (ovšem jenom trochu) jsem na paní z "rudého Žďáru" alergický a tak když se někde vyskytne tak si rejpnu. Mě osobně ona připadá dost hloupá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolf Vacek 10.5.2006 16:44

Komuniste pryc z uradu , vlady a parlamentu.

Ze se ty komunisti nestydi na verejnost ? Nemaji trochu studu za ty vrazdy a veznice ?

                    To je muj nazor.Rudolf Vacek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 10.5.2006 16:43

Re: Re: VÝPOVĚĎ POLICISTKY O UDÁLOSTECH NA SLUŽEBNĚ...

Ale taky tam není nic o tom, že hysterka Jacques byla na služebně bita...

A nezapomeňte, že lži začaly tvrzeními zelených, že ji (Jacques a na ulici) "napadl policista bez služebního odznaku/čísla"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 10.5.2006 16:40

Re: VÝPOVĚĎ POLICISTKY O UDÁLOSTECH NA SLUŽEBNĚ...

A co tam je za nova fakta? Jacques byla rozrusena, vseobecne se tam kricelo, policistka tam s ni celou dobu nebyla a tyrani nevidela (nejspis proto, ze bezne nesetrne zachazeni se zadrzenym nepovazuje na rozdil do KJ za tyrani).

Celkove to stoji na tom, jake mela policistka z Jacques pocity. Kdyby to nemelo uderny nadpis (ktery se - jako obvykle - neopira o nejaky primy vyrok), tak by to snad ani nestalo za linkovani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ruda 10.5.2006 16:38

Re: Re: Re: Re: Jak víte, že to byli náckové?

Tak je to nacista nebo fašista?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mil 10.5.2006 16:35

Re: Re: Re: Re: Kdo potrestá Paroubka

Nikoliv, Lojre, nehovoříme o údajné brutalitě. Video z CzechTeku, které jsme všichni viděli, nikdy nebylo zpochybněno jako autentické. A jestli to, co ukazovalo, nebyla bezpříkladná brutalita, rozhodně za hranicemi zákona, neumím si představit, co byste za brutalitu považoval vy. A záběry, na nichž je napadena paní KJ, také nevypadají zrovna jako laskavé domlouvání. Jsem si zcela jist, že na místě paní KJ byste to za nemístnou brutalitu považoval i vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek