Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Trockista Uhl žaluje Janáčkovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
nord 25.7.2007 8:17Čekat na to až se komunista omluví? To dřív zamrzne peklo. Ale na top jsme přece v této zemi zvyklí. ZPíval to i Kryl : "na rohu ulice vrah o morálce káže". Na tom se nic nezměnilo. |
|
|
zk 25.7.2007 8:10Re: Tady bych se Anky zastal. No jo, ale cesta do pekla bývá dlážděná dobrými úmysly. Takže bych jí doporučovala, více myslet a pak konat, tedy jestli je to v jejím případě vůbec možné |
|
|
zk 25.7.2007 8:06Re: Autorovi Tak se tak nerozčilujte, asi Vám vyhovuje lépe rudá banda, ale to je Vaše věc. |
|
|
Pešek 25.7.2007 8:05Re: tuoý soudruhu Prokope Malý dotaz Aleši. Znáte jeho písemné projevy do roku 77? Mně stačí jeho projevy verbální, kdy udělal našemu státu mezinárodní ostudu v kauze Matiční touhou po svém zviditelnění a vlastní hloupostí. Byl bych rád jenom kdyby nás už neobtěžoval svými výpotky a užíval si jistě zaslouženého důchodu. |
|
|
zk 25.7.2007 8:05Re: Re: Re: Autorovi On ho někdo kádruje, a až do sedmého kolena? To dělali a dělají opravdu jen bolševici a komunisti |
|
|
zk 25.7.2007 8:00Re: Re: uhl je případ Soudruh Uhl nebyl nikdy komunista, on byl trockista. Přečtěte si něco z historie komunismu, kdo byl soudruh Trockij a pak se zastávejte levičáka Uhla |
|
|
zk 25.7.2007 7:58Re: tuoý soudruhu Prokope Uhl nebojoval proti komunistické moci, ale za moc ještě levicovější. A to, že nebyl členem žádné politické strany bylo proto, že mu komunisté ještě více levicovou stranu nepovolili, kdyby to šlo jistě by on na jejich místě činil stejně. A to, že byl vězněn? To byli v 50. letech uvězněni a dokonce popraveni i komunisté, kteří se nejprve postarali o uvěznění a popravy mnoha jiných lidí, viz Horáková a spol., a následně soudruh Slánský. Takže soudruh "požíral" soudruha". Levicové názory jsou nebezpečné a rozhodně nejsou tolerantní a svobodné. |
|
|
zk 25.7.2007 7:52Re: Opravdu V čem spočívá autorova tupost, nevzdělanost a ubohost? |
|
|
zk 25.7.2007 7:52Re: Prokop, Prokop, No, v těch 50. letech tady byli jiní kabrňáci. Možná i soudruh Uhl by se uplatnil, kdyby se narodil dříve |
|
|
zk 25.7.2007 7:51Re: Podotýkám, že ten fakt, že Husák zavřel Uhla do báně, mi vhání slzy do očí asi tak jako ten fakt, že komunisti popravili Slánského. Zato Vy jste "vzdělaný". Vždyť má pravdu, soudruh likvidoval soudruha. Jaký je rozdíl, když za Husáka byl zavřený Uhl a za Gottwalda byl popraven Slánský a další soudruzi, kteří se už nehodili. Trockého také nechali zavraždit jeho bývalý soudruzi. A komplexy máte nejspíše Vy, "nevzděvatelný" hrdina. |
|
|
jan 25.7.2007 7:46Podotýkám, že ten fakt, že Husák zavřel Uhla do báně, mi vhání slzy do očí asi tak jako ten fakt, že komunisti popravili Slánského. na tvoje slzy zcela jistě pan Uhl nečeká a tohle přirovnání stačí, aby bylo zřejmé, že pisálek prokop je nevzděvatelný zakomplexovaný tvoreček, hrající si na pozdního hrdinu |
|
|
Brk 25.7.2007 7:46Prokop, Prokop, je z vás cítit fanatismus! Štěstí této společnosti je, že nežijeme v 50-tých letech. To byste jistě patříl k těm mladým nejaktivnějším. |
|
|
jan 25.7.2007 7:41Re: uhl je případ Pan Uhl komoušem nikdy nebyl |
|
|
jan 25.7.2007 7:34Opravdu další hrdina tu předvádí svou tupost a nevzdělanost a ubohost. |
|
|
Mejla 25.7.2007 7:34Tupý soudruhu Aleši, Uhl byl za socialismu vězněn, protože se mu socialismus zdál málo levicový a spolu s dalšími členy svého gangu se to rozhodl změnit, podobně jako např. v Peru Abimael Guzmán. Uhl je zcela nesoudný asociální člověk, nerespektující základní civilizační hodnoty. |
|
|
emil 25.7.2007 7:28Re: Re: Pozorné čtení vyloučí zbytečné otázky Uhl bydlel delší dobu s cikány ? To je mi novina! |
|
|
emil 25.7.2007 7:27Re: Autorovi Raději se jdi vyzvracet ze svých rudých blábolů, bolševiku. |
|
|
Petr Kohout 25.7.2007 7:24"Trockismus" je nepřesný název, podle nejvýznačnějšího představitele (Pol Pota) se správně nazývá "polpotovismus". |
|
|
emil 25.7.2007 7:24Jednoznačně, Uhl není normální člověk. nechal bych ho bydlet 1 rok v baráku s cikány a po roce bych chtěl, aby se k problému cikánů vyjádřil. Pak bychom viděli, s jakým zápalem by obhajoval své spolubydlící. |
|
|
BuBu 25.7.2007 7:17Re: Tupý soudruhu Aleši . . . . . . nic jsi nepochopil ! Jestli si myslíš, že lidská spodina, která hlásá nacionalismus, fašismus, komunismus, rasismus, trockismus . . . že má právo, v demokratické zemi, svobodně své názory vyjadřovat a že komu se to nelíbí, je netolerantní a závistivý . . . . . pak jsi vůl, jako anděl ! Všichni ti, kteří výše vypsané šíří, patří do krimu ! |
|
|
LOJR 25.7.2007 7:06Tady bych se Anky zastal. Ona je v tom zapletená jen tak, že jako obvykle aniž ví, která bije, rozhodla se páchat dobro. |
|
|
Jarda 25.7.2007 6:56kdo je tady komunista? Pouzivani mnozneho cisla "Uhlove", na oznaceni urcite skupiny lidi sdilici podobne nazory, bylo zavedeno prave komunisty. Je to jeden z nejhnusnejsich arogantnich nalepkovacich zvyku a s oblibou ho pouziva pro oznaceni politicky nevhodnych osobnosti nas vazeny soudruh president. Pan autor si svoji dikci s bolseviky nezada. |
|
|
Aleš 25.7.2007 6:56tuoý soudruhu Prokope váš již několikátý štěkající článek plný nenávisti a netolerance . P.Uhl je nepochybně levicový člověk, který vak od roku 1969 aktivně, na rozdíl od drtivé většiny národa bojoval proti komunistické moci a nikdy doroku 2002 nebyl členem žádné politické strany. Ve vězení strávil dvakrát 4 roky 69-73 a 79-83. Nepochybně má levicové názory, ale pokud znáte jeho písemné projevy od roku 77, pochopíte , že ke svobodě názorů a toleranci má o několi parníků blíženež vy. Ne nesouhlasím s Uhlovy názory, ale ty aše jsou mnohem nebezpečnější. |
|
|
honzak 25.7.2007 6:55uhl je případ pro psychiatra. Ale možná by mu pár facek po té jeho rudé tlamě obnovilo základní mozkové funkce. Komunista zůstane komunistou, ať se nazývá uhl, nebo dientsbier či pithart. |
|
|
Netřeba 25.7.2007 6:40To jsou nějaké skvrny na slunci nebo co? Dnes už druhý článek na omlouvání se kdekokoho kdekomu za kdeco provedené bůhvíkdy. Tak jo. Psi si zaštěkají a karavana, copak asi udělá? |
|
|
Kudláček Jan 25.7.2007 5:59Soudruh Uhl je nezměrný v(ů)hl!!! |
|
|
Hawk 25.7.2007 5:02Re: Komunisté jsou lidé zvláštního ražení Hezky jste slova nakladl, leč zbytečně. Karty ve Sněmovně i v Senátu jsou rozdány a Klaus i jeho j protikandidát ke zvolení asi budou potřebovat hlasy KSČM. K čemu tedy celá ta moralizující tiráda? Chcete snad vyvolat v době, která zbývá do prezifentských voleb, předčasné volby do Sněmovny nebo snad rovnou defenestraci? Letošní povolební pytlíkování nadlouho stačilo, děkuji , nechci |
|
|
Abonent 25.7.2007 3:19Komunisté jsou lidé zvláštního ražení Komunisté jsou lidé zvláštního ražení, ukovaní ze zvláštního kovu. Pravil soudruh Stalin neblahé paměti, a měl pravdu. Obyčejný člověk se rodí se základy morálky, nebo alespoň se schopností rozeznávat dobro od zla, se schopností se stydět. Komunista nikoli. Jeho schopnosti jsou docela jiné : věrohodné lhaní, absence morálky, talent páchat nejhroznější zločiny bez váhání či studu. Všichni ti Uhlové, Pithartové, Dienstbierové měli dost času a možností se pokorně omluvit národu, neučinili tak. Ale proč by to také dělali ? Vnitřní potřebu se omlouvat necítí (důvody viz výše), a my je k tomu nenutíme. Například Pithart měl tu neuvěřitenou drzost (z pohledu slušného člověka) kandidovat v senátních volbách proti panu Pavlu Tigridovi. Ano, dlouholetý komunista proti důslednému bojovníkovi proti komunismu, chvíli po pádu komunismu ! Samozřejmě, pan Tigrid byl po čtyřiceti letech mytí mozku většině obyvatelstva neznám, zatímco Pithart se po listopadu dokázal "zviditelnit" ažaž. Volby tedy dopadly podle očekávání, a nestoudný Pithart se dokonce stal předsedou Senátu. Jak to dopadne, jestli růžoví ruku v ruce s rudými navrhnou Dienstbiera jako kandidáta na prezidenta ? Nevím. Ale pořád ještě je Česká republika státem demokratickým, byť nepříliš vyspělým. To znamená, že my, občané pořád máme možnost ovlivnit složení zákonodárného sboru, a tím i volbu prezidenta republiky. Využijeme našich možností, našich práv ? Jestli bude zvolen Dienstbier nebo někdo podobný, budeme se jednou muset my, občané, postavit před naše děti či vnoučata, a říct : Prosíme, odpusťte nám! |
|
|
BERAN 25.7.2007 2:02Není potřeba pana Uhla kádrovat Pokud mu však očividně chybí pokora, je dobré připomenout, že slušný člověk na jeho místě by měl zpytovat svědomí a né křičet chyťte zloděje. |
|
|
BERAN 25.7.2007 1:58Re: Re: Pozorné čtení vyloučí zbytečné otázky Pan Uhl se veřejně hlásil, a není mi známo, že se za to veřejně omluvil, k hnutí, které na stejném principu, který dnes tak okázale kritizuje, dělilo lidi na vyšší a nižší kategorie. Rozdíl vy vidíte podstatný, já i autor článku jej považuje za nepodstatný. Pokud vy budete příslušníkem té nejnižší kategorie, možná i vám bude jedno, zda se tak stalo z důvodů rasových, třídních, náboženských, nebo jiných. Až si tam dosadíte svoji "slabou stránku" pak se vám text článku bude možná jevit srozumitelnější. |
