Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Trockista Uhl žaluje Janáčkovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jan 25.7.2007 9:35Re: Re: Re: Re: Ano souhlasím s Tomášem . . . dík fašoune, jsi roztomile naivní . A co by bylo kdyby nebylo, ví jen ten nhejvyšší na nebi, a to ty asi nebudeš. Sprostej fašista Pinochet měl zákaz vstupu do USA, že by USA fandili socanům ? |
|
|
Historik 25.7.2007 9:34Definujte pojem fašismus Fašistický režim vládl za Mussoliniho v Itálii na byl založen na korporativismu. Ten se v poněkud demokratičtějším hávu pokoušel ke konci své vlády u nás zavést V. Havel pod názvem "občanská společnost." Ano fašismus je blízký tomu, co V. Klaus nazývá NGOismem.
|
|
|
tomáš 25.7.2007 9:32Re: Re: Re: na komunisty platí jen karabáč a šibenice soudruhu, když se kácí les, létají třísky. Tomu vy, komunisti, přece rozumíte - to je heslo, kterým jste se celou dobu řídili. Tak mi tady nevyhrožuj heslama, vem si provaz a jdi dokončit dílo, které tví soudruzi nestihli. |
|
|
jan 25.7.2007 9:31Re: Re: Re: To souhlasí . . . to nebyl . . . takže nesouhlas s komoušovskou totalitou byl projev šílenství? |
|
|
Historik 25.7.2007 9:29Re: Trockismus jako učení vlastně neexistuje, Trockij mimo jiné předpověděl, že se komunistická nomenklatura pokusí učinit stranické funkce dědičnými. Realizovat se to povedlo pouze Kim Ir Senovi v severní Koreji, ač se o totéž snažil i Ceausescu v Rumunsku. Učinit syna svým nástupcem v čele státu se rovněž podařilo po pádu komunismu Gejdaru Alijevovi (svého času Brežněvův ministr zahraničí) v Azerbajdžánu. Mimochodem, mazaný Kožený je souzen de fakto proto, že Alijevovi naletěl na úplně klasický komunistický trik. Za peníze amerických investorů skoupil, podobně jako v ČR, "kupónové knížky" v Azerbajdžánu. Načež Alijev jejich platnost prostě bez náhrady zrušil. A Kožený je obžalován za to, že se pomocí úplatků pokoušel toto rozhodnutí zvrátit. Jó, to jsou paradoxy. |
|
|
jan 25.7.2007 9:28Re: Nedemokrat pro většinu zdejších psavců, včetně tohoto plátku, platí , že kdo není modrej je zavrženihodnej |
|
|
jerry 25.7.2007 9:28Nastěhujte se dobrovolně do Chánova, tak přispějete k lepší integraci obtížně přizpůsobivých. Pak nám všem kážte morálku. |
|
|
jerry 25.7.2007 9:26Re: Re: To souhlasí . . . to nebyl . . . to je fakt - oni měli občas i pochopení pro realitu a šílenec Uhl by se jim nehodil. |
|
|
Jiho 25.7.2007 9:25Nedemokrat Ještě jsem nezaznamenal JEDINÝ argument dokládající nedemokratické smýšlení P.Uhla. Resp. jediný argument bylo jeho vystupování v kauze Matiční. Tedy to, že hájil principy demokracie a rovnoprávnosi až přehnaně a bez ohledu na realitu. A že hájil myšlenku, že zavírat lidi (např. cikány) do ghett za zeď je špatné a nic neřešící. Tohle je ten zločin? |
|
|
jerry 25.7.2007 9:24V mé ordinaci.
|
|
|
BuBu 25.7.2007 9:23Re: To souhlasí . . . to nebyl . . . . . . protože se svými - 1000x zvrácenějšími názory, než měli oni - by ho mezi sebe ani nevzali ! |
|
|
Stredocech 25.7.2007 9:20Re: VERBÁLNÍ TRESTNÉ ČINY... Naprostý souhlas, a navíc na takovéto projevy poslanců by se měla vztahovat imunita, nikoliv třeba za porušení dopravních předpisů. A v tomto případě by imunita měla být nezrušitelná. |
|
|
BuBu 25.7.2007 9:19Re: Re: Re: Ano souhlasím s Tomášem . . . . . . a byl by pokoj i od Tebe - protože mezi tuto chátru, kterou v potu tváře hájíš - protože mezi ni patříš ! Tedy mezi vrahy, zloděje a genociďáky vlastního národa ! Nebýt Pinocheta, je dnes v Chille bolševický skanzen J. Ameriky . . . a svrab a neštovice ! |
|
|
jan 25.7.2007 9:18Re: Re: Re: Ty vole . . . nesouhlas s komoušovskou totalitou je dle tebe zvrácenost? |
|
|
BuBu 25.7.2007 9:14Re: Re: Ty vole . . . . . . Uhla by komouši nikdy nevzali mezi sebe - protože hlásal a hlásá 1000x zvrácenější názory než oni ! To by byl i pro ně "dost silný tabák" ! |
|
|
jan 25.7.2007 9:12Re: Re: na komunisty platí jen karabáč a šibenice souhlasíš s fašistou, tak k nim patříš |
|
|
jan 25.7.2007 9:11pro ty tupější ještě jednou - pan Uhl nikdy komoušem nebyl, než mu budete neprávem do komoušů spílat, proberte si svoje rodiny, děkuji. |
|
|
BuBu 25.7.2007 9:08Re: na komunisty platí jen karabáč a šibenice Naprostý souhlas ! |
|
|
jan 25.7.2007 9:08Re: na komunisty platí jen karabáč a šibenice pan Uhl komoušem nikdy nebyl, a to že obdivuješ fašistu Pinocheta o tobě vypovídá dost a dost |
|
|
jan 25.7.2007 9:06Re: Trockismus jako učení vlastně neexistuje, přímo geniální odbornej posudek, kdepak vás lze navštívit pane vědátore? |
|
|
tomáš 25.7.2007 9:04na komunisty platí jen karabáč a šibenice komunisti mají plná ústa demokracie do chvíle, kdy ji potřebují, aby se dostali k moci. V ten okamžik ji zaříznou jako podsvinče. Z čehož vyplývá, že diskutovat s nimi nelze - oni totiž nezapomínají. Jednou komunista - navždy komunista. Proto nevidím jediný důvod litovat toho, že soudruh věší soudruha - to je totiž jediná řeč, které oni rozumí - karabáč a šibenice. Věčná škoda, že se po roce 89 u nás nenašel nějaký Pinochet, ten tu jejich řeč ovládal jako nikdo. A dnes jsme si tyto diskuze mohli ušetřit. |
|
|
jerry 25.7.2007 9:02Trockismus jako učení vlastně neexistuje, to se jen masový vrah Trockij chtěl dělat ve světě zajímavým po své prohře se Stalinem. Jeho myšlenky byly totálně zmatené - pan Uhl je jen takový pomatenec, ale není vrah jako Trockij. Demokratické myšlení těmto lidem není dáno , tak do konce života bude šířit své bludy. Přál bych mu nepřízpůsobivé v sousedství, aby se nevyspal. |
|
|
jan 25.7.2007 8:58Líbí by se mi tu výlevy zamindrákovaných a zakomplexovaných pravicových komsomolců, včetně autora tohoto zhovadilého článku. komoušovskou totalitu máte v sobě, pan Uhl nikoliv. |
|
|
Pavel41 25.7.2007 8:56Re: Petr UHL má tak zvrácené názory . . . Kdyby jen chodit po svobodě, ale to, že po převratu mu bylo svěřeno na základě podivných dohod vedení nejrespektovanějšího info kanálu - ČTK - se na projevu této instituce vidí dodnes. A aby nikdy nebylo jinak, prozíravě si komunisté po posledních volbách zajistili (na základě jakých dohod?) její kontrolu svojí nejosvědčenější poslankyní... Myslím, že tato slepota nás stojí a bude stát mnoho. |
|
|
jan 25.7.2007 8:55Re: Re: Podotýkám, že ten fakt, že Husák zavřel Uhla do báně, mi vhání slzy do očí asi tak jako ten fakt, že komunisti popravili Slánského. pan Uhl nikdy komouš nebyl, dovzdělejte se |
|
|
whaler 25.7.2007 8:54jo ten Uhl = vuhl |
|
|
tomáš 25.7.2007 8:51Re: Re: Komunisté jsou lidé zvláštního ražení máte pravdu, že karty jsou rozdány - pokud by se lidovci jednou (pravděpodobně poprvé ve své historii) zachovali rovně, ke zvolení VK presidentem by nebyly třeba hlasy komunistů z KSČM (o těch ostatních nemluvím |
)|
|
honzak 25.7.2007 8:42Re: Re: uhl je případ de iure patrně opravdu ne. De facto byl, je a bude. Kritizovat komunisty zleva může jen psychicky vyšinutý člověk. |
|
|
klobouk 25.7.2007 8:32v 50tych nebo 70tych letech by tato zrudnost plna zasti a nenavisti nasla ochotneho vydavatele v Rudém Právu. Dnes je to Neviditelný pes. |
|
|
BuBu 25.7.2007 8:29Petr UHL má tak zvrácené názory . . . . . . že nutně musí být nebezpezpečný pro jakou-koli lidskou společnost : Totalitní i demokratickou ! Proto se nedivím bolševikům, že ho zavřeli ! Ale sedět by měl i dnes, protože ke svým zvrhlostem ještě přidal šíření rasové nenávisti ! To, že ho naše spolešnost nechá chodit po svobodě, už není demokracie - ale debilita !
|
