Alfred 25.7.2007 15:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: zajímavost

Problém to je, problémem jsou i sršni na zahradě. Můžu si jich nevšímat (se sršni to jde), vykouřit  je nebo jim dát ke hnízdu misku s medem a zahradu na rok vzdát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Q. 25.7.2007 15:00

Re: tuoý soudruhu Prokope

Aleši - blahopřeji vám k vynálezu nového eufemismu  "levicový člověk"; doufám, že se ujme a vy zbohatnete na tantiemech.

Jinak, P.U. je figurou natolik profláklou, že netřeba obtěžovat veřejnost několika výtržky z jeho pohnutého životaběhu.

Zkuste myslet na něco jiného; snad se vám uleví; a hlavně - o Uhlovi už ani slovo. Slibujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 25.7.2007 14:57

Re: Davide Prokope,

Zdarec Nevzdělanec! Nemám důvod nesnášet někoho, kdo se se mnou v páté obecné prával, když dnes spolu chodíme na ryby. Ani tehdy ne, jestli jsem byl častěji bit. Naopak mám důvod mít vztek na toho, kdo mne ze stejných důvodů jako v té páté obecné otravuje dosud. To pro rozlišení bývalých komunistů podle toho, jestli přešli do ODS, ČSSD nebo KSČM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiho 25.7.2007 14:56

Re: Re: Re: Re: Re: zajímavost

Tvrdé ani ne. Pracné. Pomalé. Nepopulární. Drahé. A docela byste se divil, jaké to v současné ČR je mít špatnou barvu kůže. Musíte být hodně dobrý konspirátor, abyste ve svém okolí prosadil legendu, že jste váš táta je Pákistánec co u nás studoval  Ale to se bavíme o důsledcích, řešit je třeba příčíny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiho 25.7.2007 14:53

Re: Re: Re: zajímavost

Současný miláček médií a českých latentních rasistů, Tomáš Nepraš, souputník Čunka a Janáčkové, říká: "(cikáni) nejsou geneticky vybaveni na to, aby pracovali s citlivým zařízením." (zdroj http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=470031)

Nevím jak žijete, Alfréde, ale co myslíte, máte lepší nebo horší životní úroveň než ten "róm flákač"? Vážně by vám vyhovovalo odezvdat klíče od auta, co já vím, byt, domek na leasing, počítač, dovolené, zapomenout angličtinu, a raději se jít flákat, ležet někde ve smradlavém ghettu, brát 8.000 podpory, sledovat jak vaše děti vyrůstají bez naději na změnu? Opravdu si myslíte, že kdo má podobnou volbu zvolí tu 2. možnost? Tak na to já nevěřím. (když pominu nějaké promile schizofreniků, básníků, bezdomovců apod. )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 25.7.2007 14:53

Re: Re: Re: Re: zajímavost

Boha jeho, co to je za kecy? Problém novorozence v Chánově NENÍ ČERNÁ KŮŽE, ale ten  CHÁNOV!!!!  Kecy o rasismu JSOU TEN POPULISMUS!!!! A Cikáni jsou ve stávajícím stavu drženi právě takovými krasoduchy, jako jsi ty.

"Takže někde je chyba. Nebylo by lepší se snažit ji napravit" znamená v hovorové češtině co??? Řešení Cikánské otázky bude tvrdé a čím později se začne, tím to bude tvrdší. Pro obě strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 25.7.2007 14:49

Re: "...Šíření třídní nenávisti je velmi nebezpečné a zavrženíhodné,..."

Socialismus ovšem deformovaný není a být nemůže, neb v něm moudří a nedeformovaní Šedovousové určují kdo, pro koho, jak a kdy. Nekonečné štěstí, radost až do rána. Není už více tříd, je zrušena i třídní nenávist.  Jen Šedovousové jsou věční, jejich moudrost tesána do kamene, jejich děti šedovousé už v kolébce. Howgh

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Q. 25.7.2007 14:48

Re: Davide Prokope,

Nevzdělanče,s ohledem na tvůj deficit ti odpouštím; až s tebou ale přestane cloumat, (vím, že i ty míváš občas světlejší chvilky) pokus se přemýšlet. A doplň si vzdělání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiho 25.7.2007 14:47

Re: Re: Re: Re: Re: zajímavost

Ovšem tady mluvíme o spoluobčanech, kteří mají mít stejná práva jako vy nebo já. A hlavně - opravdu si myslíte, že současný stav vám vyhovuje? Nemyslíte si, že když nic jiného vás stojí spostu peněz (dávky, kriminalita, vězeňství), o nevyužitém lidském potenciálu nemluvě? Jestli to podle vás není problém, který se vás dotýká, tak proč o něm píšete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiho 25.7.2007 14:45

Re: Re: Re: Re: Re: zajímavost

Tady ne, je vidět nejste stálý čtenář

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 25.7.2007 14:43

Re: Re: Re: Re: zajímavost

Víte, Jiho, kolik dětí ve Středoafrické republice, ačkoliv jsou geneticky naprosto plnohodnotní, nedostane stejnou šanci jako Němec z Brém? Já humanista nejsem, takže nepociťuji potřebu to napravovat. Vy jste, tak do toho. Bránit vám v tom nebudu. Ale ani se do toho od vás nenechám nutit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Q. 25.7.2007 14:41

Re: Re: uhl je případ

Milý Jene, co je podle tebe horší - "komouš" nebo (zavilý) trockista?

Pro tvoji informaci: Jistý Vladimír Iljič Uljanov-Lenin byl pouze "titulárním" vůdcem VŘSR, jejímž vůdcem "výkonným" byl právě jistý Trockij, jinak "guru" tvého "pana Uhla co nebyl komoušem".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 25.7.2007 14:40

Re: Re: Re: Re: zajímavost

To natření krémem asi nebylo na mne, ale - chyba jistě někde je - a veliká! /Mimochodem - v tom ošklivém slově s tečkami se píše měkké "i"!/ A já dokonce věřím, že i z Chánova se lze "probojovat" ke vzdělání! Bohužel ale asi zatím půjdde pouze o jedince. Ale začít se musí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 25.7.2007 14:39

Re: Re: zajímavost

A co jim v tom brání? Když se to naučí ? Nemyslím, že by pan zastupitel zmínil něco o genech. Navíc, jakou roli mají geny není ještě tak úplně jisté. Pan Uhl se ale zřejmě domnívá, že , kvůli genetické rovnosti, někdo /on sám evidentně ne/ u nich musí sedět tak dlouho, dokud se to nenaučí. Tedy někomu, co s nimi nemá nic společného, včetně genů, určuje povinnost. Narodí se Róm, a bílému naskočí povinnost se o něho postarat. Kdokoli, kdo si to myslí, má volné pole působnosti. Já se o nikoho starat nebudu, i kdyby se pan Uhl stavěl na hlavu. To si raději taky lehnu někde u řeky a zajdu si na pracák pro prachy. Konečně, Rómů je zde stále víc a víc. U jakéhokoli jiného druhu bychom z toho usoudili, že si našel výborné stanoviště, se spoustou potravy a úkrytů. Proč právě u Rómů to máme brát jinak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiho 25.7.2007 14:37

Re: Pokání na potkání?

 Ale na Psu tuhle prostou pravdu většina slyšet nechce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šedovous 25.7.2007 14:36

Jo a při dělení koláče pracující vyhrávaj

neb mají odbory. Kapitalisti a sociální rentiéři mají co ?Naši blbost....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 25.7.2007 14:34

Re: Pokání na potkání?

Jo, přesně tak. Díky, pane Novotný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 25.7.2007 14:32

Re: Re: Re: Davide Prokope,

A je to tu zase! Komunistické návyky bohužel prosákly téměř do celé naší populace aniž si to většina z nás uvědomuje! A tento "úspěch" komunistických ideí je moná největším zločinem minulého režimu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiho 25.7.2007 14:28

Re: Re: Re: zajímavost

Tak si pane kolego zjistěte, jakou má šanci čerstvě narozené cikáně, že dostane řekněme SŠ vzdělání. A kolik je běžný průměr ČR. Zjistíte, že to dítě je hned v den kdy přijde na svět se snědou kůži v Chánově v pr..ly. A to doufám z ničeho neviníte, když nevěříte na "genetickou podřadnost". Takže někde je chyba. Nebylo by lepší se snažit ji napravit, spíše než vést populistické kecy o parazitech a dávkách a zlodějích? Vsadim se o co chcete, že unést vás z porodnice, natřít krémem na boty a dát do Chánova, jste teď taky "ožralý negramotný lempl" co neviděl Internet ani z rychlíku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Q. 25.7.2007 14:28

Re: Davide Prokope,

Nevzdělanče - už s tebou ten tvůj deficit opět mlátí. Až se uklidníš, tak mi prosím (ze staré známosti) laskavě vysvětli, jakým tedy P.U. byl, když podle tebe, "nebyl nikdy účelový". Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Q. 25.7.2007 14:20

Re: Re: Re: Autorovi

Bylo by - Mortimere - jistě zajímavé zvědět, v čem "mnohém" s P.U. nesouhlasíte. Takže, pokud byste byl tak laskav.(?)

Jinak, P.U. je bezpochyby dobře "po bolševicku prokádrovaný". Nezapomínejte, že je jedním z nich. Do "sedmého kolena" jít netřeba; stačí vědět, že za svoji zákonitou manželku pojal dceru tajemníka ÚV KSČ jistého soudruha Šabaty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 25.7.2007 14:18

Re: Re: zajímavost

jak již pravil Alfred - kdo jim v tom brání??? Co já vím,tak jen lemplovitost a ožralství jejich rodičů. Neslyšel jsem o případu, že by před obecnou školou stála partička skinů a nedovolila Cikáňatům vstoupit do budovy a "moudrými býti".

Nebo snad nějaké ustanovení nějakého zákona obsahuje §, že Cikáňata NESMÍ  do školy??? Co to plácáš za nesmysly? Nejsi uhlovo brácha?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Novotný 25.7.2007 14:18

Pokání na potkání?

Jednou z nejodpornějších vlastností komunistického režimu bylo neustálé vymáhání pokání, odvolávání, sebekritik. Divím se, že o to někdo stojí ještě dnes. Je jistě cenné, když se rozumný člověk sám od sebe kriticky zamyslí nad svou minulostí. Ale ztrácí to jakoukoliv cenu, když je to vynucené.

Jinak: Petr Uhl nikdy nebyl v KSČ a neměl žádný podíl na moci, za co by se tedy měl politickým vězňům omlouvat? Dienstbier a Pithart byli členy KSČ v jejím reformním období, kdy byli téměř všichni političtí vězni postupně propuštěni. Protože tenkrát ještě KSČ suverénně vládla, byla to zásluha jejího reformního křídla, k němuž oba patřili.

Jan Novotný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 25.7.2007 14:16

Re: Re: zajímavost

Ono ale asi nejde o GENETIKU, ale o NÁVYKY! A jak jistě každý ví, ZVYK je železná košile! Kdo rozlouskne tohle dilema?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alred 25.7.2007 14:13

Re: Re: zajímavost

A co jim v tom br8n9<

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiho 25.7.2007 13:56

Re: zajímavost

"duševního titán" Uhl se asi podobně jako já především domnívá, že by měli mít cikánské děti právo na stejné vzdělání jako bílé a tedy by měli nejen řídit busy, ale třeba taky šéfovat DP nebo operovat lidi v nemocnici. Narozdíl od pana zastupitele se nedomnívá, že jsou cikáni tak nějak geneticky předurčeni k tomu dělat negramotné přidavače na stavbě, kopáče či přežívače na dávkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 25.7.2007 13:48

Re: Re: "...Šíření třídní nenávisti je velmi nebezpečné a zavrženíhodné,..."

Výpalné lze platit jen do určité výše. Pak už nezbývá, než se pokusit vyděrače zabít. To Vám potvrdí každý mafián.

Směšujete také dva diametrálně odlišné pojmy. Kapitalista nemůže existovat bez dělníka a spor se vede jen o rozdělení společně vytvořeného koláče.

Bez notorických socek se ale každý velice rád obejde. Už před 40 lety jeden můj spolužák předvídal, že tento problém nastane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 25.7.2007 13:42

Re: Vážený historiku,nezaměňujte prastorý spor zemědělec a nomád/kočovník za rasismus.

Některé vlastnosti Cikánů (ignorance ve vztahu k budoucnosti) mají i černoši v subsaharské Africe. Jinak, mám li použít Vašeho příměru, dnes skoro nejde ukládat někam lejno a myslet si, že se k němu už nikdy nevrátíte.

Ale ten příměr se mi líbí, ač je zjednodušený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nevzdělanec 25.7.2007 13:42

Re: Re: Davide Prokope,

Jo, táta byl pasivní komunista, řadovej, dělník ve fabrice. V listopadu z KSČ vystoupil a volil Klause. Opět měl naivní představy a slepě jim věřil. Mně je přes padesát a nikdy jsem u voleb nebyl. Jako středoškolák dělal jsem u lopaty, řidiče, na vykládce, u gedézie atd. Ale nemá to smysl, nemusíte mi to věřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 25.7.2007 13:37

Hitler měl také velké charizma (mnozí nacisté, včetně nejvyšších byli oslněni jeho osobou)

a dokonce také u některých naivních mladých vzbuzuje sympatie. V obou případech je tomu tak proto, že neznají SKUTEČNOU podobu svého idolu.

Ale jedno je zakázané druhé ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek