28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Nevzdělanec 25.7.2007 13:30

Re: Re: Davide Prokope,

Máte plnou pravdu. Ale jen proto, protože je vnímám jako komunisty. Paroubek, Klaus, Zeman, Jičínský atd. - všichni mají komunistický způsoby jednání. Prognostickej ústav byl řízenej komunisty atd.

janoryna 25.7.2007 13:26

Re: "...Šíření třídní nenávisti je velmi nebezpečné a zavrženíhodné,..."

komunismus vzniká z toho, jak se chovají mnozí mnozí tzv. kapitalisté. nakonec, také zde občas své tzv. pravicové názory dávají najevo. sociální stát je výmysl pravice, aby zabránila šíření komunismu. asi jste to tehdy nepostřehli, ale díky komunistickým režimům si "dělnická třída" na západě díky sociálnímu státu nesmírně pomohla. na rozdíl od nás v reálném socialismu. a opravdu je sociální stát způsobem placení výpalného. ale kdo tehdy chtěl skončit jako šlechta a tzv. buržoasie v rusku ?

jan 25.7.2007 13:25

Re: Re: Re: Re: Nedemokrat

jo do doby než tě kvůli barvě odmítnou v pár zaměstnáních

Pete 25.7.2007 13:17

Re: Re: Re: Jo přátelé - máte pravdu . . .

R^R^R^

honzak 25.7.2007 13:12

zajímavost

cestou z oběda jsem sledoval cvrkot na zateplování paneláků na Zahradním Městě a hustotu MHD. A zjistil jsem, že zatepleno je vesměs slovensky a polsky, v těch pár autobusech jeli jen bílí řidiči. A táži se pana uhla, zda je tak těžké pro duševního titána jeho formátu domluvit Cikánům, aby šli dělat přidavače na zateplovací práce místo Slováků a Poláků, nebo jim zajistit papíry na autobus (tedy  na náklaďák a po praxi rozšíření na autobus). DP berou neustále, mám tam kolegu z oddílu.

Jestli on nebude problém v tom, že většina Cikánů není ochotna vykonávat SYSTEMATICKOU  práci a chodit do práce ve střízlivém stavu (autobusáci dýchají při nástupu na šichtu).

tony 25.7.2007 12:49

Re: Davide Prokope,

1. Autorův otec se zřejmě necpe do politiky, natož na presidenta

2. Bezkonkurenčně nejvíce "bývalých" komunistů nalezlo do ČSSD, kterou jste asi omylem a neúčelově zapoměl zmínit.

Ašek 25.7.2007 12:47

Re: Re: Davide Prokope,

Honzaku,dobrý.R^

honzak 25.7.2007 12:39

Re: Davide Prokope,

tos mu to dal! Určitě dneska neusne. A co tvůj pan otec? Nějaké milice, nebo Vlajka by nebyly?

www racek 25.7.2007 12:21

Re: Reakce.

aha. občas mluvíte i rozumně ...

Šedovous 25.7.2007 12:18

Vážený historiku,nezaměňujte prastorý spor zemědělec a nomád/kočovník za rasismus.

Zemědělec své lejno ukládá na stálé místo  k případnému dalšímu použití. Nomád své lejno svobodně ukládá kde ho napadne,protože ví že zítra k němu čuchat už nebude.

Tím jsem plně vystihl podstatu cikánského problému v Čechách. J e to o ukládání lejna.Pac a pusu.

Nevzdělanec 25.7.2007 12:12

Davide Prokope,

zajímalo by mě, proč jste si ve svém zuřivém boji s trockisty, rasizmem a v boji proti srpu a kladivu, vybral právě Uhla, Dienstbiera a Pitharta? Na fotografii vypadáte mladě. Kdoví, co dělal Váš otec za totality? Trockista nebyl, žeby komunista? Nebo snad chartista u lopaty? Proč nežádáte omluvu od komunistů, kteří nonšalentně a elegantně převlékli kabáty a vstoupili do Občanského fóra? Později do ODS, ODA, KDU atd? Nebyl mezi nimi náhodou i Váš pan otec? Mnohé by to totiž vysvětlovalo. Fašismus i komunismus je zlo. Ale Váš boj jeví se mi jako účelový. Účelovost je vypočítavost a sleduje výhradně vlastní zájmy. A to mi vadí. Klasickým účelovým bojovníkem proti všemu a všem je konzistentní všeznal na Hradě. Myslím, že Petr Uhl nebyl nikdy účelovým. A tady mezi vámi vidím zásadní rozdíl.

honzak 25.7.2007 12:08

Re: Re: Pořád čekám, až Uhlové, Pithartové, Dienstbierové a mnozí jiní naleznou v sobě sílu..

já bych to viděl realisticky - kdo by si koupil tričko s dienstbierem, pithartem nabo uhlem? asi jenom vuhl...

Historik 25.7.2007 12:07

Šedovousi, a co takhle rasová nenávist, ono totiž nenávist k některým

etnikům také není/nebylo třeba šířit, nýbrž je/byla zákonitým důsledkem jednání větší než malé části jejich příslušníků.

Takže nevím, kdo je tady krystalický magor...

glos 25.7.2007 12:00

Re: Uhl je hlavně

No, točil se kolem toho taky nějaký Mlynář, i veliký Havel si smočil, EU nám říkala, jak na to.

jerry 25.7.2007 11:52

Bohužel měl,

ale tihle tři je nemají.:-)

pp 25.7.2007 11:49

Re:A Hitler to "jisté charisma" neměl?

Tak v čem je rozdíl?

Nedobrota 25.7.2007 11:46

Uhl - levicový palbl

Dřív trockista, dnes již jen starej pitomec !!Rv

Šedovous 25.7.2007 11:30

"...Šíření třídní nenávisti je velmi nebezpečné a zavrženíhodné,..."

Vysvětlit autorovi, že třídní nenávist není třeba šířit, ale vzniká jaksi spontálně na základě třídního útlaku a nevyhnutelně vede k třídnímu boji je marnaé, je marné, je    marné .....

A jakpak vzniká třídní útlak ? No na základě deformovaného kapitalismu, kde naviditelná ruka trhu je ve skutečnosti rudý krvavý spár modré ale už notně děravé modré rukavičce.... viz Klausova restarace "reálnéhoů kapitalismu.

Autor jest krystalický magor...

jirka.s. 25.7.2007 11:26

Re: Hm, mimořádný lidový soud vyslechl skutečně mimořádně urválkovskou řeč pana autora

No, když vydrží tebe....

BuBu 25.7.2007 11:20

Re: Re: Jo přátelé - máte pravdu . . .

. . . zatímco se Václav Veškrna Havel zajíkal kydy o Pravdě a lásce . . . a nejsme jako oni - tak se mělo věšet ! A soudruh Jičínský to věděl . . . a tak se rychle dal do OF - přičemž měl viset (jako óbr sv*ině) mezi prvními !

jerry 25.7.2007 11:18

Re: Pořád čekám, až Uhlové, Pithartové, Dienstbierové a mnozí jiní naleznou v sobě sílu..

No stěma tričkama - především přiznejme si, že ač Che byl zločinec, jisté charisma měl. proto bude u naivních mladých vzbuzovat sympatie. Zatímco Dienstbier, Pithart či Uhl jsou dnes jen k smíchu. Pokud ovšem nemají moc.:-)

Šnek 25.7.2007 11:14

Pořád čekám, až Uhlové, Pithartové, Dienstbierové a mnozí jiní naleznou v sobě sílu..

Sílu k omluvení se samozřejmě nenaleznou. S tím už nic nenaděláme. Platí jediné: Ignorovat je!

Jde mi ale o jinou věc. Nevím co se stane, když budu pobíhat s portrétem Hitlera na tričku. Patrně budu někam zavřen. Jak to ale, že portréty Che Gevary se mohou v Praze volně prodávat a nosit ve všech podobách? Proč Langr nezakročí?

jerry 25.7.2007 11:12

Tak pro mě má svou váhu,

když někdo jedná ve prospěch těch, kteří se snaží žít poctivě.

tomáš 25.7.2007 11:01

Re: Mohli byste mne někdo upozornit ....

ten senilák ani neví co to je omluva.

čtenář 25.7.2007 10:52

Uhl je hlavně

pitomej. Když z moci úřední jako vládní zmocněnec "řešil" kauzu Matiční ulice, podařilo se mu z toho udělat téměř mezinárodní zápletku. Když už téměř hrozilo vyloučení Česka ze všech možných mezinárodních organizací, vzpamatovala se konečně Zemanova vláda, Uhla, s kterým se sami tamější cikáni odmítali bavit, odvolala a poslala tam subalterního úředníka, který situaci vyřešil do 2 dnů.  Kdo se chce opravdu Uhlovým eskapádám zasmát, může si přečíst vzpomínku syna prof. J. Patočky, J. Patočky mladšího, který měl příležitost se Uhlem setkat ještě za bolševiků, jmenuje se to "Tenkrát na východě". Založení vážně míněné trockistické organizace "Hnutí revoluční mládeže" jako prostředku k nápravě věcí veřejných, kde byla přední členkou i P. Šustrová, jen ilustruje Uhlovo mimoběžné myšlení. Charakteristicky, bolševici, místo aby nad tím mávli rukou nebo Uhla zesměšnili, zavřeli ho na 4 roky.

jirka.s. 25.7.2007 10:51

Mohli byste mne někdo upozornit ....

..... kdy a kde se omluvil například soudruh Jičínský za toto:

Základy teorie státu a práva, rok 1954, autor Zdeněk Jičínský

kapitola 6: Mechanismus socialistického státu: Základní rozdíl v třídní podstatě buržoazního státu povolaného k udržování panství buržoazie, k potlačování dělnické třídy a pracujících mas a státu socialistického, jehož činnost směřuje k likvidaci vykořisťovatelských tříd určuje i zcela jiný vztah proletariátu k existujícímu státnímu aparátu. Buržoazie v buržoazní revoluci neničí starý státní aparát, ale přejímá jej, přizpůsobuje novým cílům a úkolům a dále jej posiluje. Proletariát nemůže převzít buržoazní státní aparát, ale musí jej rozbít, zničit a na jeho troskách vybudovat státní aparát zcela nový.

Socialistické právo a zákonnost v lidově demokratickém Československu - Rudé právo 1956, autor Zdeněk JičínskýBuržoazní právo a s ním i licoměrná zvetšelá buržoazní ideologie o nadtřídním právu je odklizena na smetiště dějin proletářskou revolucí, v níž se vytváří nové, revoluční proletářské právo, které otevřeně prohlašuje, že je právem proletářským, usilujícím o likvidaci nepřátelských tříd.

jirka.s. 25.7.2007 10:35

Re: Re: Re: Re: Nedemokrat

V tom případě nechápu proč se sem nasí/ráš! Mimochodem, sám jsi natřen jak?

sasun 25.7.2007 10:34

Re: Re: Re: Re: To souhlasí . . . to nebyl . . .

Ano, pokud jí někdo chce nahradit totalitou polpotovského střihu

Jiho 25.7.2007 10:33

Re: Re: Uhlovo věznění

Jo takhle, jestli místní berou výraz trockismus jako se to používalo za minulého režimu, tak to je něco jiného :-D

JJ 25.7.2007 10:32

Akorat populisticky krok

v normalnim state soud remixovane CD prirozene jako dukaz neprijme. A myslim, ze to by bylo moc i na CR.