3.5.2024 | Svátek má Alexej


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
MUDr Jiří Kilian 28.8.2006 16:25

Re: Vízku, nechtěl byste "psát" někam jinam ?

a kteří s nimi mají páru zkušeností, že.

MUDr Jiří Kilian 28.8.2006 16:27

Re: Re: Vízku, nechtěl byste "psát" někam jinam ?

jenže to je marná rada, oni vždy rozhodovali sami, i to tom, že rozhodovali správě

mh od Labe 28.8.2006 16:22

Česko-německá deklarace

pokud vím byla vyjednávána za druhé vlády V. Klause a figuroval v ní jako hlavní vyjednavač min. zahraničí Zieleniec. Podepisovali ji roku 1997 V. Klaus s kancléřem Kohlem, který se při tom tvářil, jakoby V. Klasouvi nejraději nepodal ruku. Tolik pamětník staršího středniho věku. Všechno ostatní bylo připraveno za koaliční vlády ODS+ a realizováno za vlády ČSSD, ale s tou deklarací jste se pěkně seknul, autore. >-

MUDr Jiří Kilian 28.8.2006 16:24

Re: Česko-německá deklarace

On asi chtěl vyjádřit, jak kladně přistoupila k věci KSČM, když to tak brzo po revoluci dovolila.

AeroKarel 28.8.2006 16:13

Račtež pane soudruhu Vízku sám za sebe hovořiti.

Třesete-li se jak ratlík, vaše věc.

Já si jen nepřeji aby zde spoluprácí SOFT (ČSSD) a hard (KSČM) komunistů stoupla nezaměstnanost, lidé s perspektivou a investoři vzali kramle, zdravotnictví bylo zase za úplatky, školství a penzijní systém v průseru a rozhádali jsme se s celou EU  a NATO, což by byly ty nejmarkantnější (ne jediné) "vydobytky" vlády ČSSD a KSČM.

"Vítězný" únor neočekávám, byť by se do něj soudruzi nepochybně rádi pustili, ale Lukašenko není (možnostmi) Stalin, takže by snad zůstalo jen u jmenovaného.

Ale i to už je dost škody. Volte ODS, nic jiného zde proti tomu momentálně (a bohužel) není!

MUDr Jiří Kilian 28.8.2006 16:13

Při

příležitosti publikování této příšerné Vízkovy stati doporučuji redakci NP zahájit soutěž o nejpříšernější stať roku.

AeroKarel 28.8.2006 16:14

Re: Při

Pehe a Jelínek jsou jediná potenciální konkurence. Nebo Uhl ........

Jirka původní 28.8.2006 16:18

Re: Re: Při

jenom po tu dobu, pokud by se nedopustil napsání článku náš alfa samec......kam se na něj všichni hrabou. . I když Vízek je zdatná konkurence, jenomže se nenaučil nadávat v několika svět. jazycích. ;-)

VL 28.8.2006 19:06

Re: Re: Při

Nepodceňujte Zaorálka.

Pavel 28.8.2006 16:19

Re: Při

Navrhuji "svatou trojici: Jičínský, Pehe a Vízek:-D

Jirka původní 28.8.2006 16:21

Re: Re: Při

oni nemohou být svatí....nejsou po smrti a neprovedli v životě žádné zázraky....

MUDr Jiří Kilian 28.8.2006 16:29

Re: Při

Autor a další, slovy paroubka řečeno " druzí vítězové " by měli právo publikovat na NP ve zvláštní rubrice s názvem " stati autorů nestrašnějších statí roku"

Hudec 28.8.2006 16:03

Co dokáže KSČM se svými 13% předvedla v předchozích 3 měsících

... a málem došlo přímo k puči. No ano, a ne že ne. Ve spolupráci s Paroubkovic KSČSSD se pokusili zvrátit volební výsledek a převzít moc.

MUDr Jiří Kilian 28.8.2006 16:11

Re: Co dokáže KSČM se svými 13% předvedla v předchozích 3 měsících

čehož možnost zažehnána dosud není

MUDr Jiří Kilian 28.8.2006 15:56

Jedině

snad lze pochopit publikaci takové stati, jakou je tato Vízkova, jako výzvu k semknutí lidu :-))) je to fakt skoro na mobilisaci :-)))

Andy 28.8.2006 16:02

Re: Jedině

no, je to člen ČSSD. Tak nevím, s tou mobilisací - to  byste mohl přijít i o Ratha ;-PNe, nechci vás zlobit, promiňte.

Ale všimněte si, jak sem hodím Kojzarovo článek o vrazích z padesátých let, což, světe div se, nejsou komunističtí pohlaváři, ale muklové z Jáchymova, tak ten zmetek zmizí, aby nemusel odpovědět. Tohle dělá pěkných pár měsíců. Ať někdo vykládá, že se on nebo komunisti změnili. :-/

MUDr Jiří Kilian 28.8.2006 16:09

Re: Re: Jedině

Já , milá Andy, neznám jeho politickou příslušnost, je mi v tomto ohledu docela vedlejší. S Rathem mne nezlobíte,  já vím o jeho slabostech a nejsem jeho slepým stoupencem, to , že jsem kladně odnitil některé jeho záměry a počiny ještě neznamená, že je zrovna on je mým registrovaným idolem.

Komunisté se změnili, si myslím. Jenže to není podstatné. Nezměnil se komunismus a nezměnily se doktríny a nezměnila se ideologie komunistické strany. Mezi komunisty je spousta dobrých lidí. Jenže jsou taky Vízkové, Grebeníčci, Štěpánové, Bilaci ........

Pendrek se omluvili. Proklamativně, jako všechno. Já jen říkám, že zkoušeli to tu desítiletí, takže stačilo.

gerontusinza 28.8.2006 16:36

Pane doktore mrzíte mě. Re: Re: Re: Jedině

Vízek před 89 nebyl komunista. A myslím že není ani nyní. Jen má stejně jako já plné zuby těch pošahaných modrých tupců, jejichž snahou je na nepohodlného člověka nalepit nálepku KSČ. Pokud to řve  (jeto neudržitelné jako u Ratha), tak oněm mluví jako o zloději, lháři, sobci atd. Prostě nálepkují.  Vízka nechte, představil se všem ale nevyhovuje jim. Mě ovšem ano. Hezký den.

MUDr Jiří Kilian 28.8.2006 16:40

Re: Pane doktore mrzíte mě. Re: Re: Re: Jedině

Milý gerontusinzo,

jstli Vás mrzím proto, že mi nevyhovuje Vízek,  marné. Není ovšem podstatné, zda mi vyhovuje nebo ne, ale zda tu propaguje hnutí, směřující k potlačení lidských práv a svobod. A zda tu chce křísit jakési obrodné komunistické  naděje. A to ho zase nenechám, víte. Tím méně ne, že už jste se přihlásil jako jeden, nejspíše ne pvní, který mu a jemu podobným  naletěl.

Andy 28.8.2006 17:21

Re: Pane doktore mrzíte mě. Re: Re: Re: Jedině

Vízek komunista byl. A je. Komunista omletý vlastní komunistickou stranou, nicméně komunista. Michael Jackson je taky pořád černoch, víte ?

huhu 28.8.2006 17:32

Re: Re: Pane doktore mrzíte mě. Re: Re: Re: Jedině

několikrát jsem Vízkovi napsal že Grass byl v 17 SSman, ale pak se za to celý život styděl, osobně mu to nevyčítám, možná to, že to tajil. Vízek komunistou zůstal a nestydí se za to, naopak se považuje za něco víc nežli miliony jeho obětí, které žily ten život "v kamenolomu" celých 40. let, tedy pokud přežily....a ted má tu drzost komunisty takhle prezentovat ...

gerontusinza 28.8.2006 16:28

Pane doktore a čo je pro vás, pekne prosim, značí také slovo ľud? Re: Jedině

Vždyť ODS na lidi sakra z vysoka se.e. A dávala to a i teď dává dost tvrdě najevo. Vám nevadí, že léčíte socky? To musí být hroznéééééééé.  Tolik socek a tak málo lidí.

Andy 28.8.2006 16:32

Re: Pane doktore a čo je pro vás, pekne prosim, značí také slovo ľud? Re: Jedině

nežvaňte blbosti.

MUDr Jiří Kilian 28.8.2006 16:33

Re: Pane doktore a čo je pro vás, pekne prosim, značí také slovo ľud? Re: Jedině

Milý gerontusinzo,

tady nejde o ODS, ale Komunismus a jeho obhajobu Vízkem, o Komunismus, za kterého jsou sockou všichni.

gerontusinza 28.8.2006 16:45

Sakra, Vízek neobhajuje komunismus, Re: Re: Pane doktore a čo je pro vás, pekne prosim, značí také slovo ľud? Re: Jedině

Vízek obhajuje slušnost člověka k člověku, nemá rád nálepkování, a před 89 se postavil proti režimu a  musel ze zaměstnání (učitel) k manuelní práci. Přečtěte-li si jeho stati pořádně, tak zjistíte, že se pletete. Nebo byste byl schopen odejít z nemocnice k lopatě pro své názory? Já bohužel z konstrukce taky ne. Zvažte, čtěte, a sakra myslete. Svět není černobílý. I ten Kajan má někdy zajímavou myšlenku. Hezký den.

MUDr Jiří Kilian 28.8.2006 17:08

Re: Sakra, Vízek neobhajuje komunismus, Re: Re: Pane doktore a čo je pro vás, pekne prosim, značí také slovo ľud? Re: Jedině

Milý gerontusinzo,

co dělal Vízek a co zase já, to nebylo předmětem diskuse a nemám to za podstatné, srovnávat své schopnosti s jeho nehodlm taktéž.

Přečetl jsem pořádně, co napsal. Je to obhajoba KSČM. Není černobílá, ale rudá, tedy symbolicky vyjádřeno.  Plést se můžu. Zatím mi to zmatení ale nic nepotvrzuje. Obhajobu KSČM mám za stejnou, jako obhajobu KSČ a komunismu vůbec.  Zavírat lidem oči před hrozbu té hrůzy mám za příšernost a je mi jedno, jestli soudruh zrovna dělá u lopaty nebo ve škole učí děti. A jestli je učil tomu, co právě hlásá, tak je to k pláči. A ke vzteku.

gerontusinza 28.8.2006 17:59

Pane doktore, Re: Re: Sakra, Vízek neobhajuje komunismus, Re: Re: Pane doktore a čo je pro vás, pekne prosim, značí také slovo ľud? Re: Jedině

Já nevím co  děti dřív učil. Já jen vím, že když loď jede na ledovou kru, nemohu dělat že neexistuje. A Ksčm existuje, ať se nám to líbí nebo ne. Proto je nutno vybavit všechny pro to aby byli náležitě připraveni a vybaveni nejen ve vztahu drogám exaktním tak i k drogám mysli. Zatím se to sice nijak nedaří a dorůstá stejná utopická generace (naštěstí též menšinová), a to jen proto, že si všichni myslí, že zákaz vše vyřeší.  Nevyřeší absolutně nic ( stačí se podívat na obrazy Che Guevary na tričkách, a na skiny v ulicích), ale poučit je exaktně, aby se počty vzhledem k informacím tvrdě zmenšili. Ukázat  dětem vše co bylo za 2.světové války a neutajovat žádné informace ani o letech 48-89,  aby si uvědomily z čeho pocházejí a za jakých podmínek museli jejich rodiče žít a přežívat (v řadě případů sice i až fešácky).  Naopak, propagace současných zákazů existence KSČM a jejich současná existence ve sněmovně vytváří zdání  něčeho exkluzivního a propaguje je!!Můžeme mít vztek nevím jaký, taky to co za společnost je dnes zde jsem si ani okamžik nepředstavoval (jen snad jako úchylku), ale nemá cenu brečet nad cibulí.. Prodejní politici, podvodní  soudci (nikým nevolení a zároveň neodvolatelní), novináří píšící na objednávku a jimi vytvářebné idoli dětí tzv."celebrity" z řad prostitutek, narkomanů a podvodníků. Toť z mé strany vše.

Pozn: KSČM samozřejmě nikdy volit nebudu, ale skutečnost je taková, že se chová státotvorněji než tzv (jak si samy říkají) "demoktratické" strany. Hezký den.

Jirka původní 28.8.2006 16:40

Re: Pane doktore a čo je pro vás, pekne prosim, značí také slovo ľud? Re: Jedině

Tak toto je klasický úkrok stranou, Ale jen na okraj......ods se nemůže starat o lidi, stejně jako se o ně nemůže postarat jakákoli strana či stát. Strany , potažmo státy musí vytvořit podmínky aby jsme se mohli starat o sebe a stát nastupuje ve chvíli, když sedostaneme do průšvihu ( zdravotního, sociálního....) a ne dřív. A má se starat jen dobu nezbytně nutnou , aby se člověk postavil zase na nohy. Proč by měl někoho soustavně podporovat, to nechápu.

MUDr Jiří Kilian 28.8.2006 15:53

hm

Lehce znovu připomenu, že u nás je stav utkání KSČM versus občané = 13 : 87 . Dále připomenu, že  KSČM už nemá Lidové milice, vnitro, armádu a bezpečnost pod palcem (jako měla KSČ) a ani Moskvu nemá za zády.  Proto strašení a rozklepaná kolena jsou zbytečná:  Jsme v NATO, jsme v EU .  Jako s každou zaregistrovanou politickou stranou  lze s KSČM soupeřit výlučně  POLITICKÝMI prostředky a ne mocenskými!  Pokud na to máme a pokud samozřejmě dodržuje vlastní schválené stanovy, což zatím nikdo nezpochybnil, že ?

Akorát jste, soudruhu, zapoměl dodat, že vše to , co popisujete jao inegraci, se událo navzdory odporu té Vám zaslíbené strany, v níž vskutku včera znamená zítra.

Hamar 28.8.2006 15:47

Papír snese všechno!

Pan Vízek zde asi nežil před rokem 1989. Papírových práv jsme měli, ... ale soudruzi si všude nasadili své nohsledy a co z práv zbylo - cáry papíru ...