Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Sudetští Němci - strašák pro českou veřejnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
wotan 7.11.2008 10:00Re: Že se sudeťáci navážejí pořád do Česka Ideální by asi bylo-po Listopadu, co kdyby přišel český Pinochet a vystěhoval-či odsunul české z ažrané bolšány tam, kam je srdce táhlo- do země, Kde zítra znamená včera! A k odsunu,není to pravé ořechové,čím by se mněl český národ chlubit-co bylo v hodině dvanácté hrdinů a partizánů a těch R.G.-rabovacích, kradlo se ve velkém dle vzoru lenina a stalina. a prim hráli komouši, každý byl hrdina a partizán, co na tom,že makali vesele pro Hitlera a kolaborovali! Vím o čem mluvím,tu dobu jsem prožil .Zakázat Ksč se mnělo hned po Listopadu,Nsdap se zakázala po válce rovněž-Lenin, Stalin Hitler- stejný historický odpad na smetiště dějin a každý kdo se neodstřihne od pupečníku Leninské kvočny je Zločinec |
Mirek F. 7.11.2008 11:06Re: Že se sudeťáci navážejí pořád do Česka Docela souhlas jak s návrhem odsunout zažrané bolševiky, tak s odsouzením zločinů při odsunu. |
Vlastimil 7.11.2008 7:33Nevím, čeho chtěla paní Eugenie svým článkem dosáhnout Obávám se ale, že jen více lidí v Česku postrašila Lisabonskou smlouvou, stejně jak to dělají čeští europoslanci Železný nebo Bobošíková. |
medvěd 7.11.2008 7:32BEZPODMÍNEČNÁ KAPITUPACE NEMCŮM NIC NEŘÍKÁ ? A U LISTINY LIDSKÝCH PRÁV CHYBÍ ONO ,ALE I POVINOSTÍ ! Vážená paní , sám pojem sudetský němec je dnes nadužíván . Tento pojem by se mohl týkat jen těch několika málo tisíc přímých účastníků té doby , dnes lidí nad hrobem. Všichni ti ostatní ti jejich křičící potomci jsou již jen němci . Všichni jsme dnes občané EU a usadit se a žít v Česku může dnes kterýkolkiv občan EU, takže pokud o něco tzv.sudetským němcům jde , jde jim v prvé řadě, o majetek . A zde si dovolím připomenout jedno : Sudety byly připojeny za radostného jásotu tamního německého obyvatelstva k říší a obyvatelé se stali říšskými občany . Velkoněmecká řiše začala druhou světou válku a tu prohrála a ta skončila její BEZPODMÍNEČNOU KAPITULACÍ to znamená bez žádných podmínek = dělejte si s námi co chcete, není-liž pravda ?. Československo bylo vítěznou velmocí (a mělo nárok na válečné reparace ) . Vítězné státy rozhodli kromě jiného i to , že německé obyvatelstvo Československa bud vystěhována do původních hranic Německa a jeho majetek zůstane jako náhrada válečných škod Československu. přesto později většina vystěhovaných Němců i určité majetkové náhrady ať již prostřednictvím mezistátních dohod od Československa či přímo od Německa a Rakouska obdržela. Pro Česko a jeho obyvatele je tím tato poválečná kapitola definitivně uzavřena. Výsledky války se prostě musí respektovat a ne dají se měnit zase jen válkou další. A Česko žádnou další válku vést nechce a nehodlá a to ani onu právnickou. A pokud se dnes někdo ohání listinou lidských práv je třeba si uvědomit , žě každý dokument je platný (ne-li) poplatný své době a nemůže být vztahován na záležitosti staré desítky let . A k listině lidských práv jen ještě poznámka ,tato listina je bohuželů jen jednou polovinou toho co mělo být schváleno . Tou druhou polovinou o které se jaksi zapomíná mluvit je LISTINA LIDSKÝCH POVINNOSTÍ. V žívotě vždy platí že ten kdo chce nějaká práva musí mít i tomu odpovídající povinnosti . Češi se nebojí alechtějí mít klid. |
Harry 7.11.2008 11:15Re: BEZPODMÍNEČNÁ KAPITUPACE NEMCŮM NIC NEŘÍKÁ ? A U LISTINY LIDSKÝCH PRÁV CHYBÍ ONO ,ALE I POVINOSTÍ ! "k listině lidských práv jen ještě poznámka ,tato listina je bohuželů jen jednou polovinou toho co mělo být schváleno . Tou druhou polovinou o které se jaksi zapomíná mluvit je LISTINA LIDSKÝCH POVINNOSTÍ. V životě vždy platí že ten kdo chce nějaká práva musí mít i tomu odpovídající povinnosti " Naprosty souhlas. Bez povinnosti, jen s pravy, se stava clovek parazitem, je na obtiz a zanedlouho to vede do pekel. Bez prav je otrokem a to take pozdeji vede ke konfliktum. Soucasna Listina je pouze zdrojem konfliktu prave proto ze v ni neni jasne receno napr.: Kazdy ma pravo zit v zemi, kterou si vybere, ale za podminky ze dodrzuje tamnejsi zakony a zvyky, radne se zivi a je prijat tamnejsi komunitou. |
vlk 7.11.2008 7:29díky Je opravgdu hezká, když nás demokracii chce vyučovat příslušnice národa, který dal světu Hitlera a Marxe, včetně tak názorného uplatnění jejich ideologie v praxi. Odškodnění? Proč ne. začněte tím, že vzkřísíte mrtvé z koncetračních táborů, tisíce Židů, gen .Eliáše atd. My se rádi poučíme, stejnou technologiií vzkřísíme Heydrycha a popravíme jej jako zločince. |
janci 7.11.2008 7:17nebyli nahodou sudetsti Nemci po valce odskodneni? A Ceskoslovensko se vzdalo reparaci? |
Pepikk 7.11.2008 6:26To je těžké, kolektivní vina.....Hlášení rozhlasu:Za schvalování atentátu na říšského protektora byli dnes popraveni.......?????? |
Mirek F. 7.11.2008 6:42Re: To je těžké, ... a pak číst v hlášení gestapa, že kromě pár citlivějších jedinců drtivá většina protektorátních Němců schvaluje co nejtvrdší postup vůči Čechům. Fakt spoluobčani jak víno. (Podotýkám, že tato hlášení nepocházejí z nějakého povinného veřejného manifestačního vyjádření, nýbrž jde o zprávy důvěrníků mezi obyvatelstvem, čili tam nebyl žádný zájem o zkreslování, i nacisté museli vědět o náladách obyvatelstva) |
Pepikk 7.11.2008 8:00Re: To je těžké, Mirku F. máš recht.Mojeho tatika taky někdo udal když utekl z reichu z nucených prací.Chytili,rozsekali zadek a záda býkovcem,vyrazili přední zuby a zavřeli.Zachránil ho naštěstí konec války.A to se stalo v malé hanácké vesnici kde žádní němci nežili. Ale zase mu někteří lidi na útěku pomohli.Po válce chtěl zjistit jméno udavače......tajné.Po roce 89 jsem to chtěl vědět já......tajné.Takže tak. |
Mirek F. 7.11.2008 8:26Re: To je těžké, Ten udavač patrně po válce stihnul naskočit do správného politického vlaku |
zk 7.11.2008 8:47Re: To je těžké, Přesně, také mi o tom rodiče vyprávěli, že i v našem městě byli takoví. Za války pracovali pro Němce, po válce pro komunisty. Prostě vrána k vráně sedá |
Mistr Jan Hus 7.11.2008 6:20Lidská práva mají Němci v krvi, to již mnohokrát jasně v minulosti dokázali, naposledy při rozbíjení Jugostávie. Dle lidských práv má každý právo na domov a Němci chtěli do Říše. A tak šli, po válce, Říše už byla, naštěstí, poněkud menší. |
Fleischer 7.11.2008 6:18Soudit spravedlivě Čeští (=sudetští) Němci byli v Čechách a na Moravě stejně tak doma, jako my Češi. Žili zde po dlouhá staletí. Byla to i jejich vlast. My jsme jim tuto vlast ukradli. Němci (všichni Němci, nejen ti "sudetští") skutečně v průběhu války vraždili a týrali nevinné lidi - nevinné lidi však vraždili a týrali bohužel i Češi po skončení války, obojí je neomluvitelné a neoddiskutovatelné. Většina českých Němců podlehla Hitlerově a Henleinově nacionalistické ideologii. Je to stejné provinění jako to, že většina Čechů podlehla Stalinově a Gottwaldově komunistické ideologii. Uvědomte si také, že i Češi zřídili koncentrační tábory (někdy i s doslovným překladem hesla "Arbeit macht frei"), nejprve pro Němce, později i pro české občany. Pokud chceme soudit české Němce, měli bychom stejným metrem soudit i sebe. |
Mistr Jan Hus 7.11.2008 6:21Re: Soudit spravedlivě A kde Češi zřídili koncentrační tábory, ty německý kolaborante? |
Paul Sulc 7.11.2008 6:29Re: Soudit spravedlivě Jachymov, to byla znama rekreacni oblast, a uranem si tam rekreanti lecili rakovinu, neni to tak??? |
Mistr Jan Hus 7.11.2008 6:39Re: Soudit spravedlivě To nebyl koncentrační tábor, ale tábor nucených prací. A mnozí z těch, kteří tam pracovali, tak tam po výkonu trestu zůstali dobrovolně pracovat dál. To jaksi v koncentráku nebylo, viď, ty jeden modrý historiku? |
StandaU 7.11.2008 7:28Re: Soudit spravedlivě opět hovoří známý ....., který má nick fundmentalisty. vy komunisti máte krásny eufenismus pro koncentrák, uplně stejně jako nacisté vaši kamarádi a spolupracovníci. Nevím proč, ale tento nick, s alternativní inteligencí, mne vždy překvapí, lží smíšenou s drzostí. Komunisté nazývali koncentrační tábory, tábory nucených prací, nacisté zase tábory převýchovy.Kdo tam zůstal dál dobrovolně, ano jak se říkalo za vlády rudé lůza, zůstali tam dál dobrovolně-nuceně. Rudá lůza jim rozbila rodiny sebrala střechu nad hlavou, a tak byli rádi / politických bylo ovšem pouze několik desítek v celém uranovém průmyslu, kteří zde zůstali /, že mají kde složit hlavu. Tímto nám chce tento rudý ...... naznačit, že vlastně v koncentrákách za komunistů nebylo špatně, protože lidé tam po výkonu trestu zůstávali dobrovolně - fuj je mi z vás špatně
|
zk 7.11.2008 8:16Re: Soudit spravedlivě tábor nucených prací je stejný koncentrák, pouze soudruzi nezavedli ty plynové komory jako jejich němečtí bratranci. V dolech zůstali někteří "dobrovolně" pracovat proto, že jinde by žádnou jinou práci nesehnali a někteří se neměli ani kam vrátit, ty "historiku" |
Fleischer 7.11.2008 10:24Re: Soudit spravedlivě Kolaborant nejsem a všimněte si, že Vám netykám. Opravdu jste nikdy neslyšel o uranových dolech. Vězňové (hlavně političtí vězňové), kteří tam pracovali, byli "ubytováni" právě ve zmiňovaných táborech. Pokud to nevíte, koncentrační tábor však existoval již i za protektorátu v Letech. Dozorci tam byli Češi a vězně tam posílali také Češi. |
Mirek F. 7.11.2008 11:18Re: Soudit spravedlivě ano, za Protektorátu zde rozhodovali Češi, že. |
Mirek F. 7.11.2008 6:32Re: Soudit spravedlivě Hm, jejich vlast, soudě alespoň dle jejich populárního hesla "Heim ins Reich", rozhodně Čechy a Morava nebyly, osobně bych to tipoval spíše na Německo. Takže se po válce pouze splnil jejich sen. Nad neskonalou drzostí tvrzení, že Čechy Morava jsou jejich vlast , kterou jim prý ukradli, když oni sami ve své drtivé většině svazek s Čechami a Moravou odmítli, se raději ani nepozastavovat. A kdy se většina Čechů po vzoru SN svobodně vyslovila pro totalitu, by mě také docela zajímalo. |
Mistr Jan Hus 7.11.2008 6:40Re: Soudit spravedlivě |
LOJR 7.11.2008 7:45To není těžké. V prvních poválečných volbách. Na rozdíl od slováků. Tedy ne že by to těm Slovákům bylo co platné. |
Mirek F. 7.11.2008 7:52Re: To není těžké. Ano, 40% je většina. Za matematiky jste měl, prosím, co? |
Yowda 7.11.2008 8:13Re: To není těžké. LOYR je právník... |
Fleischer 7.11.2008 10:33Re: Soudit spravedlivě Mirku, v roce 1946 ještě byly víceméně svobodné volby. Tyto volby vyhrála KSČ. Vy (nebo Vaši rodiče) jste nechodil k volbám, na různé manifestace, 1. máj, VŘSR atd., kde jste se vyslovoval pro politiku KSČ? Možná, že jste byl členem KSČ, SSM nebo alespoň BSP či SČSP, kde jste se vyslovoval stejným způsobem? Pokud jste toto vše nedělal, pak se velmi omlouvám. Ale dělala to tak většina československé společnosti! |
Mirek F. 7.11.2008 10:57Re: Soudit spravedlivě Neunavujte a nepřekrucujte vlastní slova. Nejprve jste hlásal, že pro komunisty byla většina Čechů, což se nestalo ani v roce 1946, protože ani tehdy nadpoloviční většinu neměli. A tehdy ještě neměli v programu totalitu, jako Henlein v roce 1938, kdy mu dalo hlasy 90% SN, nýbrž lživě "demokratický socialismus". Se ztotožňováním svobodných (1938) a totalitních voleb a postojů už konečně běžte někam. |
zk 7.11.2008 8:13Re: Soudit spravedlivě My jsme jim žádnou vlast neukradli, od 1918 chtěli do Německa, v 38 vykřikovali, že chtějí do Říše, tak pak po 45 mohli do říše odejít. Kdyby 2ww nevypukla, těžko by Češi "vraždili a týrali nevinné lidi", těžko by podlehli Stalinovi a Gottwaldovi, komunisti se dostali k moci jen proto, že po válce spousta lidí podlehla jejich demagogii, rozhodně to ale nebyla většina, jak vy říkáte, na rozdíl od Německa, kde Hitlerovi opravdu většina Němců podlehla. Češi nezřizovali koncentráky pro české občany, zřizovali je čeští komunisté a jejich pohůnci pro své české spoluobčany, kteří s nimi nesouhlasili. |
Fleischer 7.11.2008 10:36Re: Soudit spravedlivě Na toto lze odpovědět, že v Německu nezřizovaly koncentrační tábory Němci, ale nacionální socialisté a jejich pohůnci, nejprve také jen pro své občany. |