Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Současná ekonomická krize a morálka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Konzerva 10.2.2009 13:08Re: a co dluhy? A za bolševika bylo líp |
Čo bolo tobolo|
|
Konzerva 10.2.2009 13:07Re: a co dluhy? Nojo, jenže ty dluhy nastartovaly alespoň nějaký růst. Jsme v globálním kapitálismu a aby ekonomika mohla růst (což je dnešní náboženství), potřebuje globální kapitál a ten jde za nejlevnější nabídkou (zákon nabídky a poptávky, vzpomínáte?). Jsme moc malá země a moc otevřená ekonomika, abychom si mohli dovolit nechovat se jako všichni ostatní. Bohužel. Teď si to taky se všemi pěkně vyžereme, ale to je osud malých. Aspoň můžeme vzpomínat na áječných deset let růstu. |
|
|
Ludva 10.2.2009 13:24Re: a co dluhy? Svatá pravda, nebýt vlád ČSSD tak jsme od utahování opasků přešli rovnou do krize. |
|
|
Rad 10.2.2009 13:27Re: a co dluhy? kdo vám to nakukal? Dluhy nešly na investice, ale na sociální dávky a např. "ozdravění VZP". Tenkrát bylo skoro 2x tolik nezaměstnaných, to byl ten růst?. |
|
|
Konzerva 10.2.2009 13:35Re: a co dluhy? Ale šly i do investic, samozřejmě se i hodně prožralo, ale zase HDP pěkně rostlo, neb spotřeba je jeho vydatnou součástí |
. Druhou větu nechápu, právě díky růstu počet nezaměstnaných poklesl, ne?|
|
Rad 10.2.2009 13:40Re: a co dluhy? normálně by to tak logicky mělo být, ale u nás ne - v česku poklesl až se zpřísněním soc.dávek. |
|
|
Rad 10.2.2009 13:43Re: a co dluhy? a o těch investicích zas tak moc nevím, pamatuju třeba, jak zeman klepal kladívkem na základní kámen ostravské dálnice, ale to investice určitě nebyla. |
|
|
Didi 10.2.2009 19:50Re: a co dluhy? Které poklepávání máte na mysli? Mimochodem v té době koloval po Ostravě vtip: Tak dlouho budou politici jezdit pokládat základní kámen dálnice, až těch kamenů bude dost na vydláždění celého úseku od Ostravy po Hranice. |
|
|
Ludva 10.2.2009 13:53Re: a co dluhy? HDP v roce 1996 (za Klause) činil 1,68 bil.Kč. V roce 2006 (konec vlády Čssd) 3,23 bil.Kč. To je růst o 92 %. Myslíte, že to bylo bez investic ? Počkáme si na bilanci ODS v roce 2010. |
|
|
Rad 10.2.2009 14:18Re: a co dluhy? samozřejmě, že to nebylo bez investic. ale ty investice nebyly státní, nebo jsem si toho nevšiml. např. infrastruktura se nijak výrazně nezlepšila, já bych dokonce řekl, že silnice se za vlád čssd zhoršily, úřady rozrostly, také ubývalo podnikatelů, přibývalo nezaměstnaných. A když nám tu zůstal ten státní dluh, tak to zase takový supr výsledek není. |
|
|
Ludva 10.2.2009 13:23Re: a co dluhy? Pravda je někde napůl. Vyrovnané rozpočty dusí ekonomiku, o tom se přesvědčil už Rašín, po něm Klaus. Příliš deficitní zase neúměrně zadlužují. Proto měla vládnout velká koalice. Jinak souhlasím s Klakem, že Zeman a Klaus byli o ligu výše než ti dneění. |
|
|
tom 10.2.2009 13:30Re: a co dluhy? No koukám, ekonom promluvil. Vláda ODS padla, protože přivedla zem na mizinu. Zapoměl jste už na balíčky? Rozkradly se stovky miliard v bankách, kampeličkách, fondech a podnicích. Kolik uniklo za ODS na daních z LTO a pod. Zase stovky miliard. Teď chybí. Já se v té době vrátil z emigrace a nestačil zírat. ČSSD to po nástupu k moci musela sanovat a to je ta podstatná část dluhu. Samotný dluh ale není zas tak škodlivý, když vznikne investicí do komunikací, rozvodných sítí apod. To zůstane příštím generacím, který ten dluh budou platit. Nesmí se projídat, třeba na podporách pro nepřizpůsobivé. A že ČSSD nic nesplatila i v období, kdy už mohla? Vždyť jsou to politici a ne ekonomové. To od nich nemůžete očekávat. Politik je populista. V ČSSD nejsou lepší než v ostatních stranách. Nejsem volič levice a ani zločineckého spolčení ODS. Jsem bývalý volič CSU, skutečné pravicové strany. |
|
|
vojcek 10.2.2009 13:52Re: a co dluhy? Pokud se chcete smířit s tím, že vám budou vládnout politici a ne ekonomové, tak je to váš problém. Já od politiků očekávám, že se budou chovat zodpovědně a ne projídat dluhy. Socdem dělala minimum investicí, většina dluhu se projedla. Zahraniční pobídky sou sice hezké, ale k čemu to, když se investoři po nějaké době zbalí a odjedou víc na východ. Ale očekávat racionální příspěvek od někoho kdo označuje ODS za zločinné spolčení asi nelze. |
|
|
Ludva 10.2.2009 14:18Re: a co dluhy? Bojíte se státního dluhu ? Tak vložte peníze do nemovitostí, movitého majetku a zlata. O nic pak při krachu státu nepřijdete. |
|
|
Rad 10.2.2009 14:46Re: a co dluhy? víte co je to důl? to je díra v zemi, pane, to se ukrást nedá! |
|
|
tom 10.2.2009 15:54Re: a co dluhy? Smířit? A to zase ne, ale co chcete dělat? Já třeba uznávám za odborníka Sedláčka z ČSOB, ale volit ho nemohu. Nekandiduje. Volit můžete jen toho, koho tam politické strany pošlou. A to jsou politici, kteří jdou za osobním prospěchem. Nemusíte s tím souhlasit, ale to je realita. A co se týká ODS. Topolánek, Langr a spol. Skoro všichni mají minulost spojenou s pochybným podnikáním. Já vím, špatný podnikatelský záměr. Pracují ve prospěch a nepostižitelnost tunelářů, ať už jejich majetků nebo jich osobně. V západní civilizaci něco nepředstavitelného pro politickou kariéru. A ještě k tomu mít tu drzost a kadidovat na politické funkce. Tam odstupují politici za banální věci, třeba ze zodpovědnosti za čin podřízeného. Že se dodnes nikoho nepodařilo zavřít je dáno tím, že neporušili tehdejší zákony. A kdo v devadesátých letech tyto paskvily úmyslně produkoval? Klaus, Dyba, Kočárník, Macek - no ODS. |
|
|
klak 10.2.2009 14:20Re: a co dluhy? ODS neobhajuji jak jsem již řek,ale investice ČSSD do spotřeby nejsou investice pro budoucí generace,ale dluhy pro budoucí generaci.Skutečných investic bylo za ČSSD jen poskrovnu a co se týče růstu tak jí nahrál celosvětový růst který tou dobou kulminoval.Pro každou domácnost platí,že si pořizuje jen na to co má,pořídit si takovou půjčku,že jen úroky mě pak budou stát to co v době půjčky vygeneruji jako deficit je diletantismus resp.jde jen o to udržet se nějakou dobu u koryta a pak po mě potopa.Žádný,ani liberální ekonom si nemyslel,že růst by takovým tempem pokračoval do nekonečna a pokud politik nemyslí na to co bude dělat až se to zastaví (a hlavně co bude dělat s těmi dluhy) tak je to buď hlupák nebo jak jsem již uvedl výše podvodník. |
|
|
I-Worm 10.2.2009 11:54Já bych tedy opravdu neřekl že smyslem šrotovného je pomoci lidem k novému autu... |
|
|
gerontusinza 10.2.2009 12:17Re: Já bych tedy opravdu neřekl
|
|
|
Náčelník Skvrnitý ocas 10.2.2009 11:49Poslední autorova myšlenka ... ... tak trochu dehonestuje všechny předchozí. Tomáš Sedláček účastí v radě nepropásl příležitost bránit především zájmy své ČSOB. |
|
|
ok 10.2.2009 11:28autore, proč lžete? autore, proč lžete? Píšete: Ano, postavilo se mnoho továren, které daly mnoha lidem práci. Nicméně mnoho Čechů o tuto práci nestálo, a tak jsme dováželi gastarbeitery. To přece není pravda, ty firmy předem počítaly s levnými gastarbajtry, nastavily pracovní podmínky tak, že normálnímu Čechovi se ta práce zcela racionálně nevyplatila. Za tím, že tam Češi nepracují není česká lenost, za tím je normální logická úvaha všech zúčastněných! Proč překrucujete podstatu věci? |
|
|
AndyO 10.2.2009 11:30Re: no, nyní budou muset "normální Češi" přehodnotit své názory, kdy jim vejplata, za kterou gastarbeiter přežije a ještě uspoří nestojí za vylezení z postele a asi ještě rádi racionálně naklušou do práce. Zaplaťpánbu za to. |
|
|
ok 10.2.2009 11:37Re: no, nyní budou muset "normální Češi" přehodnotit své názory, kdy Andy, ten gastarbajtr nepotřebuje nebo nemá: domácnost, pojištění domácnosti, auto, kolo, elektrospotřebiče (má tedy nižší spotřebu elektriky, na TV se složí s ostatními dvaceti gastarbajtry na ubytovně). Má jen jednu postel, a nemusí tedy vytápět celý byt, platí nájem jen za jednu postel, ne za celý byt. Neplatí dětem kroužky. Nepřispívá starým rodičům na léky, na elektriku od ČEZu v českých cenách (pardon, v německých cenách) a na české civilizační úrovni. Samozřejmě v čase krize je dobrý i minimální příjem, v tom se nepřu. |
|
|
ok 10.2.2009 11:40Re: no, nyní budou muset "normální Češi" přehodnotit své názory, kdy A to nemluvím o tom, že ten gastarbajtr snižuje cenu práce - to je velmi významný fakt s dalekosáhlými důsledky, o kterých s veřejností komunikuje bohužel výhradně Dělnická strana (profiluje se na tom, a velmi úspěšně). Nastudujte si to v Samuelsonovi, kterého tak miluje Václav Klaus. |
|
|
AndyO 10.2.2009 11:57Re: no, nyní budou muset "normální Češi" přehodnotit své názory, kdy vypisujete mi tady, jak si žije český nezaměstnaný nad své poměry ? No, když myslíte, že člověk bez práce potřebuje auto, kolo a tývý, tak holt dopad jak dopad. Těžko ho litovat. |
|
|
gerontusinza 10.2.2009 12:22Jasně madam stačí díra a kus žvance......Re: no, nyní budou muset "normální Češi" přehodnotit své názory, kdy pokud máte takové vnímání světa tak se zeptejte těch lidí proč zvonili klíčema .... jo a pozor na hubu při ptaní, začínají být alergičtí na asociální pitomce.... |
Vy jim tu s logikou sobě vlastní předvádíte, že se vlastně za komoušů měli nesrovnatelně líp....... tak jestli to myslíte takhle tak je mě vás líto a ODS taky....|
|
AndyO 10.2.2009 12:29Re: Jasně madam stačí díra a kus žvance......Re: no, nyní budou muset "normální Češi" přehodnotit své názory, kdy co to blábolíte, sprosťáku? |
|
|
gerontusinza 10.2.2009 12:31Spíše vy račte se přečíst káčo pitomá.....Re: Jasně madam stačí díra a kus žvance......Re: no, nyní budou muset "normální Češi" přehodnotit své názory, kdy
|
|
|
AndyO 10.2.2009 12:33Re: Spíše vy račte se přečíst káčo pitomá.....Re: Jasně madam stačí díra a kus žvance......Re: no, nyní budou muset "normální Češi" přehodnotit své názory, kdy nebudou muset přehodnotit své názory, kdy pro ně podpora v nezaměstnanosti a pár melouchů byly výhodnější než pracovat za bezpochyby nízké mzdy? Pak ovšem jim žádná krize nehrozí, zřejmě je obejde. Vaše nadávání je jen obrazem vaší nemohoucnosti |
|
|
gerontusinza 10.2.2009 12:40Samo madam.......Re: Spíše vy račte se přečíst káčo pitomá.....Re: Jasně madam stačí díra a kus žvance......Re: no, nyní budou muset "normální Češi" přehodnotit své názory, kdy a vaší všehoschopnosti.... ale pozorm všeho dočasu....... soukromý majetek je posvátný, ale nikoli ten nakradený a o tom to je.... |
