Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Skalník, Penc, Žáček - a pravda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 26.11.2009 13:05Re: Fakt nerozumím již v prvních svobodných volbách vytáhli Havel s Rumlem podobný dokument proti předsedovi lidovců Bartončíkovi a výrazně poškodili ČSL. Stejně tak vytahovali tahle obvinění, kdykoliv to bylo v jejich prospěch a naopak u švejnara, skalníka či tošovského nebo fülle veliké pochopení.... Takže havlovo slovo je svaté, svědectví dokumentů ne. Nebuďte za kašpara |
|
|
Hoechl 26.11.2009 13:05Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Pokud patříte mezi zmanipulované bratrstvo kočičí pracky, domnívající se, že tato státní instituce je předmětem politického boje a trvalé revoluce, bavit se s Vámi odmítám. Pokud máte zájem a schopnost přijmout informace, které budou Váš předchozí text vyvracet, rád Vám je poskytnu. |
|
|
LOJZA 26.11.2009 12:54Re: Fakt nerozumím Dokument k tíži někoho mohu použít jen za předpokladu, že ten někdo sám ten dokument vytvořil nebo ho prokazatelně sám podepsal. Existuje takový prokazatelný dokument proti Skalníkovi? Dokumentů vyrobených pracovníky StB najdete milióny. Vy byste honoroval směnku, kterou bych napsal já, vy byste ji nepodepsal a přitom byste mi podle ní byl dlužen 10 mil. Kč? Viděl byste ji poprvé, když bych vám ji předložil k proplacení. Určitě byste mě někam poslal a podal trestní oznámení pro podezření z podvodu. A tak je to i s těmi dokumenty StB a Žáček (Úřad) to žere a lidi v týhle zemi taky. Vůbec nechtějí vědět, že to, co je z dílny StB je naprosto nedůvěryhodné, že to byly zpravodajské hry a proto jakýkoliv jejich dokument není a v zemi, kde si hrajeme na spravedlnost, nesmí být důkazem. |
|
|
LOJZA 26.11.2009 12:53Re: Žáček a jeho Úřad Dokument k tíži někoho mohu použít jen za předpokladu, že ten někdo sám ten dokument vytvořil nebo ho prokazatelně sám podepsal. Existuje takový prokazatelný dokument proti Skalníkovi? Dokumentů vyrobených pracovníky StB najdete milióny. Vy byste honoroval směnku, kterou bych napsal já, vy byste ji nepodepsal a přitom byste mi podle ní byl dlužen 10 mil. Kč? Viděl byste ji poprvé, když bych vám ji předložil k proplacení. Určitě byste mě někam poslal a podal trestní oznámení pro podezření z podvodu. A tak je to i s těmi dokumenty StB a Žáček (Úřad) to žere a lidi v týhle zemi taky. Vůbec nechtějí vědět, že to, co je z dílny StB je naprosto nedůvěryhodné, že to byly zpravodajské hry a proto jakýkoliv jejich dokument není a v zemi, kde si hrajeme na spravedlnost, nesmí být důkazem. |
|
|
huhu 26.11.2009 12:50Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! máte taky nějaký argument, nebo jen sdělujete jak jste informován a chytrý |
|
|
huhu 26.11.2009 12:49Re: Václav Klaus ve své nové knize svobodný trh samozřejmě není něco bez pravidel. Ta pravidla ale musejí platit pro každého stejně. A mají zajistit mír, spravedlnost a svobodu. Ano neexistuje svobodný trh v naprosto čisté podobě, ale také neexistují žádná jasně správná "mimoekonomická regulační pravidla". Sám život v dlouhodobé perspektivě prokázal, že čím více demokracie a čím více svobodný je trh, tím je uvedená společnost životaschopnější a bohatší. A naopak potlačení demokracie a regulace/plánování (tedy socialismus) je cesta do otroctví a bídy |
|
|
Hoechl 26.11.2009 12:43Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Vy snad ne? :-) Jsem si jistý, že o tom nic nevíte, že jste činnost nikdy odborně neposuzoval a neznáte vůbec nic z každodenního chodu instituce, jinak byste to totiž opravdu napsat nemohl. |
|
|
huhu 26.11.2009 12:40Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! ksakru vy jste chytrej ! |
|
|
huhu 26.11.2009 12:38Re: Žáček a jeho Úřad nebuďte legrační, u soudu svědčili řídící důstojníci, že "neřídili"...dokument je prostě dokument. Navíc české právo je zasviněno zákony, které umožňují mnoho výkladů a závisí na soudci jaký vyčte "smysl" zákona. Nedivte se, že soudy nemají respekt mezi lidmi a jsou považovány za zkorumpované. Tohle svinstvo o "smyslu zákona" do českého právního řádu propagovala taky havlobolševická kolalice. |
|
|
Antonín Hrbek 26.11.2009 12:35Re: Václav Klaus ve své nové knize Vážený huhu, jak jistě sám víte, je svobodný trh naprostou fikcí a Václav Klaus to ve své knize také přiznává. Pokud systém umožňuje netržní maximalizaci blahobytu některých jedinců, což bylo v devadesátých letech pravidlem a přežívá dosud, tak regulátor prostě nefunguje. A zodpovědní jsou tvůrcové systému. Z fundamentálním ekonomickým zákonem samozřejmě souhlasím, ale do té míry, že musí mít mimoekonomickou regulaci. Tou trh, natož nesvobodný, rozhodně v řadě případů není. S pozdravem |
|
|
emil 26.11.2009 12:34Fakt nerozumím Žáčkův úřad zveřejnil záznamy, které jsou v archívech. Nic tam nepřipsal, nic nevyškrtl. Zvedla se bouře nevole, že pan Žáček je lump, když to zveřejnil. Zveřejněné je historickým dokumentem, a v tom znění byl uveřejněn. Zase někteří lidé mají tendence nepohodlné věci neuveřejňovat, nebo dokonce jako za německé okupace začerňovat nepříjemné věci. Ať pan Skalník a jeho kamarádi dokáží, že nebyl agentem a pak bude vše v pořádku. Ale začít okamžitě propouštět šéfa úřadu, že zveřejnil domumenty (zase někdo bude rozhodovat co se má a co nemůže zveřejňovat nebo nový šéf bude naslouchat petičníkům a bude uveřejňovat věci, které tak budou jen zmanipulovanými dokumenty) mně připadá hloupé a nehodné obdobípo roce 1989. |
|
|
huhu 26.11.2009 12:34Re: Václav Klaus ve své nové knize ale kdepak, jednak "vláda Václava Klause" byla koaliční a zcela závisela na pravdalásce. A hlavně, ty největší podniky Telecom , Unipetrol atd.) a banky (spořitelna, ČSOB, KB) byly privatizovány až za vlád čssd ( a pravdalásky). Jen ten tunel s IPB stál přes 200 mld, tedy více nežli je i těmi největšími kritiky dáváno jako náklad transformace za vlád vedených VK..pokud sledujete noviny, jistě se těšíte na kauzu úplatků při privatizaci spořitelny a nákupu Gripenů. Podmínkou korupce je mocenské rozhodování což je programem socialistů všeho druhu. Svobodný trh korupci ani teoreticky nezná. |
|
|
Hoechl 26.11.2009 12:32Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Dementní černobílý názor hloupých čechů, kteří neumějí hodnotit skutečnosti. |
|
|
Hoechl 26.11.2009 12:31Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! "Ústav funguje výborně" Nezlobte se, ale tohle může napsat pouze osobnostě slabý zoufalec, který tam v životě nebyl, látce nerozumí a pouze se oddává modernímu modlářství. Je to hodně hloupý a neinformovaný názor, vytvářející přesně jako v padesátých letech kult. |
|
|
LOJZA 26.11.2009 12:30Re: Žáček a jeho Úřad Proti Bohdalové a Kanyzovi taky svědčily psané doklady a soudy, které na rozdíl od Žáčka umí hodnotit důkazy, došly k závěrům, že ty psané doklady to nedokazují, nejsou důkazem o vině Bohdalové a Kanyzy. Já osobně spoléhám na soudní rozsudky, ne na hodnocení Žáčka, který jako historik by se měl opírat výhradně o nezpochybnitelné důkazy, jinak nám Žáček přepisuje pravdu a tím i naší historii, on historii tvoří!!! A to mu nepřísluší. V tom chybuje. Neříkám zda úmyslně, nebo neúmyslně. Každopádně mám za to, že vůbec nechápe ten rozdíl. |
|
|
pra 26.11.2009 12:27Re: Ukazuje se, Bojovníci proti komunistické totalitě chtěli tzv. socialismus s lidskou tváří. To znamená, chtěli se dostat k moci a hezčími slovy komentovat stejné činy. |
|
|
Herakleitos 26.11.2009 12:25Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Po pravdě řečeno, mně je Havel u |
Prosím zbavte se toho zku*veného kádrování|
|
Antonín Hrbek 26.11.2009 12:25Re: Václav Klaus ve své nové knize Je otázkou podle čeho se posuzuje vina nebo nevina. Zpravidla je to podle v daném okamžiku platných zákonů. V době reálného socialismu nebyla podle tehdy platných zákonů komunistická strana zločineckou organizací a agentství STB nebylo nezákonné. Takže trestány by měly být pouze činy, trestné podle tehdejších zákonů. Jinou otázkou je posuzování chování a činů podle jiné normy, což je vždy poněkud ošidné. A i když se prokáže vina, nemusí být vždy trestná. Rozhodně si však stojím za tím, že je třeba rozlišovat ty, kteří zákonně využili příležitosti a ty, kteří zákony a příležitosti vytvořili. Velkým šokem pro mne byly Cibulkovy seznamy a informace, kdo na mne psal negativní posudky a kdo na mne donášel. Odpustit jim nemohu, ale žádné tvrdé důsledky jsem nevyvozoval a vyvozovat nemíním. Věřím na boží mlýny. Jinou věcí je, že jsem odmítl pracovat pod komunistou a agentem jako vedoucím v zahraniční firmě, kde tito lidé byli, pro své známosti, přes svou minulost, velmi vítání. |
|
|
I-Worm 26.11.2009 12:24Re: Václav Klaus ve své nové knize a proto zákonitě k největšímu tunelování došlo za vlády Václava Klause... |
|
|
papučák 26.11.2009 12:12Ukazuje se, že pokud nezničíme zlo, zničí ono nás! Jenom přemýšlím, co vedlo zanícené bojovníky proti komunistické totalitě, k toleranci protagonistů toho zla? To je opravdu záhada. |
|
|
huhu 26.11.2009 12:11Re: Žáček a jeho Úřad dojmy ,dojmy. On se nějaký práskač svěřoval tomu, na koho donášel ? Žáček používá psané doklady, padni komu padni. Jinak uznávám - je dost divné, že Havel šel dělat revoluci z bytu agenta STB, u kterého se údajně před STB "ukrýval"...není těch agentů a lidí spojených s STB, které kolem Havla nějak moc (Skalník, Tošovský, Švejnar, Junek...) |
|
|
huhu 26.11.2009 12:08Re: Václav Klaus ve své nové knize vy s tím, že "lidé mají snahu maximalizovat svůj blahobyt za každého systému" snad nesouhlasíte ? Něco jiného je, když chce někdo mocensky urvat více nežli na trhu za svoji práci/zboží dostane. To je základním programem socialistů, to většina lidí bohužel dnes volí. Takhle mocensky a netržně se chovali i tuneláři - zunáte nějakého, aby nebyl někdy spojen s ksč, stb nebo čssd či pravdaláskou ? Tunelování bylo umožněno právě mocenským rozhodováním, tedy něčím co je mimo svobodný trh. |
To platí bez ohledu na systém, tedy nebylo co v tomto ohledu tvořit. Tím objektivním regulátorem , jak je práce koho oceňována jimými lidmi/jejich peněženkami je svobodný trh. |
|
LOJZA 26.11.2009 12:04Žáček a jeho Úřad Myslím, že tento případ Skalník je příkladem ošidnosti obsahu spisů StB. Autor tohoto článku sám potvrzuje, že Sklaník určitě nedonášel, alespoň ne na něj. Když ne na něj, proč by donášel na jiné? To by znamenalo, že Skalník třídil, na koho bude práskat a na koho ne a sama tato skutečnost by mluvila o jeho hnusné povaze, což autor v článku vyvrací. Co vadilo Pencovi a on to jasně říkal? Vadilo mu, že Žáčkův Úřad na základě spisu skandalizoval Skalníka a to tomu Úřadu vůbec nepřísluší. A protože to bylo už po několikáté, co Úřad skandalizoval (např. Kundera), tak Penc navrhl odvolat Žáčka. Žáček svojí reakcí jen potvrdil, že má Penc pravdu. Žáček (na mysli mám Úřad) nestuduje, nevyhodnocuje důkazy, nehledá pravdu, Žáček najde nějaký papír a na jeho základě KRÁGLUJE lidi!!! A to mu vůbec nepřísluší KRÁGLOVAT!!! Žáček se pasoval do role kádrováka, zatímco by měl být historik. Případy Kanyza, Bohdalová a další ukazují, jak důkazně slabé jsou spisy StB, jak opatrně se s nimi proto musí nakládat a Žáček (Úřad) to neumí. Jak jsem říkal, najde papír a skandalizuje. A proto by měl být vyměněn za někoho, kdo nebude posedlým maniakem, myslícím si, že on je vyvolený vyrovnat se důkladně s těmi, kdo údajně byli spolupracovníky StB, a že jeho úlohou je za každou cenu najít papír a odkráglovat, být policajt, soudce i kat v jednom. To není cenzura, umlčování pravdy, to je snaha o cestu hledání objektivní pravdy. |
|
|
huhu 26.11.2009 12:01Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! proti Ústavu se opět aktivizuje havlobolševická koalice, jako ostatně vždy, když o něco jde.. |
|
|
Herakleitos 26.11.2009 11:58Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Ústav se stal prodlouženou rukou ODS. Žáček vytahuje případy na objednávku ODS, jak králíky z klobouku. Žáček ven a ústav zbavit ideologických móresů padesátých let |
|
|
Vrána 26.11.2009 11:56Re: Za pár měsíců bude konec ÚSTRků !!!
|
|
|
Sumo 26.11.2009 11:55Re: Havel měl špatné poradce... A navíc, Havel ekonomům nevěřil a nevěří dodnes. |
|
|
Sumo 26.11.2009 11:54Re: Václav Klaus ve své nové knize To že konáš, pochopitelně, nebo chceš-li že konáš podle sociologicky nebo ekonomicky popsaného vzorce většinového chování neznamená, že jsi nevinný. Chování lidí za komančů je pochopitelné, sociologicky a ekonomicky ve společnosti většinové, ale to nic nevypovídá o jejich vině nebo nevině, vůbec nic. |
|
|
Oskar 26.11.2009 11:53Re: Pane Urbane, Timure, ty blbče, doláče se kutáleli ? |
|
|
Oskar 26.11.2009 11:49Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Ústav funguje výborně! Autor článku správně upozorňuje, že kdyby se nedej bože socani a komunisti dostali k lizu, Ústav okamžitě zlikvidují, rozšlapou, s pěnou u hub. Nechápu vůbec Havla: Napřed Skalníka vyrazil z Hradu pro nezpochybnitelnou spolupráci s StB a teď to relativizuje. Proč? Pence vynechávám, připadá mi pomatený. Pane Urbane, moc pana Žáčka pozdravujte od všech slušných lidí a antikomunistů! |
