Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Skalník, Penc, Žáček - a pravda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Anonym 26.11.2009 15:28Re: Od té doby, Nikdo není ostrov. O co nestojíte, to Vám slouží tak jako tak. Buďte tak chytrý a bohorovný až do smrti. Pokud se Vám to podaří, nelze, než Vám závidět. |
|
|
medvídek:-) 26.11.2009 15:28Re: Od té doby, Zveřejnění agenti jsou jen ohlodaná kost pro veřejnost. |
|
|
medvídek:-) 26.11.2009 15:26Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Pššš, je to tajné! Problém bude nejspíše v tom, že by mu tady jeho odbornost někdo rozcupoval. |
|
|
huhu 26.11.2009 15:24Re: Od té doby, takže jen potvrzujete, že se jedná o póvl schopný sloužit každému režimu. O to více jsem vděčen tomu, že byli zveřejněni. Jako občan o tyhle ochotné vlézt do zadku komukoliv, nestojím |
|
|
medvídek:-) 26.11.2009 15:21Re: Od té doby, Nepleteš si jen tak náhodou gestabo a abwehr? |
|
|
Anonym 26.11.2009 15:08Re: Od té doby, Vážený pane, pokud to opravdu sledujete, tak je Vám jistě známo, že mezi nimi byli i Ti, kteří fungovali za války v zálivu. To stále ještě nebyl "Váš" stát? Můj tedy ano. Možná že jim Arabové uřežou hlavy. Ale to Vás netrápí, že?! Naši agenti (dost by mě zajímalo, co jste dělal před listopadem 89 - jestli jste byl tak statečný jako teď píšete) jsou naši, i když sloužili za totality. U rozvědky to moc velkou roli nehraje. A oni, tedy ti zveřejnění, nejsou agenti druhé strany. Až tohle pochopíte, možná přestanete lidí škatulkovat na ty, kteří s Vámi souhlasí a na bolševiky. Á propós: gestapáky zaměstnávala většina rozvědných služeb světa. |
|
|
JM 26.11.2009 14:57PŘED URBANEM ZLATOÚSTÝM A PODOBNÝMI MĚL STRACH A DVOJNÁSOBNÉ ŠTĚSTÍ. MĚL JSEM STRACH A DVOJNÁSOBNÉ ŠTĚSTÍ. Strach z důsledků maloburžoasního původu, strach z odsouzení v rodině na 25 let s propadnutím majetku a vystěhováním rodiny, z druhé strany rodiny 20 let s propadnutí majetku a 15 let s propadnutím majetku. Pankrác, Bory, Mírov, Leopoldov, Bytíz, to byly cíle slavnostních výletů našich rodin. Měl jsem štěstí poprvé, že jsem nebyl spolupracovníkem a nežil v blízkosti Urbanů a podobných "zájmových osob StB". Byl bych StB jistým cílem. Měl jsem štěstí i podruhé, protože mně by moje složky těžko vyčistil proslulý a dnes pochopitelně zapomínaný "čistič" Sacher. Bylo by mi těžko lustrační komisí uvěřeno, že jsem podával StB-ákům tak matoucí informace, že jsem s StB vlastně přímo bojoval a poškozoval ji, Jako Prvdoláska Kulič. Těžko bych se dočkal rady J.Wericha: "...řekni jim, že když se vožereš, tak všechno vykecáš....", Jako Jiřina Bohdalová. Zapečetěním srchivů StB by dvacet let neměli pazgřiví Ceplovi lustrátoři obživu! Dvacet let by nebylo čím a koho vydírat. Nebylo by od koho a proč vybírat "držhubné". Spravedlnosti by neunikl StB-ák žádný, protože každý, skutečně StB pronásledovaný, by si svého StB-áka "našel". Dopadl při tom přinejhorším tak a podobně, jako při Ceplových lustracích. V ostudě a s hanbou oběti a nepotrestaní "jejich" StB-áci. Urbane Zlatoústý. |
|
|
Eva 26.11.2009 14:54re.SPOLEČNOST: Skalník, Penc, Žáček - a pravda Domnívám se, že by ředitel měl být odvolán, ne proto, že v části veřejnosti převládá názor, že ústav nepracuje dobře, to nakonec neumím posoudit, nejsem historička a ani soukromě nebádám jako laik. Důvod pro odvolání je podle mne jen a jen ten, že byl jmenován bez řádné soutěže a následného vítězství v konkurzu. Samozřejmě by měl právo jako každý jiný se vypsaného konkurzu zúčastnit a možnost svoji pozici vítězstvím legitimizíovat |
|
|
Vladimír 26.11.2009 14:34Bohužel Václav Havel provedl hloupost a honem se k němu (snad dokonce bez přemýšlení) přidalo s podpisem pár snaživých nohsledů bez názoru - snad jen proto, aby se o nich taky mluvilo a psalo. Smutné. |
|
|
huhu 26.11.2009 14:33Re: Od té doby, "naší" ? tedy měl jste na mysli vaší, komunistické...a to, že komunisti převzali do svých služeb gestapácké poskoky, to je dle vás v pořádku ? Jistě je Vám známo, že dopadené agenty druhé strany zveřejňují velice často všechny služby na celém světě... |
|
|
huhu 26.11.2009 14:16Re: Žáček a jeho Úřad co to plácáte o směnce ? v archivu STB jsou doklady, informace. Od koho je asi ta STB měla když ne od agenta - nebo myslíte, že tím agentem byl někdo, o kom se vůbec nepíše a že jen tak z plezíru ty zprávy nějaký estébák připisoval jakoby byly od Skalníka (Kanyzy, Bohadlové, Roka, Falmera atd.) |
|
|
Anonym 26.11.2009 14:14Od té doby, co Úřad zveřejnil jména, adresy a fotky pracovníků naší rozvědky (nikoli kontrarozvědky!) jsem se stal velkým zastáncem jeho zrušení nebo přinejmenším úplné výměny celého vedení. Něco takového neudělal nikde na světě žádný režim, a to ani po válce. Ten, kdo o tom rozhodl, byl buď naprosto nekompetentní (abych se vyjádřil slušně), nebo ve vleku někoho, kdo o uveřejnění enormně stál ve snaze ublížit (jiný důvod není). Obojí je na to, aby Žáčka přejel náklaďák. Pokud jde o zveřejňování dokumentů typu, o kterém je řeč v článku, je jejich publikace podle mého názoru bez verifikace nebo alespoň vyjádření toho, koho cheme likvidovat, docela obyčejná sposťárna. |
|
|
Otakar 26.11.2009 14:10Je to férové. A je to i poprvé co s autorem na 100% souhlasím. |
|
|
Tomas B. 26.11.2009 14:02Re: Fakt nerozumím To je obecně rozšířený nesmysl, který opakují hlavně komunisté a socialisté - archivy jsou nedůvěryhodné, dokumenty jsou falza a podobně. Snaží se nás přesvědčit, že STB byla jakýmsi zábavním spolkem, ve kterém se pár strejců bavilo výrobou falešných udání a nepravdivých svědectví a to všechno zakládalo do fiktivních spisů... NENÍ TO PRAVDA! Pochopitelně archivy rozvědky ani tajné policie nejsou 100% spolehlivé prameny. Navíc je dneska často jediná možnost jak spolehlivost pramenů potvrdit či vyvrátit svědectví samotných aktérů - tedy STBáků - kteří jsou už z podstaty věci ještě méně spolehlivými prameny než archivy. To celé ale vůbec neznamená, že archivy v globálu poskytují nepravdivý obraz o práci STB. Znamená to jenom, že dokumenty v archivech jsou prostě archiválie - tedy, že jsou poplatné době svého vzniku se vším co k tomu patří. |
|
|
LOJZA 26.11.2009 13:50Re: Žáček a jeho Úřad Když vy věříte jen a jen dokumentům StB a chcete souběžně s kauzou Skalník řešit špatné zákony, problém soudců, kteří soudili i za minulého režimu, napadáte jak říkáte havlobolševický komplot atd. atd.. Vy se vůbec nedržíte tématu, tj. kauzy Skalník, skáčete od problému k problému a na vše máte hotový názor. Na rozsudek soudu argumentujete, že soudy u nás jsou mafie a zákony jsou špatné a za všechno může Havel, protože s Rumlem potopili Bartoníčka, na mé věcné argumenty mi sdělíte, že jsem pitomec. S vámi se nedá diskutovat. |
|
|
Antonín Hrbek 26.11.2009 13:44Re: Václav Klaus ve své nové knize Vážený huhu, dovolte, abych se uchýlil k mému oblíbenému Hayekovi. Ten se velmi podrobně zabývá otázkou tvorby spontánního makrořádu a pravidly chování. Ukazuje, že všeobecná svoboda je nemožná, protože svoboda každého by troskotala na absenci zábran všech ostatních. Proto je třeba jednotně omezit svobodu prostřednictvím abstraktních pravidel, která vylučují, aby jiní lidé ve vztahu k něčemu uplatňovali svévolný a diskriminační nátlak nebo aby jej tento někdo používal ve vztahu k nim a která zabraňují, aby kdokoliv napadal svobodnou sféru kohokoli jiného. Vláda je potřebná pouze k tomu, aby tato abstraktní pravidla prosazovala a tím jednotlivce ochraňovala před nátlakem nebo vstupem jiných do jeho svobodné sféry. Snad se v tomto pojetí shodneme. S pozdravem |
|
|
LOJZA 26.11.2009 13:43Re: Fakt nerozumím Vy opravdu nerozumíte. Oni na odpůrce režimu vyráběli dokumenty, fotky, odposlechové záznamy a těmi falzy argumentovali u dalších odpůrců režimu a říkali jim, on na vás udal, udejte vy na něj, vydírali je takovými dokumenty, zneužívali ty dokumenty, aby špinili odpůrce režimu před jejich rodinnými příslušníky, před jinými odpůrci. Normální zpravodajské hry. |
|
|
PROKOP BUBEN 26.11.2009 13:38NO ANO Nechápu proč se nahánějí Kováříčci a Kováři, neřku li ti co spouštěli buchary nebyli nikterak postiženi.....Dávno měla nastat situace, ,kdy se každý kdo se uchází o veřejné postavení sám vyzná a pokud se zjistí, že lže, bude označen za osobu nedůvěryhodnou....Bolševičtí zločinci a jejich nejhorlivější pochopové ovšem měli být potrestáni i když někteří možná jen symbolicky.... |
|
|
huhu 26.11.2009 13:35Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! proč, umístěte to sem |
|
|
LOJZA 26.11.2009 13:34Re: Fakt nerozumím Ale, ale, když nemám argument, tak se začnu zabývat osobou člověka s odlišným názorem a napadnu ho, že určitě nemá čisté svědomí a proto požaduje, aby zloději bylo dokázáno, že něco ukradl. Jak laciné, podlé a přitom jak účinné, že. Diskutujte o pravdivosti dokumentů StB a ne o mně! Taky nediskutuji na téma vy a váš postoj k žížalám. Ten článek je o Žáčkovi a Skalníkovi, ne o mně a ne o vás. Takže zkuste mi taky odpovědět, zda byste zaplatil na směnku, kterou jsem popsal huhu. |
|
|
Marat 26.11.2009 13:32Re: Žáček a jeho Úřad Lojzo, to jste takový pitomec, že děláte závěry z rozhodnutí vaších soudcu? Vždyť mnozí z ních soudili už za Husáka a posílali nehodné občany do kriminálu. A ti soudí i dnes a přece nebudou odsuzovat své. Nepochybují, že by i soudruhu Štěpánovi a ostatním členum ÚV-KSČ vynesli rozhodnutí, že nikdy nebyly členy KSČ. I ti soudci byly členy a to zasloužilími členy KSČ a dušičky jím pořád zůstaly rudé. Vaše argumentace je opravdu pořádně uhozená. |
|
|
Štváč 26.11.2009 13:30hezký článek, p. Urban, jako vždy, nezklamal a je z něj cítit člověk s velkým Č. Jen si musíme dát pozor, aby opravdu v případě volebního vítězství socanů, nechtěli starý komouši Ústav zrušit. Doufám, že by se to setkalo s velkou demonstrací. V opačném případě mají ostatní máslo na hlavě a podle vyjádření je lze rozeznat. |
|
|
Hoechl 26.11.2009 13:27Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! Hoechl _at_ seznam.cz Budu připojený až pozdě večer, založte si nějaký podobný mail a pošlete mi adresu, rád se ozvu. |
|
|
Marat 26.11.2009 13:26Re: Fakt nerozumím Lojzo, proč takový požadavek uplatňujete jen mezi čechy? Proč stejný požadavek neuplatňujete vůčí Sudeťákum a kolaborantum z Protektorátu a bachařum nacistických koncetráku nebo alespoň frontovým vojákum zbraní SS? Mám podezření, že také z dob budování socialismu máte cosi na svědomí a předem se pokoušíte bránít. Padouch nebo hrdina- pořád jedna rodina. |
|
|
Marat 26.11.2009 13:18Re: Fakt nerozumím Lojzo, mezi estabáky se nevyskytovaly Dumasovi mušketýří, kteří jeden za všechny všichni za jednoho. I mezi estebáky trval neustálý boj o povyšování a premie a tropily mezi sebou a proti sobě pěkně křivácké intriky a podrazy. Takže je nesmysl, že by si někdo mezi ními mohl falšovat výsledky své práce a vyrábět si fiktivní donašeče. Všechno se kontrolovalo a mnozí estebáci zkončily za mřížemi kam nejprve posílali jiné. |
|
|
LOJZA 26.11.2009 13:14Re: Žáček a jeho Úřad Napište mi, zda byste tu směnku zaplatil nebo ne!? To mi dá odpověď o vás. |
|
|
LOJZA 26.11.2009 13:12Re: Fakt nerozumím Mně se taky nelíbilo, že to tehdy bylo použito a to právě z těch důvodů, které tu uvádím. Vy jste asi zastánce postupů "oko za oko, zub za zub", když někdo mohl v minulosti, proč bych nemohl já teď. To, že někdo v minulosti se dopustil prasárny, neomlouvá prasárnu dnešní. Řekněte mi raději, zaplatíte mi za tu směnku, kterou jsem vám popsal, nebo ne!? Podle vašich názorů to vypadá, že byste zaplatil. A pak rozhodně já nejsem kašparem. |
|
|
MUF 26.11.2009 13:07Re: Žáček a jeho Úřad běžte se už bodnout s tím kádrováním nebo se z toho odkádrujete...hodnotíte jak se vám to hodí..jednou je StB zločinecká organizace, která si vymýšlela , podruhé berete její spisy div ne za slovo boží...dovedete si představit, že by někdo třeba v 38. vytahoval pio 20-ti letech seznam tajných agentů c.k. mocnářství? Zabývejte se už konečně problémama, který trápí lidi dnes a neštárejte se furt ve starých hovnech! Ty opravdu velký ryby mají stejně svoje spisy buď doma pečlivě schovaný nebo už byly dávno skartovaný...seznamy nemají žádnou vypovídací hodnotu tím méně ono padni komu padni, protože v seznamech jsou lidi uvedeni bez toho aniž by bylo jasno zda byli aktivní, pasivní, z donucení či z jiného důvodu o ně StB projevila zájem.."aféra" Kundera mluví za vše.. |
|
|
huhu 26.11.2009 13:07Re: Ředitele Žáčka je zřeba podržet, podpořit! poskytněte ty informace, mohl jste hned na začátku |
|
|
huhu 26.11.2009 13:06Re: Žáček a jeho Úřad tapetujete |
