Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Šíření klimatické hysterie je zločin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 4.10.2019 8:42Je s podivem, jak naprostý amatér suverénně zobecňuje věci, kterým nemůže rozumět (neúplné statistiky, zmanipulované vědecké studie) a spolu s proruskými dezinformačními weby neváhá používat narativy typu - pád Západní civilizace započal. Navíc používá trolí postup typu "tušitel souvislostí", když naznačuje, že jakési nespecifikované vědecké názory říkají pravdu a dominantní část vědců jsou jen podvodníci. Podle celkového vyznění textu je podle amatérského autora všechno v cajku a nemá cenu vytahovat ruce z kapes, protože to je jen kampaň a účelovka. Nebo tak něco. Pěkný den. |
|
R. Tesařík 4.10.2019 8:55Už vám někdo řekl, že jste jurodivej? |
|
|
J. Svoboda 4.10.2019 8:58Asi jo, ti co nemají žádné argumenty a do diskuze zásadně přispívají ad hominem. Pěkný den. |
|
|
R. Tesařík 4.10.2019 9:14No, když to smáznete prohlášením, že nemají argumenty, neznamená, že nemají pravdu. |
|
|
J. Svoboda 4.10.2019 9:19Pravda bez argumentů, nějaká novinka Pěkný den. |
|
|
R. Tesařík 4.10.2019 9:34Argumenty? Všechny vaše příspěvky. |
|
|
P. Grigar 4.10.2019 10:45.. pane Svobodo, a vám to vaše pohotové odhalování trollení a proruských webů připadá jako argumentace ad rem? Ještě pěknější den. |
|
|
J. Svoboda 4.10.2019 11:13S narativy nelze zápasit ad rem, to už asi víte. A že autor staví článek podle trolích postupů ad rem je. Pěkný den. |
|
|
P. Grigar 4.10.2019 11:36.. ukázková aplikace definice kruhem. I vy jeden filuto.. |
|
|
J. Svoboda 4.10.2019 11:46Žádná definice kruhem, prostě si v komentáři všímám trolí práce autora článku. A to jsou jeho narativy, nezobecnitelná tvrzení, "tušení", amatérské mudrování. Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 4.10.2019 11:50A mimochodem, Polanecký rád píše na dezinformačních webech, že by ho tam nechali přispívat bez znalosti trolí práce, najivové Pěkný den. |
|
|
J. Jurax 4.10.2019 18:53Jurodivý je hrd na svou jurodivost ... a ti normální si z něj dělají srandu ... :-) |
|
|
Š. Hašek 4.10.2019 8:59Doporučuji Vám si přečíst učivo základní školy, vykašlat se na vliv Putina na světové klima, malinko začít počítat, .... . A nechte hloupého obviňování druhých z amatérství. Pro začátek si přečtěte něco o tom, že krátce před časem egyptských pyramid jste mohl lyžovat celoročně od Sněžky až po Trondheim a dále. Nějak se mi jeví (krom jiného), že Greta je kolosální hlupačka, hlupačka minimálně z oboru klima Země. To krom jiného si přeložte třeba jako nemocný spratek. Zkráceno. |
|
|
J. Svoboda 4.10.2019 9:25Srostej na dítě jste prvotřídně. Mě poučujete, co si mám nastudovat a autora, toho amatérského plkala, berete pod ochranu ... vy budete taky pěkné číslo, vy dvojí metře Pěkný den. |
|
|
J. Vintr 4.10.2019 9:39"Vědci", kteří tohle klimatické blbnutí podporují, to buď dělají za peníze, nebo jsou to hlupáci. To druhé pochopitelně nevylučuje to první. |
|
|
J. Svoboda 4.10.2019 11:18A to jen přesně předvádíte dezinformační narativ, tvrzení bez důkazů, které má vyvolat u čitatelů zdání, že takovou informaci má někdo ověřenou Pěkný den. |
|
|
J. Vintr 4.10.2019 11:37Lidé, kteří vehementně potvrzují pravost neověřené a neověřitelné teorie, přičemž se dopuštějí naprosto nesmysného zjednodušování problematiky světového klimatu, se nedají nazvat vědci, ale jen hlupáky nebo placenými darebáky. |
|
|
J. Svoboda 4.10.2019 15:10To ovšem vy, jako amatér, který jejich práci nerozumí, nemůžete posoudit, natož zobecnit. Pěkný den. |
|
|
J. Jurax 4.10.2019 19:00A Vy račte být přes klimatologii profesionál? |
|
|
J. Vintr 4.10.2019 19:41Ano, ta jejich blbost je tak očividná, že to pozná i "amatér". Na to stačí základní znalosti fyziky a trocha logického uvažování. Které evidentně těm študovaným odborníkům chybí. |
|
|
J. Jurax 4.10.2019 18:57Nelže. Čtěte Kremlíka - Obchodníci se strachem. Ale po malých dávkách, ať se Vám neudělají pupínky ... :-) |
|
|
D. Mach 4.10.2019 8:10Autor si vydefinoval, že díky klimatickým soudruhům již začal pád západní říše. Teď by mě ale zajímalo, co s tím bude dělat. Uteče na východ k těm skutečným soudruhům? Asi těžko |
|
|
R. Tesařík 4.10.2019 8:32A zase blábol o útěku na východ. |
|
|
P. Grigar 4.10.2019 10:47.. zkuste racionálně oponovat blbosti. Nemáte šanci. |
|
|
D. Mach 4.10.2019 17:09Tak například ve všech směrech úroveň západní civilizace stoupá. Žádný pád neexistuje a ani nejsou signály, že by k němu začalo docházet. |
|
|
I. Schlägel 4.10.2019 9:17Je vcelku jedno, o jaký druh soudruhů jde. Podstatné je to, že upadá vše, co začnou soudruzi "řídit". |
|
|
J. Jurax 4.10.2019 19:06Inu, začal. Že to nevnímáte je Váš problém. Na přelomu 19. a 20. století byla dílnou i mozkem světa Evropa a severní Amerika, zbytek světa byl nevýznamný. Máte za to, že je tomu tak dosud? |
|
J. Novak 4.10.2019 7:46Autore, pozóóór, "Velká" Greta vá vidí... |
|
L. Motl 4.10.2019 7:38Perfektní esej. Jen "žertujete", že takovou žalobu má někdo podat. Možná bychom žertovat neměli a měli bychom o tom mluvit vážně a plánovat, jak to udělat co nejefektivněji, protože možná máme jedny z posledních příležitostí, abychom tu částečnou svobodu, demokracii a prosperitu alespoň u nás zachránili. Reakční ministři v roce 1948 podali demisi což, jak víme, k zastavení cesty do pekel nestačilo. My ale máme stále na výběr a některá z cest třeba cestu do pekel zastavit může. Která? |
|
M. Šejna 4.10.2019 10:15Mane Motle, tohle že je perfektní esej? To myslíte jako známy fyzik vážně? Vždyť Polanecký zpochybňuje vědecká data, tedy i Vás. I Vy jste býval nadšeným klimaskeptikem, dokud jste se nedostal k raw datům a nepřepočítal si to po svém. Vzpomínám si, jak jste tehdy napsal, že až na drobné odchylky jsou teplotní řady klimatologů správné a nezfalšované. |
