český honza 20.12.2006 12:32

Snažně Vás prosím

ukončete už diskuse o asimilaci a přestěhujte se do jejich blízkosti, abyste je mohli lépe vzdělávat a poučovat hlavně o jejich povinnostech. Nebaví mně neustále číst o tom jak by měli to a to, a přitom je to bez Vaší účasti na jejich vzdělávacím procesu mlácení prázdné slámy. Lidem, kteří s nimi bezprostředně nesousedí se to žvaní. A ostatním, kteří s nimi nemají osobní zkušenosti se to přizvukuje............................

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ivan 20.12.2006 11:29

Starejte se sám, pane autore,

když Vám na tom tolik záleží, tak si jich pár vezměte domů a starejte se. Pro mě žádné rasy nebo etnika neexistují, všichni jsme stejní a sobě rovni. Tak jaképak rozlišování. Co kdyby se raději každý zeptal, co on může udělat pro stát, pro zlepšení situace ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 19.12.2006 17:05

Píšete "Češi se na Romech krutě provinili a nikdo jim to neodpáře..."

... osobně jsme se na žádném Romovi já ani žádný z lidí kolem mě nikdy neprovinili, často je to spíše naopak. Proto nehodlám činit žádné pokání a také se jím nebudu za nic omlouvat (jak píšete později). To je nějaká manipulační metoda, vzbuzovat v lidech neopodstatněný pocit viny ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bachman 19.12.2006 13:48

Trestat rodiče cikáňat zlodějů

Jen chvilinku jsem dělal u ochranky prodejen. Hádejte, kdo nejvíc kradl. Jaké děti nejvíc kradly a co hlavně kradly? To co cikáni v obchodech dělají, se dá srovnat s mini organizovaným zločinem, protože jdou krást zcela cílevědomě, připraveně a vybaveni náležitými pomůckami. Navíc, když je chytnete, ztropí takovou melu, že si myslíte že vy jste v Indii ane Gejza s rodinou v Čechách. Tak jako se trestá ten kdo podá mladistvému alkohol, měl by se trestat ten, kdo ho nutí , nebo jen učí krást, prostituovat a vraždit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Neco Nerad 19.12.2006 9:05

Plácání do vody

provozuje ten, kdo: a) studuje vlny b) studuje nebo zdokonaluje techniku plácání c) nemá rád klidnou hladinu d) je za to placen e) se tím baví.

Čeřič zná svou motivaci, my ostatní se můžeme pouze domýšlet. D?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lidddy@seznam.cz 19.12.2006 7:41

No, víte,

jestlipak si také uvědomujete náklady na plné výchovné či převýchovné ústavy mládeže? Dostala jsem se nedopatřením na nádvoří podobného, samí Romové... A kdo asi tvoří většinu vězňů??

A kdo to asi platí, že....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chytrý horák 19.12.2006 2:13

Problémem je to,

 že jakýkoli kritický názor vůči cikánům je hysterickými pseudohumanisty označen za rasistický. A nemohou-li být vysloveny kritické názory, nezajímají mě ani ty druhé. Je násilně omezena názorová parita a jakákoli diskuze tím pozbývá korektnosti. Romská otázka se bez svobodné diskuze vyřeší opravdu těžko. Navíc přehnaná ochrana jakékoli menšiny vede logicky k averzi většinové společnosti. Zákon na ochranu národnostních menšin je stupidním instrumentem, který může obyčejného většinového občana, který si zvláštních výsad nezaslouží, jenom naštvat. Snad kdyby hrozila situace, že se všichni příslušníci většiny utkají na bitevním poli s příslušníky menšin, získal by takový zákon opodstatnění. V praxi jsem se však častěji setkal se situací, kdy pět příslušníků chráněné menšiny obstoupilo jednoho příslušníka nechráněné většiny a žádalo peněženku. Neumím si představit, jaký handicap v takové situaci zákon kompenzuje. Před časem proběhla médii aférka kolem romského plesu, na který se domáhali vstupu dva bílí výtržníci. Byli po právu potrestáni. Umíte si představit ples pro bílé a potrestání romských výtržníků domáhajících se vstupu? Takováto politika mnoho lidí právem uráží a rasisty vyrábí jak na běžícím pásu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Holubec 18.12.2006 23:53

Zkuste nekdo navrhnout reseni!!!!

Na zacatku diskuze jsem napsal asi tohle:  1) Cikani tady  jsou a zbavit se jich nemuzeme (proste holokausty se uz nenosi).

2a) Pomuzeme jim a bude nas to stat  obrovske  prachy

2b) Nepomuzeme jim a bude nas to stat v nakladech stejne, ale asi daleko vic.

3) Kdo z vas vi jak na to?

Zatim jsem cetl jenom polorasisticke zvasty. Ja je taky nemusim, ale proste jsou a budou tady. Klidne vykkrikuj at pracuji, ale predstav si, ze te nekdo posadi do kresla a rekne: mas v ramci nasi ceske demokracie neomezenou moznost vyresit romskou otazku. A ted chlapci a devcata piste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomfuk 18.12.2006 21:58

Proč ta škatule

Proč ta škatule do které schoval autor článku romy?Na území čech a moravy všichni trvale žijící obyvatelé jsou češi.Přece je to absurdita neustále vytahovat romskou otázku.Pak by mohla vyvstala hanácká otázka,slovácká otázka,valašská otázka,šumavská otázka,pražská otázka atd...Zákony,právo na vzdělání je zde pro všechny.Romové toto nevyužívají.Lepší je se válet,krást,kšeftovat,děti učit nepravostem.Neposílat je do škol.Přirovnávat židy a romy je tak velká absurdita,že o ni zavadí měsíc na nebi.Co se my čtenáři ještě dočtem.Kdyby to bylo aspoň k zasmání nebo pláči,ale je to jak úvodník z "Ozvěn" roku 1943.Prostě k návalu nevolnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honza 18.12.2006 20:55

Cikánská otázka

Už jsem četl hodně hovadin,ale tohle je vrchol. Co je to za individuum?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 18.12.2006 19:56

No, nevím

No, nevím. Ale řekl bych, že když se dnes prohlašujeme za občanskou společnost, tak je třeba měřit všem stejně. Tedy: žádná pozitivní diskriminace a současně stejný "metr" pro všechny. Ten stejný metr pro všechny byl možná i podstatou onoho pozvolného "začleňování" Rómů do společnosti za 1.republiky. Vůbevc si nemyslím, že by například v 70. či 80.letech (tedy za komunismu), které vcelku dobře pamatuji, se proti Rómům prováděla ze strany státu špatná politika. Naopak. Problémy nastaly až po r.1989.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek od lesa 18.12.2006 19:53

Zásadní omyl

Předváleční Cikáni u nás byli Sinti, je to jiná národnost, než Roma. Já bych to označení Cikáni nepovažoval za diskriminující, je to nadřazený výraz etnika Sinti nebo Roma.

Stejně by se Židé mohli zlobit, jejich stát se skládal z Judey a Samarie, sever dnešního Izraele se tak nazýval už tisíce let, jih byl vždy Judeou. Takže Žid nebo Samaritán není docela přesně totéž.

Prapůvodní vlastí Cikánů byla nepochybně Indie, odkud se ty nejnižší vrstvy, nezařazené do systému kast, začaly už v raném středověku stěhovat na západ. Část těchto outcasts v Indii stále ještě žije, tvoří obyvatelstvo slumů na okrajích velkých měst a podle státních pozemků, třeba železnice nebo silnic. Zde bych ještě rád vyzvedl roli Indíry Gandhíové, která pro tyto nejchudší opravdu mnoho udělala. Čunkovy kontejnery jsou v Indii už dávno známá vymoženost pro outcasts. A měli byste vidět ty zahrádky a cestičky, jak si je majitelé těchto minidomků pěstují a udržují. Uprostřed pak vždy stojí škola, také jenom delší přízemní barák, ale je to místo, odkud lze vystartovat do softwarového průmyslu a stát se někým! Indický vzestup je dán školstvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 18.12.2006 18:41

Kde se tu vzali?

Tak si vzpomínám na film "Cikáni jdou do nebe". Na plakáty často někdo napsal: Ať si jdou třeba do pr......., jen když potáhnou ze Žižkova.

Ono není moc podstatné, kde se vzali, jako spíš proč se za tu dost dlouhou dobu co zde jsou programově odmítají civilzovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jara 18.12.2006 18:17

...dalsi zbytecny clanek...

...at prestanou krast a zacnou se slusne zivit a bude po problemu.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex 18.12.2006 17:38

Co do toho plete "Boha"?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P.P. 18.12.2006 16:57

pane Drápal

Pane Drápal. Já jsem se na Romech ničím neprovinil. ZATÍM. Po přečtení Vašeho článku mám obrovskou chuť to změnit. Proč se nikdo nepozastavuje nad tím, že čenoši například v Zimbabwe mají právo vyhánět běochy, kteří tam již po generace sídlí s odůvodněním, že do Afriky nepatří a proč tedy my nemáme právo vyhánět cikány, kteří zde žijí pouhých několik dekád s tím, že sem nepatří? Proč akceptujete, že když se cikán odkudkoli rozhodne přijít do Čech má právo zde zůstat (a pobírat sociální dávky z našich daní) jak dlouho si zamane a to samé se týká i dětí, které se zde rozhodne zplodit? A proč Evropana vyženou z jakéhokoliv místa na světě a Vy a Vám podobný to považujete za normální? Neměříte náhodou dvojím metrem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dragon 18.12.2006 16:47

tohle je celé dost hnuté

Jak máme MY dosáhnout, aby NĚKDO CHTĚL pracovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 18.12.2006 16:45

Krásný positivismus

K vánocům se hodí, ale s realitou moc společného mít nebude. Jistěže mají Romové nevýhodnou startovní pozici. Stejně jako lidé postižení, hloupí, nehezcí, nemocní, nebo ti, co vyrůstali ve špatném rodinném prostředí. A všichni ti se musejí snažit čestně přežít. Společnost jim v tom může NĚJAK pomoci. Ovšem těžko za ně bude řešit všechno. Pokud něco neudělají sami, mají smůlu. Romové i neromové. S rasismem to nemá co dělat. Každý musí přesvědčit, že si práci zaslouží a je něho spoleh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 18.12.2006 16:37

Je zde spousta států, kde demokracie trvá od konce války

Zeptejte se v těchto státech, co si lidé myslí (po půlstoletí "integrace") o "gipsies".  Jen Francie to má trochu lepší: koupila jim karavany a přinutila je v nich žít  (ó, jak odporné ve srovnání s Čunkovými "kontejnery!!!).

• reagovat
• nahlásit příspěvek