Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Roman Joch? Ano!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kejkrt 20.8.2010 18:40V principu máte, pane Stejskale, pravdu. Ti, kdo vyhráli volby, si vyberou své poradce - a ti co prohráli, by měli být soudní a držet pusy, neboť když si oni vybírali spolupracovníky, taky si nenechali do toho mluvit opozici. |
|
|
O. Kadlec 20.8.2010 11:18Re: A na to jste přišel jak, Pane, podle této věty se poznají pravičáci. Pravičák je exot, kterému je na politické scéně vše nalevo. |
|
|
R. Langer 20.8.2010 7:27Re: A na to jste přišel jak, Vy to ale furt nechápete, ODS nemá s pravicí nic společného... |
|
|
V. Michl 19.8.2010 23:55Re: Rasismus? Ještě, že jsi nezapomněl na ten dovětek v závorce. |
|
|
J. Slanina 19.8.2010 22:58Rasismus? Až se dovím, jedno jestli z ČT či z Blesku, že jakéhosi "Roma" nevpustili do Národního divadla (i jakéhokoliv jiného), na koncert České filharmonie, na výstavu Slovanské epopeje, do městské knihovny nebo dokonce na Karlštejn (tedy myslím za vstupné a během otevírací doby), pak mne bude docela snadné přesvědčit, že u nás existuje rasismus.. |
|
|
O. Kadlec 19.8.2010 21:17podle komunistů zase sociální demokracie byla pravicová strana. Tohle je na vás votřesný!! Dalekosáhlý falšování dějin. Za mého mládí jsem měl slovní půtky s komunisty i s historiky kteří vrkali co se po nich chtělo - všude. na universitě, ve školách...v osobních dikusích. Dnes komunisti zkrotli, svý kejkle udržují jen v hlavách svých lidí a veřejnost tolik neprovokují. Nemluvím o názorech, ale o podvodech a falšování dějin. Zato se do této činnosti pustila pravičácká artilérie, sice chudší na mozky proti komančům, ale přece si vytvořila na internetu subkulturu, kde pak nepoučení lidé plácají takovéto nesmysly. Proto - ač mimochodem nezávislý ale dříve člen pravicových stran - si držím distanc od tohoto druhu pravicovosti. Je to černá nápodoba komunismu, ovšem intelektuálního komunismu, nikoli obdoba reálsocialistických praktik. Z toho, že vás a celou tuhle squadru vidím černě, prosím nevyvozujte, že patříte na levici. Jste pravičák. V nízkém smyslu tohoto slova. |
|
|
J. Matlas 19.8.2010 21:14Re: A na to jste přišel jak, Netvrdím, že se mezi nimi nevyskytují lumpové, ale vychází mi jednoznačně že dnešní socialisté jsou o dost morálnější než dnešní pravice. Každý kdo je jen trochu soudný a sleduje dění, tak to musí uznat. Jestli se nacistickým manýrám náznakově někdo z dnešních stran přibližuje, tak to bude určitě ODS. Cokoliv prosazuje tak je to nátlakově, podrazem a uplácením. Je ale mezi námi, jak se ukazuje, hodně lidí, kterým se takové chování líbí. |
|
|
J. Matlas 19.8.2010 21:00Re: Pravičáci čím dál více hnědnou. Urážky hlupáků na mě neplatí. |
|
|
K. Janyška 19.8.2010 20:54Re: Nacisti a fašisti Fašisty, komunisty, nacisty, sociální demokraty a jiné levocové politické strany a uskupení je nutno řadit mezi socilisty ! To je jednotící platforma ! Dzp. |
|
S. Netzer 19.8.2010 19:49Re: Kajan Děkuji, přečetla jsem již několik "úvah" pana Janyšky, a ta mi stačila. Jediná věc, v které nemám jasno je otázka, jestli se kajan podobá více Forestu Gumpovi nebo Candidovi. Přikláním se spíše k té druhé možnosti. |
|
|
R. Tesařík 19.8.2010 19:40Re: Kajan měla byste si možná přečíst to, co napsal Kajan několikrát..... |
|
|
V. Bok 19.8.2010 19:32Re: No, kdyby Jochovy názory Pne Kain, Kocába nesnáším též. On je totiž stejný extrém jako pan Joch. Jen s opačným znaménkem. Mimochodem, pan kocáb se příliš lidskoprávně při svém podnikání nechoval. Myslím, že tenhle problém asi pan Joch mít nebude. |
|
|
V. Bok 19.8.2010 19:30Re: No, kdyby Jochovy názory Ten odkaz, milý Richarde, je ze stránky institutu, který vede pan Jech. Stačí si ťuknout.
|
|
H. Lukešová 19.8.2010 19:08Nacisti a fašisti nejsou pravicové strany, ale LEVICOVÉ! Levice je založena na závisti, popírání práv jednotlivců, zdůrazňování masy, plánování ekonomiky. Co je na tom pravicového? |
|
|
H. Lukešová 19.8.2010 19:07Re: Nezlobte se, ale jste buď nevzdělaný, nebo vůl ano, pravicová strana.Ano. |
|
|
H. Lukešová 19.8.2010 19:04Re: A na to jste přišel jak, No, kdo tady kradl a krade jsou socani. Vzpomeňte na případy Grosse či kakaového Krause... Nejvíce zlodějů je mezi socany. Ale jak psala paní dole, nacisti i fašisty jsou LEVICOVÉ ideologie. |
|
|
R. Tesařík 19.8.2010 18:56Re: Pravičáci čím dál více hnědnou. máte docela příhodné jméno, pane Matlasi..nic ve zlém. |
|
|
R. John 19.8.2010 18:55Re: Kajan Maj v tom klucí hokej, jsou to hokejisti. Teď si dali vlastňáka. : -) |
|
|
J. Krásenský 19.8.2010 18:51Re: Pravičáci čím dál více hnědnou. Nevím co Vás vede k takové barevné asociaci. Hnědá a černá, tedy zřejmě nacionální socialisté a Italští fašisté nebyli pravicoví, naopak byla a je to extrémní levice se vším všudy, včetně potřeby "nového člověka". To nemá nic společného s pravicí a konzervativním smýšlením. |
|
|
J. Matlas 19.8.2010 18:31Re: A na to jste přišel jak, Dokazovat něco lhářům a zlodějům je hluboká naivita. Vše co je čistší a pravdivější jen pošlapou a zašpiní. |
|
|
J. Matlas 19.8.2010 18:25Re: Pravičáci čím dál více hnědnou. Já a komunista, který měl s nimi za minulého režimu velké nepříjemnosti? To se vám povedlo. S tím dluhem, každý informovaný dobře ví, jak to je, nebudu se zde rozepisovat, nemám čas. Jsem přesvědčen, že dobře víte, že mám do velké míry pravdu, ale nehodí se vám ji uznat. Je hodně darebáků mezi námi a již jsem se s tím naučil trochu žít. |
|
|
O. Kadlec 19.8.2010 18:19Re: A na to jste přišel jak, To je velmi přiléhavé. Když červená vyrudne, je světlejší. když černá hnědne, tak taky. Komunisti i pravičáci jsou dnes jaksi světlejší, než byli kdysi. Dřív tekla krev, dnes se rozčilují u internetu, všechna ta agresivita je hlavně slovní. |
|
|
H. Lukešová 19.8.2010 18:09Re: A na to jste přišel jak, levičáci čím dál více rudnou,ale to je jedno, své nactiutrhačné myšlenky dokažte, pane Matlasi. |
|
|
O. Kadlec 19.8.2010 17:05Re: nezaklínejte se demokracií To mluvíš o sobě, ne, ty ubožáku. |
|
|
J. Šimek 19.8.2010 16:45Re: "dobro" vs "zlo" No rozhodně jindy a za jiných okolností než původní otroci. To jste nepostřehl ? |
|
M. Prokop 19.8.2010 16:42Re: nezaklínejte se demokracií Máte pravdu, že Michael Kocáb je rozumný člověk, to vyžírkové bývají. Neblbne z přesvědčení, ale za peníze. |
|
|
M. Prokop 19.8.2010 16:40Re: Pravičáci čím dál více hnědnou. Vy se domníváte, že "společenskou rovnováhu a harmonii" lze pořídit na dluh? Levičási se zřejmě domnívali (i když já bych si vsadil na jiné důvody) a nyní jest nám ty dluhy platit. To těžko okecat snobskou elitou a lháři. Hitler použil Židy, ale také to dlouho nevydrželo. Dle téhle vaší glosy byste bez problémů zapadl jak do strany komunistické, tak možná i do socdem, dnes s komunisty takřka totožné. |
|
|
J. Matlas 19.8.2010 16:17Re: Pravičáci čím dál více hnědnou. Nejsem v žádné straně, jen bych spíše v současném období volil socialisty. Mám rád zlatou střední cestu. Současní pravičáci se mi jeví jako velcí nátlakoví lháři a zloději, jako taková namyšlená, nenažraná, snobská elita, neschopná vidět věci života komplexně. Jde jim především o moc a o prachy a potřebují to své sobectví zakrýt křečovitou falešnou starostlivostí o státní kasu, bez upřimného hledání společenské rovnováhy a harmonie. |
|
|
J. Potměšil 19.8.2010 16:12Re: Roman Joch A kdo rozhodne, kdo je a kdo není terorista? Jinak Roman Joch bude hájit předevšm zájmy amerických zbrojovek, které jej platí skrze OI, a nenávist k feministkám, barevným a homosexuálům není totéž, co křesťanské hodnoty. Jste hodně naivní, sorry... |
|
|
M. Prokop 19.8.2010 16:01Re: "dobro" vs "zlo" U černochů se ta vůle rozlišuje? Jak tam doskákal Obama, příkladně? Když vám ani tohle nedojde ..... |
