J. Šimek 19.8.2010 9:11

Re: No, kdyby Jochovy názory

To by bylo fajn, pokud by Joch zároveň nežádal například volební právo pro ženy až po tom, co budou mít děti a podobně. Kde v tom vidíte stejná práva a povinnosti ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 19.8.2010 9:01

Souhlas s panem Jochem.

Ústava je jedinným ,hlavním a dostačujícím garantem práv každého občana ČR. Mimo těchto práv má člověk také základní lidské povinnosti a morálka daná desaterem do společnosti slušných lidí patří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 19.8.2010 8:51

Re: Nezlobte se, ale jste buď nevzdělaný, nebo vůl

Ke komu hovoříte, pravicový J.Potměšile ? Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 19.8.2010 8:34

Kajan

Ve skutečnosti neexistují žádná tzv. lidská práva ! Jsou to jen hloupé a ve svém důsledku zločinné politické proklamace !  Ve skutečnosti existuje a  řídí vztahy mezi jednotlivci ve spontánním řádu lidské interakce, čímž lidský svět neodvolatelně je, jen a jen soukroé právo ! Ta ostatní "práva" jsou jen nátlakové politické prostředky zločinných socialistů, vystupujících pod různými názvy, například fašisté, komunisté, sociální demokraté atd ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Potměšil 19.8.2010 8:32

Nezlobte se, ale jste buď nevzdělaný, nebo vůl

Proti Jochovi se neozývá jen levice - já se považuji za pravicového, a jsem také zděšen. Snad každý rozumný člověk, která nevolí DSSS musí být zděšen. Pokud znáte Romana Jocha a souhlasíte s jeho názory, tak potěš Pán Bůh. Jestli neznáte, tady je malé shrnutí: http://zpravy.idnes.cz/nazor-roman-joch-je-radikal-a-necasova-politicka-chyba-pdt-/domaci.asp?c=A100818_174025_domaci_mku. Jmenování Jocha je jako jmenovat Vandase poradcem pro menšiny - Vandas sice neumí tolik cizích slov a nepřečetl tolik knih, ale jádro je stejné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kylchap 19.8.2010 7:57

Jochova práva

"Z toho lze dovodit, že by bylo nejlepší demokracii zavrhnout a nechat vládnout osvícené (pošetilé) levičáky."

Pane autore, Joch také hodlá zavrhnout demokracii a nechat vládnout "osvícené" pravičáky.

Gentleman má právo na otroky. Tohle znáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 19.8.2010 7:57

Re: No, kdyby Jochovy názory

Takového člověka jsme potřebovali jako sůl.Nějací Kocábové a nebo nějaké Stehlíkové nám byl čert dlužen.Ano já jsem pro,každému tolik kolik si zaslouží.Když lidé uvidí výsledky tak nějací vypatlaní levičáci s komunisty se mohou jít bodnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 19.8.2010 7:56

Re: No, kdyby Jochovy názory

Pane Boku,

co je xenofobního na názorech, že každý občan, bez ohledu pohlaví, barvy pleti, politické nebo náboženské orientace, má mít, při respektování základních hodnot, ze kterých vychází naše civilizace, stejná práva a povinnosti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Chládek 19.8.2010 7:43

Re: No, kdyby Jochovy názory

Z vystoupení pana Jocha jsem si udělal závěr, že jeho základní prioritou je měřit všem občanům stejně. A s tím nelze než souhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Němec 19.8.2010 6:57

Ano i ne

Suhlasím s tím, že pan Joch v roli poradce vlastně nemá ani žádné rozhodovací pravomoce a tedy je povyk zbytečný. Se spoustou jeho názorů souhlasím a myslím, že je jiný, než běžný, náhled třeba.

Nesouhlasím s autorovou výzvou k tichému skřípění zubů. Všichni křičí, jak byli a jsou komunisti hrozní, ale pak se dozvím, že na lidi s jiným názorem by nejraději užili stejné metody .. mlčte a trpte, jinak jste ... a sem si dosadit cokoliv ... třeba urážlivé "levičák". Proti Jochovi je spousta lidí různého politického náhledu. I "pravičáci".

V dnešní době by byl za "levičáka" označen možná i nedávno zmiňvaný ekonom Karel Engliš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Měrka 19.8.2010 3:14

Poznámka

A to se protestující oponenti, díky své orientaci na angličtinu, ještě "nedomákli", jak se das Joch překládá z němčiny do češtiny! Tím nechci říci, že v tomto kontextu by jméno nositele mělo vyjadřovat zmíněné významy. Se spoustou názorů (nikoliv se všemi) pana Jocha musím souhlasit s vědomím, že se jedná o velmi citlivá témata a u pana Jocha o odvahu, jíž se v EU či USA dnes dostává málokomu. Však taky jsem zvědav, kdy se v Bruselu "znepokojí"...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 19.8.2010 2:48

Re: No, kdyby Jochovy názory

Pana Jocha sleduji už déle. Nemám nic proti tomu, aby svobodně vystupoval. Když to platí ten institut, že. Arabský nebo cikánský či snad ruský peníze to asi nebudou.

Ostatně, jeho názory se objevují všude a dlouho. Napříklat zde . .obcinst.cz/cs/clanky-a-nazory-s11/ Chcete napsat rozbor, nebo si to přečtete sám? 

Ostatně, s řadou jeho názorů souhlasím, tak to už bývá. I s některými názory Hitlera i Stalina lze souhlasit. To ovšem neznamená, že v celkovém kontextu to nebyli zločinci.   

Pan Joch jistě zločincem není. Názory ovšem extrémní čí xenofobní v řadě případů jsou. Tedy poněkud nevhodné pro poradce premiéra. jak ale říkám, nemám nic proti jejich zveřejnění. Dokonce nemám nic proti jakýmkoliv názorům. Tedy NE v případě, že mě nutí jiné názory nemít. Což tedy jaksi u nás začíná být zase uzákoněno.

Ale jinak by to byl jen jakýsi zajímavý exot, pokud by nepronikl do vyšší politiky. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pechar 19.8.2010 1:10

Re: No, kdyby Jochovy názory

Které názory máte na mysli? Ty, které křiklouni vytrhují z kontextu? Ty, které jedna paní povídala? Nebo ty, které jste četl v některém z Jochových článků či slyšel od něj v nějakém rozhovoru.

Zkuste být konkrétní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 19.8.2010 0:30

No, kdyby Jochovy názory

vyslovil někdo jiný, třeba Vandas, Vávra  a spol, tak by dostali tak 10 let natvrdo. Ovšem, jeden rozdíl tam je. Vandas měří všem stejně. Ne že by se mi ten vypatlan líbil. Ale co je potom pan Joch?

• reagovat
• nahlásit příspěvek