J. Kejkrt 20.8.2010 18:40

V principu máte, pane Stejskale, pravdu.

Ti, kdo vyhráli volby, si vyberou své poradce - a ti co prohráli, by měli být soudní a držet pusy, neboť když si oni vybírali spolupracovníky, taky si nenechali do toho mluvit opozici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 19.8.2010 22:58

Rasismus?

Až se dovím, jedno jestli z ČT či z Blesku, že jakéhosi "Roma" nevpustili do Národního divadla (i jakéhokoliv jiného), na koncert České filharmonie, na výstavu Slovanské epopeje, do městské knihovny nebo dokonce na Karlštejn (tedy myslím za vstupné a během otevírací doby), pak mne bude docela snadné přesvědčit, že u nás existuje rasismus..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 19.8.2010 21:17

podle komunistů

zase sociální demokracie byla pravicová strana. Tohle je na vás votřesný!!

Dalekosáhlý falšování dějin. Za mého mládí jsem měl slovní půtky s komunisty i s historiky kteří vrkali co se po nich chtělo - všude. na universitě, ve školách...v osobních dikusích. Dnes komunisti zkrotli, svý kejkle udržují jen v hlavách svých lidí a veřejnost tolik neprovokují. Nemluvím o názorech, ale o podvodech a falšování dějin. Zato se do této činnosti pustila pravičácká artilérie, sice chudší na mozky proti komančům, ale přece si vytvořila na internetu subkulturu, kde pak nepoučení lidé plácají takovéto nesmysly.

Proto - ač mimochodem nezávislý ale dříve člen pravicových stran - si držím distanc od tohoto druhu pravicovosti. Je to černá nápodoba komunismu, ovšem intelektuálního komunismu, nikoli obdoba reálsocialistických praktik. Z toho, že vás a celou tuhle squadru vidím černě, prosím nevyvozujte, že patříte na levici. Jste pravičák. V nízkém smyslu tohoto slova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 19.8.2010 19:08

Nacisti a fašisti

nejsou pravicové strany, ale LEVICOVÉ! Levice je založena na závisti, popírání práv jednotlivců, zdůrazňování masy, plánování ekonomiky. Co je na tom pravicového?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matlas 19.8.2010 15:45

Pravičáci čím dál více hnědnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kubeš 19.8.2010 15:40

Díky za pana Jocha

Konečně někdo kdo používá svůj mozek a nepapouškuje hloupoučké mantry levicových evropských intelektuálů s jejich politickou korektností. A můžou nám ho závidět nakonec i američané s tím jejich k islámu servilním Husseinem Obamou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 19.8.2010 15:26

nezaklínejte se demokracií

když se vám nelíbí demonstrace. Demonstranti patrně protestují proti tomu co pan Joch reprezentuje. Jsou to exoti stejného rodu, jako ti co házejí rajčaty na amerického prezidenta, když někam přiletí. Přítomnost a přiměřená beztrestnost těchto legračních politických projevů je ukazatelem že demokracie je normální a že ji nikdo, zatímco jsme spali, neukrad.

S panem Jochem si sice v mnoha otázkách neporozumím, zásadně s ním mnohokrát nesouhlasím, ale to mi vůbec nevadí. Je dobře, že má pan premiér takového poradce. Lidi jako jsem třeba já nepotřebují aby poradcem politika byl někdo s mými názory. Je dobře když je poradcem premiéra někdo kdo vůbec nějaké transparentní názory má. To dnes není samozřejmost. Pan Zeman se takovými lidmi neobklopoval. Takhle víme na čem jsme. Pan Roman Joch je politický extrémista, jeho protipólem není Michael Kocáb, to je rozumný člověk, ale Míla Ransdorf. Ale aťsi je to extrémista, je to člověk věřící ve vlastní názory a postoje a v mnoha našich zájmech tedy bude - může být - užitečným spojencem. "Poradci" kteří umí poradit politikovi jak z čeho vybruslit a co se dá nafixlovat mi lezou krkem. Donedávna jsme měli média plná takových poradců. Tak buďme panu Nečasovi vděčni že je z jiného těsta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rampír 19.8.2010 14:57

Opravdu protestují levičáci?

Pane Stejskale, skutečně si myslíte, že proti panu Jochovi a jeho názorům protestují levičáci? Já si to nemyslím. Já sám jsem člověk spíše levicového smýšlení a přitom příchod pana Jocha vítám a s jeho názory na občanská práva a také na občanské povinnosti naprosto souhlasím. Není přece možné, aby někteří občané (a nezáleží na tom jestli jsou černí, žlutí, bílí, nebo proužkovaní) trvale parazitovali na hodnotách vytvořených jinými, aby se neustále dožadovali jakýchsi lidských, či občanských práv, ale nehlásili se k občanským povinnostem. A řeči o sociálně vyloučených skupinách nebo etnikách jsou jenom bohapusté žvásty. Každý občan této země má možnost se vzdělávat podle svých schopností, má možnost se vyučit řemeslu, má možnost se zařadit mezi plnoprávné občany. Musí ale chtít! Že toho někteří naši "takéobčané" nevyužívají a raději se flákají a stále jenom stojí s nataženou rukou a hulákají o diskriminaci? Tomu chce právě pan Joch učinit přítrž a já mu fandím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 19.8.2010 14:32

Joch mi není

vizáží příliš sympatický, ale s jeho argumenty souzním. Bytostně nesnáším politickou korektnost. Ta jen podprahově zneužívá lidských emocí. všichni ti pravdoláskoví, multikulti a další kecají někdy tak debilně, že si někdy případám, že bych se měla stydět, že patřím k většině. Vždycky jsem říkala všechno na plnou .. ústa, vždycky jsem hájila argumenty zdravého rozumu, proto Joch  ANO

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Plocek 19.8.2010 11:40

SPOLEČNOST: Roman Joch? Ano

Plně souhlasím s autorem. Doufám, že již éra p. Kocábů skončila (jako muzikanta si jej velmi cením). P. Kocábem míním politické diletanty, kteří pomocí svých vizí (možná i dobrých) rozvracejí náš systém.  Ona totiž ta zastávaná strana toho nevyužívá ke zlepšení svého stavu, ale k čím dál tím většímu uzurpování moci v běžném životě. Např. kdo vedle nich bydlel, ví svoje. A proti tomu počínání této skupiny naivních politiků je pouze foukání do větru. Zmínění lidé jejich jednání nepovažuji za klad ale za slabost, kdy si mohöu dělat co chtějí. A v podstatě to není pouze sociálně slabá skupina obyvatel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.8.2010 11:38

třikrát ano?

Účast pana Jocha je důležitá.

Je to ovšem ostrý nůž a u ostrého nože se vyplatí dávat pozor, být pozorný. Je potřeba nezapomenout na past "tří ano" (když řeknete ano dvakrát - a také napoprvé -, snáze ho řeknete zase).

To je vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek