Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ted

budu s napetim cekat az se již od zitra s velkym rachotem zhrouti tradicni rodina a naplni se vsechna cerna proroctvi odporucu RP. To bude Sodoma Gomora. JE sice pravda, ze ve Spanelsku se toho nic moc nestalo, ale tady to bude urcite konec sveta...

Re: Ted

No mě zase zajímá, kolik buzerantů to partnerství nakonec uzavře?

Autor článku...

Re: Autor článku...

Zvýšená obliba homosexuálních vztahů je předzvěstí

pádu civilizace. Viz např. antický svět. Ale co stím chcete dělat? Co má se stát, ať se stane. Jinak základní krizí (o krizích autor mluví velmi povrchně a nesystematicky) je naprosto bezmyšlenkovité čerpání surovin. Za 50-70 let začnou války o zdroje a  nikoho nebudou zajímat gayové a lesbičky.  Ale proč bychom jim předtím nedopřáli kapánek zábavy. Takže ať se mají dobře. Dlouho si toho beztak neužijí.  Problém je že my heterosexuáloé nebudeme na tom o nic lépe.

Re: Zvýšená obliba homosexuálních vztahů je předzvěstí

Že Vy jste Pižďuch?

hahaha

tak neuveritelne hloupy traktat jsem uz dlouho necetl..autor zcela zjevne postrada smysl pro humor..jen namatkou, jeho nazor, ze "Osvobodíme-li se od bázně za vinu, přestaneme-li být homofobní, pak se náš morální systém, včetně rodinného uspořádání, zhroutí jak domeček z karet." zrejme znamena, ze oni vlastne buseranti drzi nas system pohromade..jak jen, jsou li jich jenom 4%, musi byt mocni a silni...

Re: hahaha

Jde o "vinu" ve svědomí 96% heterosexuálů (nebo 60-70% těch ostřeji vyhraněných). Jim se to pak má rozsypat. A je to jen jedna z teorií, ta Reika. Vůči homosexuálům (jsou-li jinak společensky benigní) to je nespravedlivé. Představte si, že by morálka společnosti (lidí ve svědomí) byla silně fixována třeba na fetiši, že rudá barva je špatná, je tabu ji vyvěšovat. No a 4% osob má náklonnost k rudé barvě a chce na sobě nosit taková trika, považuje to za diskriminaci a chce zákonem tabu zrušit. Zbytku se tím zhroutí morálka a začnou vyvádět divné věci (asi jako když muslimky odloží burky). Druhá věc tohoto příkladu je ve fiktivním uvážení toho, že rudá byla zakázána třeba z nějakého skutečně vážného důvodu (např. protože vybuzovala agresi). S tou analogií barvy to je pochopitelně jen silně přehnaný příklad, abyste to pochopil, u barvy je to dnes pochopitelně nesmysl. Takže společnost se může rozhodnout: a) nemůže nikdy rudou veřejně povolit, pokud se ukáže, že v tom je nějaká trvalá nepřekonatelná objektivní vada pro chování lidí, b) pokud v tom vada není, tak se musí rudá na veřejnost zavádět postupně, odvykat, že to až tak nesouvisí s dodržováním morálky. Nevím zda jste to pochopil, tohle je pochopitelně náhradní vysvětlení a analogie barvy za projev sexuality zdaleka pro uvažování lidské psychiky nestačí. Ale uvažte třeba, že všechny kultury se odívají, aspoň pohlavní orgány.

to je ve vládě tolik bukvic ,že to stále řeší místo aby děelali pořádné věci tak se zabývaj jen teploušema

Jde jim jen o peníze- mezhi homosexuálama se točí veliké peníze- takže jde jen o majetek!!!! To ať si vyřídí u notáře a pod.!!!!

žádám podporu pro jednotlivce žijíci samostatně, kteří jsou dikriminováni- Ve dvou jsou menší náklady na všechno. Chci registraci pro samostatně žijící.--Nechci žít s homosexuálem ani jinak!!!

větší zrůdnost než schválení tohoto paskvilu není. sama příroda zklamala a není důvod proč toto oslavovat a podporovat- hlavně se tím podporuje zrůdnost poškozovat ostatní mládež jak to tito jinak orient. dělají

Nesvoboda slova

Není to tak dávno, co jsem si dovolil tvrdit, že homosexualita není normální a to jsem ještě zdůraznil, že nechci homosexuály ani diskriminovat, ani zavírat, ani "léčit" atd., jen jsem řekl, že homosexualita není normální, že je to porucha. Někteří lidé se zatvářili jako kdybych právě popřel holocaust, jiní jako když se ve středověku po něčem proticírkevním plivlo na zem a řeklo se "fuj, heretika", někteří mě nazvali fašistou. Kvůli jednomu tvrzení: že homosexualita není normální. Jakých časů jsem se to dožil.... karikovat něčí svaté se nesmí, zpochybnit homosexuály a feministky se nesmí, atd. atd.... Kéž by dnes žil někdo jako de Gaulle, ten by s tím uměl zatočit... uvidíme, snad se něco vyklube ze Sárközyho.....

Re: Nesvoboda slova

A to jsem si vzpomněl, je i druhá věta, kterou jsem řekl a která měla u obecenstva podobný efekt, a sice: "ať jsou si homosexuálové registrovaní (podle zákona, který by registrované partnerství umožňoval především heterosexuálům, co se jim nechce do manželství a homosexuálům jen jako takovou doložku), ať mají stejná práva jako kdokoliv jiný, ale nenuťte mě se na ně koukat. Ať si dělají, co chtějí, pokud je nevidím". A hned že jsem homofob (k tomu jsem se i bez mučení přiznal s poukazem na své konzervativní, leč striktně ateistické přesvědčení), fašista, netolerantní šovinistické prase a kdeco ještě.....

ještě jednou

Omlouvám se za ten nepřehledný text v jednom odstavci, snad to teď bude lepší... Doporučuji si přečíst velmi seriózní text, zabývající se příčinami homosexuality na adrese http://dokumenty.bengales.cz/les-veda/priciny.phtm... Z něj vyplývá následující: 1) Není pravda, že je zakázáno, či snad politicky nekorektní, zkoumat biologické příčiny homosexuality. (Tohle tvrdil Saša) Opak je pravdou. Autorka cituje hned několik odborných studií, touto problematikou se zabývajících. 2) Není pravda, že výzkum biologických příčin homosexuality blokují kruhy, blízké právě homosexuálům. Zase, opak je pravdou - v USA se snaží zamezit příslušným vědcům v přístupu k financím právě radikální křesťanští fundamentalisté... Není divu, jelikož 3) Všechny doposud provedené seriózní studie potvrzují biologický, vrozený (nikoliv nutně dědičný) původ homosexuality. 4) Pozoruhodné jsou i poslední cca 4 odstavce, ve kterých se autorka zabývá motivací radikálních křesťanských popíračů biologické determinace homosexuality. Vycházejí totiž z axiomu, že homosexualita je hřích - a logicky pak odmítají připustit (káže jim tak jejich víra), že by člověk byl k hříchu biologicky determinován...

Re: ještě jednou

Vždycky mi fungoval rázdný řádek mezi odstavci, hm, smůla. Systém si usmyslel, že bude stávkovat... Dělat odstavce omocí nebo raději už zkoušet nebudu :-))