J. Tachovský 1.7.2016 12:39

Re: Toto je blbost

Proc myslite, ze mi homosexualita vadi ? Pokud to nejaky nevytasi na me, tak je mi lhostejna. Navic reagujete na neco jineho nez jsem psal.

• reagovat

F. Houžňák 1.7.2016 12:52

To je u Macháčků a Zajícových běžné,

jsou v argumentační nouzi a tak napadají ostatní účastníky diskuse, kteří kladou "nemístné" otázky.

• reagovat

A. Zajícová 1.7.2016 13:03

Re: Toto je blbost

Protože jste si vybral naprosto scestný, nevědecký argument.

Reaguji přesně na to, co píšete a s jakou motivací.

Skutečně by mne zajímalo, jak jste k té cukrovce došel.

• reagovat

J. Tachovský 1.7.2016 13:06

Re: Toto je blbost

A co je nevedeckeho na tom, ze je homosexualita postizeni ? Jsou postizeni tim, ze nemuzou mit spolu deti. a to povazuji za horsi postizeni nez spatny metabolismus.

• reagovat

J. Sinnreich 1.7.2016 15:52

Re: Toto je blbost

Homosexualita vetsinou nikomu nevadi. Vadi jeji podpora a medialni propagace. Pacienti s cukrovkou neporadaji "Diabetes Pride" pochody.

• reagovat

J. Kanioková 1.7.2016 17:38

Přesně, přesně, přesně !!!

Ty pochody jsou odporné. A to nemám s homosexualitou ani nejmenší problém od mala, byť jsem se narodila ještě za války.

Blízko bydlel jeden takový pár, byli to bezva chlapi, a celé město je akceptovalo. Nikdy nevznikl nejmenší konflikt, všichni to vzali jako prostý fakt. A to už je téměř 70 let.

• reagovat

J. Jurax 2.7.2016 0:19

Re: Toto je blbost

No, aspoň že geneticky se homosexuální odchylka nejspíš moc nešíří ...

A gay si dítě s pošťákem neudělá :-) ... a o ty adopce homopáry je právě spor. Salámová taktika ...

• reagovat

E. Erat 1.7.2016 13:04

Re: Toto je blbost

Homosexuál je chybným výrobkem přírody. To se stává i u jiných živočišných druhů, nejen u člověka. I člověk vyrábí někdy chybné výrobky - bazmeky. Když člověk vyrobí auto např. bez bezpečnostních pasů tak není třeba to auto níčit, odvážet na skládku apod. Ale, také není třeba takové auto vydávat za dobrý, standardní výrobek. A už vůbec není třeba ho propagovat a být na něj hrdý. Opravdu bude velmi příkladné pro adoptované děti, když načapá své "rodiče" jak si ho cpou do zapařeného zadku.

• reagovat

A. Zajícová 1.7.2016 13:15

Re: Toto je blbost

tak přesně stejně může načapat i své heterosexuální rodiče:))

• reagovat

E. Erat 1.7.2016 13:33

Re: Toto je blbost

To jistě mohou, i když si nemyslím, že anální sex je u heterosexuálních párů většinově běžnou praktikou. Nedávno byl odsouzen vrah, za vraždu prostitutky, která mu anální sex odmítla. Takže ani u těchto děvčat to není zcela běžná praxe. A hlavně, když vás načapá dítě, tak ten akt pozoruje z větší vzdálenosti. A při poloze ze zadu, tedy vůbec nemůže rozlišit do kterého otvoru je penis zaveden. U buzniček je to jasné, že.

• reagovat

A. Zajícová 1.7.2016 14:25

Re: Toto je blbost

Dítě, které už je obeznámeno s anatomií ženy a muže není tak malé, aby už neznalo i základní informace o homosexualitě. Notabene v době, kdy už sjíždí dávno na rodičovském kompu porno.

A ty menší nerozlišují otvory vůbec, takže netuší, co se to děje...ať je to mamka s taťkou nebo taťka s taťkou.

• reagovat

E. Erat 1.7.2016 14:53

Re: Toto je blbost

To, že jsem s nečím seznámen neznamená, že to musím vidět a zažívat na vlastní oči. Možná vás v dětství obtěžoval nějáký heterosexuální pedofil. Jistě dost nechutný zážitek. Já to ovšem zažil několikrát u homosexuálního pedofila. Tedy muže, který je deviantem na druhou. I proto nemohu tuto komunitu akceptovat. U žen mi to tolik nevadí, ženy většinou se svou deviací děti obou pohlaví neobtěžují . A i na těle ženy není tolik vidět na první pohled vzrušení. Takže když budou doma dvě ženy, je to rozdíl než když tam budou dva muži chodící se stojícím banánem. A mužská sexualita bývá většinou daleko častější ,a potřebnější než u žen. A žena i lesba může být matkou, muž nikoliv. Je to zcela proti přírodě, a to i v případě adopce. Ale, jestli je někdo z vaší rodiny homosexuál, tak vaší zarputilou obhajobu chápu.

• reagovat

A. Alda 1.7.2016 14:28

Re: Toto je blbost

Jasně.

To to forma invalidity.

• reagovat

J. Sova 1.7.2016 17:52

Re: Toto je blbost

Boží dílo je vždy dokonalé. Viz Dt 32,4 a pod.

• reagovat

J. Jurax 2.7.2016 0:37

Re: Toto je blbost

To si říkám vždycky u zubaře ... :-)

• reagovat

A. Zajícová 1.7.2016 12:04

Doby, kdy klasické manželství plnilo svou úlohu

je už dávno pryč. Emancipace zahnaná do extrému, uštěkané, neposlušné manželky, statisíce rozvodů kvůli každému prdu, kvůli nevěrám v opilosti, kvůli tomu, že manželka se nudí, manžel chce i po padesátce modelku, kvůli netoleranci a sobectví. Děti s dvěma až čtyřmi maminkami a tatínky dřív, než vychodí základní školu. Líní chlapi, co nedokážou zabezepečit rodinu, stát, který musí ty rodiny živit, místo aby se dokázaly o sebe postarat sami...holky, kouřící už v páté třídě spolužáky jen tak ze sportu. Rodiče, týrající své potomky psychicky i fyzicky.

Tak na co si to moralisti hrají? Mnohý homosexuální pár se chová tisíckrát slušněji a tvoří stabilnější, funkčnější rodinu než vy.

Podotýkám pro ty, kdo chtějí být osobní - jsem důsledný heterosexuál. To ale neznamená, že nechápu tu touhu lesbiček a gayů mít společnou domácnost se všemi právy a povinnostmi a klidně i dětmi.

• reagovat

J. Václavíková 1.7.2016 14:31

Re: Doby, kdy klasické manželství plnilo svou úlohu

Přesně tak!

• reagovat

J. Kanioková 1.7.2016 17:41

Nesouhlasím..

Děti k dobrému vývoji potřebují vzor - a jako ten základní, je todina - máma, táta, děti. Mužský vzor, ženský vzor..

• reagovat

J. Kanioková 1.7.2016 17:42

uff... rodina

• reagovat

J. Jurax 2.7.2016 0:35

Re: Doby, kdy klasické manželství plnilo svou úlohu

No, práva a povinnosti - dědění, informace o zdraví, povinnost zabezpečit druhého proč ne.

Ovšem adopce dětí v zájmu těch dětí ne. Dost na to, že zpravidla lesbické páry vychovávají vlastní děti.

"Tak na co si to moralisti hrají? Mnohý homosexuální pár se chová tisíckrát slušněji a tvoří stabilnější, funkčnější rodinu než vy." ... ale kuš - mnohý homopár se tak ale nechová ... tedy možná, nedisponuji statistikami tohoto druhu - Vy ano?

A klasické manželství stále plní svou úlohu - akorát jaksi není v módě. V TV novinách je neuvidíte, leda když dojde k nějakému průseru nebo aspoň skandálnímu rozvodu, a mediálně vděčnější jsou volné svazky, partneři střídající se jak fusekle a homopáry - najmě jde-li o tzv. celebrity.

Ovšem děti by se měly rodit do manželství - volný svazek, kdy jeden nebo druhý partner může bez problémů při jakékoliv prkotině prásknout do bot není nejlepší pro stabilní výchovné prostředí. Moudrá instituce manželství takové jednání přece jen trochu znesnadňuje a komplikuje, čímž dává příležitost rozvaděným zmoudřet; pravda hlupcům to nepomůže a taky někdy je rozvod lepší.

• reagovat