ps 17.9.2007 14:13

Re: No a?

Typický bolševik. Sviňárny vlastních soudruhů mu nevadí ale kvůli banalitám v demokratických zemích bude vyskakovat jako čertík z krabičky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 17.9.2007 14:11

Re: Re: Re: Re: Hm a já bláhový myslel, že velká část ODS je pro :-)

tak za 1.dnešní rusko už vůbec není CCCP,za2.nevím o mocenských nárocích ruska vůči evropským státům,za 3.pár desítek americ.vojáků u radaru nám nezajišťuje nic,naopak,kdokoli bude chtít tu špionážní obludu odpálit,odneseme to my,ne amerika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 17.9.2007 13:59

Re: Re: Re: Hm a já bláhový myslel, že velká část ODS je pro :-)

Reakce ruska se chápat dá (i když žádný soudný člověk v ČR s ní nemůže souhlasit), prostě se zuby nehty (a jako slon v porcelánu) brání dalšímu umenšování svého vlivu. Ale co nechápu jsou lidi, kteří i po zkušenostech, které s ruským impériem máme jsou ochotni stát na straně mocenských nároků ruska na naši zemi a postavit se proti zajištění obrany vlastní země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticu/s M/aximus 17.9.2007 13:58

V USA už by vyhlašovali válku, ale pes by jim to odpustil :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F2 17.9.2007 13:46

Ami go home

přesně tak, ať už konečně Amerika nechá Evropu na pokoji. My si to tady vždycky uspořádáme podle svého. Koncentrační tábory, dvě světové války, válka na Balkáně, železná opona ... k tomu nikoho jiného nepotřebujeme!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 17.9.2007 13:37

Re: Re: Hm a já bláhový myslel, že velká část ODS je pro :-)

Vždy si polož otázku :co by dělala amerika,kdyby si Rusové začali stavět voj.základny třeba v Panamě,na Kubě,Mexiku,v Portoriku.Zkus si na to odpovědět nezaujatě.Pak pochopíš reakci Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 17.9.2007 13:27

Re: Hm a já bláhový myslel, že velká část ODS je pro :-)

Jediné co zaznělo byly prázdné bláboly rusomilů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 17.9.2007 13:26

Re: Re: Re: Paní Šustrová......

Stavbou plynovodu na dně moře se ušetří opravdu velké peníze. Nejde o to jestli se rusové někým dají nebo nedají vydírat jde o to, že to němci schválili bez konzultace se EU a hlavně bez konzultace s dotčenými zeměmi tedy Polskem a ČR (protože pokud jste si toho nevšiml tak my jse taky tranzitní země). Ale my bychom měli radar (přesto, že se ostatních členských zemí nijak netýká) konzultovat horem dolem.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 17.9.2007 13:25

Souhlas s článkem.

Poslední věta ale není od paní Šiklové. Je to parafráze. Napsal to R.Merle v jednom svém pěkném románu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticu/s M/aximus 17.9.2007 13:22

No a?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticu/s M/aximus 17.9.2007 13:14

Hm a já bláhový myslel, že velká část ODS je pro :-)

Nicméně já znám mnoho lepších důvodů, proč být proti radaru a nesčetněkrát tu zazněly

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xtl 17.9.2007 13:06

Re: Re: Paní Šustrová......

Ale kdepak, jenom se Němci nechtěli nechat vydírat Poláky, které baltský plynovod bude obcházet, navíc s ním ušetří tranzitní poplatky. Nedávné problémy s Ukrajinou a Běloruskem, které nechtěly platit za plyn ani polovinu toho, co platí ostatní evropské státy, jsou příkladem takového vydírání koncových zemí tranzitními zeměmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 17.9.2007 12:59

chce to hlavně klid

Pokud jsou proti radaru naši komunisté, pak já jsem všemi deseti pro! Proč? Historická zkušenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bohata 9 17.9.2007 12:59

Co když je záměrem Ruska postavit svá radarová i raketová zařízení na Slovensku?

Svědčí o tom naprosto neskrývané obavy jak pobaltských republik tak Polska.To,že měl být

US radar původně v Libavé a najednou se záměr ocitl v Brdech ,by o tom mohl svědčit.

  Jenom prospěch majitelů bordelů Ostravských nebo pražských nebude asi rozhodující.

O Slovensku nepadá ani slovo .Asi je vše rozhodnuto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 17.9.2007 12:59

Re: Paní Šustrová......

Za zády EU? Když Německo s Ruskem vyjednalo stavbu plynovodu po dně Baltu, tak jednalo za zády nových členských států EU, protože takto ohrozilo energetickou bezpečnost těchto zemí. Ale radar nikoho neohrožuje, jedná se o čistě bilaterální záležitost mezi ČR a USA do které ostatním členským zemím EU nic není (a určitě ne EU socanům) a už vůbec do toho nic není rusákům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třitečky 17.9.2007 12:55

Re: Re: Re: Medzi pravdou a lžou

 Proč ne. Já si ale myslím, že geopolitické otázky jsou o trochu složitější. M.j. i v tom, že se velice dynamicky mění. Takže s kým a proti komu dnes vůbec nic neznamená s kým a proti komu zítra.

Hlavní ale je, že politika (a geopolitika BEZ vyjímek) není boj dobra se zlem, ale boj mezi dvěma zly. Není horšího omylu, než tahat do mezinárodní politiky morálku. Vždycky někomu šlápneme na kuří oko a vždycky si ti velcí s námi vytřou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poklop 17.9.2007 12:45

Re: Děkuji, nechci

Obou žen jsem si vážil,ale ony dokázaly,že jsou to slepice.Někde jsem četl,že žena po přechodu se změní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticu/s M/aximus 17.9.2007 12:42

Proč byste si měla dělat iluze? Prostě geniální krasavec, na kterého nemáte ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan 17.9.2007 12:40

Re: Paní Šustrová......

CO TO MAM ZA JMENOVCE ????? EU JE NES MYSLNY SPOLEK KTERY SKONCI NA SMETISTI DEJIN....MLUVI ZA VSECHNO ZE MINULY NEMECKY KANCLER JE PUTINOVYM ZAMESTNANCEM....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Woe#terim 17.9.2007 12:32

Re: Re: Re: Re: Medzi pravdou a lžou

Čím to je, že keď diskutér nechce hovoriť o amerických klamstvách (teda o klamstvách a zavádzaní najbohatších, najúspešnejších, etc.) vytiahnu Kubu, Vietnam, Severnú Kóreu ()apod. ktorá diskusiu odvádza do statena?...

Ináč s tou Kubou a Severnou Kóreou je to asi TAKTO: Amíci sa nesnažia odstrániť tieto režimy, ale „pestujú“ ich, k zastrašeniu obyvateľstva aj vlád okolitých štátov (napr. Južná Kórea) a vyžadujú „trvalú americkú prítomnosť“ v týchto štátoch (vojenskú, ekonomickú, politickú)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 17.9.2007 12:30

Paní Šustrová......

Právě země tak malá jako naše(tak jste to napsala) má spojence,jsme v EU a co se týká toho radaru,tak ten naše vláda dojednala za zády EU a dokonce o souhlas NATO jsme žádali až,když se u nás zvedla vlna odporu proti amer.základně,podložená pádnými důkazy.A potom,nezaměňujte příčinu za důsledek - v evropě byl klid do doby,než amerika přišla s tímhle studenoválečnickým nápadem,jak udělat z evropy bojiště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 17.9.2007 12:16

Navrhuji postavit

radary dva, jeden americký a jeden ruský. Pak snad spory ustanou a budeme nejbezpečnější zemí na celé zeměkouli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 17.9.2007 12:12

Re: Re: Re: Medzi pravdou a lžou

Jasně, pravdu mluví třeba na Kubě nebo v Severní Korei. Tak já se tedy chci mýlit se silným a bohatým a vy mějte pravdu třeba na té Kubě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ceskej Honza 17.9.2007 12:09

Fandím Petrusce i Bibi

No Petruska a Bibi jsou mozná hezký holky a nevím co proti nim máte. Bral bych je obe aj najednou. Tím spís, ze jsou pro radar a nemaj rádi rusáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Woe#terim 17.9.2007 11:43

Re: smutné čtení

Presne tak!

Ale takému bobovi alebo Jimovi Maternovi sa práve posledná veta v článku „maximálne“ páčila.

Pretože „Veľký Biely Otec vo Washingtone“ (ako si ich zvykli nazývať Indiáni) rozhoduje, kto je ríšou zla a kto je na ceste k „prosperite“ a „demokracii“...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 17.9.2007 11:39

Děkuji, nechci

... raději se budu mýlit s Amerikou, než mít pravdu s Vladimírem Putinem...

Hmm, padesátá léta jak vyšitá. Jenom v opačném gardu, ale jinak blbost a servilita na stejné úrovni.

Americe (straně) věřte, dámy a pánové (soudruzi).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

beowulf 17.9.2007 11:35

smutné čtení

Z té poslední věty opravdu mrazí. S Americkým svazem na věčné časy, aneb co řekne velký kormidelník v Bílém domě je pravda, i kdyby to byla kolosální blbost. Pěkně vás/nás ten bolševik a studená válka poznamenali, jen co je pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bibi 17.9.2007 11:09

Re: Historiku,

Souhlasím ze všech sil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Woe#terim 17.9.2007 11:09

Re: Re: Medzi pravdou a lžou

PRAVDU nepoznám okamžite, ale kto chce, môže si ju (po dlhom pátraní, zvažovaní a overovaní) nájsť a presvedčiť sa kto klame viac. Kto klame viac, pretože u mocností akými sú USA, V. Británia, Rusko (komunistické, či cárske), Nemecko, Francúzsko atď. zvyčajne klamú všetci. Zvyčajne ale klamú najviac tí, čo upozorňujú na chyby („klamstvá“) iných. Teda trochu morálky do života...

No, ešte je tu niekto, kto sa chceradšej mýliť so silným a bohatým radšej ako mať pravdu (byť v práve) s chudobným a bezmocným???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 17.9.2007 11:09

milé bibi

to je dojemné, ta vaše starost o rasovou čistotu. U Ruska vám vadí šmrcnutí Asíí. To by vám ta jú.es.ej. musela vadit ještě víc. Ta je totiž smrcnutá nejen Asií, ale i Afrikou (viz americká ministryně zahr.věcí). A třeba americký zakladatel a majitel automobilky Ford byl proslulý svou nenávistí k Židům a obdivem k Hitlerovi. A přitom je dodnes pan Ford považován v USA za ctihodného občana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek