Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Protiamerikanismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jarda 17.9.2007 19:08Re: Re: Re: Re: Re: Hm a já bláhový myslel, že velká část ODS je pro :-) Nemohu jinak. Prostě chudák! |
|
|
jirka.s. 17.9.2007 17:25Re: Re: Re: Hm a já bláhový myslel, že velká část ODS je pro :-) No fór je v tom, že v Panamě, Mexiku či v Portoriku nemají takové zho/vadilé stádo komoušů jako u nás, které by slintalo blahem, kdyby tam ti rusáci přitáhli. No, a na Kubě už to jednou zkoušeli! Jak to, na štěstí, dopadlo, všichni víme! |
|
|
jiri 17.9.2007 21:03Re: Re: Re: Hm a já bláhový myslel, že velká část ODS je pro :-) USA neni Rusko... |
|
|
Milan 17.9.2007 12:30Paní Šustrová...... Právě země tak malá jako naše(tak jste to napsala) má spojence,jsme v EU a co se týká toho radaru,tak ten naše vláda dojednala za zády EU a dokonce o souhlas NATO jsme žádali až,když se u nás zvedla vlna odporu proti amer.základně,podložená pádnými důkazy.A potom,nezaměňujte příčinu za důsledek - v evropě byl klid do doby,než amerika přišla s tímhle studenoválečnickým nápadem,jak udělat z evropy bojiště. |
|
|
milan 17.9.2007 12:40Re: Paní Šustrová...... CO TO MAM ZA JMENOVCE ????? |
EU JE NES MYSLNY SPOLEK KTERY SKONCI NA SMETISTI DEJIN....MLUVI ZA VSECHNO ZE MINULY NEMECKY KANCLER JE PUTINOVYM ZAMESTNANCEM....|
|
ps 17.9.2007 12:59Re: Paní Šustrová...... Za zády EU? Když Německo s Ruskem vyjednalo stavbu plynovodu po dně Baltu, tak jednalo za zády nových členských států EU, protože takto ohrozilo energetickou bezpečnost těchto zemí. Ale radar nikoho neohrožuje, jedná se o čistě bilaterální záležitost mezi ČR a USA do které ostatním členským zemím EU nic není (a určitě ne EU socanům) a už vůbec do toho nic není rusákům. |
|
|
xtl 17.9.2007 13:06Re: Re: Paní Šustrová...... Ale kdepak, jenom se Němci nechtěli nechat vydírat Poláky, které baltský plynovod bude obcházet, navíc s ním ušetří tranzitní poplatky. Nedávné problémy s Ukrajinou a Běloruskem, které nechtěly platit za plyn ani polovinu toho, co platí ostatní evropské státy, jsou příkladem takového vydírání koncových zemí tranzitními zeměmi. |
|
|
ps 17.9.2007 13:26Re: Re: Re: Paní Šustrová...... Stavbou plynovodu na dně moře se ušetří opravdu velké peníze. Nejde o to jestli se rusové někým dají nebo nedají vydírat jde o to, že to němci schválili bez konzultace se EU a hlavně bez konzultace s dotčenými zeměmi tedy Polskem a ČR (protože pokud jste si toho nevšiml tak my jse taky tranzitní země). Ale my bychom měli radar (přesto, že se ostatních členských zemí nijak netýká) konzultovat horem dolem. |
|
|
Bohata 9 17.9.2007 12:59Co když je záměrem Ruska postavit svá radarová i raketová zařízení na Slovensku? Svědčí o tom naprosto neskrývané obavy jak pobaltských republik tak Polska.To,že měl být US radar původně v Libavé a najednou se záměr ocitl v Brdech ,by o tom mohl svědčit. Jenom prospěch majitelů bordelů Ostravských nebo pražských nebude asi rozhodující. O Slovensku nepadá ani slovo .Asi je vše rozhodnuto. |
|
|
RomanL 17.9.2007 12:16Navrhuji postavit radary dva, jeden americký a jeden ruský. Pak snad spory ustanou a budeme nejbezpečnější zemí na celé zeměkouli. |
|
|
ceskej Honza 17.9.2007 12:09Fandím Petrusce i Bibi No Petruska a Bibi jsou mozná hezký holky a nevím co proti nim máte. Bral bych je obe aj najednou. Tím spís, ze jsou pro radar a nemaj rádi rusáky. |
|
|
Jiří K. 17.9.2007 11:39Děkuji, nechci ... raději se budu mýlit s Amerikou, než mít pravdu s Vladimírem Putinem... Hmm, padesátá léta jak vyšitá. Jenom v opačném gardu, ale jinak blbost a servilita na stejné úrovni. Americe (straně) věřte, dámy a pánové (soudruzi). |
|
|
Poklop 17.9.2007 12:45Re: Děkuji, nechci Obou žen jsem si vážil,ale ony dokázaly,že jsou to slepice.Někde jsem četl,že žena po přechodu se změní. |
|
|
beowulf 17.9.2007 11:35smutné čtení Z té poslední věty opravdu mrazí. S Americkým svazem na věčné časy, aneb co řekne velký kormidelník v Bílém domě je pravda, i kdyby to byla kolosální blbost. Pěkně vás/nás ten bolševik a studená válka poznamenali, jen co je pravda. |
|
|
Woe#terim 17.9.2007 11:43Re: smutné čtení Presne tak! Ale takému bobovi alebo Jimovi Maternovi sa práve posledná veta v článku „maximálne“ páčila. Pretože „Veľký Biely Otec vo Washingtone“ (ako si ich zvykli nazývať Indiáni) rozhoduje, kto je ríšou zla a kto je na ceste k „prosperite“ a „demokracii“... |
|
|
Woe#terim 17.9.2007 10:50Medzi pravdou a lžou Země tak malá, jako je naše, sotva může obstát bez silných spojenců. Pokud jde o to, kteří by to měli být, nemohu než opakovat slova Jiřiny Šiklové, že se raději budu mýlit s Amerikou, než mít pravdu s Vladimírem Putinem – Petruška Šustrová (spolu s Jiřinou Šiklovou) jedným šmahom pochovala PRAVDU a vsadila na SILU. A vyvstáva otázka – našou záštitou má byť pravda (teda objektívne zhodnotenie skutočnosti), alebo čo najviac odstrašujúcich prostriedkov? Lebo morálku USA už zahodili na zač. dvadsiateho storočia (Americko-španielska vojna r. 1898 pod vylhanou zámienkou) – kedysi krajina protestantov, teda „protestujúcich“ proti pápežským bludom a bezpráviu, sama sa vydala cestou šírenia bludov, obviňujúcich iných z bezprávia a seba pasujúcu za policajta a šíriteľa poriadku a práva... |
|
|
třitečky 17.9.2007 10:58Re: Medzi pravdou a lžou Je hezké že znáte PRAVDU. Fakt. Taky bych chtěl mít tak snadný život. |
|
|
Woe#terim 17.9.2007 11:09Re: Re: Medzi pravdou a lžou PRAVDU nepoznám okamžite, ale kto chce, môže si ju (po dlhom pátraní, zvažovaní a overovaní) nájsť a presvedčiť sa kto klame viac. Kto klame viac, pretože u mocností akými sú USA, V. Británia, Rusko (komunistické, či cárske), Nemecko, Francúzsko atď. zvyčajne klamú všetci. Zvyčajne ale klamú najviac tí, čo upozorňujú na chyby („klamstvá“) iných. Teda trochu morálky do života... No, ešte je tu niekto, kto sa chceradšej mýliť so silným a bohatým radšej ako mať pravdu (byť v práve) s chudobným a bezmocným??? |
|
|
RomanL 17.9.2007 12:12Re: Re: Re: Medzi pravdou a lžou Jasně, pravdu mluví třeba na Kubě nebo v Severní Korei. Tak já se tedy chci mýlit se silným a bohatým a vy mějte pravdu třeba na té Kubě. |
|
|
Woe#terim 17.9.2007 12:32Re: Re: Re: Re: Medzi pravdou a lžou
Čím to je, že keď diskutér nechce hovoriť o amerických klamstvách (teda o klamstvách a zavádzaní najbohatších, najúspešnejších, etc.) vytiahnu Kubu, Vietnam, Severnú Kóreu ()apod. ktorá diskusiu odvádza do statena?... Ináč s tou Kubou a Severnou Kóreou je to asi TAKTO: Amíci sa nesnažia odstrániť tieto režimy, ale „pestujú“ ich, k zastrašeniu obyvateľstva aj vlád okolitých štátov (napr. Južná Kórea) a vyžadujú „trvalú americkú prítomnosť“ v týchto štátoch (vojenskú, ekonomickú, politickú)? |
|
|
Harry 17.9.2007 14:19Re: Re: Re: Re: Re: Medzi pravdou a lžou Maj to ti Amici tezky. Kdyz Fidela svrhnou tak je to spatne neb se montuji do cizi zeme a vyvazi tam svoji demoracii a Coca Colu, kdyz ho nechaj take spatne, pestujou si ho jako strasaka. Co doporucujete? Kupr. v Iraku svrhli Saddama a pod kridly USA tam probehly prvni svobodne volby = Iracani si mohli sve zalezitosti ridit nadale sami. Misto toho se ale zacali vrazdit sunnite se siity ci jak se jmenujou - a zase spatne pro USA, meli pry nechat Saddama. Ten sice plynoval Kurdy a popravoval odpurce, ale vsechno v poklidu.....Ci suma summarum: cokoli udelaji USA = spatne. Ono bohuzel to v politice je asi tak: Vsechno je spatne, vzdy volite mezi spatnymi variantami, neco je spatne min ted, neco bude horsi pozdeji, neco je drahe.....neco neprojde v Parlamentu ci zastupitelstvu. Jen naivka si muze myslet, ze v politice se vybira mezi dobrou a spatnou variantou reseni. |
|
|
PetrM 17.9.2007 17:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Medzi pravdou a lžou Pregnantni a vecny pohled na vec. Bezvyhradne s Vami souhlasim. |
|
|
třitečky 17.9.2007 12:55Re: Re: Re: Medzi pravdou a lžou
Hlavní ale je, že politika (a geopolitika BEZ vyjímek) není boj dobra se zlem, ale boj mezi dvěma zly. Není horšího omylu, než tahat do mezinárodní politiky morálku. Vždycky někomu šlápneme na kuří oko a vždycky si ti velcí s námi vytřou. |
Proč ne. Já si ale myslím, že geopolitické otázky jsou o trochu složitější. M.j. i v tom, že se velice dynamicky mění. Takže s kým a proti komu dnes vůbec nic neznamená s kým a proti komu zítra.|
|
Hledajíci 17.9.2007 10:38Vážení Někdo Má Rád Vdolky, Někdo Má Rád Holky |
|
|
benon 17.9.2007 10:16starosty je třeba brát na zřetel překvapuje nejen mě fakt,že se mnozí diskutující opírají hanlivě do řádně zvolených starostů v okolí budoucího radaru..je to hnus.starostové byli zvoleni v demokracii a tady se o nich hovoří jako o lampasácích,pohrobcích atd.to zpochybńujete vlastně největší hlásnou troubu demokrat.společnosti-volby...jistě,že se bude proti Americe hovořit a případně demonstrovat.je to právo a proč ho nevyužít.proti socialismu se také dělaly provokace-viz výbuchy před sekretariáty a tak.s podobnými vystoupeními,např.petice,blokády se prostě setkávat budem,e....o tom ta demokracieje...tedy právo na názor...Nebo chtějí anoradaristi a modří demokraté toto právo upírat různými zákazy,jako to dělali soudruzi v50-80letech???asi ano,ať tedy každý radaru povinně tleská.... |
|
|
bibi 17.9.2007 10:52Re: starosty je třeba brát na zřetel Myslím, že ti starostové jsou opravdu pohrobci prosovětsky orientovaných komunistů. Navíc, mě překvapuje, že je stále nějak spočítáno to jedno procento lidí, kteří nechtějí radar navíc. Já se znám se samými lidmi, kteří si ten radar přejí, protože nechtějí být znovu ruskou kolonií. To je zajímavé, kolik komunistů má teď čas pobíhat po Neviditelném psu a psát přiblblé poznámky. |
|
|
čtenář zdrojů 17.9.2007 11:00milé bibi máte to s těmi lidmi, co znáte, nějaké popletené. Ten radar tu budeme mít proti Íránu a KLDR, tedy nikoli proti Rusku. Takže Váš blábol, že nechcete být ruskou kolonií, je zcela mimo zaměření radaru. A Busch už několikrát o radaru s Putinem jednal, takže až tady ten radar bude, tak bude se souhlasem Ruska. Doufám, že pak proti němu nebudete protestovat. |
|
|
Harry 17.9.2007 14:21Re: Re: starosty je třeba brát na zřetel Sveho casu na Psovi bylo pocitadlo ANO radaru a NE radaru. Tam ale byla prevaha (mirna) pro ANO. Ale nejak to vymizelo. |
|
|
AndyO/XX 17.9.2007 10:01Mno Petruško, on Rusák nechce, aby jsi ho zrovna ty milovala.Stačí mu tvoje prachy.Ale co budeš dělat, až v Německu obnoví nacionální socialismus?Mají k tomu našlápnuto s pomocí multikulturalistů jako je Havel, tvůj milovaný přítel. |
|
|
bibi 17.9.2007 10:59Re: Mno Petruško, Zase jeden dobrák, který se těší na své staré dobré asií šmrcnuté přátele, kteří sem ovšem bez okolků na zavolání nebo i bez něj naklušou. Chci mít radar na každém kopci a Rusy co nejdál. Němci mají našlápnuto k nacionálnímu socializmu proto, že jsou to bývalí komunističtí Němci, resp. Němci z ruské zony, to je sice pro nás Čechy nepříjemné, ale Rusům by to vadit nemuselo, zase by uzavřeli dohodu, konec konců pan Putin jim to tam pomáhal udržovat, že jo. Havel neměl s rusáky ani s prušáky nikdy nic společného, ten se drží lidí slušných a izmy nemá rád-jako já. |
