1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Prostě mariánský sloup

Už je to třetí týden, co se na Staroměstské náměstí vrátil mariánský sloup. Trvala mu ta potulka dějinami skoro sto dva let a těsně před tím, než se vrátil, proletěla nám nad hlavami vlna polemik.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Pawlica 16.6.2020 12:40

R^

V. Heidlerová 16.6.2020 11:23

Pořád o tom přemýšlím - Váš příspěvek se téměř na 100 procent přiblížil mému pohledu na věc. Díky.R^

V. Kolman 16.6.2020 13:14

Zajímavá úvaha pane Klepetko. Panenka Maria jistě z nebeských výšin vše viděla, ale uvažuje jinak, nežli předpokládáte vy.

Mě se panenka Maria zjevila a svěřila se mi, že je ráda, že sloup s jí samou byl po letech znovu obnoven a vztyčen. Takže je vše v naprostém pořádku.:-)

V. Klepetko 16.6.2020 13:50

Ano, panenka Marie, milosti plná, je nadějí zoufalých a útočištěm hříšníků, a jistě Vás nechtěla rozrušit nějakou kontroverzní, své stížnosti nebude adresovat Vám, ale Pánu! :-)

V. Heidlerová 16.6.2020 8:35

Sochař Váňa dokázal ještě více rozšířit rozpory ve společnosti, žádné smíření se hned tak nedostaví. Přitom bylo určitě nějaké tolerantní řešení než to váňovské beranidlo. Církev mohla dát najevo svou umírněnost a vstřícnost i vůči jinověrecké a ateistické části populace, jenže stále má příznivce "Církve Vítězící", tak hurá do posvěcené akce. Historii nelze beze zbytku napravit, jen zmírnit dopady zlých činů z minula. Tak se stala zase další osudová chyba, prosadit fanatickou touhu po pravdě. Jenže historie učí - co bylo tragické, se po čase opakuje jako směšné. Už v té replice je kus srandy, není to ta pravá Panna a určitě není vítězící nejen nad Švédy, ani nad duší národa. Bohužel historie také ukazuje, že zlomové okamžiky jsou doprovázeny i borcením starých symbolů, a tehdy - v r. 1918 - ten sloup byl symbolem starého zemského uspořádání, v němž Češi nechtěli žít . Ten sloup je dnes zcela zbytečný pokus o obnovu staré slávy, no tak jen ať stojí, pořád lepší než Koněv. A to je asi jediné positivum, které pociťuji. Z Desatera: Neučiníš sobě žádného podobenství čehokoli, aby ses tomu klaněl. To by snad mohli znát i katolíci. A docela jistě i sochař Váňa.

Š. Hašek 16.6.2020 7:28

Mně nevadí barokní památky.

Vadí mi Sauerové. I dnes.

V. Klepetko 16.6.2020 9:06

Jenže Váňa - to je Sauer dnes.

Boří základy naší Republiky, vybudované na troskách onoho nešťastného sloupu!

M. Krátký 16.6.2020 10:32

dejte si velkého panáka - to pomáhá R^R^R^

V. Klepetko 16.6.2020 11:41

To není nejhorší nápad! :-) Ale snad až večer...

Nyní Vás prosím o odpuštění - nemusíte mi stále vyhrožovat těmi všemi svými vztyčenými ošklivými sloupy:-P Vždyť -

"Blažení ti, kdo je nesou v pokoji, neboť ty, Nejvyšší, dáš jim korunu." "Ať tě chválí, můj Pane, ti, kdo odpouštějí pro tvou lásku a snášejí nemoci a soužení!"

https://www.pastorace.cz/tematicke-texty/chvalozpev-stvoreni-sv-frantisek-z-assisi

E. Pawlica 16.6.2020 11:30

Republika, vybudována na troskách onoho nešťastného sloupu neexistuje. Minimálně osmadvacet let. A ta předchozí se potácela jako vše, co bylo vybudováno na troskách, místo na pevných základech předchozích staletí. Byla jakžtakž stabilní prvních dvacet let. pak už to s ní šlo jen z kopce.

Jediné, co z ní přetrvalo je vlajka, hymna a nešťastný osud toho sloupu.

V. Klepetko 16.6.2020 11:35

Má laojalita patří stále Republice TGM.

V našich srdcích přetrvala!

E. Pawlica 16.6.2020 11:45

TGM a jeho idejím se nezpěčuji, davu a skandování "Kdo neskáče, není Čech" vždy.

J. Pokoutný 16.6.2020 12:48

Naprostý souhlas (i když mám raději gotiku) ;-)

K. Salajka 16.6.2020 7:24

Faktorem, bránícím sjednocení křesťanů je lpění jedné z církví na katolicitě a na papežské neomylnosti. Ekumenického života se zúčastňuje jen jako pozorovatel a její faráři , kteří se chovají vstřícně, jsou kázeňsky postihováni. Koncepci této církve, že má stále monopol na výklad křesťanství, s radostí podporují nepřátelé věřícího lidu. S institucí, která se hlásí k odkazu Torquemady, Borgiů, jejíž papeži se exkomunikovali navzájem, se snadno bojuje. V době svržení sloupu to bylo jen pár desítek let, co bylo povoleno jiným církvím stavět věže , budovat kostely z jiného materiálu než ze dřeva , a mít takovou kapacitu kostela, sboru , která odpovídala počtu věřících. TGM, který si vážil upřímné katolické zbožnosti své matky, odmítal klerikalismus, který pronikal instituce Habsburského soustátí . V kultuře a školství dominovali hodnostáři německé nebo uherské provenience, často pocházející ze šlechtických kruhů. Moravské pole bylo místem slavného vítězství, nikoli kruté porážky Přemysla Otakara II. Konec 30leté války umožnil zvýšit vykořisťování historických českých zemí a upevnit poddanství, čemuž církev katolická zdatně pomáhala. Feldkurát Katz není žádná mytická postava. Tato církev asistovala ve zbytečné válce, kde Češi měli bojovat za to, aby "při Dunaji čněly paláce z krve mé a z mého potu." V době stržení sloupu měli katolíci podobné postavení, jakého dnes dosáhli pravoslavní v Putinovu Rusku. Akt násilí na pomníku neschvaluji. Má-li dojít ke smíření křesťanského lidu, nemůže ústupky dělat jen jedna strana.

P. Victorin 16.6.2020 7:11

Už jsem to zde na Psu uvedl dříve: Jednoznačně jde o falický symbol /dle Freuda, který byl mimochodem Žid/, a to je podstatné! Aktuálně ale zbývá vyjasnit, zda jde o falus rasistický, tedy podlý, bělošský, či naopak - zda byl na Staromáku právě vztyčen falus šlechetný - černošský ?

P. Selinger 16.6.2020 8:26

Černošský falus stojí v Brně na náměstí .

B. Havel 16.6.2020 8:30

To jste splet, je to Onderkův ...

L. Písařík 16.6.2020 10:02

Vy nemůžete být brňáci. jinak byste věděli, že je to významné místu pro schůzky: V šest večer u .uráka.;-D

L. Písařík 16.6.2020 10:03

oprava ...místo...

J. Jurax 16.6.2020 11:25

Ale je černý!

A. Hrbek 16.6.2020 6:48

Je to další významné místo pro holuby, i se všemi následky.

P. Hofman 16.6.2020 6:42

Když už jste autore takový odborník na ten sloup, mohl byste nám sdělit, kterou veřejnou soutěž na jeho zřízení ten Váňa s tímto nekvalitním dílkem vyhrál?

J. Anděl 16.6.2020 6:55

Jojo, článek je podepsaný "Radek Šebesta, odborník na sloup" :-)

A. Jaroš 16.6.2020 8:12

Tak podle mne vyhrál tu nejtěžší soutěž a to je s časem, nenávistí všeznalých čumilu a jiných dobroseru, malý skromný a plachý muž Váňa i když je ne-jockey, osedlal si svýho koně a v klidu si sochal a plnil si sen , dal si cíl, který byl dál než v nekonečnu a ejhle, stal se zázrak , větší než ten který avizoval VH, když v Praze vítal JPII a proto Váňovi fandím a děkuju, ámen, volové.

V. Heidlerová 16.6.2020 8:37

Panu Jarošovi: Nazdar, já jsem kráva se sloupen nesouhlasící, přesto byste mne měl oslovit!!! Nejsem vůl.;-D;-D;-D

A. Jaroš 16.6.2020 9:09

Nic si z toho nedělejte,paní Heidlerová, kráva je ušlechtilé zvíře a to se u sloupu neříká, ale snad budelíp?

V. Heidlerová 16.6.2020 11:18

;-D;-D;-DR^

E. Pawlica 16.6.2020 11:55

Ač všichni stejného druhu, nejste kráva ani dojnice, já nejsem ani vůl ani bejk, ale podobně jako tato hospodářská stvoření máme na různé věci různé názory i různá poslání, ač jsme stejného druhu a někdy bývá s námi i sranda.

So geht das. :-) ;-) R^

V. Němec 16.6.2020 4:45

Vyber si.

Franta Sauer nebo Petr Váňa?

J. Pokoutný 16.6.2020 12:53

Něco postavit dá vždy větší práci, než zapalovat a bourat. Takže Kyselýho Frantu nebrat.

<< < 1 2 3 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.