Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Představovali jsme si to jinak?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Dvořák 25.11.2020 9:38No jo, ale ze srážky s blbcem vás nikdo 68 let dopředu nestraší. Spočítat taky nejde.
|
V. Braun 25.11.2020 9:27"Společnost Economist intelligence Unit, která zpracovává onen index, současně uvádí, že „globální demokratické skóre“ je nejhorší od roku 2006, kdy se začala tímto problémem zabývat. Nejsme tedy v očividných rozpacích nad efektivností demokratických hodnot v Evropě sami." Jak z globálního skóre udělat "rozpaky nad demokratickými hodnotami v Evropě" ví asi jen pan Křeček. Z deseti zemí s nejlepším demokratickým skóre celosvětově je sedm Evropských. Ano, skóre se mírně snížilo Belgii, Španělsku a Itálii a v našem regionu Polsku a Maďarsku, ale jako celek je na tom Evropa velmi dobře. https://www.eiu.com/topic/democracy-index |
M. Koutný 25.11.2020 9:10Pane Křečku, moc děkuji. V řadě věcí s Vámi nesouhlasím, koneckonců příslušíme každý do úplně jiného sektoru politického spektra, ale tento článek podepisuji do posledního písmenka. Společnost nerozděluje a nepoškozuje existence celého spektra protikladných názorů a jejich souboj, je-li veden férovými prostředky. Záhubou je naopak vynucená názorová jednota a ničení každého, kdo se z ní vymyká, všemi prostředky. Přál bych si žít ve světě, v němž bych si všech názorových odpůrců mohl vážit tak, jako Vás. |
J. Kouřil 25.11.2020 8:24Jistě že jsme si to představovali jinak. Představovali jsme si, že bude demokracie, že budeme žít tak, jak chce většina. Ve skutečnosti však je nám stále více vnucována diktatura menšin a zájmových skupin, která s demokracií, prosazováním vůle většiny, nemá nic společného. Pochopitelně to vyvolává napětí ve společnosti a jeji rozdělování. Že to nakonec nedopadne dobře ani pro jednu skupinu, je jasné. |
P. Jaroš 25.11.2020 8:21Pčesně tak, paní Heidlerová, komunisti měli záložní "nekomunisty" třeba na prognosťáku, ti jsou známí, ale i v jiných institucích, třeba AV, tam nastoupila po čistkách nová generace prověřených vědců (předtím 3000 vyhozeno), v čele s Drahošem - nastoupil 1973, od '76 už jen postupoval ve funkcích... Někteří exkomunisti se dokonce převlékli za antikomunisty, třeba generál P.Pavel, který vstoupil do KSČ v r.1985... |
V. Mokrý 25.11.2020 8:03Za to víme, kolik komoušů rychle převléklo kabát a to za pomoci těch, kteří KSČ vystřídali. |
V. Mokrý 25.11.2020 8:01Kdyby bylo dodrženo, co bylo slibováno ( viz slavný Havlův projev, minimálně ), tak jsme nejen o Babišovi v politice nikdy neslyšeli. Bylo by zde zemské uspořádání a demokracie po vzoru Švýcarska. |
J. Vorlický 25.11.2020 7:39Pan Křeček postrádá hlubší zamyšlení na dobou u nás po listopadu 1989. Já také. Jenomže hlubší zamýšlení se nad tou či onou dobou, nebo vlastně nad sebou, není myslím zrovna naše parketa. Kdybychom se již dříve hluboce zamýšleli nad různými dobami do listopadu 1989, namísto vykřikování v něm hesel, zamyslit se hluboce by nám asi dnes dělalo menší problémy. Pozdě ale bycha honiti. Pro jistotu se ale zeptám. Nad čím jsme se hluboce zamysleli v listopadu 1989? |
V. Heidlerová 25.11.2020 7:38Konců světa a srážek s asteroidy bylo předpovídáno jen za mého života mnoho - a nic. Co je však moc nebezpečné a dochází k tomu denně - je srážka s blbostí a blbci - což je nebezpečnější než ty asteroidy. |
V. Heidlerová 25.11.2020 7:36Dnes je nám slibováno rovněž a mnohem víc, ANO bude LÍP, tož furt čekám. |
V. Heidlerová 25.11.2020 7:34Myslím si, že nový stát po e. 1989 udělal obrovskou chybu - byl příliš tolerantní k bývalým zločincům KSČ a celé této partaji, nedošlo ke zveřejnění a odsouzení jejich zločinů, ani k jejich odsouzení, očista společnosti byla nedostatečná a umožnila komoušům tichý návrat nebo spokojené přežití. Nevím, zda dr. Křeček byl členem KSČ před r. 1989, pokud ano, pak je jeho angažmá v lidských právech a politice vůbec jen smutným důsledkem naší přílišné tolerance. I po 30 letech vypouštějí komouši svůj jed - na to byli mistři. |
V. Mokrý 25.11.2020 7:31Hlavně bylo slibováno jinak, než co zanedlouho nastalo ! |
P. Dvořák 25.11.2020 7:23Nebazírujte na nadpisu a přečtěte si článek. S tím asteroidem jsem mě opravdu vyděsil. " . . . má planetu Zemi ohrozit asteroid . . . " znamená, že to dnes neumí nikdo spočítat ? Jste příslušníkem nějaké sekty Konec světa se blíží! Nemůžete nemít pravdu, konec doslova všeho se blíží. |
J. Nevrkla 25.11.2020 6:39
|
M. Pivoda 25.11.2020 6:26Minulost (v nadpise): "Představovali jsme si to jinak?" Tzn lépe? A jak si dnes představujete svou budoucnost? O tom napíše autor snad příště. Upozornění: V roce 2068 má planetu Zemi ohrozit asteroid ... při návratu po dalším orbitu kolem Slunce. |
I. Štípek 25.11.2020 5:04Naprostý souhlas. |
J. Nový 25.11.2020 2:55Demokratické volby jsou demokratické pouze v tom případě, že vyhraju já....za všechno ostatní mohou zahraniční ideocentrály....Gustáv Husák |
M. Krátký 25.11.2020 2:48proč jste nekandidoval vy - blbe |
L. Novák 25.11.2020 1:58Křeček během své polistopadové politické kariéry k pocitu marnosti voliče přispěl dílem vrchovatým. Parazit na státem placených funkcích... |
J. Brunner 25.11.2020 0:35
|