Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pozdní pláč nad Žáčkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
... 29.11.2009 18:27Jelínku ,ty jsi fakt borec :-) |
|
|
AAA 29.11.2009 19:19Re: Jelínku ,ty jsi fakt borec :-) Hňup Jelínek posbíral všechna více či méně nesmyslná obvinění a stvořil tenhle přihlouplý text. Jediné v čem se trefil, je Penc, ovšem to není jeho zásluha, leč blbostí onoho pasáčka koz. Je to vždycky katastrofa, když si na novináře zahraje jakýsi zdivočelý komsomolec... |
|
|
R.J. 29.11.2009 16:47Dovedu pochopit, že týraný mukl po roky jednoho dne podlehne. Dovedu pochopit, že že v padesátých letech teror bolševiků byl značný a někdo , aby již ukončil mučení fyz. i psychické podepsal. Neodsuzuji ty lidi. To samé platí o okupaci nácky. Někteří prostě nevydrželi.Je mě jich líto, dovedu si ten nátlak a mučení představit. Další udávali z bolševického přesvědčení, to je případ Kundery, pěkný hnusáci to byli. Ale normalizace byla zcela jiná, tam šlo maximálně o vyhazov z práce. Nic více. Někteří však udávali s potěšením, sami od sebe, to byli kreatury, nebo udávali jen proto,aby měli výhody, jak finanční v práci, tak v osobním životě. Za výjezdní doložku klidně donášeli. Těch výhod měli spoustu, pro ně neplatil v mírné podobě ani ten bolševický pseudozákon, Stb to "vyžehlila" . To jsou ti odporní šmejdi. Jejich drzost je nebetyčná, soudí se o to , že prý jsou v seznamech "neoprávněně, ale svůj svazek nezveřejní, ani nekřičí u soudu po důkazu z jiných spisů, který by jejich nevinu prokázal. Jsou to hnusáci. A s drzostí , s jakou udávali, tak s tou samou drzostí dnes křičí že jsou "neviní". Fuj taixl, ten dobytek je ale chucpe. |
|
|
dhimmi 29.11.2009 17:52Re: Dovedu pochopit, že týraný mukl po roky jednoho dne podlehne. To je fakt,je rozdíl mezi tím kdo promluvil po hodinách mučení a tím,kdo práskal z důvodu vychcanosti(různí kumpáni tlustého kolotočáře),bolševického nadšení(Kundera) nebo jen z touhy někomu ublížit(Falmer). |
|
|
Herakleitos 77.48.237 29.11.2009 18:41Re: Dovedu pochopit, že týraný mukl po roky jednoho dne podlehne. Jeden takový dobytek tady pravidelně vyštěkává - Jirka.s. |
|
|
R.J. 29.11.2009 20:58Re: Dovedu pochopit, že týraný mukl po roky jednoho dne podlehne. Kecáš až se Ti od compu práší. Budu muset luxovat, takhle mě to tu zasvinit. |
|
|
Arnošt 30.11.2009 12:47Re: Dovedu pochopit, že týraný mukl po roky jednoho dne podlehne. Plně souhlasím. Problém je v tom, že soudci mají máslo na hlavě. Soud rozhodne, že písmný materiál je nepravdivý. Budou-li soudy přistupovat stejným způsobem ke smlouvám a jiným písemným dokumentům, tak nám buď Bůh milostiv (kdo ví jestli tak nepostupují). Doživotní jmenování a neovolatelnost soudců nese své ovoce. |
|
|
dhimmi 29.11.2009 12:53Žáček je má mnoho mocných nepřátel a to jak z okolí bachratého účetního z RaJe,tak z prostředí disidentů a intelektuálů,kteří nemůžou skousnout to,že někteří jejich přátelé donášeli estébákům.Já si myslím,že svou práci dělá velmi dobře,ale mám obavy,že pokud ve volbách zvítězí koalice KSČSSD,tak jsou jeho dny v čele ústavu sečteny.A kdo ví,jestli Falmer a Roko nezruší i celý ústav. |
|
|
R.J. 29.11.2009 16:29Re: Žáček je má mnoho mocných nepřátel a to jak Souhlas, |
|
|
Herakleitos 77.48.237 29.11.2009 18:45Re: Žáček je má mnoho mocných nepřátel a to jak Jak dlouho by se mělo takto vydírat |
Až všichni vymřou, nebo se to bude vztahovat na potomky|
|
R.J. 29.11.2009 20:57Re: Žáček je má mnoho mocných nepřátel a to jak Aha, tak ono to je vydírání, tak to je mně novinka. A co po těch "evidovaných" asi tak někdo může něco chtít? Aby to bylo vydírání? Máš to nějak Heráku na betla. |
|
|
Fanfán 29.11.2009 9:30opět budeme zkreslovat pravdu? Pane Jelínku, já moc nemusím ani pana Žáčka, ani Vás. Nicméně je třeba bez obalu napsat, že jste přesný vzorek obyvatelstva vygenerovaný současným stavem politiky. Vyberete si jen co se Vám z problematiky hodí, vytvoříte z toho obecné pravidlo a předhodíte to davům. Uveďme to na pravou míru: Pan Skalník byl nade vší pochybnost spolupracovník StB, pan Kundera byl udavač, pan Havel nedokázal pravdou a láskou zvítězit nad lží a nenávistí (to byla volovina od samého počátku), a vy k celé problematice přistupujete ve jménu Vašeho sockomunistického rovnostářství jako kastrát býka před vraty jatek. Pokud je něco pravda, nemá to být zamlčováno a nemá s tím být manipulováno. A vy nic jiného neděláte. Na rozdíl od Žáčka. |
|
|
J:K 29.11.2009 9:42Re: opět budeme zkreslovat pravdu?
|
|
|
čtenář zdrojů 29.11.2009 10:41Fanfáne číst možná umíte, ale chápat text nikoli. Jelínek v tomto článku nezpochybňuje spolupráci Skalníka s StB, ale postoj pravda-láskových disidentů. Přečtěte si článek ještě jednou, možná vám to docvakne. Pro názornost vám uvedu tuto Jelínkovu větu: "... je smutné, když tuzemským intelektuálním celebritám začne fungovat zdravý kritický úsudek až ve chvíli, kdy dojde na jejich kamarády. |
|
|
Sýček 29.11.2009 12:32Tak nevím, jestli umíte to, co vyčítáte Fanfánovi. Citovaná Jelínkova věta je přesně ta, s kterou lze souhlasit, jen při její negaci. Kdyby Jelínek napsal: "... je smutné, když tuzemským intelektuálním celebritám přestane fungovat zdravý kritický úsudek ve chvíli, kdy dojde na jejich kamarády.. ", pak mu dám za pravdu. |
|
|
dhimmi 29.11.2009 12:32Re: Fanfáne Na té poslední větě něco je,ale nejdůležitější poselství z tohoto článku je ale jiné:"až přijdeme k moci/koalice KSČSSD/,tak s tím Žáčkem i celým "jeho" ústavem rázně zatočíme,my si republiku rozvracet nenecháme". |
|
|
fanfán 29.11.2009 14:05Re: Fanfáne ano, to jsem měl na mysli také. |
|
|
fanfán 29.11.2009 14:02Re: Fanfáne Měl bych k Vám stejnou výhradu, jako máte Vy ke mě. Nechápete text. Pan Jelínek sice jednak upozorňuje na různě dlouhý metr podle toho, zda je někdo kamarád (ostatně něco podobného mám na mysli i tím, že Havel pravdou a láskou nezvítězil), ale to je jen vějička, aby to dobře vypadalo. On totiž zejména zpochybňuje současně úřad jako takový. To jste nepochopil. Je pro mě na stejné úrovni, jako popírač holokaustu. Pan Jelínek se pokouší lakovat minulost na růžovo. A vy mu tleskáte. Gratuluji. |
|
|
jirka.s. 29.11.2009 17:08Re: Fanfáne Ano tleská mu! Ale konec konců, bylo by to divné, kdyby ksindl šejno-lejno nadával šmejdu sudokopytníkovi!!! |
|
|
Arnošt 30.11.2009 12:55Re: Fanfáne Hm... Já to čtu jinak: "A proto je nutné jmenovaný ústav rozehnat klacky a pana Žáčka nejlépe upálit". Navrhuji uplatnit myšlenky p. Jelínka na něho samého. |
|
|
Nemo 29.11.2009 15:48Re: opět budeme zkreslovat pravdu? naprostý souhlas. Skalník udavač. |
|
|
čtenář 29.11.2009 16:24Re: opět budeme zkreslovat pravdu?
|
Chtěl rozvracet StB zevnitř. 
|
|
PROKOP BUBEN 29.11.2009 8:24NO ANO Nahánět Kováříčky a Kováře, neřku-li vedení bolševických kováren, nechat v klidu a ještě je většinou odměnit je podivným principem Polistopadového Absurdistánu.... |
|
|
strejda pedro 29.11.2009 2:36radikal cibulka? svym zpusobem ano, podle toho, jak se to vezme ... kdyz se to vezme z hlediska nicim neprikraslovane skutecnosti, pak skutecne ano: za vlady jedne strany sedel proto (a jedine proto), ze mu tezkoslovensky komunismus nebyl dost komunisticky ... cili trockista ... neco jako petr ulc, ale snad jeste drzejsi, pokud je to vubec mozne ... ostatne, vysvetlil soudruh cibulka nekdy uspokojive, tedy tak, aby mu to zbastil i nezavidsly soud, odkud ten svuj puvodni seznam ziskal, a kdo mu zaplatil rozjeti jeho typicky estebacke publikace? to byla recnicka otazka ... |
|
|
PROKOP BUBEN 29.11.2009 10:48Re: radikal cibulka? Principy přímé demokracie, postoj k postbolševické moci a jiné je ovšem nutno u tohoto beze sporu solitéra - ocenit...... |
|
|
Medvídek:-) 29.11.2009 11:47Re: radikal cibulka? "Cibulkovy seznamy" byla je hozená kost veřejnosti, aby se zajímala o malé rybky a žraloky nechala na pokoji. Estébáci se nezmýlili, vyšlo jim to dokonale. |
|
|
PROKOP BUBEN 29.11.2009 15:17Re: radikal cibulka? Asi jste je nikdy neměl v ruce......Seznamy důstojníků StB byly rovněž zveřejněny.... |
|
|
vlcak 28.11.2009 23:40Jelínku Vám snad přináleží jen jedno ,běžte se léčit,druhá možnost zastřelte se a neotravujte normální lidi. |
|
|
čtenář zdrojů 29.11.2009 10:43Re: Jelínku normální lidi možná Jelínek otravuje. Vás ale nikoli. |
|
|
Standa 28.11.2009 21:13Pochybný ústav. S trochou sarkasmu se musím Pavla Žáčka zastat: k pochybnému ústavu prostě pochybný ředitel patří a proto nepochybně ústav zavřít. |
