Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pozdní pláč nad Žáčkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kopec 1.12.2009 12:44Re: Jeden by se podivil asi byste se divil, kolik agentu bylo ke spolupraci ziskano pred 18 rokem,od techto lidi byly vytezovany nejcenejsi informace.Samozrejne , ze upis se provedl az pozdeji |
|
|
Arnošt 30.11.2009 13:20Re: Levicové období u nás 1948 - 1989? Ta věta není dopsaná. Jaká hnutí mimo nacizmu? Autor se bojí napsat bolševizmus? Nebo má na mysli ODS? Jen tak mimochodem proklínaná DS je též ultralevicová, ať si píší novináři co chtějí. |
|
|
Arnošt 30.11.2009 12:55Re: Fanfáne Hm... Já to čtu jinak: "A proto je nutné jmenovaný ústav rozehnat klacky a pana Žáčka nejlépe upálit". Navrhuji uplatnit myšlenky p. Jelínka na něho samého. |
|
|
Arnošt 30.11.2009 12:47Re: Dovedu pochopit, že týraný mukl po roky jednoho dne podlehne. Plně souhlasím. Problém je v tom, že soudci mají máslo na hlavě. Soud rozhodne, že písmný materiál je nepravdivý. Budou-li soudy přistupovat stejným způsobem ke smlouvám a jiným písemným dokumentům, tak nám buď Bůh milostiv (kdo ví jestli tak nepostupují). Doživotní jmenování a neovolatelnost soudců nese své ovoce. |
|
|
R.J. 29.11.2009 20:58Re: Dovedu pochopit, že týraný mukl po roky jednoho dne podlehne. Kecáš až se Ti od compu práší. Budu muset luxovat, takhle mě to tu zasvinit. |
|
|
R.J. 29.11.2009 20:57Re: Žáček je má mnoho mocných nepřátel a to jak Aha, tak ono to je vydírání, tak to je mně novinka. A co po těch "evidovaných" asi tak někdo může něco chtít? Aby to bylo vydírání? Máš to nějak Heráku na betla. |
|
|
AAA 29.11.2009 19:19Re: Jelínku ,ty jsi fakt borec :-) Hňup Jelínek posbíral všechna více či méně nesmyslná obvinění a stvořil tenhle přihlouplý text. Jediné v čem se trefil, je Penc, ovšem to není jeho zásluha, leč blbostí onoho pasáčka koz. Je to vždycky katastrofa, když si na novináře zahraje jakýsi zdivočelý komsomolec... |
|
|
čtenář zdrojů 29.11.2009 19:08Re: Neiformovný jyrka s. ubožáku. Tak na mě podej trestní oznámení, ty smrade bonzáckej. Nejdříve si ale musíš vymyslet příběh o tom, co jsem provedl. Tohle vy bývalí estébáci ale umíte dobře. A hlavně se pod to trestní oznámení musíš podepsat, ty zbabělá svině. Aspoň konečně poznám, s kým mám tu "čest". |
|
|
Herakleitos 77.48.237 29.11.2009 18:45Re: Žáček je má mnoho mocných nepřátel a to jak Jak dlouho by se mělo takto vydírat |
Až všichni vymřou, nebo se to bude vztahovat na potomky
Jsme v tom bestie|
|
Herakleitos 77.48.237 29.11.2009 18:41Re: Dovedu pochopit, že týraný mukl po roky jednoho dne podlehne. Jeden takový dobytek tady pravidelně vyštěkává - Jirka.s. |
|
|
... 29.11.2009 18:27Jelínku ,ty jsi fakt borec :-) |
|
|
dhimmi 29.11.2009 17:52Re: Dovedu pochopit, že týraný mukl po roky jednoho dne podlehne. To je fakt,je rozdíl mezi tím kdo promluvil po hodinách mučení a tím,kdo práskal z důvodu vychcanosti(různí kumpáni tlustého kolotočáře),bolševického nadšení(Kundera) nebo jen z touhy někomu ublížit(Falmer). |
|
|
jirka.s. 29.11.2009 17:08Re: Fanfáne Ano tleská mu! Ale konec konců, bylo by to divné, kdyby ksindl šejno-lejno nadával šmejdu sudokopytníkovi!!! |
|
|
jirka.s. 29.11.2009 17:01Re: Neiformovný jyrka s. Copak copak, šejno-lejno, cvaká ti |
osmičku drát, aby se snad o ty tvé kanálové kšeftíky nezačal starat taky někdo, kdo by jim rozuměl docela jednoduše a měl třeba hodnost majora od policajtů??? 
|
|
R.J. 29.11.2009 16:47Dovedu pochopit, že týraný mukl po roky jednoho dne podlehne. Dovedu pochopit, že že v padesátých letech teror bolševiků byl značný a někdo , aby již ukončil mučení fyz. i psychické podepsal. Neodsuzuji ty lidi. To samé platí o okupaci nácky. Někteří prostě nevydrželi.Je mě jich líto, dovedu si ten nátlak a mučení představit. Další udávali z bolševického přesvědčení, to je případ Kundery, pěkný hnusáci to byli. Ale normalizace byla zcela jiná, tam šlo maximálně o vyhazov z práce. Nic více. Někteří však udávali s potěšením, sami od sebe, to byli kreatury, nebo udávali jen proto,aby měli výhody, jak finanční v práci, tak v osobním životě. Za výjezdní doložku klidně donášeli. Těch výhod měli spoustu, pro ně neplatil v mírné podobě ani ten bolševický pseudozákon, Stb to "vyžehlila" . To jsou ti odporní šmejdi. Jejich drzost je nebetyčná, soudí se o to , že prý jsou v seznamech "neoprávněně, ale svůj svazek nezveřejní, ani nekřičí u soudu po důkazu z jiných spisů, který by jejich nevinu prokázal. Jsou to hnusáci. A s drzostí , s jakou udávali, tak s tou samou drzostí dnes křičí že jsou "neviní". Fuj taixl, ten dobytek je ale chucpe. |
|
|
R.J. 29.11.2009 16:29Re: Žáček je má mnoho mocných nepřátel a to jak Souhlas, |
|
|
čtenář 29.11.2009 16:24Re: opět budeme zkreslovat pravdu?
|
Chtěl rozvracet StB zevnitř. 
|
|
Nemo 29.11.2009 15:48Re: opět budeme zkreslovat pravdu? naprostý souhlas. Skalník udavač. |
|
|
PROKOP BUBEN 29.11.2009 15:17Re: radikal cibulka? Asi jste je nikdy neměl v ruce......Seznamy důstojníků StB byly rovněž zveřejněny.... |
|
|
fanfán 29.11.2009 14:05Re: Fanfáne ano, to jsem měl na mysli také. |
|
|
fanfán 29.11.2009 14:02Re: Fanfáne Měl bych k Vám stejnou výhradu, jako máte Vy ke mě. Nechápete text. Pan Jelínek sice jednak upozorňuje na různě dlouhý metr podle toho, zda je někdo kamarád (ostatně něco podobného mám na mysli i tím, že Havel pravdou a láskou nezvítězil), ale to je jen vějička, aby to dobře vypadalo. On totiž zejména zpochybňuje současně úřad jako takový. To jste nepochopil. Je pro mě na stejné úrovni, jako popírač holokaustu. Pan Jelínek se pokouší lakovat minulost na růžovo. A vy mu tleskáte. Gratuluji. |
|
|
dhimmi 29.11.2009 12:53Žáček je má mnoho mocných nepřátel a to jak z okolí bachratého účetního z RaJe,tak z prostředí disidentů a intelektuálů,kteří nemůžou skousnout to,že někteří jejich přátelé donášeli estébákům.Já si myslím,že svou práci dělá velmi dobře,ale mám obavy,že pokud ve volbách zvítězí koalice KSČSSD,tak jsou jeho dny v čele ústavu sečteny.A kdo ví,jestli Falmer a Roko nezruší i celý ústav. |
|
|
dhimmi 29.11.2009 12:32Re: Fanfáne Na té poslední větě něco je,ale nejdůležitější poselství z tohoto článku je ale jiné:"až přijdeme k moci/koalice KSČSSD/,tak s tím Žáčkem i celým "jeho" ústavem rázně zatočíme,my si republiku rozvracet nenecháme". |
|
|
Sýček 29.11.2009 12:32Tak nevím, jestli umíte to, co vyčítáte Fanfánovi. Citovaná Jelínkova věta je přesně ta, s kterou lze souhlasit, jen při její negaci. Kdyby Jelínek napsal: "... je smutné, když tuzemským intelektuálním celebritám přestane fungovat zdravý kritický úsudek ve chvíli, kdy dojde na jejich kamarády.. ", pak mu dám za pravdu. |
|
|
Medvídek:-) 29.11.2009 11:59Re: milý AeroKarle Rozděl si papír na dvě poloviny, do levé napiš komunismus a do pravé nacismus a pak zapiš co mají společného a čím se liší. Toho čím se liší je velmi málo, obě ideologie budovali socialismus. To že nějaké holé lebky jsou na tom stejně jako ty, co se týká socialismu a někomu dají přes papulu, neznamená, že mají pravdu. |
|
|
Medvídek:-) 29.11.2009 11:47Re: radikal cibulka? "Cibulkovy seznamy" byla je hozená kost veřejnosti, aby se zajímala o malé rybky a žraloky nechala na pokoji. Estébáci se nezmýlili, vyšlo jim to dokonale. |
|
|
Medvídek:-) 29.11.2009 11:42Re: medvídku Čs.strana nár.socialistická byla od konce čtyřicátých let min.století jen ozdobný přívěšek KSČ, mající dělat dojem demokracie. Byla to strana plná spolupracovníků StB. Donášeli jste jeden na druhého a vůbec nezáleželo jaké postavení kdo ve straně měl. Viz Roko. Šejno, jaký alias ti StB dalo? Semínko a nebo čtenář zdrojů? |
|
|
čtenář zdrojů 29.11.2009 11:27milý AeroKarle O pravdivosti toho, zda nacismus byl levicový nebo pravicový, si můžete udělat velmi jednoduchý test. Zajděte si na nějakou akci neonacistů a zkuste jim tam sdělit jednu ze dvou vět: "jste správní ultrapravičáci" nebo "jste správní ultralevičáci". Skuste si tipnout, po které větě Vám rozmlátí držku. |
|
|
čtenář zdrojů 29.11.2009 11:22Neiformovný jyrka s. není potřeba, aby jyrka s. obíhal rejstříkové soudy. Stačí, aby se nesr@l se do věcí, kterým vůbec nerozumí. Pokud ale bude chtít pochopit fungování restříkových soudů, pak ho to nějakou korunu stát bude. Za to, aby tu nebyl za obecního vola, se mu to možná vyplatí. |
|
|
jirka.s. 29.11.2009 10:49Re: neiformovný jirka s. Hezké, šejno lejno! Tak já bych měl zřejmě za tebe vyřizovat TVÉ administrativní lapsusy!!! Já si prý mám obcházet resjtříkové soudy a kvůli nějakému šmejdovi platit jistě nemalé poplatky za jakési cáry papíru, ze kterých bych se stejně jenom dozvěděl, jaký jsi ksindl!!! Opravdu, ty jsi ještě blbější, než by mohl kdokoliv předpokládat! |
