Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pozdní pláč nad Žáčkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 28.11.2009 22:32Re: Pochybný ústav. Máme všelijakých různých ústavů, viď staníku? Já osobně bych navrhoval zavřít taky ten, co se v něm právě nacházíš ty a klíč hodit do kanálu! |
|
|
James Bond 28.11.2009 23:46Re: Pochybný ústav. To by se ti hodilo, bolševiku, zavřít Žáčkův ústav a s tím i všechny archivy StB, aby k nim nikdo nemohl. O Skalníkovi se ví od jara 1990, kdy musel odejít z Hradu. Ano, podepsal smlouvu s ďáblem ve vězení, kde byl blízko smrti, ale ten idiot to kamarádům z disentu neřekl (jako většina ostatních), v prvních dnech strašil OF, že jedou tanky, aby šli všichni domů. A když se lidé na Hradě nechali lustrovat, tak zapíral, dokud mu neukázali spisy. Žáček neudělal nic jiného, než publikoval dokumenty o prvních dnech OF, kde jsou i spisy StB. A Jelínku, ty blbče, příště si pořádně ověř, co Havel řekl. Havel nic proti Žáčkově ústavu nepodepsal. Lžeš, protože jsi ve službách Jyrky. A všichni se v Lidovém domě bojíte, kdy se taky někdo od vás neobjeví v archivech StB. Pokud se týká Kundery, ten článek v Reflexu o jeho posranosti a ohlášení na VB člověka ze záp. Německa, nebyl výmysl. To se potvrdilo i dalším dokumentem. Takže o co vám, soudruzi bolševici, jde? O likvidaci pravdy - jako obvykle! |
|
|
AeroKarel 29.11.2009 0:29Re: Pochybný ústav.
|
|
|
Peter 29.11.2009 1:23Re: Pochybný ústav.
|
|
|
Kačku 29.11.2009 2:54Re: Pochybný ústav. Bonde, vy jste zářný příklad toho, jak je lehce možné lidi zmanipulovat mediálními žvásty. V 50. letech byste nejspíš nadšeně vykřikoval Psům psí smrt.... |
|
|
čtenář 29.11.2009 6:48Re: Pochybný ústav.
|
Ale ten "Žáčkův" ústav může předložit listinné důkazy o J. Skalníkovi, což vykřikovači, o psech a psí smrti pro ně, nikdy nemohli.|
|
Paroub 29.11.2009 4:04Re: Pochybný ústav.
|
|
|
magi 29.11.2009 7:39Re: Pochybný ústav. naprostý souhlas! Jenom malej dodatek. Zda Havel podepsal,nebo nepodepsal,to nevím,ale vím,že se estébáků furt zastával. Říkal,že když se dozvěděli,že jsou na sezmamu,tak skákali z oken. Dodnes neuvedl jedinýho. Opakuji,že to co jste napsal je pravda. |
|
|
kytka 28.11.2009 20:02Udavači všeho druhu spojte se! Vypleňte archivy, zavřete Žáčka a tvařte se, že se vlastně nic nestalo. Báli jste se nebo jste chtěli výhody, které ostatní neměli a teď se zase bojíte podívat pravdě do očí. I v těch nejhorších okamžicích života má člověk možnost výběru. A vy jste si vybrali. Likvidace zveřejňovatelů Vám nepomůže, bude vám to dýchat do zad do konce života. A to je spravedlivé. |
|
|
Mgr. Milda 28.11.2009 19:17Levicové období u nás 1948 - 1989? Takže i v Německu vládla v r. 1932 -1945 levice? Pod levicí si představuji něco docela jiného, než nacionální nebo internacionální socialismus. To jsou pro mně hnutí, vyrostlá na stejném hnoji netolerance, nenávisti a závisti. |
|
|
... 28.11.2009 22:35Re: Levicové období u nás 1948 - 1989? Ano, to je definice levice, a ano, Hitler byl levičák jak poleno. Největší věc co kdy komunisti dokázali bylo, že přesvědčili celý svět, že nacionálně socialistický režim v Německu byl pravicový. |
|
|
AeroKarel 29.11.2009 0:32Re: Levicové období u nás 1948 - 1989? Ovšemže. Dá se ovšem uvažovat, proč to magor Milda nevidí či snad vidět nechce. |
|
|
čtenář zdrojů 29.11.2009 11:27milý AeroKarle O pravdivosti toho, zda nacismus byl levicový nebo pravicový, si můžete udělat velmi jednoduchý test. Zajděte si na nějakou akci neonacistů a zkuste jim tam sdělit jednu ze dvou vět: "jste správní ultrapravičáci" nebo "jste správní ultralevičáci". Skuste si tipnout, po které větě Vám rozmlátí držku. |
|
|
Medvídek:-) 29.11.2009 11:59Re: milý AeroKarle Rozděl si papír na dvě poloviny, do levé napiš komunismus a do pravé nacismus a pak zapiš co mají společného a čím se liší. Toho čím se liší je velmi málo, obě ideologie budovali socialismus. To že nějaké holé lebky jsou na tom stejně jako ty, co se týká socialismu a někomu dají přes papulu, neznamená, že mají pravdu. |
|
|
Arnošt 30.11.2009 13:20Re: Levicové období u nás 1948 - 1989? Ta věta není dopsaná. Jaká hnutí mimo nacizmu? Autor se bojí napsat bolševizmus? Nebo má na mysli ODS? Jen tak mimochodem proklínaná DS je též ultralevicová, ať si píší novináři co chtějí. |
|
|
dhimmi 28.11.2009 18:48Jelen,ty tvoje bláboly můžou okouzlit jedině Roka,Falmera a celou tu vaši rudooranžovou bandu KSČSSD.Táhni do |
i s těmi svými estébáckými práskači.|
|
libor 28.11.2009 16:59Ať ho vyhoděj, nebo něco vyštourá i na Havla. Nepochopil, co tam má dělat. Chce být spravedlivý. Asi se zbláznil. Ten ústav je od toho, aby lidé nevolili komouše. Umírá jim každý den 40 přiznívců, ale preference mají pořád stejné. |
|
|
jirka.s. 28.11.2009 22:52Re: Ať |
|
|
Láďa 28.11.2009 16:34Soudruh Jelínek je popleta a možná i lhář Jelínek je popleta a možná i lhář, který údajně ještě neví, že Mašínové skutečně plánovali atentáty na vysoké funkcionáře zločinné KSČ. Když to samé tvrdili vyšetřovatelé ÚDV v roce 1995, tak to nikdo nezpochybňoval. Když soudruh Jelínek a další chudáci mediální scény potřebují (v žoldu koho?) pošpinit Pavla Žáčka a celý ÚSTR, tak je každá lež dobrá. Soudruh Jelínek je tudíž účelový lhář! Kdo zalže jednou, je velmi pravděpodobné, že lže často. Kdo se se soudruhem Jelínkem identifikuje, podporuje lháře! |
|
|
mm 28.11.2009 21:25Re: Soudruh Jelínek je popleta a možná i lhář Jelínek není ani popleta a ani lhář. On je jenom navedený a papouškuje, co mu dodá zpravodajdký odbor Lihového domu a potom to taky tak dopada. Jelínek je jako Jiří Paroubek, taky toho moc nepobral. |
|
|
jirka.s. 29.11.2009 1:46Re: Soudruh Jelínek je popleta a možná i lhář |
|
|
promirul 28.11.2009 11:10Pochybný ústav... Pane Jelínek,jestli je někdo pochybný,jste to vy.Nejvíce na ústav a Žáčka řvou ti,kteří mají máslo na hlavě.Chtěli by ho likvidovat bez soudu,jako bolševici.Může dělat chyby,děláme je všichni,ale ve většině dělá správné věci a je na svém místě. |
|
|
Smějící se Ironik 28.11.2009 16:27Re: Pochybný ústav... Je to stejně zajímavé, vědecký ústav (prý bez vědců-historiků) a navíc na jeho činnost dohlíží jakási Rada! To na každý vědecký ústav v této zemi dohlíží nějaká Rada? To nejsou totalitní praktiky? To je snad nový typ demokracie a vědecké práce počesku pod dohližiteli? Nebo že by to nebyl ústav vědecký, ale politický, který může skandalizovat lidi , který však nesmí šlápnout na kuří oko přítelíčkům mocných? A to tu máme ještě jeden vědecký ústav s názvem Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu. A hlavně když se to všechno platí z kapes daňových poplatníků. Kdyby to nebylo k pláči, pak by bylo dobré smát z plna hrdel .... cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha, ........ |
|
|
milan007 28.11.2009 16:32znáte rozdíl mezi ironií a debilitou :-) |
|
|
Kačku 29.11.2009 2:56Re: Pochybný ústav... Ironiku - |
|
|
Cizinec Nenasinec 28.11.2009 10:43Soudruh Jelinek? :)) Poprve se potkavam s timto autorem, a docela jsem prekvapeny ze clovek z jehoz psani je naprosto ocividne ze jde o klasickeho neokomunista, vubec pise tady, na webovych strankach ktere se porad profiluji jako pravicovy a liberalni, nebo je to nejaky pomyleny pokus o pestrost nazoru za kazdou cenu? :)) Nesleduji Neviditelny pes pravidelne, protoze me ryze ceska temata jako cizince nezajimaji az tolik, a nemam tuseni kdy tento soudruh zacal psat tady, ale mam pocit ze jde o dalsi symptom mentalne-politicke deteriorace pana Neffe, ktereho jsem kdysi respektoval jako jednoho z nejsoudnejsich a politicke nejmoudrejsich hlasu na ceske scene. Porad ho, sice, respektuji, ale nyni uz pouze jako, na stredoevropsky podminky, docela kvalitneho spisovatele SciFi :)) |
|
|
čtenář zdrojů 28.11.2009 10:48soudruhu cizinče Pan Neff po Vaší výtce se hluboce zastyděl, že si dovolil zveřejnit jiný názor než ten, který zastává jeho ideologické veličenstvo Cizinec Nenašinec. Od teď bude pan Neff provádět tvrdou cenzuru a jakékoli názorově pochybné články, které by Cizince Nenašince pobouřily, okamžitě zakáže. |
|
|
jirka.s. 28.11.2009 11:16Re: soudruhu cizinče Pan Neff, šejno-lejno, se určitě nezastydí, neboť je otrlost dosahuje maximální míry už jenom tím, že tady nechá emetovat takové pochybné existence jako jsi ty!!! |
|
|
mm 28.11.2009 12:56Re: soudruhu cizinče
|
|
|
Cizinec Nenasinec 28.11.2009 11:22Re: soudruhu cizinče Mluvil jsem o cenzure? Prece je prirozene ze tady clovek neocekava rude blaboly, stejne jako v Halo novinami obvykle neprectete pravicovy kolumny. A co se tyka posuna pana Neffe, ktery se z meho hlediska, rovna mentalni a politicke deterirorace (a mimochodem, je jakysi divnim zpusobem soubezny a, alespon pro mne, podobny procesu mentalne deteriorace pana byvaleho prezidente, jenze pan byvaly prezident nikdy nebyl tolik normalni a rozumny jako pan Neff a tim padem nyni uz v podstate hlasa ryze socialisticke blaboly :)) ), nemam pocit ze jsem jediny ktery to vsiml, ani ze je pritomnost soudruha Jelinka zde jeji jediny symptom, a tak bych rikal ze ten jev disponuje jistou davkou objektivne podstaty :))) |
