Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Poučení z posametového vývoje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vaclavik 18.1.2014 10:08Komuniste dnes maji jen takovou silu, jakou jim my nekomuniste dovolime mit. Boj s komunismem by proto nemel byt veden agitaci proti komunistum, ale proti komunismu v nas nekomunistech. Zivou vodou na komunisty je kdyz vidi, jak my nekomunisti sajeme u prsu socialismu. Ani se jim pak clovek nedivi, ze jsou stale drzejsi, kdyz jim, jako dive zveri, davame cichnout ke krvi. Tady plati to krestanske moudro o trisce ve vlastnim oku. Krestan sice nejsem, ale bibli jista moudra neupiram. |
|
|
K. Luboš 17.1.2014 18:34Ještě že ty bolševiky... ...máme, protože na co bychom se vymlouvali, kdybychom je neměli? Čech je typický lempl, který pořád hledá příčinu svých neúspěchů. Ale nenachází je ve svém lemplovství, ale v Němcích, sudetských Němcích, Polácích, Maďarech, buržoazii, proletariátu, CCCP, RVHP, bolševicích, socialistech, kapitalistech, plánování, volném trhu, neoliberalismu, šlechtě, státních úřednicích, politicích, církvích, Rusech, EU, socialismu, učitelích, rodičích, dětech, kapitalismu, náboženství, ateismu, důchodcích, zelené enerii... atd. atd. Takže se fakt těším na dobu tak kolem roku 2050, až zase nějaký rozumbrada napíše, že za všechno může Husák. |
|
|
B. Rybák 20.1.2014 12:55Re: Ještě že ty bolševiky... Přeji Vám, aby jste k rozumbradovství dozrál dřív než r. 2050! Začněte tím, že budete hledat chyby u sebe! |
|
|
J. Boleslav 17.1.2014 17:28Výborný článek, naprosto souhlasím
|
|
|
A. Hrbek 17.1.2014 16:44Pan Kříž žil asi na jiné planetě. Po roce 1989 se k ekonomické moci dostali "komunističtí neoliberalisté", nomenklaturní kádry ÚVKSČ jako Dlouhý, Dyba, Klaus, Klausová, Kočárník, Tříska, Janáček, Ježek atd. atd., kteří rychle převlékli kabáty. Kdo byl CSc. nebo dokonce DrSc v oblasti ekonomie byl spolehlivým kádrem v nomenklatuře ÚVKSČ. |
|
|
K. Seidl 17.1.2014 18:20Re: Pan Kříž žil asi na jiné planetě. Určitě žil někde jinde. Jinak by musel vědět že všechny silové prostředky držela v ruce druhá strana. Být na místě Jakeše jiný agresivní potentát, tak tu bylo náměstí "Nebeského klidu" jako vystřižené. |
|
|
B. Rybák 20.1.2014 13:19Re: Pan Kříž žil asi na jiné planetě. Žádný komunistický neoliberalismus neexistuje a v žádném z marxistických režimů (bez svobody podnikání) existovat nemůže. Mylně se za jeho "objevitele" Havlem prosazovaní, soudu dějin se oprávněně obávající a proto dekomunizaci naší země úspěšně bránící doživotní "osmašedesátníci"), mezi něž Vámi jmenované osoby nepatřili. Nějak Vám uniklo, že před r. 1968 se to komunistům u nás dost vymklo z rukou (chruščovovská kocovina) a toho dokázali např. Vámi jmenovaní a mnozí další schopní a čestní lidé využít. |
|
|
A. Hrbek 17.1.2014 16:40Pan Kaniok asi žil někde jinde. Po roce 1989 se ke skutečné moci dostali "komunističtí neolibralisté", nomenklaturní kádry ÚVKSČ, jako například Dlouhý, Dyba, Kočárník, Tříska, Klaus, Klausová, Janáček, Ježek atd. atd. |
|
|
A. Hrbek 17.1.2014 17:46Re: Pan Kaniok asi žil někde jinde. sorry |
|
V. Němec 17.1.2014 16:01Podpis Zde je cokoliv jiného zbytečné zbývá jen podepsat . Podepisuji ! |
|
|
L. David 17.1.2014 14:43Tak se mi zdá, že to komunisté opět vyhráli !?! Tentokrát pod záštitou Brusele se souběžným mlčením ovčanů. |
|
|
J. Čapková 17.1.2014 14:35pane Kříž chcete naznačit, že kdyby se po sametu včichni komunisti postříleli, že by tenhle stát nebyl v dnešním srabu? Jděte se bodnout ! |
|
M. Prokop 17.1.2014 14:40Re: pane Kříž Kdyby SE postříleli, zajisté by to mnohému pomohlo. Prakticky by stačilo na nějakou dobu pozavírat ty nejhorší a těm méně škodlivým poskytnout taková politická práva, jaká měl za jejich vlády běžný lid. |
|
|
J. Boleslav 17.1.2014 17:28Re: pane Kříž Stačilo by jim dát žlutou kartu na 42 let. |
|
|
E. Heusinger 17.1.2014 14:11Pane autore, zkusil jste také publikovat jinde? S jakým výsledkem? |
|
|
M. Prokop 17.1.2014 14:42Re: Pane autore, Chcete si od něj přečíst více? Vám to ale, obávám se, nepomůže. |
|
|
L. Novák 17.1.2014 15:22Re: Pane autore, Jemu opravdu ne. :-D |
|
|
E. Heusinger 17.1.2014 15:38Prokope, zase Vám to nemyslí! Mám na mysli aby se tyto textové klenoty dostaly k více čtenářům. Už kapírujeje? |
|
|
J. Boleslav 17.1.2014 17:27Re: Prokope, To je chvályhodné, zkuste na jeho články dávat odkazy ve Vašich oblíbených Haló novinách. |
|
|
Š. Hašek 17.1.2014 14:03A další chybou, netroufám si říci jak velkou (po bitvě každý generál), bylo bláhové považovaní komunistů vyloučených po roce 1969 z KSČ za nositele těch nejskvělejších demokratických tradic této republiky. Trvá dodnes. A ve stále rostoucí míře. |
|
|
M. Prokop 17.1.2014 14:41Re: A další chybou, Ano, ale on skoro nikdo jiný nebyl "k mání" a (ex)soudruzi byli lačni po moci, od níž byli tehdy odstaveni. Pak slyšeli trávu růst a tak podobně. |
|
|
Š. Hašek 17.1.2014 14:53Re: A další chybou, Rozhodně měli výhodu "být přímo u toho", udržovali se v chodu po dobu dvaceti let a věděli, že kdo se včas "ukáže lidu", ten vyhrává. V revoluci se každý den počítá. Když se společnost tak nějak "usadila", už to měli opět pevně v rukách. Dnes určitě. |
|
|
P. Kmoníček 17.1.2014 13:42bez chyby Bezpodmínečný souhlas! |
|
|
P. Schuh 17.1.2014 13:02Kdo je kdo ? Dnes se v tom čert vyzná. KSČM se vůbec jako komunisti nechovají, ale někteří z ODS, TOP, ČSSD se někdy chovají jako největší komunistický svině... |
|
|
Š. Hašek 17.1.2014 14:06Re: Kdo je kdo ? Vidím problém v "nových komunistech". Rovnostáři pod heslem lidských práv pro každého mají ryze bolševický program. Ovšem bez okamžitého věznění a rychlé revoluce. Oni mají čas! |
|
|
M. Prokop 17.1.2014 14:45Re: Kdo je kdo ? Komunisti se chovají přirozeně (komunisticky) až když mají moc. Do té doby se přetvařují. Viz sliby těch místních před rokem 1948. I jiné strany mají své svině, ale nikde to není 100%, jako u komoušů. |
|
|
K. Křivan 17.1.2014 16:08Re: Kdo je kdo ? Protože do nich nalezla fůra komoušů. Ve všech partajích jsou komunisti. |
|
|
F. Matousek 17.1.2014 12:02komunistická republika Brdy Meli se internovat v areálu napr. Brdy. Oplotit ostnatým drátem, aby si pripadali jako doma. Nebylo by to vezení! Naopak, mohli by se tam komousové vyzívat ve schuzování, plánování, spiclování a v subotnikách. Mohli by si dál budovat svuj socialismus! A za dobrou práci bych je na dolozku pustil jednou za rok do Príbrami, nakoupit si jeans a jiné nedostatkové zbozí. A potom sup pekne nazpet do ráje. Zádná emigrace! Leda za podpis spolupráce s Brdskou - nove zalozenou STB, prodlouzená dovolená v Sev. Korei Tak by to bylo spravedlivé a výchovné. |
|
|
J. Www 17.1.2014 10:33Ptám se, kdo z těch účastníků mohutných demonstrací např. na Václaváku, si s komunismem nijak "nezadal?! Troufám si říci, že devět z deseti těch demonstrantů na Václaváku, mělo v rodině svého komunistu,dokonce si myslím,že řada demonstrantů měla rudou knížku v kapse. Ostatně, "sametovou revoluci" zahájili vysokoškolští studenti. Většina z nich, měla rodiče v KSČ. Jak si tedy autor představuje rázné skoncování s komunismem v té době ??!! |
|
|
M. Prokop 17.1.2014 10:35Re: Ptám se, Zkoumat ne kolektivní (členství), ale individuální (co kdo napáchal) zavinění. Jiná otázka je, kdo by to dělal, tam by byly jisté problémky, podobně jako s formou trestu. V zásadě má ovšem pravdu, není správné a je vyloženě škodlivé, zůstane-li lumpárna bez trestu. |
