Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Poučení z posametového vývoje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 20.1.2014 13:44Re: Ptám se, Především měli být oni i jejich strana zbaveni naloupeného majetku včetně toho, který měli ukrytý v zahraničí . Jejich "kádry" od okresních veličin výše, měli být automaticky vyšetřováni z hlediska jejich osobního podílu na represích, krutostech, loupežích a vlastizradě a odsouzeni minimálně k zákazu činnosti ve veřejném sektoru a ve státních službách! |
|
|
B. Rybák 20.1.2014 13:19Re: Pan Kříž žil asi na jiné planetě. Žádný komunistický neoliberalismus neexistuje a v žádném z marxistických režimů (bez svobody podnikání) existovat nemůže. Mylně se za jeho "objevitele" Havlem prosazovaní, soudu dějin se oprávněně obávající a proto dekomunizaci naší země úspěšně bránící doživotní "osmašedesátníci"), mezi něž Vámi jmenované osoby nepatřili. Nějak Vám uniklo, že před r. 1968 se to komunistům u nás dost vymklo z rukou (chruščovovská kocovina) a toho dokázali např. Vámi jmenovaní a mnozí další schopní a čestní lidé využít. |
|
|
B. Rybák 20.1.2014 12:55Re: Ještě že ty bolševiky... Přeji Vám, aby jste k rozumbradovství dozrál dřív než r. 2050! Začněte tím, že budete hledat chyby u sebe! |
|
|
V. Vaclavik 18.1.2014 10:08Komuniste dnes maji jen takovou silu, jakou jim my nekomuniste dovolime mit. Boj s komunismem by proto nemel byt veden agitaci proti komunistum, ale proti komunismu v nas nekomunistech. Zivou vodou na komunisty je kdyz vidi, jak my nekomunisti sajeme u prsu socialismu. Ani se jim pak clovek nedivi, ze jsou stale drzejsi, kdyz jim, jako dive zveri, davame cichnout ke krvi. Tady plati to krestanske moudro o trisce ve vlastnim oku. Krestan sice nejsem, ale bibli jista moudra neupiram. |
|
|
M. Kosejk 17.1.2014 19:05Re: ----- Podívejte, Havel by prostě umělec, amatérský filosof a klasický evropský levičák. A z toho vyplývá, s kým se stýkal a jaké politické postoje zastával. Z drtivé většiny jsem s ním nesouhlasil, ale v tomhle mu asi křivdíte. On prostě nechtěl nějakou divokou revoluci, ale asi počítal s tím, že ty komouše a estébáky postupně demokraticky eliminujeme z veřejných pozic. Ano, byl to naiva. Ale měl pravdu v tom, že ta eliminace komoušství byla (je) v rukou voličů. A jeho postoj neimplikuje třeba to, že si komouše lidi furt volí. Třeba takový Babiš na ministerstvu financí je jen čistě chyba nás - voličů. |
|
|
V. Vlach 17.1.2014 18:55Re: pane Vlachu, přemýšlejte Přesně s tímto argumentem jsem čekal až se vytasí někdo, kdo má špinavé prsty! Trošku to zevšobecňujete a sakramentsky víte, že nemluvím o obyčejných lidech, kteří tu a tam měli rudou knížku - koneckonců ty jediní se tak trochu uměly stydět.... Velice dobře víte( a proto se divím Vaší reakci), že mluvím o estébácích a komunistech(+ svazáci)funkcionářích, všech těch náměstků apod. zkrátka lidech, kteří těžily přímo z členství, měli kontakty, peníze, moc - s těmi se mělo skoncovat an cvaj! Víme? |
|
|
K. Luboš 17.1.2014 18:34Ještě že ty bolševiky... ...máme, protože na co bychom se vymlouvali, kdybychom je neměli? Čech je typický lempl, který pořád hledá příčinu svých neúspěchů. Ale nenachází je ve svém lemplovství, ale v Němcích, sudetských Němcích, Polácích, Maďarech, buržoazii, proletariátu, CCCP, RVHP, bolševicích, socialistech, kapitalistech, plánování, volném trhu, neoliberalismu, šlechtě, státních úřednicích, politicích, církvích, Rusech, EU, socialismu, učitelích, rodičích, dětech, kapitalismu, náboženství, ateismu, důchodcích, zelené enerii... atd. atd. Takže se fakt těším na dobu tak kolem roku 2050, až zase nějaký rozumbrada napíše, že za všechno může Husák. |
|
|
K. Seidl 17.1.2014 18:20Re: Pan Kříž žil asi na jiné planetě. Určitě žil někde jinde. Jinak by musel vědět že všechny silové prostředky držela v ruce druhá strana. Být na místě Jakeše jiný agresivní potentát, tak tu bylo náměstí "Nebeského klidu" jako vystřižené. |
|
|
A. Hrbek 17.1.2014 17:46Re: Pan Kaniok asi žil někde jinde. sorry |
|
|
J. Boleslav 17.1.2014 17:28Výborný článek, naprosto souhlasím
|
|
|
J. Boleslav 17.1.2014 17:28Re: pane Kříž Stačilo by jim dát žlutou kartu na 42 let. |
|
|
J. Boleslav 17.1.2014 17:27Re: Prokope, To je chvályhodné, zkuste na jeho články dávat odkazy ve Vašich oblíbených Haló novinách. |
|
|
A. Hrbek 17.1.2014 16:44Pan Kříž žil asi na jiné planetě. Po roce 1989 se k ekonomické moci dostali "komunističtí neoliberalisté", nomenklaturní kádry ÚVKSČ jako Dlouhý, Dyba, Klaus, Klausová, Kočárník, Tříska, Janáček, Ježek atd. atd., kteří rychle převlékli kabáty. Kdo byl CSc. nebo dokonce DrSc v oblasti ekonomie byl spolehlivým kádrem v nomenklatuře ÚVKSČ. |
|
|
A. Hrbek 17.1.2014 16:40Pan Kaniok asi žil někde jinde. Po roce 1989 se ke skutečné moci dostali "komunističtí neolibralisté", nomenklaturní kádry ÚVKSČ, jako například Dlouhý, Dyba, Kočárník, Tříska, Klaus, Klausová, Janáček, Ježek atd. atd. |
|
|
B. Brousková 17.1.2014 16:36Re: Ach jo... zase vize o nestranické politice.. Soudě podle ekonomických výsledků a životní úrovně tak jistě. Zatím nevím , že by tam (v Německu či Švýcarsku), nějaká zakuklená komanda zatýkala nějaké jejich Nagyové a vodila je potom po ulicích v řetězech. |
|
|
K. Křivan 17.1.2014 16:08Re: Kdo je kdo ? Protože do nich nalezla fůra komoušů. Ve všech partajích jsou komunisti. |
|
V. Němec 17.1.2014 16:07Re: Čtvrt století. Jenže Rakousko naše území nevybydlelo, naopak zde byla soustředěna valná část průmyslu. |
|
|
L. Severa 17.1.2014 16:03Re: Paní Brousková, Popsala jste to ve svých příspěvcích naprosto přesně. Často jsem na toto téma diskutoval. Je naivní předpokládat, že by šlo ustanovit nějaké revoluční gardy a soudy , jak jsem občas slyšel. 'Tehdy měli absolutní moc a nebýt událostí v Rusku tak s tou sametovou revolucí bez pardónu . zametli. Konečně jejich vliv v soudnictví byl patrný ještě při "soudu"starého Grebeníčka. |
|
|
V. Němec 17.1.2014 16:01Podpis Zde je cokoliv jiného zbytečné zbývá jen podepsat . Podepisuji ! |
|
|
E. Heusinger 17.1.2014 15:38Prokope, zase Vám to nemyslí! Mám na mysli aby se tyto textové klenoty dostaly k více čtenářům. Už kapírujeje? |
|
|
L. Novák 17.1.2014 15:28Re: Ach jo... zase vize o nestranické politice.. Bez větších problémů? |
|
|
Š. Hašek 17.1.2014 15:25Re: Paní Brousková, Pokud jste četla pozorně, uvedl jsem jen teorii. V praxi to tehdy neproběhlo, ani nemohlo. Vtip je v tom, že dnes se ví velice dobře "kdo je kdo" (neokomunisté a právisté) a ti jsou stále voleni (svobodně voleni) - to je problém dnes. Staré bolševiky (trochu přeháním) nechme spát. "Trend" dneška je neolevice v rouše právistů a rovnostářů. |
|
|
L. Novák 17.1.2014 15:22Re: Pane autore, Jemu opravdu ne. :-D |
|
|
M. Šejna 17.1.2014 15:05pane Sedláčku já jsem někde napsal, že chci divadla, muzea, MHD a doktora zadara? Máte halucinace ze zdravotních důvodů, nebo jste vyhulil něco silného? |
|
|
Š. Hašek 17.1.2014 14:53Re: A další chybou, Rozhodně měli výhodu "být přímo u toho", udržovali se v chodu po dobu dvaceti let a věděli, že kdo se včas "ukáže lidu", ten vyhrává. V revoluci se každý den počítá. Když se společnost tak nějak "usadila", už to měli opět pevně v rukách. Dnes určitě. |
|
|
B. Brousková 17.1.2014 14:50Re: Paní Brousková, A kdo by to provedl v praxi? myslím to zatýkání, souzení a popravování. A myslíte si, že ti komouši by čekali až si někdo pro ně příjde s rukama v klíně jako ovce? A na základě čeho by byli vybírání a kdo by tomu vybírání velel? Ve všech fabrikách i provozech musel být předsedou závodního výboru ROH komouš. A komouši museli tvořit v každém závodním výboru většinu. Ti by byli také zahrnuti do seznamu? V Rumunsku popravili Ceausesca a jeho ženu a armáda se zapojila do protikomoušského povstání:Myslíte si , že díky tomu je na tom dnešní Rumunsko výrazně lépe než země, kde to proběhlo nekrvavě? |
|
M. Prokop 17.1.2014 14:45Re: Kdo je kdo ? Komunisti se chovají přirozeně (komunisticky) až když mají moc. Do té doby se přetvařují. Viz sliby těch místních před rokem 1948. I jiné strany mají své svině, ale nikde to není 100%, jako u komoušů. |
|
|
L. David 17.1.2014 14:43Tak se mi zdá, že to komunisté opět vyhráli !?! Tentokrát pod záštitou Brusele se souběžným mlčením ovčanů. |
|
|
M. Prokop 17.1.2014 14:42Re: Pane autore, Chcete si od něj přečíst více? Vám to ale, obávám se, nepomůže. |
|
|
M. Prokop 17.1.2014 14:41Re: A další chybou, Ano, ale on skoro nikdo jiný nebyl "k mání" a (ex)soudruzi byli lačni po moci, od níž byli tehdy odstaveni. Pak slyšeli trávu růst a tak podobně. |
