honzak 25.11.2008 10:34

Re: Malá úvaha

! Zvlášť s tím Schickelgruberem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 25.11.2008 10:30

A pak se v tom vyznejte !

Kdopak si všiml irských letáků před referendem, na nichž byl tento text: "Lisabon is good for bussiness, not for workers, vote NO" ? Takže Irové a Klaus jsou proti LS ale už se neříká, že ze zcela opačných důvodů ! Nebo snad Klaus při svém odporu myslí právě na dělníky ? O tom si dovolím silně pochybovat.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

toogood 25.11.2008 10:27

Re: prolhaný článek...

Dobre, nechcete na hrade "mudrce". To je vase vec (mozna tam chcete blbce bez uvozovek). Ale v cem je clanek prolhany? Kde se v nem pise, ze demokracie sepozna podle toho, ze na hrade sedi V.K. Chapu ze jste proti Klausovi zaujaty a vse co dela vidite jako spatne, ale i tak by vase zavery mely mit alespon hlavu a patu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

antura. 25.11.2008 10:27

Klause v lásce nemám

už za jeho zmrskanou privatizaci,kterou způsobil nevratné hospodářské podvody, a co horší, tímto se podepsal na upadnuté morálce českých občanů,kde takto vyzvihl korupci,intriky,zloděje milionů z bank ,na zcela normální věc , legálně a beztrestně. A důsledek? Je vidět ještě dnes v politice i v běžném životě.A teď vysvětlujte lidem něco o Pravdě a lásce.Nejprve by se tak museli chovat nahoře,protože ryba smrdí od hlavy.Ti podvedení si svobodu s demokracii určitě zaslouží Pak se nedivte,že lidé jsou takový jaký jsou,a točí se k vrchnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Forstmeister 25.11.2008 10:27

Malá úvaha

Kdyby nebylo v počátku dvacátého století rozvratníků K.u.K monarchie (Masaryk, Beneš, Rašín, Švehla ...), byli bychom možná nyní dvojjazyční (bylo by to na závadu?) a byli bychom možná součástí EÚ v trochu jiné kategorii. Ferdinad d'Este hodlal zatočit s hegemonií Maďarů, odpráskli ho v Sarajevu. Karel to chtěl udělat také (Maďaři ho pak také vyhnali). Oba byli sice ne přímo "pročeští" (oba česky uměli, sloužili v Česku u dragounů a bydleli ve Staré Boleslavi, "Ferdi" měl pak své základní sídlo na Konopišti), ale "českou kotlinu" brali jako svou domovinu. Česko byla hlavní industriální oblast  K.u.K monarchie, Fedvidek (Horní Uhry, tedy nynější část Slovenska) "bolo Uhorsko". Možná i Schickelgruber z Braunau am Inn by nedosáhl tristního věhlasu, kdyby nedošlo k rozvrácení K.u.K monarchie. Kdyby byly ale v pr.... ryby, nemuseli by být rybníky. Historie se neopakuje, jenom má analogické aspekty. Můj názor.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mephisto 25.11.2008 10:25

Re: dobrý článek!

Jasně, však víme jak jsem to myslel Měl jsem spíš říct, že Klaus se možná až přespříliš angažuje v kauze globálního oteplování, a to na straně jeho popíračů

Klaus má samozřejmě pravdu v tom, že (i v relativně nedávné) minulosti bylo na zemi (i konkrétně u nás) výrazně tepleji než teď, ovšem fakt, že se "něco děje" podle mě dost dobře popírat nejde. Stačí se jen kouknout na statistiku nejteplejších let za dobu po kterou se to sleduje. Jejich kumulace do posledních pár let je fakt markantní.

Klaus má ale hlavně pravdu v tom, že je nesmysl snažit se za obrovské peníze snižovat emise CO2, když vůbec není jasné (schválně neříkám JISTÉ), že jsou tím důvodem, proč se "něco" děje. Jednoznačně je mnohem lepší snažit se ty prachy vrazit do opatření, jak se se změnami vypořádat. A ne je utápět v pochybných snahách jak zabrzdit průmysl, které globálním klimatickým změnám (jsou-li vůbec nějaké) stejně nezabrání...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

toogood 25.11.2008 10:19

Re: moje řeč

GOOD POINT!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Babák 25.11.2008 10:17

Re: Jak to vůbec je s těmi polovinami.

Větší polovina lidí není schopná pochopit, že poloviny jsou stejně veliké.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mephisto 25.11.2008 10:15

Re: dobrý článek!

Ještě bych měl dodat, že s Klausem rozhodně nesouhlasím v jeho postoji k Topolánkovi. Z lidského hlediska to byl od Klause podraz (Topolánek podporoval s velkým nasazením Klausovu kandidaturu na prezidenta, bez Topolánka by teď byl prezidentem nejspíš Švejnar). Topolánkova volební prohra v Krajských volbách vůbec nebyla tak jednoznačná, viz. "Mackův přepočet hlasů" a jednoznačně vyzněla jen kvůli většinovým rysům volebního systému Krajských voleb.

Prostě, to jak se Klaus pokouší Topolánka zaříznout, mu mám HODNĚ za zlé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Babák 25.11.2008 10:15

Re: dobrý článek!

Proti globálnímu oteplování (dříve ochlazování, tak raději řekněme proti jakýmkoli změnám teploty) zaníceně bojují úplně jiní. Většinou pitomci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mephisto 25.11.2008 10:08

dobrý článek!

Tenhle článek mi mluví z duše! Klaus opravdu jentak neplácá do větru, a když něco řekne, tak to většinou má dost dobře podloženo a rozhodně to nejde jen tak smést ze stolu.

A právě o tohle se spousta lidí snaží, jenže s nějakou argumentací se nevysilují. Spokojí se většinou s konstatováním, že "ten Klaus je zas úplně mimo", je to "známý rusofil", ješita, a "každý přece ví" že je to celé úplně jinak než Klaus říká.

Hm. Jenže při bližším pohledu se může ukázat, že to celé vůbec není tak jasné. Klaus může, pravda, působit poněkud podivínsky se svým zaníceným bojem proti globálnímu oteplování. V řadě věcí má pravdu, ovšem v řadě věcí co se týká globálního oteplování to podle mého názoru trochu přehání.

Nicméně např., co se týká konfliktu Rusko-Gruzie, má pravdu stoprocentně. Řekl přece, že konflikt není černobílý, a že nedělejme z Ruska jediného viníka, a z Gruzie ublíženou oběť. A pod to bych se tedy podepsal. Ten konflikt ROZHODNĚ není černobílý, a Gruzie rozhodně není ublížená oběť. Zvlášť když se ukazuje, že to co Rusové tvrdili od začátku, je pravda: že totiž Saakašvilli poslal do Chinvalli opravdu těžkou vojenskou techniku, byl to on kdo to město vybombardoval, a nikoliv Rusové, ...

Dál, Klausovy postoje k Lisabonské smlouvě: stoprocentní souhlas! Viz. článek pod kterým diskutujeme, netřeba k tomu cokoliv dodávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Forstmeister 25.11.2008 10:00

Analogie

"Nešetři mne, vraž mi ho tam. Věz, že na klystýrech stojí EÚ a LS". A zase budeme lokajsky laškovat a zapřeme verbálně ryze český rektální otvor, budeme sakrovat, že to je" v Bruseli". To je ale "v Pr....". Můj názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

-ferry- 25.11.2008 9:47

Jen hlupství ...

... nekonečné,obludné hlupství vládne v Česku.Jen si vzpomeňte,s jakou radostí se přijímal náš vstup do Evropské unie.Jak se naše pravice třásla,aby lidi nerozhodli v referendu proti vstupu.Já hlasoval proti vstupu.Nelíbilo se mi,že to bylo hlavně o penězích.Prachy a prachy ... kolik budeme platit,kolik budeme fasovat,kdo dostane víc,kdo míň .. o prachy šlo až v první řadě.To nedělá dobrotu,tato Klausova teorie v podstatě zpuštošila morálku v české kotlině.Jen se zamyslete nad zlodějnou,kdy lidi dokážou jít a uřezat kabely pod proudem,jen aby dostali pár desetikorun.A na druhé straně : titulek ze včerejšího Práva : Zastavení stíhání exšéfa Aera Hory ... Důvod? Jednalo se o běžnou provozní ztrátu ... Kolik ? 2,4 miliardy korun ! Hrozilo mu 2 -  8 let kriminálu ... Co se stalo s naší republikou ? Stala se z ní žumpa,kde je dovoleno vše.Klaus je jejím duchovním otcem.Už to,že se tenkrát nepoznalo,že je to jen prvotřídní demagog,který se neštítí ničeho,byl začátek konce.Dnes se Klaus a další bojí toho,co kdysi oslavovali.Co kdyby ta Evropa jednou prošetřila Klausovu privatizaci z 90.let? Ne trestat,jenom třeba zveřejnit Klasusův podíl na té zlodějně.Ta ostuda... Jó NATO,to je jiný kafe.Tam se nic neprošetřuje.Tam jde hlavně o prachy a to je,oč tu běží.Sem nás zavlekli bez referenda,a taky rovnou do války proti Srbům,proti Iráku,proti Afganistánu .. ono toho bude brzy víc,nedostane-li nový americký prezident rozum.Pro jistotu ho už naši "novináři" zpochybňují.

 Jo,jinak druhý důvod,proč jsem hlasoval proti vstupu do EU bylo mé přesvědčení,že velké národy (Angličané,Francouzi,Němci ...) nikdy nedopustí,aby jim o životě rozhodovali trpaslíci jaky Češi,Slováci,Maďaři ... Dalo se to poznat,stačí číst historii.Ale ti naši boys,opilí tím,jak snadno se dostali k moci si mysleli,že ovládnou i Evropu.Rozkradou,to jo,to umějí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Zahrádka 25.11.2008 9:46

Asi jste si mě spletl

Nejsem europoslanec, nejsem člen žádné strany, pracuji v soukromém sektoru. Nejsem Jan Zahradil, s kterým jste si mě asi spletl. Tak jenom, abych mu nedělal jím nezaviněnou ostudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 25.11.2008 9:42

Doporučuji jeden starší článek k Euroústavě:

form;http://www.euportal.cz/Articles/327-eurotest-iii] Platí to i pro Lisabonskou smlouvu, jejímž přijetím zaniká mezinárodněprávní subjektivita ČR, neb ji vylučuje její čl. 24: Členské státy aktivně a bezvýhradně podporují zahraniční a bezpečnostní politiku Unie v duchu loajality a vzájemné solidarity a respektují činnost Unie v této oblasti. Členské státy spolupracují na rozšiřování a rozvoji své vzájemné politické solidarity. Zdrží se jakéhokoli jednání, které je v rozporu se zájmy Unie nebo může snižovat účinnost jejího působení jako soudržné síly v mezinárodních vztazích.

To tedy znamená, že když nám Brusel (Němci&Francouzi&Angličané&Italové, zkrátka Mnichovská čtyřka) nadiktuje, kdo je naším nepřítelem, tak to prostě náš nepřítel povinně bude a kdo se s ním bude kamarádit, bude se dopouštět vlastizrady. 

Taky to znamená, že se musíme kamarádit s tím, koho nám Brusel za kamaráda určí. A budeme muset přijmout migranty z těch zemí, které určí Brusel, a vyhnat přistěhovalce ze zemí, které Bruselu (tj. Berlínu, Londýnu, Paříži a Římu) nevoní. Vietnamce už ostatně naše vláda začala vyhánět - zřejmě aby uvolnila prostor pro muslimské přistěhovalce, kteří dnes překážejí ve Francii nebo Německu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saul 25.11.2008 9:40

Dobrý článek

Článek se mi líbí, zato některé připojené názory způsobují, že mi vyvstává studený pot na čele. Obávám se, že mi v luzné evropskounijní budoucnosti přijde vhod odolnost vypěstovaná v létech komunistické totality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 25.11.2008 9:38

Re: Já se za něj nestydím.

A já jsem zase rád,že ho tam máme.Evropu řídí nikým nezvolení komusaři jako je náš Špidlouš a všichni jsou nakažení bruseliozou.Dobré prachy a aby nikdo nepoznal,že jsou tam zbyteční vytváří zákony které jsou nadřazeny zákonům členských zemí.Například zelenina do škol aby francouzští,španělští a jiní dodavatelé měli odbyt.Jako za komoušů.Když naplánovali hodně mléka a kravky dojily jak uravané přišlo nařízení mléko do škol a ještě se to vydávalo za zásluhu komunistické strany.Jsem pro jasné a radikální řešení.Když Lisabonská smlouva tak zrušit všechny národní Ústavy ve všech státech ať je jasno.Zrušit všechny parlamenty a sněmovnu Lordů,všechny malinkaté prezidenty a malinkaté ministry a mít jen ty veliké a největší. A když to tak nebude,má pravdu náš pan prezident. Je to celé na Kočku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 25.11.2008 9:38

Re: K těm banánům a okurkám

Tak mně napadlo - podle této neexistující normy se údajně každý rok zničilo 20% evropské produkce ovoce a zeleniny !!!!!! Takové strašlivé plýtvání, sociální  a ekologický zločin !!!! A co na to ekologisté ? Nic, ticho !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 25.11.2008 9:36

moje řeč

I kdybych s Klausovými názory na dnešní EU nesouhlasil (jako že souhlasím), tak musím považovat za fašistu každého, kdo by mu chtěl v jejich svobodném vyjadřování bránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

apea 25.11.2008 9:26

BB

Co kdybyste, vážený pane europoslanče, rozpustil ten neuvědomělý lid a zvolil si nový?

Ale jinak dobrý, svoboda, která se projevuje oddaným tleskáním stařičkému mocnáři, který má vždycky pravdu...i vy filuto

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavpek 25.11.2008 9:19

Já se za něj nestydím.

Považuji ho prostě za odporného člověka a není to můj prezident.Možná takových volů, jako jste Vy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal 25.11.2008 9:16

Re: LS a Česko

Omyl v Německu se překvapivě čeká na posouzení LS Ústavním soudem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 25.11.2008 9:08

přiznejte se, hujeři!

kolik vám za vaši adoraci EU platí? Od kusu, nebo máte hodinovku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Didi 25.11.2008 9:01

Re: Polovina

Přesně tak, ono hodně záleží mezi jakými lidmi uděláte ten průzkum. Například aktuální stav ankety na d-fensovi je, že 67,5% s prezidentem souhlasí, 17,6 % nesouhlasí a 14,9 % je to jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Didi 25.11.2008 8:50

Re: Když si člověk jenom přečte diskuzi na NP (dlouhodobě, nejen dnes a zde)

Ono by možná bohatě stačilo, kdyby politické strany mohly financovat své programy z peněz vybraných pouze mezi svými voliči. Pak by se velice rychle ukázalo, zda voliči opravdu chtejí to, pro co hlasovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepča 25.11.2008 8:48

Už vím..

Už vím co mi co mi bylo nápadné na EUPORTALu... Jeho nápadná vizuální podobnost s oficiálními stránkami pana profesora. Hysterické výkřiky na obranu stařičkého mocnáře, mi navozují myšlenku, že noblesní pan profesor je má na špinavou práci...... Ostatně velmi, ale velmi  blbě odvedenou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 25.11.2008 8:46

Demokracii si nelze zasloužit. Není nadělována shora.

Její míra je přímo úměrná schopnosti jejího nominálního nositele vládnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiný Mirek 25.11.2008 8:45

Re: Já si demokraticky přeji být v Evropské unii

Milý jmenovče,

z Vašeho textu jasně vyplývá, že v pojmu demokracie máte značný zmatek. Jinak byste totiž nenapsal, že si demokraticky myslíte a že demokraticky něco chcete, ale napsal byste si, že si něco myslíte nebo něco chcete, bez toho adjektiva. Pokud člověk žije v demokracii má právo si myslet a chtít co se mu zlíbí, že to je demokratické je samo sebou.

A ještě jedna maličkost. Pokud se v EU rozhoduje o něčem, co bude platit desítky let a přežije většinu aktivních politiků ale i většinu občanů, je každý názor relevantní. I kdyby se Vám demokraticky nelíbil. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ilna 25.11.2008 8:44

Re: Já si demokraticky přeji být v Evropské unii

100% souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ilna 25.11.2008 8:41

???

Může mi prosím někdo říct, co to je  ten Zahrádka? Z jakých bažin se vynořil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek