Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Polovina Čechů si demokracii nezaslouží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pete Brich 25.11.2008 18:48Tzv. polovina Čechů se snaží neustále svým eurorektoalpinizmem dokázat pravdivost Goeringových slov, že Češi jsou jen lejnem na německé holince. PB |
|
|
Petr 25.11.2008 18:40Re: Zkratová reakce Jste ubožák s tím svým "kLausem", prokopnutá hlavo. |
|
|
Petr 25.11.2008 18:38Re: NO ANO Proboha, opravdu nemáte víc co říci? |
|
|
bopo 25.11.2008 18:37Re: Velice zajímavé
|
|
|
Harry 25.11.2008 18:32Re: Velice zajímavé Pane, jste evidentně přesvědčen, že vy víte, co je demokracie. Ale mně připadá, to co píšete, jako hloupost. Já vidím princip demokracie v tom, že by měli vládnout schopní a poctiví, kteří mají důvěru většiny a kteří té většině skládají účty. O konkrétních krocích vládnutí se ale musí ve spolupráci s odborníky rozhodovat sami. Všichni prostě vládnout nemohou. Fungovalo by to ještě hůř než když vládnou nepoctiví a neschopní, což je bohužel náš případ. |
|
|
B.mr@tiscali.cz 25.11.2008 18:22Re: Polovina Kdepakl jsi to přečetl, blbečku? |
|
|
Jiřík 25.11.2008 18:20Re: Zkratová reakce Ten Váš Klaus a jeho družina jsou z principu proti referendu.Tím by se zjistil skutečný názor většiny.Mě je milejší vláda Bruselu,fungující soudnictví než vláda Topolánka a Narcis na Hradě. |
|
|
Klička 25.11.2008 18:14Velice zajímavé je číst zdejší příspěvky. Vynecháme-li vulgární výlevy nedospělých jedinců a zaměříme-li se na ty, kde je nějakým způsobem použito slovo "demokracie", musíme nutně dojít k závěru, že naprostá většina lidí neví, co to demokracie je. Toto lze vztáhnout všeobecně na celou populaci ČR, nevyjímaje politické strany a vedení státu. Zjednodušeně řečeno je demokracie vláda občanů(lidu). Vláda většiny občanů, uplatňovaná prostřednictvím demokraticky zvolených zastupitelů (většinově zvolených). Aby zvolení zastupitelé mohli vystupovat v zájmu všeho lidu, jak praví naše ústava, musí znát vůli většiny tohoto lidu. Jinak jej zastupovat demokraticky nemůže. a nebo jej zastupovat může, ale ne demokraticky. Aby zastupitelé mohli znát vůli lidu, musí existovat institut všeobecného referenda. Jiná cesta není, pokud chceme hovořit o demokracii. To, co se u nás, ale i jinde v EU děje má k demokracii dosti daleko. Kromě Irska se všude jedná o nedemokratickou vládu (vládu menšiny občanů) politických stran. Jedná se o menšinovou diktaturu ne jednotlivce ale politických stran. To ovšem není demokracie, ať si říká kdo chce co chce. |
|
|
brumbál 25.11.2008 18:08Re: Pletete páté přes deváté kurbete, jste otrok vrchnosti |
|
|
PROKOP BUBEN 25.11.2008 18:05Re: Zkratová reakce Kde jste s kLausem byli, když nás tady cepovali bolševici.......Nechte se vycpat i s Grebeníčkem na balkoně v Lánech.... |
|
|
PROKOP BUBEN 25.11.2008 18:02NO ANO Zahrádka, spíše ovšem kLausův záhumenek je asi ten pravý, který by měl prodávat vstupenky k demokracii.... |
|
|
kurbet 25.11.2008 18:01Re: Pletete páté přes deváté Vážený pane,máte to trošku popletené v té své hlavince.Ano Václav Klaus,jako Václav Klaus si může zajet zahrát tenis třeba s Lukašenkem,to mu nikdo nebere,jen si každý o něm bude něco myslet.Ale-Václav Klaus nebyl v Irsku jako Václav Klaus,ale byl na oficiální státní návštěvě jako prezident České republiky a to je věc JINÁ!!!Česká republika má svojí línií záhraniční politiky určované vládou a tá by měla být jednotná-i pro prezidenta(pokud nežijeme někde v Uranda Burundi).Howgh. |
|
|
Lampedusa 25.11.2008 17:49A 70 % občanů si ji zaslouží ? Pane autore, ze stejné logiky věci a s odvolávkami na tu demokracii, spravedlnost a podobné vznešené termíny, mi tak najednou jaksi vychází, že by tady ten americký radar rozhodně neměl co pohledávat. Jaká to je demokracie a spravedlnost, když 101 jedinců může prosadit svou vůli proti vůli 70 % zde žijící populace, která si tady žádný radar nepřeje. Nechceme být žádnými zbabělými otroky pro žádnou velmoc, která si rozehrává své mocenské choutky. Jednu velmoc jsme před lety s velkým jásotem vyprovodili, a druhou si sem v hlubokém předklonu (těch našich zapálenějších spoluobčanů) sami chceme nastěhovat. |
|
|
tatina 25.11.2008 17:37Autor má pravdu, a nejen proto,že pomalu 50% se stydí za svého presidenta,ale také i hlavně proto,že volby ukazují jakým stranám těch 50% voličů dává přednost.Ono totiž opravdu není žádný rozdíl mezi komunisty a socialisty.Pro ně je demokracie přítěž k uplatnění svých cílů. |
|
|
Jiří Zahrádka 25.11.2008 17:24Zkratová reakce V článku uvádím nezaslouženost demokracie nikoli v souvislosti s názorem (např. Klause), ale s logickou dedukcí, že když se polovina Čechů poslušně stydí za ty z Klausových názorů, ve kterých jsou fakta na jeho straně, tak jim asi o fakta (pravdu) nejde. Chtějí být jen konformní s těmi silnými. A takoví lidé, s duší zbabělých otroků, si demokracii nezaslouží. |
|
|
Jiří Zahrádka 25.11.2008 17:20Re: Pletete páté přes deváté Je to tak, že prezident si může ve svobodné zemi navštívit koho chce a podpořit koho chce. Ostatně, lídři socialistů i pravice z ČR a SR se také navzájem přijeli podpořit. Nikdo neřekl ani "ň." Ostatně, proč by také. Papouškovat titulky z novin a přejímat myšlení druhých je snadné, ale někdy je lepší myslet. |
|
|
Vašek 25.11.2008 17:15Re: Skvěle napsáno!!! Jen falešný moralista,možná doma mluvící a jednající jak kanál,může považovat užívané gesto mezi důvěrnými kamarády za něco pekelně škodlivého,stejně jako reakci Macka na bezpříkladné urážky Ratha,ke kterým snad v civilizované zemi ještě nedošlo.Chápu,že přesvědčený levičák hájí své názory i politiky,ale přehlížet chování Ratha,Drymla a p. je již obyčejný fanatismus. |
|
|
Vlado Z 25.11.2008 17:05Zkratová logika To, že někdo souhlasí nebo nesouhlasí s Václavem Klausem má být kritériem demokratičnosti? Mě se tento politik nijak zásadně svou morálkou ani čistotou svých úmyslů nevyniká z šedivých řad těch ostatních. A co se Lisabonu týče - možná, že někomu fakt, že ČR bude mít při hlasování menší váhu než tomu bylo dosud, ani tak nevadí. U voleb prezidenta USa má taky Kalifornie větší váhu než Severní Dakota - a na stejném principu-tedy podle počtu obyvatel. Já osobně si již dlouho říkám, že si tu smlouvu musím najít a přečíst, ale nenašel jsem si dosud čas |
Za měřítko demokratičnosti národa bych postoj k ní ale nepovažoval. Takovému jevu se říká tuším oslí můstek...|
|
Jiří Hrbek 25.11.2008 17:05Pletete páté přes deváté Pokud byl Klaus v Irsku v pozici obdobné jako Mitterand v uvedeném příkladu, pletl se do vnitřních záležitostí Irska (stejně jako to tedy zcela schválně udělal Mitterand). Což by jako prezident slušné země dělat neměl, ledaže byste chtěl srovnávat dnešní Irsko s tehdejší ČSSR, která nedodržovala závazky, které přijala v Helsinkách. Jestliže se Klaus nepletl do vnitřních záležitostí Irska, pak to znamená, že už neexistují "vnitřní" záležitosti Irska, ale ani vnitřní záležitosti ČR, nýbrž jen záležitosti evropské (proti kterým Klaus tak vehementně bojuje). Takže jak je to vlastně? |
|
|
zoch 25.11.2008 16:52Re: Proč byl V.Klaus proti Ten výčez opomněl ještě třeba Jugoslávii,Irák atd.,atd. |
|
|
Jiří Zahrádka 25.11.2008 15:52Re: Jste naivní Jste mimo. Stávající smlouvy jsou bez našeho souhlasu nevypověditelné, společný trh by tedy na základě stávajících smluv nemohl být zrušen. Není potřeba sjednávat vůbec nic nového, stačí jen nesjednat Lisabon. Třeba celý zbytek EU si může udělat Evropskou federaci a ČR k ní nepřizvat - stávající smlouvy (zaručující mimo jiné jednotný trh) tím ale zrušit nemohou. Výhody máme na své straně my, jen je opět splachujeme do... pryč. Tradičně. Švýcaři takoví nebyly a nakonec ustoupila EU jim, nikoli naopak. Jste špatně informovaný. Jak se takovým lidem říká v restauracích 4. cenové skupiny je mi jedno |
|
|
Předseda 25.11.2008 15:29Re: Tak jsem sledoval vystoupení prezidenta
|
|
|
Jan 25.11.2008 15:09Inu Inu, svoboda a demokracie patrně nejsou za zásluhy. Musejí se vyvzdorovat a trvale ochraňovat každý den. V éře PR agentur. které pracují s nástroji více než strašně problematickými, jsou lidé bez inteligence a touhy po svébytnosti pouhými konzumenty chleba a her. Socialistická Evropa tuto partii ovládá dokonale. A Jiří Paroubek, ale i jiní to patrně plně akceptují. A voliči jakbysmet... |
|
|
janoryna 25.11.2008 15:08Re: Proč byl V.Klaus proti. ksč je taky proti. proto má klaus pravdu ! |
|
|
Zeměžluč 25.11.2008 15:00Re: Demokraci za zásluhy My jsme toho teda moc na východ nevyhnali, ráčej vědít milej pane. Vono to od nás odtáhlo, že jako byla náhodou jednou za tisíc let taková konstelace, že nomád trochu ochabl a stáhl se. Tak ako Mongolové, když zemřel Čingizchán. Ale Češi, že by někoho vyháněli? A jak by to dělali milej pane? Nebo, že by přece jen ten pan Kocáb přiharcoval na koze a zabušil do činelu, místo přílby ešus na hlavě a drátěnou košili z pletiva do králikárny? Tak tomuhle věříte? |
|
|
Zeměžluč 25.11.2008 14:47Re: Skvěle napsáno!!! Aleš naopak, většina národa miluje zjemnělého intelektuála s kulama Topolánka, který tak kultivovaně vystrkuje prostředník na Kalouska, že. Protože mu naznačuje, Kalousku !ty jsi jednička!. Také jemný a kultivovaný gurmet pan Macek, rád dá zezadu svému oponentu pohlavek za to, že urazil jeho manželku jím tak vroucně milovanou, že ji v té době už rok podváděl! Je to prostě rozdíl, na jedné straně takové milé a kultivované lidé, kteří sice skusili udělat pár "malých podrazů" ve volbě prezidenta, tale a to je teda fakt, skutečně nemají proti těm hulvátům z ČSSD ve volbách šanci - viz krajské volby. |
|
|
Josef Vrátil 25.11.2008 14:35Re: Skvěle napsáno!!! Máte pravdu! Spíš je to tím, že český národ miluje hulváty a křiklouny typu Paroubek a Rath... |
|
|
Kolma Puši 25.11.2008 14:28Re: Skvěle napsáno!!! Opravdu myslíte, že těch 30 korun rozhodlo o výsledcích voleb? Že nebylo nic jiného, co lidem vadilo? |
|
|
Kiri 25.11.2008 14:15Re: Národ s duší zbabělých otroků si zaslouží tyranské otrokáře. Správně, chytrý horáku |
|
|
Hledající 25.11.2008 14:14Re: Drahý hledající a nenacházející . Kteři vědci, ekonomové, klimatologové dávají ´panu KLausovi za pravdu? Můžete je jmenovat, s odkazem na jejich internetové stránky. To vám navykládal pan Klaus, že ano? A vaše argumantace se hodí do české restaurace 4-te cenové skupiny, plné kouře a opivněných hulákajícich diskutérů. Ten váš argument potvrzuje, že jste neuznaní geniové, kteři těm co je neuznávají pouze sprostě nadávají! |
