Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Polovina Čechů si demokracii nezaslouží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hledající 25.11.2008 12:27Neuznaný genius Klaus Na http://www.nytimes.com/2008/11/25/world/europe/25klaus.html?_r=2&ref=world je článek „A Fiery Czech Is Poised to Be the Face of Europe”, což česky znamená “Ohnivý (ale take prchlivý) Čech je určen stat se tváří Evropy”. V prvním odstavci článku je řečeno, že v 80-tých letech minulého století pronikl agent komunistické tajné policie do tajně pořádaných přednášek pana Klause o ekonomii. Tento agent napsal o panu Klausovi “Jeho chování a postoj ukazují, že se cití být zneuznaným geniem. Způsob jeho vyjadřování ukazuje na jeho myšlení o ostatníchh : ti co se mnou nesouhlasí jsou blbci a ne na svém místě”. Pan Klaus odmítl rozhovor pro New York Times. Otázky, které mu zaslaly New York Times, prohlásila presidentská kancelář jako podivné. A tak New York Times v tomto článku zhromaždila veškerou kritiku pana Klause, a obavy kritiků jaké škody pan Klaus v Evropě napáchá ve funkci jejího představitele. Asi je nutné, aby si ČR prostřednictvím neuznaného genia Klause udělala obrovskou ostudu v Evropě. Možná, že potom mnoho občanů ČR pochopí, že bez dobrého vztahu k sousedům v Evropě nemá ČR budoucnost. Jak je vidět z posledních prohlášení poradců nastávajícihi USA presidenta, tento bude čekat s uskutečním akcí jeho předchůdce na vybudování USA základny v ČR a Polsku. Nejsou zde žádné důkazy o jejich dobré funkci. A tak realizace českých snů o USA vojenské základně, která by ČR chránila proti zlým sousedům v Evropě, hlavně Němcům a Rusům, se posouvá do budoucna. A nebylo by divné, že tito nenávidění sousedé se na ČR vykašlou, a tim se ČR stane osamocenou. Doufám, že to jiní občané pochopí, a pošlou neuznaného genia Klause a jeho stoupence slušně řečeno do háje. |
|
|
jirka.s. 25.11.2008 12:57Re: Neuznaný genius Klaus Do |
, Chocholoušku, kde se flákáš, máš tady spoustu práce! 
|
|
Kiki 25.11.2008 13:16Re: Neuznaný genius Klaus Nás lidí z ulice se nikdo neptá koho chceme za prezidenta , to za nás rozhodnou jiní. |
|
|
No... 25.11.2008 13:28Drahý hledající a nenacházející . Znáte termín mlčící většina? Vědců? Vědců, kteří dávají Klausovi za pravdu, ekonomů, kteří dávají Klausovi za pravdu, klimatologů, kteří....Vám tímto sdělijí, že Vaše informace jsou nerelevantní, jste rozumu mdlého, povahy české(ne, já chci aby sousedovi to prase chcíplo) a v konečném důsledku jste v.ú.l . S čárkou. Kroužek si nezasloužíte už druhý, za ten Vás přivazují . |
|
|
Hledající 25.11.2008 14:14Re: Drahý hledající a nenacházející . Kteři vědci, ekonomové, klimatologové dávají ´panu KLausovi za pravdu? Můžete je jmenovat, s odkazem na jejich internetové stránky. To vám navykládal pan Klaus, že ano? A vaše argumantace se hodí do české restaurace 4-te cenové skupiny, plné kouře a opivněných hulákajícich diskutérů. Ten váš argument potvrzuje, že jste neuznaní geniové, kteři těm co je neuznávají pouze sprostě nadávají! |
|
|
Hanibal 26.11.2008 8:30Re: Drahý hledající a nenacházející . Hlefdající, mujsíš hledat, když nehledáš ptáš se! Bude to asi tím, že čas trávíš v restaracích 4 cenové skupiny, jak vidět jsi o tom prostředí informován,tam ti ekonomové, klimatoligové, historici, nechodí. |
|
|
Hnyk 25.11.2008 12:24Odkud vítr vane Před nedávnem stálo v jednom článku zhruba "že některá opatření EU by ji mohl bývalý komunistický režim ČSSR závidět". Teď zase perličky typu když Mitterand navštívil disidenty v ČSSR, nebyla to jeho ostuda a proto je nečestná kritizovat Klause za jeho návštěvu irských "disidentů". A irský "disident" zatím není zatýkán a vězněn. Zkrátka co euroskeptici (ti čeští) naznačují: Komunismus nebyl tak špatný (měl jen pár chybiček), za komunismu bylo vlastně lepší než teď, když je ČR členem EU. Nový, takový nějaký národní komunismus by se měl vrátit. |
|
|
Vilda 25.11.2008 12:17Tak jsem sledoval vystoupení prezidenta a ač s ním ve spoustě věcí nesouhlasím, tak musím konstatovat, že si dal práci sdělit svůj názor a upozornit na rozpory, tedy podle jeho mínění a jeho poradců. Kdo toto považuje za špatný postup, tak opravdu si demokracii nezaslouží. Spousta blábolů, které byly na různých diskuzích na internetových serverech jen dokumentují respekt autora k demokracii a k názoru druhého. Je zajímavé, že čím více je člověk zabarven do ruda, tím nižší má respekt názoru druhého. A ti úplně rudí jsou schopni za jiný názor šikanovat a zavírat do basy. Zášť k názorů druhých se začíná rozšiřovat i zde na NP, zřejmě proto, že na řadě serverech je množina diskutujích už tolik plná zášti, že jejich názory a snaha překřičet svoji pravdou názor druhého už splývá s dalšími výkřiky stejných. Přitom 99% z těchto lidí vůbec LS nevidělo. Bohužel demokracie je taky o tom, umět respektovat názor jiného. Ti kdo si toto neuvědomují, tak si demokracií nezaslouží a ti ostatní se podle toho zařídí. Smutné je, že vůdcové EU chtějí protlačit prosazení LS silou a ne vysvětlováním a naslouchání názoru oponentů. Je to pohodlná cesta, ale také to bývá cesta do pekel ve jménu světlých zítřků. Rád bych se mýlil. A nebo je to vše jen mediální humbuk? Třeba ale vůdcové EU jsou rození demokraté a vše je jen masírování médii? |
|
|
Předseda 25.11.2008 15:29Re: Tak jsem sledoval vystoupení prezidenta
|
|
|
tak 25.11.2008 11:39Vážený pane autore...... po přečtení Vašeho dílka konstatuji,že se sice oháníte demokracii v každé větě,ale na druhé straně máte zvláštní manii - hovořit za ostatní. |
|
|
qwert 25.11.2008 11:38Proč Václav Klaus nechce podle vás paralelu se USA v Evropě? EU usiluje o vytvoření evropského federativního státu podle vzoru osvícenců, kteří založili USA. Proč se tedy V.Klaus staví proti? Jistě to nebude proto, že EU pak by ohrožovala ekonomicky USA. Tak v čem je zakopaný pes? |
|
|
Z 25.11.2008 11:59Re: Proč Václav Klaus nechce podle vás paralelu se USA v Evropě? Asi proto, že o žádnou paralelu s USA, tak jak USA osvícenci zakládali, nejde. Spíš jde o paralelu se Sovětským Svazem. A ostatně - dnešní USA jsou těm, které se před dvěma stoletími zakládaly, natolik svými prioritami (svoboda občana v. moc státu) vzdáleny, že mají také možná blíže k Sovětskému Svazu. Vytvářet paralelu s dnešními USA bych také nechtěl. |
|
|
qwert 25.11.2008 13:06Re: Proč Václav Klaus nechce podle vás paralelu se USA v Evropě? Neřekl bych že máte pravdu, naopak znám pár případů, kdy si američan prostě koupí zařízení na krámě to může provozovat zcela stejně jako třeba pračku, kdežto v ČR a EU by k tomu potřeboval koncesi a 50 tisíc razítek. Svoboda podnikání v USA a ČR to je NEBE a dudy. |
|
|
Z 25.11.2008 13:44Re: Proč Václav Klaus nechce podle vás paralelu se USA v Evropě? Zatím, ale trend není příznivý. I občané USA jsou omezováni čím dál víc a zvůle úředníků roste. Podívejte se někdy na nějaký US blog, třeba jaké mají potíže s různými zákazy a nařízeními majitelé nemovitostí. |
|
|
Kolombo 25.11.2008 13:07Re: Proč Václav Klaus nechce podle vás paralelu se USA v Evropě? Tohle je bohužel důsledkem rostoucího počtu lidí na planetě - síť vztahů je čím dál propletenější, vzájemná závislost roste. A protože hlavním zdrojem nejistoty jsou ostatní lidé /stačí málo a kdokoli může dopadnout jako Tutsi ve Rvandě, Jugoslávec nebo Žid za Hitlera/ je každý reálně ve větším nebezpečí než někde v džungli. Pokrok je iluze. |
|
|
Z 25.11.2008 13:39Re: Proč Václav Klaus nechce podle vás paralelu se USA v Evropě? V tom máte naprostou pravdu. A právě proto EU nevěřím. Vždyť EU nedokázala ani deklarovat svoje křesťanské základy. Ten Hitler, to není dobrý příklad. Hitler mohl nechat vyvražďovat židy právě proto, že měl k dispozici nástroje totalitního státu, kde byly občanské svobody potlačeny. Příliš velká moc EU může být pro nás, kteří se hlásíme ke křesťanským kořenům (přestože jsme nevěřící), velmi nebezpečná, pokud ta moc padne do rukou těm, kdo naše hodnoty nevyznávají. A díky krátkozrakosti EU tohle nebezpečí skutečně hrozí. |
|
|
badaxe 25.11.2008 13:32Re: Proč Václav Klaus nechce podle vás paralelu se USA v Evropě? Když tak věříte na paralely v tom zakládání, zkuste si srovnat 200 let starou US ústavu a Lisabonskou smlouvu, jedna má pár stránek i s dodatky které se v průběhu doby nashromáždili, druhá začíná s více než 3000 stran které se ale často odvolávají na další dokumenty. Kde vidíte podobnost? I EU přiznala že LS je úmyslně psána tak aby byla nesrozumoitelná |
|
|
franta 25.11.2008 10:53A proto volte KSČM ! Je to jediná parlamentní strana (kromě pana prezidenta) která je jednoznačně PROTI Lisabonské smlouvě ! |
|
|
Dušan Streit 25.11.2008 10:36Je to tragické Za tuto situaci nese hodně zodpovědnosti Havel: http://streit.blog.idnes.cz/c/58272/Obcan-Havel-Ir-Sen.html Udělal z Čechů kosmopolitní čecháčky bez vztahu k vlasti: http://streit.blog.idnes.cz/c/55622/Cesko-drahe.html Bojím se, že dnes svrchovaná ČR zahyne: http://streit.blog.idnes.cz/c/59205/Uvidime-zda-Ustavni-soud-umi-cist.html Kéž by Klaus uspěl! |
|
|
franta 25.11.2008 10:30A pak se v tom vyznejte ! Kdopak si všiml irských letáků před referendem, na nichž byl tento text: "Lisabon is good for bussiness, not for workers, vote NO" ? Takže Irové a Klaus jsou proti LS ale už se neříká, že ze zcela opačných důvodů ! Nebo snad Klaus při svém odporu myslí právě na dělníky ? O tom si dovolím silně pochybovat. |
|
|
antura. 25.11.2008 10:27Klause v lásce nemám už za jeho zmrskanou privatizaci,kterou způsobil nevratné hospodářské podvody, a co horší, tímto se podepsal na upadnuté morálce českých občanů,kde takto vyzvihl korupci,intriky,zloděje milionů z bank ,na zcela normální věc , legálně a beztrestně. |
A důsledek? Je vidět ještě dnes v politice i v běžném životě.A teď vysvětlujte lidem něco o Pravdě a lásce.Nejprve by se tak museli chovat nahoře,protože ryba smrdí od hlavy.
Ti podvedení si svobodu s demokracii určitě zaslouží|
|
Forstmeister 25.11.2008 10:27Malá úvaha Kdyby nebylo v počátku dvacátého století rozvratníků K.u.K monarchie (Masaryk, Beneš, Rašín, Švehla ...), byli bychom možná nyní dvojjazyční (bylo by to na závadu?) a byli bychom možná součástí EÚ v trochu jiné kategorii. Ferdinad d'Este hodlal zatočit s hegemonií Maďarů, odpráskli ho v Sarajevu. Karel to chtěl udělat také (Maďaři ho pak také vyhnali). Oba byli sice ne přímo "pročeští" (oba česky uměli, sloužili v Česku u dragounů a bydleli ve Staré Boleslavi, "Ferdi" měl pak své základní sídlo na Konopišti), ale "českou kotlinu" brali jako svou domovinu. Česko byla hlavní industriální oblast K.u.K monarchie, Fedvidek (Horní Uhry, tedy nynější část Slovenska) "bolo Uhorsko". Možná i Schickelgruber z Braunau am Inn by nedosáhl tristního věhlasu, kdyby nedošlo k rozvrácení K.u.K monarchie. Kdyby byly ale v pr.... ryby, nemuseli by být rybníky. Historie se neopakuje, jenom má analogické aspekty. Můj názor. |
|
|
honzak 25.11.2008 10:34Re: Malá úvaha
|
|
|
Sýček 25.11.2008 12:46Pravda, pravda, ale dosud ještě v Čechách nepřijatelná. |
|
|
Mephisto 25.11.2008 10:08dobrý článek! Tenhle článek mi mluví z duše! Klaus opravdu jentak neplácá do větru, a když něco řekne, tak to většinou má dost dobře podloženo a rozhodně to nejde jen tak smést ze stolu. A právě o tohle se spousta lidí snaží, jenže s nějakou argumentací se nevysilují. Spokojí se většinou s konstatováním, že "ten Klaus je zas úplně mimo", je to "známý rusofil", ješita, a "každý přece ví" že je to celé úplně jinak než Klaus říká. Hm. Jenže při bližším pohledu se může ukázat, že to celé vůbec není tak jasné. Klaus může, pravda, působit poněkud podivínsky se svým zaníceným bojem proti globálnímu oteplování. V řadě věcí má pravdu, ovšem v řadě věcí co se týká globálního oteplování to podle mého názoru trochu přehání. Nicméně např., co se týká konfliktu Rusko-Gruzie, má pravdu stoprocentně. Řekl přece, že konflikt není černobílý, a že nedělejme z Ruska jediného viníka, a z Gruzie ublíženou oběť. A pod to bych se tedy podepsal. Ten konflikt ROZHODNĚ není černobílý, a Gruzie rozhodně není ublížená oběť. Zvlášť když se ukazuje, že to co Rusové tvrdili od začátku, je pravda: že totiž Saakašvilli poslal do Chinvalli opravdu těžkou vojenskou techniku, byl to on kdo to město vybombardoval, a nikoliv Rusové, ... Dál, Klausovy postoje k Lisabonské smlouvě: stoprocentní souhlas! Viz. článek pod kterým diskutujeme, netřeba k tomu cokoliv dodávat. |
|
|
K. Babák 25.11.2008 10:15Re: dobrý článek! Proti globálnímu oteplování (dříve ochlazování, tak raději řekněme proti jakýmkoli změnám teploty) zaníceně bojují úplně jiní. Většinou pitomci. |
|
|
Mephisto 25.11.2008 10:25Re: dobrý článek! Jasně, však víme jak jsem to myslel Klaus má samozřejmě pravdu v tom, že (i v relativně nedávné) minulosti bylo na zemi (i konkrétně u nás) výrazně tepleji než teď, ovšem fakt, že se "něco děje" podle mě dost dobře popírat nejde. Stačí se jen kouknout na statistiku nejteplejších let za dobu po kterou se to sleduje. Jejich kumulace do posledních pár let je fakt markantní. Klaus má ale hlavně pravdu v tom, že je nesmysl snažit se za obrovské peníze snižovat emise CO2, když vůbec není jasné (schválně neříkám JISTÉ), že jsou tím důvodem, proč se "něco" děje. Jednoznačně je mnohem lepší snažit se ty prachy vrazit do opatření, jak se se změnami vypořádat. A ne je utápět v pochybných snahách jak zabrzdit průmysl, které globálním klimatickým změnám (jsou-li vůbec nějaké) stejně nezabrání... |
Měl jsem spíš říct, že Klaus se možná až přespříliš angažuje v kauze globálního oteplování, a to na straně jeho popíračů 
|
|
Mephisto 25.11.2008 10:15Re: dobrý článek! Ještě bych měl dodat, že s Klausem rozhodně nesouhlasím v jeho postoji k Topolánkovi. Z lidského hlediska to byl od Klause podraz (Topolánek podporoval s velkým nasazením Klausovu kandidaturu na prezidenta, bez Topolánka by teď byl prezidentem nejspíš Švejnar). Topolánkova volební prohra v Krajských volbách vůbec nebyla tak jednoznačná, viz. "Mackův přepočet hlasů" a jednoznačně vyzněla jen kvůli většinovým rysům volebního systému Krajských voleb. Prostě, to jak se Klaus pokouší Topolánka zaříznout, mu mám HODNĚ za zlé. |
|
|
Forstmeister 25.11.2008 10:00Analogie "Nešetři mne, vraž mi ho tam. Věz, že na klystýrech stojí EÚ a LS". A zase budeme lokajsky laškovat a zapřeme verbálně ryze český rektální otvor, budeme sakrovat, že to je" v Bruseli". To je ale "v Pr....". Můj názor. |
|
|
-ferry- 25.11.2008 9:47Jen hlupství ... ... nekonečné,obludné hlupství vládne v Česku.Jen si vzpomeňte,s jakou radostí se přijímal náš vstup do Evropské unie.Jak se naše pravice třásla,aby lidi nerozhodli v referendu proti vstupu.Já hlasoval proti vstupu.Nelíbilo se mi,že to bylo hlavně o penězích.Prachy a prachy ... kolik budeme platit,kolik budeme fasovat,kdo dostane víc,kdo míň .. o prachy šlo až v první řadě.To nedělá dobrotu,tato Klausova teorie v podstatě zpuštošila morálku v české kotlině.Jen se zamyslete nad zlodějnou,kdy lidi dokážou jít a uřezat kabely pod proudem,jen aby dostali pár desetikorun.A na druhé straně : titulek ze včerejšího Práva : Zastavení stíhání exšéfa Aera Hory ... Důvod? Jednalo se o běžnou provozní ztrátu ... Kolik ? 2,4 miliardy korun ! Hrozilo mu 2 - 8 let kriminálu ... Co se stalo s naší republikou ? Stala se z ní žumpa,kde je dovoleno vše.Klaus je jejím duchovním otcem.Už to,že se tenkrát nepoznalo,že je to jen prvotřídní demagog,který se neštítí ničeho,byl začátek konce.Dnes se Klaus a další bojí toho,co kdysi oslavovali.Co kdyby ta Evropa jednou prošetřila Klausovu privatizaci z 90.let? Ne trestat,jenom třeba zveřejnit Klasusův podíl na té zlodějně.Ta ostuda... Jó NATO,to je jiný kafe.Tam se nic neprošetřuje.Tam jde hlavně o prachy a to je,oč tu běží.Sem nás zavlekli bez referenda,a taky rovnou do války proti Srbům,proti Iráku,proti Afganistánu .. ono toho bude brzy víc,nedostane-li nový americký prezident rozum.Pro jistotu ho už naši "novináři" zpochybňují. Jo,jinak druhý důvod,proč jsem hlasoval proti vstupu do EU bylo mé přesvědčení,že velké národy (Angličané,Francouzi,Němci ...) nikdy nedopustí,aby jim o životě rozhodovali trpaslíci jaky Češi,Slováci,Maďaři ... Dalo se to poznat,stačí číst historii.Ale ti naši boys,opilí tím,jak snadno se dostali k moci si mysleli,že ovládnou i Evropu.Rozkradou,to jo,to umějí ... |
