Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pohlavek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hodne neRath 22.5.2006 13:28Pavlo B holt nekdo se z tak "vysoke funkce" nepo.... ostatne - pravil ze mu jednu vrazi pri nejblizsi prilezitosti - coz take ucinil...... |
|
|
A.D. 22.5.2006 13:28Re: "raději sleduj své závažné choroby" Kdyby dostal pan Rath pohlavek za to/proto, že je židovského vyznání, pak by vaše rozhořčení mělo smysl. Ale doposud nebylo ani veřejně známo, jakého a zda právě židovského vyznání je a už vůbec to nebylo zmíněno v souvislosti s tímto incidentem. S tím jste přišel až vy. Máte snad nějaké speciální informace o Rathově etnickém původu a víře? Nebo tak soudíte jen dle jména? A i kdyby židem byl, co to má společného s jeho neomaleným vyjadřováním a s jeho příšerným působením na ministerstvu zdravotnictví? Tohle jsou ty skutečné důvody, proč mnozí schvalují i páně Mackův pohlavek, ačkoli za jiných okolností by žádné sympatie nevzbudil? |
|
|
huhu 22.5.2006 13:27Re: Takhle se v civilizované společnosti věci neřeší. nejsme civilizovaná společnost, nefungují soudy, které by před urážkou a pomluvou ochránily |
|
|
Pavla B. 22.5.2006 13:26Re: Re: Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce? Zřejmě je pan Kotrba noblesní člověk. |
|
|
Gandini 22.5.2006 13:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B., dr. Rath je arogantní člověk, který ovšem nutno přiznat rozumí zdravotnictví víc než většina z nás. Když jsme u těch komárů (kterých sem odpůrcem a rozhodně je nebudu volit) - v případě že by se to stalo v kterémkoliv státě kde vládne komunistická vláda, (dle medií žádná země v evropě není komunistická, protože by to nefungovalo - Kypr mám ten pocit spadá pod evropu a komunisti to tam vedou tak špatně, že budou opět zvoleni) pan Macek už by seděl ve vyšetřovací vazbě. Krásné na tom je, že svým činem dokázal že, si svou současnou manželku vzal skutečně kvůli penězům, jelikož Ráth bodl do vosího hnízda. Reakce Macka na "pomluvu", ukázala že patří k menšině duševně nemocných lidí, kteří i v současné době a hlavně v POLITICE, nezapomínají řešit své osobní potíže vidláckým způsobem. Na politiku jako takovou narážím proto, že by se do ní nikdy neměli dostat lidé, kteří nedokážou držet své emoce na uzdě. Když kterémukoli z politiků, řeknu že šuká veverky - může mě jadrně odpálkovat, nebo pohrozit žalobou a já to buď potvrdím nabo se omluvím. V žádném případě nemám žádné pravo na jakékoli fyzické útoky! - to není diskotéka ani vesnická hospoda. A doba Mečiara(který by Macka po takovém útoku patrně zlikvidoval) už je doufám za námi. K nevybíravému způsobu vyjadřování můžu pouze dodat, aby se někteří kritici rozpomněli na Miloše z Vysočiny, protože Ráth je pouze velmi slabý odvar a Miloš měl v době svých největších kreací rozsáhlou obec fanoušků, kteří na něm neobdivovali jen jeho ekonomické vedění. Každopádně i v dnešní době je potřeba "neotesance" který rozčeří stojaté vody pasivní politické situace, o což se Ráth postaral velmi svědomitě. A ještě dodatek k argumentaci Macka, že to bere jako zadostiučinění vůči své ženě. Pokud mu po příchodu domů zdělila, že větší pič..inu nemohl udělat, má u mě + body a dá se říct, že je to rozumná ženská. V případě že to brala jako kdoví jak gentlemantský čin, v pořádku - vrána k vráně sedá. |
|
|
Pavla B. 22.5.2006 13:25Re: Re: Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce? Rozhodně bych si nepřála, aby dejme tomu poté, co mě urazil náš děkan, ho můj muž zfackoval na schůzi vědecké rady, jejímž je členem. Zkrátka - lidé na určité úrovni řeší své spory poněkud kultivovaněji, což je evidentně nad Vaše i Mackovo chápání. |
|
|
jonáš 22.5.2006 13:24Re: Re: napíšu to stručně: Jasně, máte předplacíno |
|
|
hodne neRath 22.5.2006 13:21Re: Re: A co vy autore? co vaše následné výroky? Nezasloužily by také do zubů? pokud jde o pani Paroubkovou, za to bych cacka media zfackoval taky..... |
|
|
jonáš 22.5.2006 13:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B., Hehe .. A verbální útoky ke křupanství nepatří ?? |
dyť vy si vystačíte sám, nobleso .. nebo se můžete domluvit s tim mackem, ten to má taky |
|
to jsem zase já 22.5.2006 13:19Re: A co vy autore? co vaše následné výroky? Nezasloužily by také do zubů? No že se někdo paní Paroubkové nezastal, se dokazuje mnohem hůře než že se jí eventuelně zastal. Na kom je ted důkazní břemeno v tomto případě? Ale poslední věta (Nechte Paroubka paroubkem, vy sám jste podstatně horší mentální kvalita.) je taky na facku (lepanec, záhlavec, políček, případně obvinění z nevyváženosti). |
|
|
huhu 22.5.2006 13:18Re: Re: A co vy autore? co vaše následné výroky? Nezasloužily by také do zubů? Paroubek má na likvidaci protivníků zákeřnější metody, vy to nepozorujete ?...Macek ty Paroubkovy možnosti ale hlavně podlý charakter nemá |
|
|
jonáš 22.5.2006 13:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce? zato vy určitě, už ty termíny kterejma plejtváte .. posera, svoloč .. nastavte ucho, žáku huhu, budete výchovně vykrákán |
|
|
Pavla B. 22.5.2006 13:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B., Patř, patří - na této úrovni jsou si oba pánové přibližně rovni. Macek ovšem postoupil o jednu kategorii křupanství výše. Za záchodcích nějaké hospůdky by bylo vše tak nějak víc na místě. |
|
|
huhu 22.5.2006 13:17Re: Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce? Pavla B. - to mi připomělo Buzkovou a to co o ní napsal Zeman - a Kotrba zůstal zalezlý doma.... |
|
|
herdekbabka 22.5.2006 13:16Re: mno, veřejné osoby se na veřejnosti popravly už leckde - u nás to asi teprve začíná oprava POPRALY |
|
|
huhu 22.5.2006 13:15Re: Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce? vy máte komplex kvůli svému manželovi ? |
|
|
jonáš 22.5.2006 13:15Re: A co vy autore? co vaše následné výroky? Nezasloužily by také do zubů? Dobrá představa .. že by si je pak na tiskovce Paroubek obešel zezadu a "vychovával", když už máme stanovený standardy |
|
|
huhu 22.5.2006 13:15Re: Re: Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce? vy asi taky nemáte cit pro to co je to čest.. |
|
|
Pavla B. 22.5.2006 13:15Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce? Moderátor konference stomatologické komory IMHO není v momentě, kdy se této role ujímá, soukromá osoba. |
|
|
to jsem zase já 22.5.2006 13:14Takhle se v civilizované společnosti věci neřeší. Někdy si ovšem myslím, že je to škoda. |
|
|
šimon klein 22.5.2006 13:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B., no pokud tam jste vy, pak jsem opravdu u křupanů.... |
|
|
gerontusinza 22.5.2006 13:12A co vy autore? co vaše následné výroky? Nezasloužily by také do zubů? "Leč dávám v úvahu toto: kolik prostředků panu doktoru Mackovi po oné (jedné z mnoha) dobře promyšlené sprostotě pana doktora Ratha zůstalo? A ačkoli se jednalo zcela zásadně o spor vyprovokovaný vždy neakademicky uřvaným panem doktorem Rathem, a to do zcela privátní integrity pana doktora Macka a zejména jeho choti, mnohem povážlivější mi připadá reakce pana premiéra. Ten jednak převádí celou záležitost do sféry politického sporu, jednak tvrdí, že si pan doktor Macek měl na pana doktora Ratha počkat na chodbě. Myslím, že to (ostatně nejen tohle) dává mentalitě pana premiera známku nepříliš vysoké kvality. " Nechte pana Paroubka a zamyslete se nad svou mentalitou. Také jste se zastal dámy, když nenávistné duševně omezené svině (musím napsat toto slovo, protože plně vystihuje situaci) z řad novinářů uspořádali hon na paní Paroubkovou? Ani náhodou co, pane. Nechte Paroubka paroubkem, vy sám jste podstatně horší mentální kvalita. |
|
|
jonáš 22.5.2006 13:12Re: Re: Čumile, A vašíci na rozdíl od mirečka aspoň nefackujou na veřejnym fóru. |
|
|
hodne neRath 22.5.2006 13:09Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce? a proc? Macek se fackuje jako soukroma osoba... jeho vec. |
|
|
jonáš 22.5.2006 13:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B., V tym przypadku ste na správnym místě, Šimone .. vítejte v křupanistánu |
|
|
jonáš 22.5.2006 13:04Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce? Vy mu je nosíte, kocoure |
|
|
šimon klein 22.5.2006 13:03Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B., a tato jedna věc je pro Vás definicí křupanství? Takže pokud by to bylo před neakademicky vzdělanými - je to možné ?? A verbální útoky ke křupanství nepatří ?? |
|
|
jonáš 22.5.2006 13:03Re: Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce? Uvolněte se a rozjímejte, huhu, dostanete jeden výchovnej |
|
|
šimon klein 22.5.2006 13:02Re: A čo si ako pod křupanství představujete vy, pane Malý simoneRe: Re: Re: Re: Pavlo B., geronte, už jsem vám říkal - snažte se udržet alespoň dvě věci z následujícího: meč, moč a myšlenku |
|
|
huhu 22.5.2006 13:02Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B., vy se mýlíte, i aristokraté si pečlivě vybírali jak ke komu přistupovat. To je jedna z věcí, které Mackovi mohu vyčítat. S tím bezectným spratkem si neměl špinit ruce, měl na něj vzít bič... |
