Flasi 22.5.2006 14:31

Re: Pane Beneši,

Tohle proste nechapu. Proc porad vsichni argumentuji tim, jak by to probehlo v USA, kdyz by to tam nikdy neprobehlo.

Clovek jako Rath by v USA nikdy nebyl ministrem - kdyby kvuli nicemu jinemu, tak kvuli otevrene priznane fakticke bigamii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čtenář 22.5.2006 14:29

Re: Re: Re: napíšu to stručně:

Vy nejspíš dostáváte často od manželky, takže takové jednání považujete za normální a vaše děti nejspíš zaostávají od těch pohlavků ve škole, že ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 22.5.2006 14:29

Re: No Tataráši,

Ano, pěkně v rodině, gemýtlich, každá facka, která se vynese z domácnosti, ji ochuzuje o tu energii na ni vynaloženou. (V podstatě je to stejné, létající Karlíku, jako když zanášíte: pak doma také nemůžete podat obvyklý výkon.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 22.5.2006 14:26

Re: Re: Re: Re: A co vy autore? co vaše následné výroky? Nezasloužily by také do zubů?

A to MĚ to zase vůbec nepřekvapuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gandini 22.5.2006 14:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

Ne, ne.  V případě že by mi manželka řekla, abych šel dát "výchovný záhlavec" někomu kdo o ní něco ošklivého řekl, ví že bych se jí vysmál a poslal "do zahrady". V případě že by jí někdo vyhrožoval, nebo nedej bože na ní sáhl, už by dnes srkal řízek brčkem

Ale i kdyby to byl předseda vlády, prezident, nebo nadřízený, nepočkám si až bude "odborová" schůze, abych přede všemi demonstroval sílu(ubohost), ale příjdu si za ním osobně a vyřeším to soukromě i s tím rizikem že to pravděpodobně skončí u soudu. Macek si totiž zcela alibisticky zajistil to že ho Rath, kvůli takové capině nezažaluje, stačí že mu řekl že je chudák, což je. 

A ještě maličkost, tím že si dva příslušníci rozdílných stran na veřejné schůzi za přítomnosti novinářů, za sebeosobnější věc dají po tlamě a ještě ke všemu pár dní před volbami, stává se z této události problém POLITICKÝ 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 22.5.2006 14:21

Pane Beneši,

kdyby ministr zdravotnictví ( Department of Health and Human Services) USA, t.č. Secretary Michael O. Leavitt, který má mnohem menší pravomoci, než ministři v Evropě,  byl na schůzi některé (třeba zubařské) sekce American Medical Association z jakýchkoliv důvodů fysicky napaden, bude nejspíše zastřelen ochrankou ministra ("sekretáře" Federální vlády). Ke slovním výpadům doktora Ratha vůči "kolegovi" Mackovi došlo až druhotně v reakci na Mackovy nevybíravé štvaní proti ministrovi, který si dovolil nazývat pravým jménem a tím ohrozitř nepřiměřené (v Mackově případě zlodějské) zisky většiny českých zubařů. Macek se stejně jako před ním charakterově ubohý Jiří Menzel zachoval jako samolibý, zákeřný a zbabělý spratek - výplod to naší polistopadové cesty ke "svobodě". Žádný z nich nesnáší pravdu, zvláště ne o sobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Daniel 22.5.2006 14:21

kořeny jsou většinou v rodině

Tak to dopadá, když někoho nepohlavkují rodiče. Vyroste z něj sígr a musí mu dát pohlavek někdo jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 22.5.2006 14:20

No Tataráši,

nechte pravičáky na pokoji, v ČSSD už ty facky padly nejnéně dvě (Wagner, Foldyna), jen to bylo vnitrostranicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 22.5.2006 14:15

Pavlo B,

"Také není důvod - do tototo nechutného incidentu byl vtažen proti své vůli (a docela obratně se ubránil, když ho vyšinutec Macek "

Tak on si pouští hubu na špacír (tohle přece není jediný případ) proti své vůli?

A kdo ho k tomu nutí, (velmi podobný) rétor urážek Paroubek?

Pohlavek v normální diskusi nepovažuji za argument. Jenže bohužel, od DRátha jsem normální diskusi ještě nezaslechl. Zato urážky na všechny strany ano. Je spíš div, že už ho neprofackovalo více lidí. A pokud by k tomu doško kdysi za jeho mládí, mohl z něj vyrůst i docela normální člověk a ne zhýčkaný arogantní fracek, jak každou chvíli dokazuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 22.5.2006 14:06

Profackovat se do politiky

Predstavme si, ze volby vynesou jako predsedu vlady nezavisleho D. Ratha a sefa parlamentu

nestranickeho M.Macka. Pro uklidneni politicke atmosfery v zemi bude zvolena nova, vsem

prijatelna presidentka statu - Katerina Jacques. Prijede navsteva z bohate, lec nekorektni zeme - treba takovy M. Kaddafi. Katerina - "kladecka vencu" - mu pri uvitani strhne odznak z hrudi a pri nasledne rvacce, ktere se zucastni vsichni pritomni, vyloupne oko a zub :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 22.5.2006 14:05

Zřejmě pod vlivem čumění na akční americké filmy

(promiňte, milý čumile, že Vás do toho zatahuju) se fackování stalo obdivovanou a uznávanou výchovnou metodou českých pravičáků. Protože však evidentně sami potřebují převychovat (a zejména pak doplnit vzdělání), jsem ochoten se obětovat a každý den vrazit pořádnou facku třem pravičákům - a tím zvýšit obecnou jejich podúroveň. Vážím 120 kg a ta kila jsou ve stálém tréninku, takže zaručuji účinnost. Pokud by byl zájem větší, než tři exempláře, budu to brát prknem, abych si neotlouk dlaň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas 22.5.2006 14:02

Re: A co vy autore? co vaše následné výroky? Nezasloužily by také do zubů?

Když choť páně Paroubka napadl bulvární plátek, šlo o situaci zcela jinou. Jednak není prostě technicky možné dát novinám do zubů, neboť noviny nemají hlavu - pouze záhlaví. Dále pak útok bulvárního tisku, jakkoli nemilý, je přeci jen projevem svobody slova (jakkoli pokřiveným). Současně prostě platí, že osoby veřejně činné musí strpět větší míru věřejných výroků z nichž některé jsou velice nelichotivé.

Rozhodně také neplatí, že pohlavkem či jiným násilím se v civilizované společnosti spory neřeší. Platí, že takto se spory obvykle neřeší. Jsou ovšem situace, kdy je právě pohlavek tím nejúčinějším a prakticky jediným řešením sporu. A to je právě Mackův případ.

V dobách největší Mečiarovy slávy jsem četl rozhovor s jeho maminkou. Ta vyslovila obavu, že její syn nesejde ze světa přirozenou smrtí... Nevím, co si myslí maminka Davida Ratha (je-li živa). Ale v případě obou těchto pánů mě napadá rčení: "Kdo seje vítr, ..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 14:02

Re: Re: Re: Pavlo B

Obávám se, že Macek slovně pozurážel kdekoho ještě v dobách, kdy byl Rath na houbách. Jak už jsem psala jinde, považuji za nepřijatelný posun slovního napadání do roviny fyzického útoku a  zejména útok zástupce hostitelské organizace na pozvaného hosta. Nic takového se samozřejmě v oněch galantních dobách stát nemohlo, jedině za cenu naprostého společenského znemožnění se útočníka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 22.5.2006 14:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

tyhle názory vykládáte doma manželce ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cca3 22.5.2006 13:59

Re: Re: Re: Re: Re: A co vy autore? co vaše následné výroky? Nezasloužily by také do zubů?

no hlavě že to poznáte vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 22.5.2006 13:57

Re: Re: Re: Re: A co vy autore? co vaše následné výroky? Nezasloužily by také do zubů?

no vy to asi nejste schopen poznat, že má charakter je jasné již řadu let a  zrovna tímhle pohlavkem to potvrdil. Kdyby vrazil pár facek i Zemanovi měl by z toho asi lepší satisfakci nežli z té omluvy, kterou mu musel po rozsudku soudu Zeman recitovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 13:56

Re: Re: Re: A co vy autore? co vaše následné výroky? Nezasloužily by také do zubů?

Je to pravda, Rath i Paroubek jsou hodně zákeřní. Nicméně Macek - všeobecně vnímaný jako exponent pravice - se zachoval jako čeledín na venkovské tancovačce. Skutečně se nestačím divit, jako se ho Vy a spousta jiných zde zastáváte. Nevýrazní leč relativně slušní pánové Topolánek (ten si sice občas nevidí do huby, ale to je spíše nedostatek vzdělání a tím pádem používání nevhodných paralel) a Nečas na incident reagovali daleko rozumněji. V hulvátství nechť raději vítězí ČSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cca3 22.5.2006 13:51

Re: Re: Re: A co vy autore? co vaše následné výroky? Nezasloužily by také do zubů?

Macek má nějaký charakter ?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza H 22.5.2006 13:47

Re: Re: Pavlo B

Nevím zda je vhodné bavit se o noblese, neboť prvotním byl sprostý výpad týkající se páně Macka manželky, dříve v noblesnější době i mnohem menší prohřešek by byl provázen výzvou na duel a to například formou políčku i hozené rukavice do tváře. To samozřejmně na veřejnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 22.5.2006 13:46

profackovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 22.5.2006 13:39

Re: dvojí metr levice

Zásah na Czechteku jsem nikdy neschvaloval ani sebeméně. Nejsem svatouškovská krysa, aby se mi líbilo násilí, když ho páchá někdo "náš". Tyto komunistické typy naopak dnes zřejmě tvoří nemalou část pravicových voličů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 22.5.2006 13:35

Re: Re: Re: Pavlo B.,

Dobrá konstrukce, Pavlo B. To by mě fakt nenapadlo. Inu, vy socani ...., vy, vy! Někdy jste rozverní jako malí hoši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 13:34

Re: Pavlo B

Není to žádná vysoká funkce, nicméně tím, že se moderátorské role ujal, se snad (stomatologům) automaticky zavázal k odpovídajícímu, tj. korektnímu chování. Přesněji řečeno: měl se zavázat, nezavázal (protože je buran).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 22.5.2006 13:34

Re: Česká veřejná scéna nemá úroveň

Zdravím Vodníku, já jsem čekal taky trochu méně drzosti jak od zdejších komentátorů, tak od diskutujících. Jiank se ale noviny k té věci stavějí rozumně, stejně jako politikové na veřejnosti.

Tohle je jen jakási spodina, která bude určitě tleskat čemukoli, co kdo udělá levici, chudým, Arabům nebo vůbec komukoli.

Domlouvat jim, argumentovat, nebo čekat od nich nějakou zdrženlivost je marné, jsou to neléčitelní morální idioti. Naštěstí ještě nepřevládají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 22.5.2006 13:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

Bezectný spratek a zbabělý parchant Macek předvedl. jak si představuje noblesu.

Vy to ostatně svou obhajobou bezectného spratka a zbabělého parchanta Macka předvádíte za sebe. Ne že by mě to od vás překvapovalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 13:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce?

To je jedno možné vysvětlení a druhé je, že nechtěl být takový mamlas jako Zeman. Což každý nedokáže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 22.5.2006 13:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce?

na rozdíl od Ratha byste u mě narazil..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 22.5.2006 13:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

opět jeden "programátorský" kutil bez logiky - a kdo mě vítal ?...ale nelamte si s tím hlavu, to je na delší povídání - ale ne s vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 13:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

Patrně je pod Vaši rozlišovací schopnost postřehnout, že se zde Ratha (téměř) nikdo nezastává. Také není důvod - do tototo nechutného incidentu byl vtažen proti své vůli (a docela obratně se ubránil, když ho vyšinutec Macek napadl ještě podruhé, tentokrát arciť tváří v tvář).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 22.5.2006 13:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce?

pokud vím tak je Kotrba tunelář a o tom, že nechal manželku napospas si taky mohu myslet svoje..nejspíše to, že měl Zeman pravdu a proto se Kotrba neozval...

• reagovat
• nahlásit příspěvek