Pavla B. 22.5.2006 14:02

Re: Re: Re: Pavlo B

Obávám se, že Macek slovně pozurážel kdekoho ještě v dobách, kdy byl Rath na houbách. Jak už jsem psala jinde, považuji za nepřijatelný posun slovního napadání do roviny fyzického útoku a  zejména útok zástupce hostitelské organizace na pozvaného hosta. Nic takového se samozřejmě v oněch galantních dobách stát nemohlo, jedině za cenu naprostého společenského znemožnění se útočníka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 22.5.2006 14:50

Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce?

Do Davosu Rat nejezdí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 22.5.2006 12:36

Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce?

Klaus je  pravděpodobně spokojen. Bohužel jako prezident těm spratkům Paroubkovi a Rathovi za urážky ji sám vlepit nemohl a staré zvyky, aby je nechal z Hradu vyhnat čeledí či poštval na ně psy bohužel již zanikly...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 22.5.2006 12:43

Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce?

Ano, huhu, vzácně souhlasím s vámi "Klaus je  pravděpodobně spokojen." Ostatně jakýsi nick kocour, který se tu lepí s nevyžádanými komentáři na kdekoho, to mimoděk dokazuje také...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 22.5.2006 12:48

Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce?

Pokud neadresně reagujete na mne, nezbývá mi,  než reagovat na Vás. Na rozdíl od vás to dělám adresně a ne zbaběle jako krysa. Fakt se mi hnusíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 22.5.2006 12:57

Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce?

čumile, již několikrát jsem vám napsal že si vás nevážím. kdysi jste zde moralizoval ale ted  jste posera, který se bojí, že by se na svobodném trhu neuživil, proto podporujete tu šibalskou svoloč a stáváte se jedním z nich. výrobu nesvobodných lidí, závisláků to si šibalové přejí. u vás se to daří. 2.a 3 června máte možnost nakročit k tomu, abyste byl svobodným člověkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 22.5.2006 13:03

Re: Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce?

Uvolněte se a rozjímejte, huhu, dostanete jeden výchovnej

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 22.5.2006 13:15

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce?

vy asi taky nemáte cit pro to co je to čest..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 22.5.2006 13:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce?

zato vy určitě, už ty termíny kterejma plejtváte .. posera, svoloč .. nastavte ucho, žáku huhu, budete výchovně vykrákán

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 22.5.2006 13:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce?

na rozdíl od Ratha byste u mě narazil..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 22.5.2006 12:37

Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce?

Čumile, už jsem vám to říkal snad 1000x, že se s vámi nemíním vůbec bavit, tak toho nezneužívejte a nenuťte mne na vás reagovat.

Že je Macek externím poradcem ... NO A CO MÁ BÝT? Vy máte tušení, kolik je externích poradců? A je snad Macek poradce přes etiketu?

Hlava státu je zřejmě jediná, která docenila význam té facky z hlediska vesmíru, věčnosti a vůbec a věnovala jí tolik pozornosti, kolik si zaslouží. Ty rakety mne vážně zajímají krapet víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 22.5.2006 13:04

Re: Re: Kdo se ještě nevyjádřil k facce?

Vy mu je nosíte, kocoure

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 22.5.2006 12:08

Pavlo B.,

šlechtice poznáte podle toho, že přesně odhadne, kdy je se třeba držet bontónu a kdy ne. Jen křupan se drží bontónu za každou cenu, protože kromě toho bontónu nic nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 22.5.2006 12:16

Re: Pavlo B.,

Děkuji, pane Nový, sám bych to nevyjádřil lépe. A dovolil bych si jeden poupravený citát (autor originálu snad promine): "Facka na křupanu není zločinem".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 12:26

Re: Re: Pavlo B.,

No když se Vám křupanství líbí... také to o Vás ledacos vypovídá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 22.5.2006 12:30

Re: Re: Re: Pavlo B.,

řekněte - Vám se křupanství pana ratha líbí ????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 12:36

Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

Nevím o tom, že by na shromáždění akademicky vzdělaných odborníků dal svému hostu pohlavek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 22.5.2006 12:39

Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

ono je u nás vše jinak, do tradiční slušné společnosti by se Rath se svým chováním nikdy nemohl dostat....vy i on jste takoví typičtí komouši - sami pravidla nedodržujete a na svoji obranu se jich dovoláváte..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 22.5.2006 12:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

Do huhustánu s tebou, "aristokrate"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gandini 22.5.2006 13:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

dr. Rath je arogantní člověk, který ovšem nutno přiznat rozumí zdravotnictví víc než většina z nás. Když jsme u těch komárů (kterých sem odpůrcem a rozhodně je nebudu volit) - v případě že by se to stalo v kterémkoliv státě kde vládne komunistická vláda, (dle medií žádná země v evropě není komunistická, protože by to nefungovalo - Kypr mám ten pocit spadá pod evropu a komunisti to tam vedou tak špatně, že budou opět zvoleni) pan Macek už by seděl ve vyšetřovací vazbě. 

Krásné na tom je, že svým činem dokázal že, si svou současnou manželku vzal skutečně kvůli penězům, jelikož Ráth bodl  do vosího hnízda. Reakce Macka na "pomluvu", ukázala že patří k menšině duševně nemocných lidí, kteří i v současné době a hlavně v POLITICE, nezapomínají řešit své osobní potíže vidláckým způsobem. Na politiku jako takovou narážím proto, že by se do ní nikdy neměli dostat lidé, kteří nedokážou držet své emoce na uzdě. Když kterémukoli z politiků, řeknu že šuká veverky - může mě jadrně odpálkovat, nebo pohrozit žalobou a já to buď potvrdím nabo se omluvím. V žádném případě nemám žádné pravo na jakékoli fyzické útoky! - to není diskotéka ani vesnická hospoda. A doba Mečiara(který by Macka po takovém útoku patrně zlikvidoval) už je doufám za námi. K nevybíravému způsobu vyjadřování můžu pouze dodat, aby se někteří kritici  rozpomněli na Miloše z Vysočiny, protože Ráth je pouze velmi slabý odvar a Miloš měl v době svých největších kreací rozsáhlou obec fanoušků, kteří na něm neobdivovali jen jeho ekonomické vedění. Každopádně i v dnešní době je potřeba "neotesance" který rozčeří stojaté vody pasivní politické situace, o což se Ráth postaral velmi svědomitě.

A ještě dodatek k argumentaci Macka, že to bere jako zadostiučinění vůči své ženě. Pokud mu po příchodu domů zdělila, že větší pič..inu nemohl udělat, má u mě + body a dá se říct, že je to rozumná ženská. V případě že to brala jako kdoví jak gentlemantský čin, v pořádku - vrána k vráně sedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 22.5.2006 14:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

tyhle názory vykládáte doma manželce ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gandini 22.5.2006 14:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

Ne, ne.  V případě že by mi manželka řekla, abych šel dát "výchovný záhlavec" někomu kdo o ní něco ošklivého řekl, ví že bych se jí vysmál a poslal "do zahrady". V případě že by jí někdo vyhrožoval, nebo nedej bože na ní sáhl, už by dnes srkal řízek brčkem

Ale i kdyby to byl předseda vlády, prezident, nebo nadřízený, nepočkám si až bude "odborová" schůze, abych přede všemi demonstroval sílu(ubohost), ale příjdu si za ním osobně a vyřeším to soukromě i s tím rizikem že to pravděpodobně skončí u soudu. Macek si totiž zcela alibisticky zajistil to že ho Rath, kvůli takové capině nezažaluje, stačí že mu řekl že je chudák, což je. 

A ještě maličkost, tím že si dva příslušníci rozdílných stran na veřejné schůzi za přítomnosti novinářů, za sebeosobnější věc dají po tlamě a ještě ke všemu pár dní před volbami, stává se z této události problém POLITICKÝ 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 22.5.2006 13:03

Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

a tato jedna věc je pro Vás definicí křupanství?

Takže pokud by to bylo před neakademicky vzdělanými - je to možné ??

A verbální útoky ke křupanství nepatří ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 22.5.2006 13:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

V tym przypadku ste na správnym místě, Šimone .. vítejte v křupanistánu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 22.5.2006 13:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

no pokud tam jste vy, pak jsem opravdu u křupanů....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 22.5.2006 13:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

Hehe .. A verbální útoky ke křupanství nepatří ?? dyť vy si vystačíte sám, nobleso .. nebo se můžete domluvit s tim mackem, ten to má taky zmáklý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 22.5.2006 13:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

opět jeden "programátorský" kutil bez logiky - a kdo mě vítal ?...ale nelamte si s tím hlavu, to je na delší povídání - ale ne s vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 13:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B.,

Patř, patří - na této úrovni jsou si oba pánové přibližně rovni. Macek ovšem postoupil o jednu kategorii křupanství výše. Za záchodcích nějaké hospůdky by bylo vše tak nějak víc na místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek