AeroKarel 22.5.2006 15:32

Re: Pane Beneši,

" tím ohrozitř nepřiměřené (v Mackově případě zlodějské) zisky většiny českých zubařů. Macek se stejně jako před ním charakterově ubohý Jiří Menzel zachoval jako samolibý, zákeřný a zbabělý spratek - "

Macek už dávno nepraktikuje, takže jaké zlodějské zisky. Nejste trochu závistivý, "doktore"?

Za spratka je zde DRáth. Už dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 22.5.2006 15:53

Re: Re: Pane Beneši,

Také pořádně nečtete, příteli, tentokrát moje řádky: příjmy kolegů zubařů nepovažuji za zlodějské, jen nepřiměřené. Příjmy Mackovy (Knižní Velkoobchod, miliony za privatizaci České spořitelny, a ne nakonec spolupráce na budování tajného konta ODS ve Švýcarsku asi právě s paní Blochovou /nikdy nevysvětleno/, kvůli kterému došlo k "Sarajevskému atentátu"), za zlodějské (okradeni jsme byli my všichni, občané ČR, považuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Honců 22.5.2006 15:58

Re: Pane Beneši,

Milý pana,vy s pravdou žonglujete stejně jako Dr. Rath. A ta obvinění bez důkazů, no prosťáčci uvěří, ostatní ukřičíme

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 22.5.2006 17:23

Re: Pane Beneši,

příteli doktore, v USA  ( a nejen tam) by něco tak chrakterově ubohého nikdy nemohlo být ministrem, ale ani presidentem stavovské organizace.  To že zde tomu tak je, jen dokumentuje skutečnost jaké ubohé lidské kvality má k dispozici sociální demokracie a (což je neméně tragické) co byl (a nebýt Rathova ministrování tak je dosud) schopen ve svém vedení akceptovat lékařský stav.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 22.5.2006 15:30

Re: kořeny jsou většinou v rodině

Asi si Macka rodiče moc nehleděli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 14:32

Re: Pavlo B,

Ještě jednou: odborné shromáždění není vhodným místem pro vyřizování si osobních účtů. Velmi urážlivé by bylo i pouhé slovní pokračování ve vzájemných útocích - ať už by s ním začal kdokoliv. Zcela elementárním pravidlem slušného chování je, že hostitel resp. jeho deklarovaný zástupce nenapadá ani slovně, natož fyzicky pozvaného hosta.

Jediná potěšitelná okolnost na tom všem je postoj Topolánka a Nečase, jinak by ODS s přehledem vedla nad ČSSD v hulvátství a kretésnismu na body. Klaus dobře dělá, že se k tomuto trapnému selhání svého poradce nevyjadřuje - doufám, že ve svém okolí nestrpí člověka s chováním společensé spodiny a tiše se s ním rozžehná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 14:36

Re: Re: Pavlo B,

Jen pro úplnost: v diskusních pořadech jsou všichni zúčastnění hosty moderátora. Pokud na sebe hosté vzájemně útočí, je to leckdy nechutné, ale ještě v rámci pravidel. Moderátor na své hosty nesmí zaútočit nikdy. To, co předvedl Macek, je zcela bezprecedentní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 22.5.2006 14:42

Re: Re: Re: Pavlo B,

"..by ODS s přehledem vedla nad ČSSD v hulvátství a kretésnismu na body""

No madam, také jste se odkopala - asi nikoliv jako hulvát, ale jako hluchý a slepý trouba.

Holt - přání otcem myšlenky....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 14:54

Re: Re: Re: Re: Pavlo B,

a) Přeji si, aby ODS zůstala co do svých projevů slušnou stranou a nenásledovala příkladů Paroubka a Ratha.

b) Díky uměřené a přiměřené reakci Topolánka a Nečase na Mackovo extempore jí dosud je.

Jestli si snad přejete, aby se vysocí představitelé ODS chovali stejně jako jejich protějšky z ČSSD, zajímalo by mě, proč si to přejete. Vy a několik dalších příznivců ODS děláte této straně medvědí službu tím, že jste u členů ODS schopni omluvit cokoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 22.5.2006 15:11

Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B,

Jestliže Vám stačí dvě (!) prohlášení pánů z ODS k  prohlášení, že jinak (bez těchto pouhých dvou větiček) by tato strana co do kretenismu předčila ČSSD (viz Váš předchozí příspěvek), pak opravdu nechápu. proč tuto stranu (snad i ) budete volit ??

Osobně ta prohlášení považuji za nešťastná, nikoliv proto, že zazněla nebo proto, že nějak výjimečně schvaluji způsob provedení Mackovy exekuce, ale proto, že se nechali vtáhnout Puchejřem do politisace povýtce soukromé nechutnosti.

Takže za nejlepší reakci nepovažuji skoro žádný ze zdejších schvalujících, generelně pravici dehonstujících či  - jako Vy - hyeprtroficky moralizujících příspěvků na tuto událost, ale právě mlčení prezidenta.

No a logicky považuji sebe za troubu, který se místo debaty o volbách zabývá kravinami......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 15:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B,

Totiž původně jsem měla strach, že Topolánek a další ODS-VIP budou vše ignorovat (to si jako straničtí šéfíci řadového člena Macka opravdu nemůžou dovolit - neboť jde o člena ODS mediálně velmi známého a a pokud jde o formování veřejného mínění, velmi vlivného! Na rozdíl od Klause, ten má v popisu práce jiné záležitosti.) nebo dokonce Macka podpoří.

Nemůžete čekat, že se 2 týdny před volbami nezpolitizuje kdejaká blbost. Teď už nejde o volební programy nebo o profily volebních lídrů - už jsou dostatečně známé a např. Partie na na Primě nepřinesla vůbec nic nového. Už jde pouze o předvolební atmosféru - a v této souvislosti se mně  Macek jeví jako sabotér, který chce ODS poškodit. Anebo je skutečně nejen nevychovanec, ale i blbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 15:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B,

P.S. A moje příspěvky nejsou o morálce, ale o kinderstube. To je trochu rozdíl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 15:06

Re: Re: Re: Re: Pavlo B,

A ještě: dovedete si představit, že by dal Klaus facku Havlovi? Nebo Havel Klausovi? (Anebo na sebe "jenom" vzájemně vytahovali intimní záležitosti?) Ať jsou výše jmenovaní jací chtějí - oba chápou, že jisté způsoby se ve slušné společnosti zkrátka nenosí. Což nechápe ani Rath, ani Macek, který - je mi líto - momentálně v souboji představitelů politického suterénu opravdu ve výše zmíněné kategorii vede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 22.5.2006 15:13

No, Pavlo B., máte naprostou pravdu, ale zároveň jest třeba upozornit,

že děláte osvětovou práci v prostředí, které ji není s to ocenit. Moc vás zdravím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cca4 22.5.2006 15:16

Re: No, Pavlo B., máte naprostou pravdu, ale zároveň jest třeba upozornit,

spíš polopatě - nehažte perly sviním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 15:17

Re: No, Pavlo B., máte naprostou pravdu, ale zároveň jest třeba upozornit,

Profesionální deformace (a dneska je poslední den semestru):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 22.5.2006 15:40

Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B,

Ano, to je ono. "Anebo na sebe "jenom" vzájemně vytahovali intimní záležitosti". Nevytahovali, neboť jsou jakž takž kultivovaní.

A já Macka nehájím absolutně. Pochopitelně udělal hulvátskou blbost na špatném místě ve špatný čas. To vše ano. Jen bych nerad, aby se zapomínalo na dlouhý seznam Drátích (Paroubkových, Grossových) sprosťáren, podrazů, urážek etc.

Tam je počátek těchto událostí. Proti tomu byly souboje Klaus - Zeman selanka. I když,  Zemaman tyto nemravy odstartoval.

Takž jen každému co jeho jest. Zvláště Paroubkovi, Sobotkovi a podobným, dělajícím z absolutně nepolitické bitky dvou arogantních jedinců politickou záležitost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 22.5.2006 14:20

No Tataráši,

nechte pravičáky na pokoji, v ČSSD už ty facky padly nejnéně dvě (Wagner, Foldyna), jen to bylo vnitrostranicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 22.5.2006 14:29

Re: No Tataráši,

Ano, pěkně v rodině, gemýtlich, každá facka, která se vynese z domácnosti, ji ochuzuje o tu energii na ni vynaloženou. (V podstatě je to stejné, létající Karlíku, jako když zanášíte: pak doma také nemůžete podat obvyklý výkon.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 22.5.2006 14:46

Re: No Tataráši,

Jistě, to je něco diametrálně odlišného, když se fackují soudruzi na schůzích, ať už zelení nebo oranžoví. Nejde ani tak o vnitrostranickost, ale hlavně o to, že hostitel nefackuje svého hosta. To se prostě nesmí - ani když je host nepřítelem. Ani při pozvání do hospody, natož na jednání odborné veřejnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 22.5.2006 15:07

Re: No Tataráši,

No ja i kdyz se povazuji za pravicaka a pohlavek Rathovi me potesil, tak bych rad pripomenul zdejsim pravicakum, ze Wagnerova facka byla celkove silne odsouzena a pravicaci nezapomneli pritom kritizovat socany ve stylu "no co je to za stranu, kdyz se tam takhle fackuji".

A pritom Wagner daval facku za Grulichovu antisemitskou urazku, v cemz nevidim zadny zasadni rozdil od Mackova pohlavku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 22.5.2006 14:40

Re: Zřejmě pod vlivem čumění na akční americké filmy

hele tatarášek,

to bylo svalnatejch keců o prokurátorech, kterejm nahlásíš údajné výzvy k teroru skupin obyvatelstva a ejhle - teď už by to bral fošnou sám.....

Von takovej udržovanej vyšetřovatel STB to má dneska těžký, co ??

Nebo žeby magor vod strážců našich hranic ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 22.5.2006 14:44

Re: Re: Zřejmě pod vlivem čumění na akční americké filmy

malý šimůnku, tebe bych šetřil, děti a mládež nebiju. Ale musíš rozeznávat mezi vyhrožováním oběšením a seriózní nabídkou jedné přes pravičáckou kušnu, na základě naprosté dobrovolnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 22.5.2006 15:00

Re: Re: Re: Zřejmě pod vlivem čumění na akční americké filmy

aha - takže přece jenom právní kutil - tedy fízl ?? Vyhozenej, degradovanej, zhrzenej nebo jenom přetrénovanej ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek