25.6.2024 | Svátek má Ivan


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
pinochet 5.6.2009 9:45

Re: omyl japonce

nepaušalizuji a nelžu,vpodstatě tvrdím to stejné co Havel ,kterého citujete ve svém předchozím příspěvku.Jde o průřez celou mladou generací od feťáků až po vysokoškoláky.Zbohem,musím jít makat.

Hobo 5.6.2009 9:25

Re: omyl japonce

Jde o to, se kterými mladými se stýkáte.

Jura 5.6.2009 9:33

Re: omyl japonce

Jsou to LŽI....a nemyslete si vy bolševici, že vás není cítit na 100 honů. Bolševik je ještě záludnější než nejhorší nepřítel - snaží se vemluvit, diskutovat - a obrátit člověka na svoji rudou víru. S bolševiky nediskutovat. NENÍ O ČEM - HISTORIE MLUVÍ SAMA ZA SEBE!!!!!

Kecal. 5.6.2009 11:06

Re: omyl japonce

R^

XXM 5.6.2009 9:20

Nemyslím, že vymření načichlé generace to vyřeší.

Ti schopní mladí spíše zmizí z toho hnoje a nešvary té minulé generace jsou 100%ně dědičné! Vidím to ve svém okolí.:-/

Hobo 5.6.2009 9:26

Re: Nemyslím, že vymření načichlé generace to vyřeší.

A u sebe?

vlasta.232 5.6.2009 9:15

pro značku JAN

Píšete o podstatě problému??? Směji se!!Ani jediným slovem jste tu podstatu nepojmenoval!  Snažíte se  tuto neštastnou zemi přes 40 let devastovanou bolševickou totalitou přirovnávat  k UK?Jak směšné!  Pravdu měl prezident Havel, když ve svém prvním novoročním projevu řekl: ""ZA NEJVĚTŠÍ ZLOČIN VLÁDY KOMUNISTU"- pokládám devastaci lidského myšlení a bude trvat víc jak jednu generaci než tento zločin napravíme!  Mám na Vás otázku a nejen na Vás!  CO JSTE UDĚLALI PROTO, ABY SE TENTO ZLOČIN NAPRAVIL- mimo brebtání mouder na ruzných diskusích??

Jan 5.6.2009 9:27

Re: pro značku JAN

Nic. Zlociny at napravuji ti, kteri je spachali. Necitim zadnou zodpovednost vuci teto zemi... ani vuci lidem, kteri se mi v diskusi smeji a krici na me velkymi pismeny a barevnymi vykricniky. Sve usili hodlam venovat tem zemim, ktere se ke me chovaji slusne.

vlasta.232 5.6.2009 9:37

Re: pro značku JAN

Hodně vypovídající o Vašem charakteru!!

Jan 5.6.2009 10:51

Re: pro značku JAN

Ne, o mem charakteru to nevypovida nic. Nesu odpovednost jen za sve hrichy a zodpovidam jen za sebe - nemam povinnost napravovat co nekdo jiny zkazil uz v dobe, kdy jsem jeste ani nebyl na svete. Vubec me neznate, nesudte muj charakter, ja taky nesoudim vas. A kdyz uz tady mluvite o nas mladych - myslim ze jen malokdo z nas se jeste necha manipulovat pocity nejake vymyslene viny.

Hobo 5.6.2009 11:10

Re: pro značku JAN

Souhlas. To se mi líbí.

Hobo 5.6.2009 9:54

Re: pro značku JAN

Aféry v UK jsou zřejmě něco jiného než aféry v Česku.

Jan 5.6.2009 10:05

Re: pro značku JAN

Ano, jsou. Protoze tam se za ne tresta. Podivejte se na soucasnou aferu v UK - okamzite padaji hlavy, ministri odstupuji a volici to vlade Gordona Browna spocitaji - v pruzkumech se jejich popularita drtive propadla a da se ocekavat vitezstvi konzervativcu. A pritom asi ani nebyl porusen zakon - 'jen' se dopustili neceho neetickeho.

VIte co by se stalo u nas? Co se stava i pri mnohem zavaznejsich provinenich? Absolutne nic.

Hobo 5.6.2009 10:13

Re: pro značku JAN

Takto ano. Souhlas.

Hobo 5.6.2009 10:17

Re: pro značku JAN

Ještě bych snad dodal, že kupovat či platit služby pro sebe je etické pouze z vlastních příjmů. Pokud to jde z veřejných prostředků, nemůže to být legální.

Jan 5.6.2009 10:27

Re: pro značku JAN

Ze to bylo neeticke jsem napsal a ze pokud to jde z veřejných prostředků, nemůže to být legální neni pravda - muze, zalezi na zakonech, a podle toho co psali v novinach zatim zadne poruseni zakona prokazano nebylo. Co je neeticke jeste nemusi byt nutne nelegalni.

jenda ne benda 5.6.2009 10:35

Re: pro značku JAN

Mate pravdu, Jane, a myslim si, ze tento aspekt cele zalezitosti v UK by se mel opakovane zduraznovat. Oni neporusili platne zakony, ale bylo to neeticke a rezignuji pod tlakem verejnosti.

Hobo 5.6.2009 13:32

Re: pro značku JAN

Nedá mi to. Cítím rozdíl mezi etickým a legálním. Z toho pohledu s vámi oběma jendy souhlasím. Přesto ale cítím i ten rozpor. Nejsou náhodou občas i ty zákony přijímány tak, aby legální umožňovalo nehledět na mravy? Ano, chápu, tlak veřejnosti atd. A nebyl by lepší takový malý paragrafíček, že vlastní zájmy nelze hradit z veřejných prostředků? Jinak...

Ovšem mnohem lepší způsob, jak předejít zneužívání veřejných prostředků (byť "legální" :-)) omezit v maximální možné míře přerozdělovací politiku. Čím méně veřejných peněz bude na hromadě, tím méně z ní může být neeiticky ubíráno.

Jura 5.6.2009 9:15

NAPROSTÝ SOUHLAS.

VY MLADÍ BY JSTE NEMĚLI HÁZET FLINTY DO ŽITA HNED PŘI PRVNÍM ZASTRAŠOVACÍM POKUSU TOHO BURANA PAROUBKA a SPOL. ONI SE VÁS TOTIŽ BOJÍ, TAK JAKO KOMANČI VEŘEJNOST V r. 1989....A VO TOM TO JE!!!!!!>-

vlasta.232 5.6.2009 9:19

Re: NAPROSTÝ SOUHLAS.

Proč jen Ti mladí- proč ne i Vy?? Jestli pak jste připojil svuj podpis k ""DOPIS SLUŠNÝCH LIDÍ""- pro ty gaunery v Lidovém domě?Máte možnost :www.malejjarda.cz

Jura 5.6.2009 9:25

Re: NAPROSTÝ SOUHLAS.

Souhlas...moje flinta je v provozu a nachystanáR^

chv 5.6.2009 9:09

Pane Koláři, napsal jste to správně, je to sice smutné,

chtít po studentech a přemýšlivých mladých lidech, aby nás dostali z průšvihu, do kterého jsme se láskou ke třiceti korunám v kapse sami dostali, ale asi opravdu není jiná cesta.

A když si tu tak čtu ty nenávistné, žlučovité výlevy levičáků všeho druhu, tak je jasné, že je začíná zachvacovat panický strach z toho, aby mladým opravdu nedošla trpělivost.

Pro Paroubka a jiné rozdávače z cizího bude čím dál tim složitější vysvětlit mladé generaci, že  jejich čerstvě narozené dítě přišlo na svět s dluhem 100.000,-Kč, který bude muset jednou splácet, a to všechno díky tomu, že jsme my, jejich dědkové a báby, odmítli žít zodpovědně. Lidé jako Klaus, Paroubek a Rath, si s dluhy hlavu nelámou, jde jim pouze o okamžitý prospěch, splácet budou přeci jiní.

Jura 5.6.2009 9:19

Re: Pane Koláři, napsal jste to správně, je to sice smutné,

PŘESNÉ, VYSTIHUJÍCÍ....BOJÍ SE O SVOJE EGO A MOC. NA !!!!!OSTATNÍ KAŠLOU.

Ludva 5.6.2009 9:43

Re: Pane Koláři, napsal jste to správně, je to sice smutné,

Vidíte svět moc primitivně. Díky těm dluhům má taky více dětí na moderní kočárek a maminky s nimi mohou zůstat doma několik let.  Tak jim to vezměte a uvidíme, jak bude svět lepší. A máte starost o budoucnost mladých ? Lehká pomoc - až to tady krachne, mohou jít pracovat do zahraničí.

jirka.s. 5.6.2009 10:14

Re: Pane Koláři, napsal jste to správně, je to sice smutné,

Takže ty, Ludvo, v podstatě už principiálně předpokládáš, že to tady krachne! Mohl bys mi ještě šeptnout, kteráže vláda to asi tak u toho krachu bude? Že by ta, co nadělá další a další dluhy, které nebude ani náhodou nejen schopna splatit, ale dokonce ani ochotna? (Že už tušíš, při tvé inteligenci, o které vládě to píši?) ;-)

Ludva 5.6.2009 10:19

Re: Pane Koláři, napsal jste to správně, je to sice smutné,

Proboha, jestli kvůli státnímu dluhu nespíte, tak si převeďte peníze do nemovitostí a zlata a nikdo vám to nevezme. Většina států směřuje k bankrotu, na tom jsou současné finance založeny. A jestli těch 38% zadlužení za ČSSD vám připadá  katastrofální, tak si prostudujte dluhy dalších států.

jirka.s. 5.6.2009 10:26

Re: Pane Koláři, napsal jste to správně, je to sice smutné,

"....tak si převeďte peníze do nemovitostí a zlata a nikdo vám to nevezme." ;-D;-D;-D;-D

Tak tohle si v sedmačtyřicátém říkalo spousta lidí! ;-D;-D;-D;-D

Friedrich 5.6.2009 8:59

Já si na rozdíl od Vás

myslím, že dnešní mladí i přes svůj internet a přes své cesty do ciziny jsou politicky hloupější a lhostejnější, než kterákoliv generace před nimi. 

vlasta.232 5.6.2009 9:03

Re: Já si na rozdíl od Vás

jSTE HLUPÁK, KTERÝ SE JEN TAK NEVIDÍ!!!

chv 5.6.2009 9:13

Re: Já si na rozdíl od Vás

Soudruhu, tebe na školeních Pomocné stráže VB a na Okresním velitelství Lidových milicí nepoučili, že podceňovat nepřítele se nevyplácí?