Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Oslovení Matěje Forsta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hobo 5.6.2009 13:37Re: Promiňte, ale jste dost mimo No, jak u koho. Vzorek příjemců je v každé společnosti a generaci víceméně konstantní. Přičemž příjemci jsou ve srovnání s aktivními vždy ve výrazné většině. Kdyby to tak nebylo, ubylo by značně levicových politiků a tudíž i problémů. |
|
|
janoryna 5.6.2009 13:52Re: Promiňte, ale jste dost mimo ti pravicoví jsou vždy vzorem slušnosti a čestnosti... |
|
|
Hobo 5.6.2009 14:01Re: Promiňte, ale jste dost mimo Opravdu si to myslíte? |
|
|
pravičák 5.6.2009 15:04Re: Promiňte, ale jste dost mimo vy snad o tom pochybujete |
|
|
Hobo 5.6.2009 16:38Re: Promiňte, ale jste dost mimo To záleží na tom, kdo vyhraje volby. |
|
|
hafusak2 5.6.2009 12:47To takový Mojžíš když přivedl židy do země zaslíbené, měl jistotu, že 40-ti letý pochod po poušti zlikvidoval všechny pamětníky života v Egyptě. Tenkrát byl život dost krátký, tak to šlo. Jenže u nás máme plno lidí, kteří pamatují nejen dobu předplyšákovou, ale i první republiku a někteří i Rakousko. Takže zbývá buď vyhladit všechny lidi nad 40 let, nebo je někam vystěhovat. Případně se s jejich přítomností smířit a občas si poslechnout jejich životní zkušenosti. Protože když nejásají nad excesy mladých, ještě to neznamená, že jsou přívrženci toho starého. To, že se nepovalovali na plážích tolika moří či nevymetli diskotéky ve všech městech Evropy ještě neznamená, že jsou zaostalí. Mladí mají mohem větší možnosti než byly dříve, ale nějak to nevypadá, že by jich uměli smysluplně využít. Jsou nabiti vědomostmi, ale neumí je uspořádat. Být mladý je hezké, využívat možností ještě lepší, ale životní zkušenosti jsou o něčem jiném, ty si budou získat sami a pak teprve poznají o čem ten život vlastně je a jestli to, co dělají teď se s odstupen doby neukáže v jiných barvách. |
|
|
Janus 5.6.2009 13:55Re: To takový Mojžíš Když to máte těžký - kdo by se dobrovolně stěhoval z relativně prosperujícího Egypta do nehostinné pouště ... |
|
|
phr 5.6.2009 12:37Ano, takhle to taky vidím Co můžou stávající politické strany nastupující generaci nabídnout ? Obávám se že nic. A jestli chtějí mladí žít v přijatelném světě, musí pro to sami něco udělat. Ten vaječný nesouhlas byl dobrý začátek, ale jenom začátek. A mimochodem - hod vejcem nebo rajčetem není fyzický útok, jen zhmotněný zásadní nesouhlas ! |
|
|
Parvus 5.6.2009 13:19Re: Ano, takhle to taky vidím Až na vás hodím vejce a policisté mě zadrží a obviní mě přinejmenším z přestupku, ne-li z trestného činu, budete jim to také rozmlouvat? Řeknete jim "Pusťe ho, to nebyl fyzický útok, ten pán jenom zhmotnil svůj zásadní nesouhlas se mnou!"? |
|
|
f 5.6.2009 13:42Re: Ano, takhle to taky vidím pokud na vás někdo hodí vejce, ubezpečuji vás, že se tím policie nebude vůbec zajímat |
|
|
Parvus 5.6.2009 13:43Re: Ano, takhle to taky vidím To věřím, ale já jsem zde nastínil situaci, že JÁ na někoho hodím vejce. Tím by se policie zcela určitě zabývala. |
|
|
Hobo 5.6.2009 13:53Re: Ano, takhle to taky vidím Jste politik. Je to hozené vejce odpověď na Vaši politiku? |
|
|
Parvus 5.6.2009 15:59Re: Ano, takhle to taky vidím Nejsem politik. A opakuji vám - asi jste poněkud natvrdlý - že neuvažuji o situaci, že by někdo hodil vejce po mně (v takovém případě by policie pochopitelně nic nedělala), ale že JÁ (Vidíte ta velká písmena? Už podruhé jsem speciálně pro vás zapnul Caps Lock, aby vám to došlo) hodím vejce na někoho, třeba na vás. |
|
|
f 5.6.2009 13:58Re: Ano, takhle to taky vidím Je vidět, že záleží na KOHO se vejce vrhají... |
|
|
Hobo 5.6.2009 14:02Re: Ano, takhle to taky vidím Samozřejmě. |
|
|
Hobo 5.6.2009 13:50Re: Ano, takhle to taky vidím Když ten svůj názor pronesu jako demagogický politik, který chce tuto zemi dovést k finančnímu krachu, budu používat jakoukoliv argumentaci, abych se Vás zbavil. Jako demagog ani nemám jinou možnost. Jestliže své demagogie hlásám veřejně, měli by občané používat přiměřenou obranu. V kontextu věci vaječnou obranu považuji za přiměřenou, neboť svůj protest tím zveřejňuji a ostatní občané získávají možnost se mnou souhlasit nebo nesouhlasit. Jako občan stojící na ulici jsem ve slabší pozici než demagog s tlampačem. Zjišťuji-li, že mého hlasu demagog nedbá, mohu přikročit k výraznějšímu projevu nesouhlasu. Právě proto, že politici - na rozdíl od občana - mají více než dostatečné prostředky k prezentaci svých postojů, měli by počítat s tím, že musí občanům přiměřeně více naslouchat. Pokud to nedělají, nechť se nediví. Oni si zhmotňují své ego na tribunách. Kdyby občané mohli činit totéž pouze u voleb, krčila by se demokracie pouze ve velmi tmavém koutku. |
|
|
phr 5.6.2009 14:35Re: Ano, takhle to taky vidím Máte nějaký důvod po mně to vejce hodit ? |
|
|
Parvus 5.6.2009 16:05Re: Ano, takhle to taky vidím Třeba se mi nelíbí to co píšete do Neviditelného psa. Nebo se mi nelíbí váš ksicht. Možná máte moc mladou manželku. Nebo starou. Váš pes ochcává chodníky. Že žádného psa nemáte? To vás neomlouvá, vy arogantní demagogu! |
|
|
Ludva 5.6.2009 13:52Re: Ano, takhle to taky vidím A demolování sedátek na stadiónu není ničení cizího majetku, ale jen zhmotněný nesouhlas se způsobem hry protihráčů, případně s výkonem rozhodčího. A zapalování aut je oprávněný projev postoje mladé muslimské generace k hostitelům, kteří jim, jako nadřazené skupině, doposud dobrovolně nepředali vládu i s majetkem. |
|
|
Hobo 5.6.2009 13:55Re: Ano, takhle to taky vidím A to, co jste napsal, je zhmotněná demagogie. |
|
|
Mirek 5.6.2009 14:24Re: Ano, takhle to taky vidím Máte v tom nějaký chaos.Vy nehledáte kde je pravda, ale vy ji chcete mít. |
|
|
Hobo 5.6.2009 16:41Re: Ano, takhle to taky vidím Vy nechcete? |
|
|
Parvus 5.6.2009 12:36Matěji, proč tě holky nechtějí? „Matěji, proč bys proboha měl rušit skupinu, kde je přes 50 000 členů? Proč ji nezměnit na diskusní klub o tom, jak by mladí lidé rádi viděli Česko fungovat? S trochou štěstí by to mohlo přerůst do několika občanských iniciativ a možná i politických hnutí." Nejsem Matěj, ale panu Kolářovi odpovím: Protože to už by nebyla taková prča. Zakládat občanské iniciativy nebo i politická hnutí, s tím je spojena spousta nudné organizační práce. Založit přípravný výbor, sepsat stanovy, starat se o účetnictví a daňová přiznání..... to je horší než muset chodit do školy a tam spát na přednáškách. Hodit vejce na neoblíbeného politika je mnohem srandovnější a nemusí se toho myslet. Na otázku proč lze duchaplně odpovědět "Protože je tlustej, má bradavici a příliš mladou ženu a vůbec je to socan! To je to nejhorší. My jsme pravičáci, jsme proti sociálnímu státu a příživníkům. Že ti příživníci se svými daněmi skládali našim rodičům v éře normalizace na velmi štědré příspěvky na děti, to nás nezajímá, to si nemůžeme pamatovat. Jak bychom mohli, vždyť vesmír vznikl až dnem našeho zrození. Zaklínáme se von Hayekem, z něhož jsme nic nečetli. Pravicové je dobrééééééé, levicové je špatnéééééééé. Pryč s přerozdělováním, každý ať se stará sám o sebe, ale o nás se starejte, my jsme něco jiného. Živte nás, nechte si od nás nadávat do bolševických gerontů. Až se tobě ruka třásti bude, koryto ti synek udělá!" |
|
|
Will 5.6.2009 13:03Re: Matěji, proč tě holky nechtějí? Souhlasím s leností mladší generace. Ale proč myslíte, že to souvisí s pravicí nebo levicí? Projedený sociální stát je realita, mladá generace se toho chápe - rozumím vám, že jste na ně naštvaný. Mám tuto zkušenost občas - ¨když v pozici kantora udělám chybu, děcka by to rozebíraly půl hodiny, zatímco svoji chybu přecházejí ležérním Stalo se... Ovšem to, že se mladí chovají nespravedlivě, neznamená, že jsem neudělal chybu. |
|
|
Parvus 5.6.2009 13:16Re: Matěji, proč tě holky nechtějí? S pravicí nebo s levicí to moc nesouvisí. Snad jenom tolik, že být pravicový je dnes v jistých kruzích "in" a "trendy", takže mnozí papouškují pravicové fráze, aniž by skutečně přemýšlivými pravičáky byli. Jenom jsem se panu Kolářovi ve vzdálené Kanadě snažil vysvětlit, že to házení vajec je ve své podstatě nepolitické a že jím oslovený Matěj ani jiní matějové žádné politické hnutí pro krásné oči pana Koláře zakládat nebudou. Až dnešní vrhači trochu zestárnou, budou volit větším dílem ODS, menším dílem ČSSD..... Že by přišli s něčím politicky úžasně novým, to nehrozí ani náhodou. A nejsem naštvaný na všechny mladé paušálně, občas se setkávám s takovými, kteří v té hlavě něco mají. Třeba mají jiné politické názory než já, ale umí o nich diskutovat věcně a korektně, nestydí se zeptat a případně přiznat chybu. S takovými je radost pohovořit a je mi úplně jedno, že mají na hlavě dredy a že si občas dají jointa. |
|
|
Hobo 5.6.2009 13:57Re: Matěji, proč tě holky nechtějí? Nepolitické házení vajec na politiky? |
|
|
Will 5.6.2009 17:37Re: Matěji, proč tě holky nechtějí? Tak to máte recht. Mně teda to módní pravičáctví tolik nevadí, bo jsem taky toho názoru, tak proto jsem se ozval, aby si tady zleva někdo moc nevyskakoval :-) |
|
|
Parvus 5.6.2009 18:10Re: Matěji, proč tě holky nechtějí? Však on čas ukáže. Vzpomene si dnes někdo na občanskou iniciativu "Děkujeme, odejděte"? Na mikrostrany s jepičím životem, které z ní vzešly? Jedna se jmenovala, tuším, Cesta změny, druhá Naděje.... nebo jinak? A tehdy se v tom angažovaly osoby, které přece jen měly nějaké politické zkušenosti a schopnosti, např. Monika Pajerová aj. Tehdy se leckdo opájel nadějí, že tyto nové subjekty přinesou něco nového na naši politickou scénu, obnoví slušnost, omezí aroganci velkých¨stran a kdesi cosi. A nepřinesly ani samy sebe. Dnešní vrhači jsou o několik tříd níže než tehdejší "Děkujeme...." A hlavně sami nemají politické ambice, mnozí z nich ani vlastní politické názory. Přečtou si, že Paroubek je tlusté prase a bolševik a tak se jim to zalíbí, že vyrazí s vejci do ulic. Obávám se, že to není dostatečně nosné pro občanskou iniciativu nebo politickou stranu. |
|
|
Ludva 5.6.2009 13:44Re: Matěji, proč tě holky nechtějí?
|
|
|
DRVC 5.6.2009 22:12Re: Matěji, proč tě holky nechtějí? Dobrý den, převelice se líbí, jak tady nahlížíte do mladé duše "vejcovrhačů". Nicméně se obávám, že nemáte pravdu. Chtěl bych Vám to podat z té popisované strany. Ne, vejce jsem nevrhl, neměl jsem čas, ale s myšlenkou se plně ztotožňuju. Pro dokreslení: je mi 25 a jsem student, "pravičák", takže jsem vlastně reprezentativní vzorek... Kdybych byl Matěj, tak bych skupinu nerušil kvůli tomu, že nebude prča, ale kvůli tomu, že protest se poněkud zvrhl. Další iniciativu bych nevyvíjel kvůli nedostatku času a absolutní nechuti špinit si ruce politikou. Souhlasím s nudnou a organizační prácí atd... Dělám něco zábavnějšího;) nicméně kdybych byl humanitně zaměřen, třeba by mě to bavilo... Hodit vejce na neoblíbeného politika je zoufalý pokus vyjádřit názor, který by jinak nikdo nebral v potaz. Na otázku proč? je odpověď: protže je to demagog, lhář, intrikán a kdo ví co ještě. Já bych mu ani nepodal ruku. Jsem pravičák, PRO sociální stát. NE pro to co hlásá p. Paroubek - dle mé logiky (a asi ne jen dle mé) to není model sociálního státu, ale rozdávání z neexistujícího balíku peněz. Příživník není důchodce. Nevidím důvod, proč dát důchodcům 13. důchod, když, na rozdíl od jiných, mají garantován stabilní příjem. Vesmír vznikl, podle jedné z teorií, velkým třeskem před cca 16 mld. let. Von Hayeka jsem opravdu nečetl:) Pravicové je ze zkušenosti lepší než SILNĚ levicové. Pryč s rozdáváním pěněz na nesmyslné záležitosti (např. pastelkovné). Větší osobní zodpovědnost za svůj život. Žádné naříkání, že mám méně a on více. Sebevzdělání, seberealizace, cílevědomost, společenský i finanční růst. Bolševické geronty ze sebě ti oni dělají samy, ne každý důchodce je takový. A až se mi bude třásti ruka, budu klidně jíst z dřevěného koryta, abych nerozbil talíř. Je to logické a navíc je to stylovka;) |
