Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Opravdu upadá kultura?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Paru 10.8.2008 18:21Re: Re: Re: Je to článek o přístupu k informacím, nikoli o kultuře Liberto, písmenka budou napořád předmětem prodeje a Krampolové budou vždy - nepochybně byli před 50 i před 500 lety a potvrzují jenom to, že pokud by šlo poptávku po dobré kultuře (btw, moc individuální pojem) transfromovat do čísel, tak by to bylo hodně nesymetrické rozdělení. Existence Krampolů a bláznů na D1 nevypovídá o kultuře národa - naštěstí - jenom o nastavení morálních limitů společnosti. Knižní čtvrtky s frontami na knihy taky evidentně nedokazovaly míru kulturnosti, snad jenom míru snobismu, jak se můžeme dnes přesvědčit... Ano, mnozí mladí mají neprůměrné názory. Běda však, když s nimi šlápnou většinové společnosti na bolístku nebo se podívají na věc s optimismem nesdíleným ostatními. A děkuji za odpověď - věděl jsem, že investuji svých nočních 10 minut do inteligentní bytosti :-), což se o mnohých zde říci nedá... |
|
|
Liberta 12.8.2008 0:10Re: Re: Re: Re: Je to článek o přístupu k informacím, nikoli o kultuře Děkuji za kompliment, bude se mi dobře usínat |
, ale předtím ještě reaguji. - Myslím, že Krampolův pořad vypovídá o kultuře národa přímo a bez cavyků, a že existence bláznů na D1 vypovídá o kultuře nepřímo, protože ilustruje nastavení morálních limitů společnosti, jak jste trefně označil. Neumím si představit kulturní společnost, která by nestála na slušné morálce, a ani morální společenství, které by bylo nekulturní. Jsou to spojené nádoby. Proto si kulturu spojuji se společenskou morálkou a na článek jsem reagovala z tohoto širšího hlediska. - A díky za náměty k přemýšlení 
|
|
brána 9.8.2008 17:16Kdo umí konzumovat je spokojen. Konečně uspokojivá obhajoba informačního přehlcení. Schopní mezi námi jsou šťastni. |
|
|
J.G. Pašek 9.8.2008 17:01Internet je dobrý sluha, ale špatný pán . . . Co pro jednoho med, pro jiného jed . . . a já děkuji Bohu za Google! Mudrování, co je a není kultůra, ponechám chytřejším . . . |
|
|
Neutrál 9.8.2008 22:29Re: Internet je dobrý sluha, ale špatný pán . . . Za par měsíců půjde tam kam patří blbeček Bush. Doufám, že ho budes následovat kkokkotte. |
|
|
Jakub S. 9.8.2008 22:55Re: Re: Internet je dobrý sluha, ale špatný pán . . . Zas jeden absolutní sebevědomý spokojený blb... ten mu to ale nandal, co?! |
|
|
JH 10.8.2008 0:52Pan Neutrál IP: 84.146.238.xxx vyvrací Ruščákovo tvrzení o kultuře svým nekulturním, arogantním a vugálním příspěvkem. A teď si představte, že takový člověk sedne za volant nebo jde volit. ... :-( |
|
|
jirka.s. 10.8.2008 10:15Re: Pan Neutrál IP: 84.146.238.xxx vyvrací Ruščákovo tvrzení o kultuře "...nekulturním, arogantním a vulgárním ..." Proboha!!! |
Tolik cizích slov!!!|
|
kj 9.8.2008 15:47Jasny dukaz.... To, že kultura upadá dokazuje jasně právě tento blábol. Pisatel totiž neví co to ta kultura vlastně je, plete si ji s informacemi všeho druhu. Internet má své přednosti, ale i slabiny, jako pornografie, propaganda, disinformace a bláboly jako je teno článek. |
|
|
possum 9.8.2008 17:08Re: Jasny dukaz.... Jiste, internet ma sve slabiny, ale na druhou stranu nedava nam jen informace. Chvilku Gooogluj a uvidis. Najdes tu cele knihy, filmy, koncerty.........a jiste, neni to obleci se a jit na koncert. Ale v dnesni dobe, vem rodinu na kocert? Kolikrat do roka muze prumerne vydelavajici clovek vzit rodinu na koncert a nebo i jen do kina? |
|
|
Liberta 9.8.2008 20:36Re: Jasny dukaz....
|
, mluvíte mi z duše.|
|
XY 9.8.2008 15:42Pane Fištróne Felakundoviči ve své neonacistické retorice jste mohl pokračovat i tímto článkem. Přece nejlepší divadlo se hrálo v gettu Terezín. Víte jak se jmenovala dětská opera? Jmenovala se Brundibár měla 55 repríz a dětští herci se museli stále nahrazovat novými a novými, protože byli průběžně zařazování do transportu. Závěrečné scény Brundibára se ještě v létě 1944 natočily pro propagandistický film Theresienstadt (známějším pod názvem Vůdce daroval Židům město ). A tato překrásna idyla vyvrcholila transférem jejích režiserů, archtektů štěstí těchto dětí a dalších organizatorů, do říše. To musela být rána,nejen pro českou, ale pro světovou kulturu. |
|
|
Jenda 10.8.2008 16:41XY?? Nerozumím co chcete říci, snad jen to, že s panem Ruščákem nesouhlasíte. Proč ale Váš příspěvek nepíšete tam kam patří, pod článek Sudety-priciny-a-nasledky-vyhnani-sudetskych-nemcu ? V Terezíně, zdá se, cenzura nebyla ani tak moc přísná jako na Psu. Být tam pan Wagner, tak si divadlo nezahrajete. |
|
|
Jenda 10.8.2008 17:14XY?? Nerozumím co chcete říci, snad jen to, že s panem Ruščákem nesouhlasíte. Proč ale Váš příspěvek nepíšete tam kam patří, pod článek Sudety-priciny-a-nasledky-vyhnani-sudetskych-nemcu ? V Terezíně, zdá se, cenzura nebyla ani tak moc přísná jako na Psu. Být tam pan Wagner, tak si divadlo nezahrajete. |
|
|
Jenda 10.8.2008 19:41XY?? Nerozumím co chcete říci, snad jen to, že s panem Ruščákem nesouhlasíte. Proč ale Váš příspěvek nepíšete tam kam patří, pod článek Sudety-priciny-a-nasledky-vyhnani-sudetskych-nemcu ? V Terezíně, zdá se, cenzura nebyla ani tak moc přísná jako na Psu. Být tam pan Wagner, tak si divadlo nezahrajete. |
|
|
EC 9.8.2008 14:52Henleinovské bláboly Finroda Andreje Felagunda Ruščáka na NP Předvedl to na NP před několika dny. Finrod Andrej Felagund Ruščák potřebuje Wikipedii, aby se něco o České republice dověděl, např. že: Rypublika Česko je bes dostympu do mořa. Pak není možno se divit, že i když F.A.F.Ruščák o ČR nic neví, tak ve svých článcích propaguje o ČR Henleinovské lži, které vyčetl bůhvíkde. Nevnímal, když mu desítky lidí v diskusi vysvětlily, že lže. F.A.F.Ruščák asi čerpal ze svého oblíbeného internetu a asi z nějakého sudeťáckého webu a Henleinovské lži prostě přepisoval do NP. Divím se, že mu to NP dovolí, ale asi je to záměr od NP. Kdyby Němcům a Norům někdo plival na hlavu jako F.A.F.Ruščák plive na Čechy prostřednictvím Neviditelného psa, zatočili by tam s ním, že by nestačil počítat všechny dveře a schody. Třeba si Finrod Andrej Felagund Ruščák myslí, že svými bláboly o Češích a Sudeťácích kulturu pozvedává. Tak jej při tom nechejme. |
|
|
possum 9.8.2008 16:58Re: Henleinovské bláboly Finroda Andreje Felagunda Ruščáka na NP >....někdo plival na hlavu jako F.A.F.Ruščák plive na Čechy prostřednictvím Neviditelného psa, ....< Hmm, tak se mi zda, ze ty zase nesneses zadnou kritiku nebo jiny nazor. :-/ SAMOZREJME jak si muze nekdo dovolit kritizovat neco, co bylo, je a bude vzdy tak perfektni jako je CR. Jo jo, znam dalsiho takoveho chudaka, ktery nesmi v CR hubu otevrit. Jenze to je demokracie! A v zemich jako je Nemecko ci Norsko se tomu nerika plivani na hlavu. :-/ |
|
|
Paru 10.8.2008 1:46Díky Andy Ne že bych chtěl otevírat znovu diskusi na téma vyhnání, ale díky autorovi za článek o vyhnání nebo chcete-li odsunu. Odezva by zasloužila sociologickou studii. I bez ní je pro mne osobně velice nepříjemným faktem míra netolerance a nesvobody ve smyslu přetrvávání dogmat o "třískách, které létají, když se kácí les". Pokud 20 - nebo byť jediné procento lidí bylo odsunuto neprávem, pokud by to byl jediný člověk - tak zaslouží omluvu České Republiky. Bez ohledu na to, jestli se nám příslušný doplněk do 100% nebo jeho zástupce omluví za zločiny, které spáchal. Pak teprve budeme svobodní. Odstranění Tuzexu bylo pouze prvním krokem ke svobodě :-( |
|
|
krmič 10.8.2008 11:39Re: Díky Andy Havel se omluvil. Tak co ještě? Jó, ty majetky... |
|
|
Jenda 10.8.2008 17:02Souhlasím s Andy Článek se mi též moc líbil,i když se mi po něm dostavil pocit určité melancholie.Vidím totiž před sebou ty naše „pozůstalé neodsunuté“. Pan Vlk se neomluví nejen sudetským Němcům, ale ani Čechům za to, že kolaboroval s komunisty a pana Neffa, včetně milionů jiných, to také jistě ani nenapadne. Mluvíte o pudové nenávisti vůči Němcům. Ale víte též, že méněcenný, vědom si své inferiority, nenávidí ty nadané a schopné. I ten největší idiot z nich bezpečně rozezná svůj opak; to ušlechtilé, aby ho nemilosrdně pronásledoval. Stačí se zamyslet kdo všechno je dnes u nás neoblíben nebo diskriminován a odpověď máte na dlani: komplex méněcennosti, závist a špatné svědomí. Censura „diskuse“ (především to co jí prošlo) Vašeho článku na Neviditelném psu to jen dokreslila. Touto „zvláštností české povahy“ a jejími kořeny v systematickém skreslování našich dějin se též zabývá historik Tomáš Krystlík ve své připravované knize „Zamlčené dějiny“. |
|
|
aster 9.8.2008 13:57ano S tímto článkem se mohu ztotožnit, i když internet je trochu odtržený od života. Přímá verbální komunikace byla asi vždycky nejlepší. Tady se každý zahrabe doma a může si pindat co ho napadne bez obav, že mu někdo naplácá přes"panenky". Moji vnuci jsou na internetu jak doma, ale když začnu povídat, tak vypínají a jdou poslouchat. Je to asi stále ten nejlepší chat. Navíc se díváte z očí do očí a to se pak těžko lže. Nevýhodou tohoto média je, že je zneužitelné jako každé jiné a vlastně se odkrýváte celému světu. Jste míň anonymní, než v hospodě u piva. Myslím že je to i politický záměr, zmapovat si názory lidí a udělat si databázi případných odbojníků. V roce 1939 stačila jedna noc a všichni nepohodlní byli do rána "vysbíráni". Dnes si nemůžete jít do lesa anonymně ani ulevit. Když máte v kapse mobila najdou vás i za keřem. Satelit vás "nabonzuje " i doma nahatého na dvorku, u vlastního bazénu. No někdy bych se rád vrátil do časů, kdy byl jediný telefon ve vesnici , v hospodě jo a taky na poště. Všichni mladí jsme se sešli večer u autobusové zastávky a povídali až do noci. Bez fetu, kouření a alkoholu. |
|
|
Beldor 9.8.2008 13:12To je dnesni spolecnost.. 80% lidi kterych se zeptate na ulici vam rekne ze se svetem to jde z kopce.Kdyz se jich zeptate proc?Tak vam odpovi:"podivejte se nekdy na zpravy na nove,to musi,byt prece kazdemu jasne" . Bohuzel lidi maj moc volneho casu a tak vymysleji hov***ny.Nic jineho za tim neni.Proste se vsichni mame stale lepe ,ale svetem to jde s kopce a basta. |
|
|
Alfons 10.8.2008 4:50Re: To je dnesni spolecnost.. Dobrý den pane prezidente !! |
|
|
jirka.s. 10.8.2008 10:29Re: Re: To je dnesni spolecnost.. Je to otrava, takhle brzo po ránu muset polykat ty prášky, viď, álfons ??? Zkus nějaké tablety "retard" ! Ty budou tobě obzvláště vyhovovat!!! |
|
|
lububo 9.8.2008 12:02na příklad Kliknete a dozvíte se o spisovateli všechno ,o životě,velmi podrobně o jeho díle,i o tom,co chtěl básník ve své knize říci.Pro čtenářský deník.pro slohovou práci,ale i pro zkoušku to bohatě stačí. Je to všechno ale jen zprostředkované.Vlastní zážitek chybí.A,bohužel, zůstane to většinou jen u toho zprostředkovaného. |
|
|
ijáček 10.8.2008 16:25Re: na příklad Tak to bylo vždycky, jen to žáci opisovali od starších kamarádů, ti šikovnější používali zdroje z jiných škol. Jen někdo to skutečně četl. Pitomosti se vydávaly vždycky, vždy si čtenář musel vybírat (někdy i směl - to u nás nebylo zcela samozřejmé). Internet na tom nic nemění. A budoucnost černě nevidím, vezměte www.pismak.cz jako příklad. |
|
|
Jenda 10.8.2008 23:09Re: na příklad V pripade vetsiny povinne cetby je absence vlastniho zazitku ohromne plus. |
|
|
Marat 9.8.2008 11:27Je sobota,den pracovního klidu. Zajimávé,jak v sobotu je málo diskusních příspěvku.Ovšem pochopitelně,je weekend,takže vášníví psáču z řad vlastenecých čtenářu, nemají přístup ke komputeru.Kdyby byl pracovní den,tak už by pod článkem Ruščáka bylo k tisícovce zuřivých příspěvku,kde by mu bylo vlastenecký spíláno.Napsal o vhnání "Sudeťáku".To mu nikdy nebude odpuštěno. Dnes zatím pod mnohými články je nula. |
|
|
JH 10.8.2008 1:27Mnoho čtenářů bez ohledu na národnost nemůže Ruščákovi odpustit jeho neinformovanost, prohřešky proti logice a statistice a kálení do vlastního hnízda. Dnešní článek je ukázkou jeho neschopnosti udržet souvislost mezi nadpisem a obsahem článku, připomíná upadající kulturnost novinářů. S rozvojem internetu nenastal rozvoj kultury, pouze se zlepšila přístupnost k některým druhům kultury. Vzhledem k možné anonymitě internetu se začali projevovat agresivní a arogantní hlupáci, úděsné je to zvláště v politických, historických a ekonomických diskuzích, diskuze u novinových zpráv. Doufám, že to množství nekulturnosti není reprezentativní vzorek obyvatel, jinak by mi z toho bylo nevolno. Každý může publikovat svoje osobní dojmy kde chce, kde mu to otisknou, zvláště když má maminku v redakci NP. |
|
|
Paru 10.8.2008 2:04Re: Mnoho čtenářů bez ohledu na národnost nemůže Ruščákovi odpustit Ve všem kromě poslední věty můžete nebo nemusíte mít pravdu. Poslední věta je nefér. Dejte do Googlu autorovo jméno a pochopíte... Btw, jeho jméno do Googlu dát můžu, Vaše ne... |
