Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Obrana kuřáků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavla B. 4.5.2007 11:40Re: Jednoduche reseni Také jsem nekuřačka. ad 1) Ohledně svých nezadatelných práv máte trochu zkreslené představy. Nejprve si položte otázku, zda skutečně máte nezadatelné právo na existenci nějaké hospody (případně, jak ho chcete vymáhat), a pak popřemýšlejte, zda nemá nějaká práva také majitel té hospody, resp. zda mu zákaz kouření nějaká práva neupírá. ad 2) Už jsem o tom napsala několik příspěvků - obezita stojí systém ZP v ČR víc než kouření. Pokud máte nějaké kilo navíc, tak nevřískejte (a nepokoušejte se odvádět pozornost jinam) a zkuste se zamyslet, jestli Vy sám nevysáváte nás, kteří nejsme tlustí. Jestliže nejste obézní, nasměrujte své úsilí o úspory v systému ZP tam, kde to bude efektivnější. |
|
|
Petra. 4.5.2007 11:44Re: Re: Jednoduche reseni Milá Pavlo, máte můj obdiv. Ačkoliv jsem nekuřák odjakživa, názory některých lidí ze mně dělají supícího primitiva, plodícího zuřivé výkřiky. Jen to přesvědčení, že mám na něco, co zrovna chci, nezadatelné právo nebo že přece někdo musí zajistit, abych ... doplňte si. Ach jo. |
|
|
Pavla B. 4.5.2007 11:51Re: Re: Re: Jednoduche reseni Díky |
Podle mého názoru se tito zuřiví antinikotinisté buďto snaží zamaskovat nějaké vlastní hříšky (chlast, přežírání), nebo jsou prostě naivní. Jistěže kouření není nic pěkného ani zdraví prospěšného, ale alkohol má na svědomí tragédie naprosto jiného kalibru (autonehody, rodinné rozvraty) a o tom, kolik všichni platíme za tlusťochy, už jsem toho tady napsala dost.|
|
Nekurak 4.5.2007 11:54Re: Re: Re: Re: Jednoduche reseni Mezi alkoholem a kourenim je jeden zasadni rozdil: kdyz vedle mne nekdo aktivne chlasta, nenuti mne tim zaroven chlastat pasivne taky. |
|
|
Pavla B. 4.5.2007 11:59Re: Re: Re: Re: Re: Jednoduche reseni Ovšem pravděpodobnost, že Vám ten ožrala dá z nějakého důvodu po tlamě, je dost vysoká, kdežto kuřák si Vás pravděpodobně všímat nebude Přečtěte si ještě ostatní moje argumenty, opravdu nemám dojem, že by pro mě kuřáci znamenali největší nebezpečí. |
|
|
Nekurak 4.5.2007 12:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jednoduche reseni S opilci jsem problem nikdy nemel, naopak s nima byva legrace. Kuraci si mne naproti tomu zatracene vsimaji. Tedy oni sami ne, ale ten jejich smrad mi leze do obleceni, do plic... |
|
|
Šnek 4.5.2007 16:53Re: Re: Re: Re: Re: Jednoduche reseni Ale může vám poblít třeba nohy. Stalo se mi jednou v letadle mezi Amsterdamem a LA a jednou v Zürichu v hospodě. Obojí tedy na civilizovaném západě. A co teprve opilci tady? Kouření se nesmí zakazovat zrovna tak, jako chlastání. Kdo nechce, ať to nedělá a neleze do hospod. Proč by moje právo kouřit (sám nekouřím) by mělo být menší než nekuřákovo? |
|
|
Jura Jurax kuřák 4.5.2007 11:42Re: Jednoduche reseni Tak proč lezete do hospody, kde se kouří? Já kuřák v nekuřácké taky neopruzuju |
|
|
Lucifer 4.5.2007 11:47Re: Re: Jednoduche reseni A ještě mu jednu ubalte a je to |
|
|
Jura Jurax kuřák 4.5.2007 11:49Re: Re: Re: Jednoduche reseni Komu? Proč? |
|
|
Petra. 4.5.2007 11:53Re: Re: Re: Re: Jednoduche reseni Zřejmě podle sebe soudím tebe :-) |
|
|
Lucifer 4.5.2007 12:05Re: Re: Re: Re: Re: Jednoduche reseni Co to blábolíte? Vy si si asi vážně nevidíte do úst. Většina zde "zoufale se bránících" kuřáků argumentuje natollik militantním způsobem, že by ta rána pěstí nebyla žádným překvapením. Tady to ovšem není možné, ale na ulici se to i děje. Zkuste nějakému kuřákovi na zastávce hromadné dopravy naznačit, že vás tím kouřem obtěžuje a že máte v tomto prostoru právo na čistý vzduch, a pokud bude dotyčný cítit fyzickou převahu, tak se už můžete začít těšit na svého zubaře. Vy snad opravdu žijete v nějakém snu či co |
|
|
Petra. 4.5.2007 12:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jednoduche reseni Nekouřím. Na zastávce vidím kuřáky postávat opodál. V případě, že mne někdo kouřem obtěžuje, vždycky se s ním dokážu domluvit, a to i v restauračním zařízení. Ovšem nikdy neoperuji výrazy jako "mám právo na" apod. Ještě nikdy jsem nedostala pěstí. Prostě přeháníte. Je to jen Váš problém, jestli s lidmi kolem sebe, kterými jsou i kuřáci, nedokážete vycházet. Zkuste nějaký kurz :-) |
|
|
Nekurak 4.5.2007 11:59Re: Re: Jednoduche reseni :-)) Typicky logika kurackeho primitiva s absenci ucty k druhym. Mily pane, vsechny hospody jsou "moje" (tedy nekuracke), proste proto, ze je to verejne pristupny prostor. Stejne jako zastavka MHD, kancelar, cekarna u lekare, tramvaj, autobus, letadlo, nadrazni hala... Odejit z nej budete muse vy jako kurak, ne ja jako nekurak. Za par let to tu totiz uz nastesti bude jako v Irsku. Zacnete se smirovat s tim, ze vase "svoboda" nicit moje zdravi uz brzo skonci. Nebo (jeste lepe), prestante kourit. |
|
|
Petra. 4.5.2007 12:03Re: Re: Re: Jednoduche reseni Všechny hospody jsou něčí. Veřejné prostory jsou všech. Máte pravdu v jediném, lidi by měli přestat kouřit. Ale musí se pro to rozhodnout sami. |
|
|
Nekurak 4.5.2007 12:25Re: Re: Re: Re: Jednoduche reseni Mylite se – ze zakona je hospoda verejny prostor, i kdyz patri konkretnimu vlastnikovi. Tecka. Soukromy prostor je jenom byt. Je mu srdecne jedno jestli se nekdo rozhodne prestat kourit nebo naopak zacit kourit. Ale ve verejnem prostoru nechci byt obtezovan jeho zlozvykem. Je to tak tezke pochopit? |
|
|
Jura Jurax kuřák 4.5.2007 12:43Re: Re: Re: Re: Re: Jednoduche reseni Je těžké pochopit, proč se furt cpete do hospody, kde se kouří? To je nějaké sebemrskání nebo co ... Já v nekuřácké hospodě neopruzuju. |
|
|
Nekurak 4.5.2007 13:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jednoduche reseni Otazka stoji jinak: proc vy se cpete do JAKEKOLI hospody se zapalenou cigaretou, kdyz tam obtezujete nas nekuraky svym smradem? Ale vlastne proc se rozcilovat a hadat? Uz brzy vam to razantne vysvetli par poradnych pokut...:-)) V Irsku vedi jak na vas! |
|
|
BOMBON 4.5.2007 19:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jednoduche reseni jo, jo, tleskat kdyz stat buzeruje nekoho jineho, nebo jeste lepe - vyuzit monopol statni moci aby ostatni zili podle vasich predstav... a pak uz jenom srovnat krok a porucit vetru a desti.... je mi opravdu na bliti |
|
|
usměvavá bestie 4.5.2007 10:32Je to snaha o zničení národní besední pospolitosti a rokování. |
|
|
Ši-ball 4.5.2007 10:31Vadí Vám kouření v hospodě ? Dejte si dva až tři panáky,zpravidla to potom přejde. |
|
|
Chris Kelvin 4.5.2007 10:07Často opakovaný omyl: "...kuřáci se státní kase přesto bohatě vyplatí: na daních podporují erár podobně štědře jako alkoholici a stejně jako oni se často namísto pozdějšího poklidného čerpání starobního důchodu předčasně odebírají na hřbitov..." Ne, není to pravda. Půl roku léčení rakoviny plic stojí takovou částku, že by milý kuřák musel kouřit dvěstě denně aby se spotřební daň této částce vyrovnala. Nemluvě o potížích s krevním oběhem atd. A nejhorší je to, považte, že ono léčení dnes bývá i velmi úspěšné, takže kuřák třeba přijde o půl plic, všechny vlasy, ale.... přežije. |
|
|
Pavla B. 4.5.2007 10:15Re: Často opakovaný omyl: Například Havel Ale taky bych byla pro, ať se za blbost platí - zdravotní připojištění. Ale nejen kuřáci a alkoholici, ale všichni s nadváhou, což by byla většina lidí |
Jinak těch úspěšných moc není (málokdo chodí při každém zakašlaní na RTG plic).|
|
Ši-ball 4.5.2007 10:28Re: Často opakovaný omyl: Pivo bez kouře jak blesky bez bouře ( přísl. z Kouřimska),nějak přece musíme z eráru dostat zpátky prachy,které jsme do něj během pracovní kariéry narvali. |
|
|
Šnek 4.5.2007 9:44Autor problé jen nastínil. Ten ani tak nespočívá v zákazu kouření. Ten nám Evropská unie nařídí tak jako tak. Hlavní problém je v tom, že zákazy nemají konce. Po cigaretách přijde jídlo, po jídle třeba milování a pak zákaz čtení euroskeptické literatury a Klause vůbec. |
|
|
Lucifer 4.5.2007 11:16Re: Autor problé jen nastínil. Nechápu, proč vás to tolik rozčiluje. V Česku se přece žádné zákazy nedodržují. Spíš naopak. Kupříkladu zastávka městské hromadné dopravy je zpravidla nejvíce zakouřené místo na ulici. Ale jinak ta demagogie je úchvatná. |
|
|
Pavla B. 4.5.2007 11:23Re: Re: Autor problé jen nastínil. Pokud vím, tak v EU už se uvažuje o vyšším zdanění přeslazených limonád a tučných hamburgerů. Už se těším, ja budou tlusťoši řvát |
|
|
Lucifer 4.5.2007 11:32Re: Re: Re: Autor problé jen nastínil. Jde o zdanění, ne o zákaz, doufám že jste to postřehla Jinak bychom mohli vyšší zdanění bezdětných považovat za zákaz bezpečného sexu, odkud už je jenom krůček k zákazu sexu jako takovému, čímž by se potvrdila obava našeho předřečníka |
|
|
Pavla B. 4.5.2007 11:55Re: Re: Re: Re: Autor problé jen nastínil. No ale uplatňuje se stejný princip - někdo chytrý rozhoduje o tom, co je dobré a co ne. IMHO platit si léčení chorob (nebo se na ně aspoň připojišťovat) zaviněných jakoukoliv špatnou životosprávou by bylo mnohem lepší. |
|
|
Lucifer 4.5.2007 11:36Re: Re: Re: Autor problé jen nastínil. Ale jinak asi máte pravdu, že budou tlusťoši řvát, a že jich tu máme, protože na zákaz by se mohli vyprdnout, ale přes kapsu se budou muset plácnout, i kdyby se stavěli na hlavu, což mimochodem v jejich případě zřejmě stejně není možné |
