figura 21.3.2007 2:39

Co to plácá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 21.3.2007 1:48

Re: některé poznámky ve vašem článku jsou zajímavé

Tady s těma šlechticema. Nemohu zrovna poskytnou konkretní příklad, ale kolik jen bylo falšovaných listin v restitucích. A to vůbec nemíním mluvit o "zakládsacích listinách" jednotlivých rodů. ;-)

Poslední válka Izraele proti Libanonu byla zpackaná a zbytečná. Teda zpackaná určitě.

Trachu velkorysosti ;-). Vždyť je to krásný příměr.

Po každém skandálu ........ . No ano! Demokracie, svoboda slova funguje! A to stojí za oslavu!!!!

Myslí to vážně  a já s ním souhlasím. S trochou velkorysosti .........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 21.3.2007 1:41

Re: škoda toho diletantismu

JE !!!! to zajímavý článek!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mell 21.3.2007 1:26

škoda toho diletantismu

Váš pohled ekonoma a zamyslení se nad často ufňukanou duší českého občana je potřebný. Škoda jen, že jste v otázce historie takový diletant a v postoji k jiným názorům emerického prezidenta tak nesmířlivý, mohl to být jinak zajímavý článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Svatopluk 21.3.2007 1:25

Jestli to náhodou nesouvisí s vlastnictvím těchto prostředků

Znám nejméně dvě novinářky, které píší v denících, vlastněných německým kapitálem, které říkají, že v sudetoněmecké otázce na ně byl činěn nepříjemný , vysoce sofistikovaně (bohaté zkušenosti od třetí říše až po Ulbrichta) dělaný nátlak. Nemyslím si, že těmto lidem, kteří se pohybují v úrovních politiky (t.zn. tvorby a implementace efektivních opatření) by nebyl znám efekt, který vyvolává ztráta odhodlání. Bolševik tomu říkal ideové působení a normální lidé tomu říkají destabilizace. Nemyslím si, že chování poměrně úzké skupiny, do níž je přístup ovlivňován externími majiteli, říká něco o našem národu Ne, že bych měl o něm nějaké zvláštní iluze, ale tak stupidní, jako media (vyšetřování večerníčku z hlediska myslivosti) asi nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Prétextat 21.3.2007 0:47

Re: některé poznámky ve vašem článku jsou zajímavé

Vcelku zajímavý článek vybočující z okolitého bečení. Můžete sice chytat autora za větu či dvě. Nebo nemusíte... To kde a z čeho vznikl komunismus apod. snad není v kontextu článku podstatné. Ale myslím, že to autor schytá, vždyť kdo si někdy s ostatníma nezabečel, kdo rád slyší nepříjemnou pravdu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 21.3.2007 0:40

Copak 40% rozvedených

ale že Kocourkov atakuje první příčku Vatikánu co se týče porodnosti je zajímavá zprávička.České feny se opravdu rozrodily,jen co je pravda.:-))Tolik schopných tankistek a hornic nemají na celém světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 21.3.2007 0:17

některé poznámky ve vašem článku jsou zajímavé

šlechtici padělající listiny ? Koho máte na mysli ?

Izrael vedoucí zpackanou a zbytečnou válku ?

 přišli jsme kdysi z východu, z širých plání, kde cizinec byl zpravidla nájezdník, kočovník, zloděj a vrah, a nelítostný Asiat, proti kterému obranou bylo pouze ukrutné samoděržaví, tuhá organizace a tuhá církev, z nichž nakonec vzešel v poslední době i komunismus ?

Při každém skandálu a politické krizi měly by znít oslavné chorály a nikoli plytké pitomé kritiky. Systém se sám očišťuje od překonaných koncepcí, pružně reaguje na změny v okolí, odhaluje zločince a zjednává nápravu.

Myslíte to skutečně vážně ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek