Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O Kunderovi? Ne, o nás
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brána 18.10.2008 14:13Re: Případ "Kundera" splnil očekávání... Ta akce neni směřována na občany vašeho smýšlení, ale na znejištěné voliče. Potřebujeme si zabezpečit hlasy dezorientovaných s antiintelektuálním driftem. A to je přeci i ve vašem zájmu. |
|
|
brána 18.10.2008 14:07Plně podporuji myšlenky pana Víta Náš nafouklý mýtus a modlu pana Kunderu jsou naši politici povinni odstranit. Zbavme se zbožňování intelektuálů. Poděkujme Respektu za statečnost. |
|
|
Gregory 18.10.2008 13:55Re: Případ "Kundera" splnil očekávání... Nevím jak koho . Ale mně žádný případ "Morava , Langer , Tlustý , radar ," nezajímaly a nezajímají . Tak nevím jaké odvádění pozornosti . A komu činnost ústavu vadí ? Těm kterých se týká a kteří mají třesavku z toho co se ještě objeví . |
|
|
Ludva 18.10.2008 13:43Zveřejní taky někdo proces s Dvořáčkem ? Pořád se vše točí kolem jednoho nepodepsaného papíru, vyhrabaného vnukem hlavní aktérky, která to práskla. Nelze si udělat úplný obraz bez znalosti samotného procesu s panem Dvořáčkem. Přece se tam musely objevit okolnosti jeho zatčení. Kde jsou ? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 18.10.2008 13:33Případ "Kundera" splnil očekávání... Politicky dirigovaný Žáčkův ústav splnil zadání. Případ "Kundera" na nějakou dobu dal zapomenout na případy "Morava", "Langer", "Tlustý" i případ "radar" - a o to hlavně šlo. Úkol byl splněn! Týden se v médiích psalo hlavně o Kunderovi, pozornost odvedena... Hlas z Francie: Český ústav pro studium totalitních režimů = novodobá podezřelá inkvizice. K čemu vznikl tento ústav pod patronátem POLITIKŮ, když máme další a další ústavy (při Akademii věd ČR , při vysokých školách atd. ), které bádají aniž by čekaly na politickou objednávku? |
|
|
Anton 18.10.2008 13:20Re: Jedné poplijete a druhé za stejné pozlatíte. Ono se v podstatě vlastně nic nestalo, tak jsme si trochu poudávali, pošpinili, vyrovnali osobní účty, zajistili kariéru, atd.. Celkem normální jev. Někdo na tom prodělal, jiný vydělal, všechno je relativní. Takový je halt život, jednou si dole jednou nahoře. Důležité je stát vždy na správné straně. |
|
|
Anton 18.10.2008 13:17Re: nebyl jeden z nas Je to náboženství bez Boha. Taková zvláštní odrôda křesťanství. |
|
|
JN 18.10.2008 13:16Re: Budu nešustále opakovat Lidé ( část obyvatelstva ) začnou být zběř v každém systému pokud veřejná kontrola a pranýř nebude adekvátním korigujícím činitelem vzplanutí nežádoucích trendů ( nenávist, hanobení, podrazáctví, šikana, bezcitnost a další nešvary ). Zlo je džin ve flašce. |
|
|
loula 18.10.2008 13:07Re: loulo, Ano, souhlasím, proč věřit i Kunderovi. A vlastní hlava mě říká, že nebyly vyčerpány všechny dosažitelné doklady, že nikdo nepožádal o prozkoumání toho soudního spisu, který považuji za zásadnější důkazní materiál než pouhý zápis ze stanice SNB. |
|
|
Ivan Nový 18.10.2008 12:58loulo, a proč věřit Kunderovi a proč vůbec někomu věřit. Používejte vlastní hlavu! |
|
|
Marat 18.10.2008 12:57Jedné poplijete a druhé za stejné pozlatíte. Udivuje mě,jak mnozí se tak bijete za Kunderu.Což v ČSR nikdy nebylo udavaču na všech úrovních? Což studentík, budoucí spisovatel nemohl udávat? A proč ze všech příslušniku bezpečnosti a to jak SNB tak STB děláte bezmezné lháře a navíc jasnovidce,kteří desítky let předem padělají dokumenty s úmyslem kompromitovat budoucí celebrity? STB i SNB to byly složky ve všem přísně podléhající KSČ.Strana si je vytvořila ke svému užitku a SNB i STB nikdy nebyly vládnoucími tělesy v ČSR.Nemohli si ani její vysocí hodnostáří dělat co je napadlo a vyrábět na desetiletí předem jakés falešné dokumenty. Tu udání Kundery nebylo zase tak závažné,aby si na to nutně musel pamatovat,ale po zveřejnění si na to určitě vzpoměl a to ho nervově odrovnalo.Vy pořád chcete své modly očišťovat a rvete se za ně,ale na druhé straně kydáte neřádsva na jiné,že lhali,lžou a falšují nevyznamné dokumenty které se po mnoha létech ukáží být nášlapnou minou.Vždyť i ten vámi zbožňovaný Kundera byl mladíkem a to už v té době horlivým komunistou,jejíž stranickou povinosti bylo udávat podezřelé osoby. |
|
|
Marat 18.10.2008 12:37Re: Kunderovo dílo Souložení a popisování dámských i panských genitalií.Pro frantíky čtenářská pochoutka. |
|
|
JN 18.10.2008 12:32Re: Jen je zajímavé, glosa -> http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/n/n_186.doc |
|
|
Magor 18.10.2008 12:02Kunderovo dílo Jaký je obsah Kunderových knih?Jaké myšlenky v nich Kundera sděluje čtenáři? Je opravdu tak geniální nebo jen úspěšný?Je to konzervativec nebo liberál? Jsou jeho knihy jen intelektuální konstrukce nebo něco víc? |
|
|
loula 18.10.2008 11:54Ještě jednu věc, od Kundery trochu odtažitou Všeobecně se říká, že dnešní finanční a navazující hospodářská krize je především krizí důvěry. Kde jsou doby, kdy k uzavření smlouvy stačilo podání ruky. Dneska, i když máte notářem ověřené dobrozdání soudního znalce, tak to klidně všechno může být falešné. Prostě máme tady krizi důvěry a o tu krizi se zasloužili především politici. Reknete mě jediný důvod,proč mám věřit Paroubkovi? Rekněte mě jediný důvod,proč mám věřit Topolánkovi? Reknete mě jediný důvod,proč mám věřit tomu úřadu Záčka? |
|
|
loula 18.10.2008 11:47Jestli Kunderta někoho udal nebo ne, nevím. Vím ale jeddno. Pokud nějaký ouřada v archivu narazil na ten papír, tak měl před jeho zveřejněním ověřit všechny dostupné dokumenty, které by pravdivost toho papíru potvrdily nebo vyvrátily. Jinými slovy měl vyžádat ten soudní spis procesu s tím agentem a prostudovat jej. Tam by měly být výpovědi svědků, odkaz na ten zápis z SNB a pod. Prostě podle mne je ten soudní spis rozsáhlejším a důležitějším dokumentem než ten zápis z SNB. Možná ten soudní spis již neexistuje,možná byl zničen při povodních. Důležité ale je, že o tento spis nikdo nepožádal. Prostě ta práce úřadu Záčka byla značně odfláknutá., |
|
|
PETR 18.10.2008 11:07Milan Kundera je pořád JEDEN Z NÁS, ať chceme nebo nechceme a ať chce nebo nechce on. ( Vy jste napsal "byl", ale to bude platit až pan Milan Kundera zemře). Napsal jsem už do jiné glosy a znovu opakuji: Milan Kundera by se měl sbalit, přijet co nejrychleji do Česka a zjišťovat co a jak. Třeba by si vzpomenul, že se něco takového kdysi stalo. Anebo by zjistil, kde se stala chyba. Nervové hroucení a dištanc není k ničemu. A diskuze o tom co a jak - to už vůbec ne. Máme na starosti jiné věci, než hájit či pomlouvat člověka, který nás všechny vlastně odepsal a chová se nafoukaně - jezdí do své původní vlasti inkognito a dělá se zajímavým tím, že "není". Může nás tedy zajímat jako spisovatel , ale jako člověk je INKOGNITO. Jeho případ je pouze "jedním z řady" - když se mu něco nelíbí, ať podá žalobu k soudu a ten to vyšetří. Nebo ne ? |
|
|
wbgarden 18.10.2008 10:53Budu nešustále opakovat že kdyby nebyl komunismus se svými jistě sofistikovanými censory, kteří ještě dnes by rádi kecali do všeho možného, tak takových autorů jako je pan zbožňovaný Kundera by tady možná byly stovky..že. Proti panu Kunderovi samozřejmě nic nemám, jen mě udivuje, že už skoro týden je mlácen rozmanitými orálky ve všech možných českých stodolách. Pan Kundera je samozřejmě pán autor a má všechna plus i mínus práva, na která všelicí orálkové nikdy nedosáhnou. Chtěl bych jenom drobně připomenout, že byla údobí, kdy do pamětí byly zapisovány jenom soudruhy komsomolci vybrané persony, a jiní, možná stokrát schopnější ze známých důvodů neuspěli. A proaím, teď nemluvím jen o české literatuře, ale kolik nadaných potencionálních studentů právnických, medicínských, uměleckých a jiných disciplín nemohlo vstoupit, díky všelikým kádrováčkům, do českého intelektuálního dění. Teď se pochopitelně spravedlivě divíme až rozčilujeme, že máme takové právníky, doktory, architekty atd., že ?? Neříkám, že jsou všichni špatní, ale celý vzorek českých schopností a možností to rozhodně není. A já bych byl velice rád, aby situace, kdy politrukové manipulují, rozhodují a vládnou, se už nikdy v této krásné zemi nikdy neopakovala.. |
|
|
Bedyk 18.10.2008 10:51Re: Bedyku, Teda pane Nový, to je ale záludná otázka, hotová faleš. Takhle se kriket nehraje. Brzy po ránu nepřemýšlím, takže pardon, odpověď nebude. |
|
|
Ivan Nový 18.10.2008 10:40Bedyku, a neměl by ten narcismus intelektuála chránit před kolektivními bludy? |
|
|
Bedyk 18.10.2008 10:36Pro JaSe To, co tady vyjmenováváte, jsou sekundární znaky intelektuála. Primerní je narcis(z)mus. To ostatní je marno mýtit, zatlačíte tady, vyhřezne jinde, prostě to musí na povrch. |
|
|
komunista 18.10.2008 10:29My pohrdáme lumpenproletariátem tvého druhu. |
|
|
Gregory 18.10.2008 10:12Re: nebyl jeden z nas Váš obdiv ke komunismu mi připomíná heslo Rovnost , volnost , bratrství .. a 70 000 popravených . A ta Vaše VÍRA posílala statisíce lidí do kriminálu . FUJ ! |
|
|
Gregory 18.10.2008 10:09Re: Kunderovo charakterové, nikoliv "mladické" selhání. A ne jediné. Vlasta Charvátová neselhala, Kundera jako osoba je mi zcela lhostejný . Ale to co s největší pravděpodobností provedl , tak to vadí . A vadí mi to hodně . |
|
|
Ivan Nový 18.10.2008 10:05JaSi, co tedy po četbě Kunderova díla si myslíte, co má intelektuál udělat, aby se nestal součástí nějakého kolektivního bludu, jako je třeba nacismus, socialismus, či dnes zdánlivě nevinný blud boje s globálním oteplováním? Může třeba intelektuál sloužit Bruselu? |
|
|
čtenář 18.10.2008 9:45Re: Asi to Sobotka dostal nařízené od Syneru........... Tvůrci dějin z Žáčkova pamětního ústavu nedávno odhalili potencionální atentátníky na dělnického presidenta K. Gottwalda. Ti (Mašínové) to však nepotvrdili. |
|
|
Ivan Nový 18.10.2008 9:26Ivan Nový Jaké mladické selhání? Do KSČ vlezl dvakrát. |
|
|
Frank 18.10.2008 9:24Váleček zase filozofuje. Prospělo by mu, kdyby pro začátek splasknul on. |
|
|
Malý Aston 18.10.2008 9:20Re: nebyl jeden z nas Nemohu s Vámi souhlasit. Pokud je jakákoliv "Víra" ordinována tak,že se celý národ zavře za ostnaté dráty Lagru socialismu jako u nás,hlavní věřící si pro hlídání Víry pořídí Stb jako dozorce pravé Víry a potlačí všechny demokratické zvyklosti vražděním,kriminálem a hlídáním každého každým a to od narození až po uložení do rakve je nutné toto období prohlásit za totalitu.Totalitní režim ještě nikde na světě nepřinesl občanům šťastný a svobodný život. Z těchto důvodů protestují zejména komunisté u komunistů a komunisté u socanů proti označení doby od roku 1948 do roku 1989 za dobu totality.Pokud Vám osobně život za socialismu pod vedením Vaší komunistické strany a Vaší Stb připadal kvalitnější,jste jen normální komunistický fanatik. |
|
|
Hrad 18.10.2008 9:15Re: Politicky nekorektní blog byl zablokován. Který blog to byl? Chybí i tento: www.prefer-statement.info/ |
