Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O Kunderovi? Ne, o nás
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Anton 18.10.2008 13:20Re: Jedné poplijete a druhé za stejné pozlatíte. Ono se v podstatě vlastně nic nestalo, tak jsme si trochu poudávali, pošpinili, vyrovnali osobní účty, zajistili kariéru, atd.. Celkem normální jev. Někdo na tom prodělal, jiný vydělal, všechno je relativní. Takový je halt život, jednou si dole jednou nahoře. Důležité je stát vždy na správné straně. |
|
|
Magor 18.10.2008 12:02Kunderovo dílo Jaký je obsah Kunderových knih?Jaké myšlenky v nich Kundera sděluje čtenáři? Je opravdu tak geniální nebo jen úspěšný?Je to konzervativec nebo liberál? Jsou jeho knihy jen intelektuální konstrukce nebo něco víc? |
|
|
Marat 18.10.2008 12:37Re: Kunderovo dílo Souložení a popisování dámských i panských genitalií.Pro frantíky čtenářská pochoutka. |
|
|
brána 18.10.2008 14:16Re: Kunderovo dílo Jsou primtivní jak psí smečka. Znáte tohodle Houellebecqua |
Příšerně primitivní úvahy. A dnes je považován za předmyslitele. Hrůza
|
|
loula 18.10.2008 11:54Ještě jednu věc, od Kundery trochu odtažitou Všeobecně se říká, že dnešní finanční a navazující hospodářská krize je především krizí důvěry. Kde jsou doby, kdy k uzavření smlouvy stačilo podání ruky. Dneska, i když máte notářem ověřené dobrozdání soudního znalce, tak to klidně všechno může být falešné. Prostě máme tady krizi důvěry a o tu krizi se zasloužili především politici. Reknete mě jediný důvod,proč mám věřit Paroubkovi? Rekněte mě jediný důvod,proč mám věřit Topolánkovi? Reknete mě jediný důvod,proč mám věřit tomu úřadu Záčka? |
|
|
Ivan Nový 18.10.2008 12:58loulo, a proč věřit Kunderovi a proč vůbec někomu věřit. Používejte vlastní hlavu! |
|
|
loula 18.10.2008 13:07Re: loulo, Ano, souhlasím, proč věřit i Kunderovi. A vlastní hlava mě říká, že nebyly vyčerpány všechny dosažitelné doklady, že nikdo nepožádal o prozkoumání toho soudního spisu, který považuji za zásadnější důkazní materiál než pouhý zápis ze stanice SNB. |
|
|
JN 19.10.2008 10:07Re: loulo, (citace): "Prostě máme tady krizi důvěry a o tu krizi se zasloužili především politici." (reakce) : nikoliv, máme krizi obecné morálky... já si především myslím, že po sametu demokracii použili lidé různě. Kvete zde zlo všeho duhu a bohužel ta slušná většina k tomu vesměs nečinně přihlíží, téměř mlčí, ( kritiku říká pouze malá skupinka jedindů ) anebo je jí to fuk. Pokud ta mlčící většina promluví, tak síla správnosti této většiny proti zlu je zanedbatelná ... a neodradí grázly od páchání zla, viz --> http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/n/n_186.doc |
|
|
loula 18.10.2008 11:47Jestli Kunderta někoho udal nebo ne, nevím. Vím ale jeddno. Pokud nějaký ouřada v archivu narazil na ten papír, tak měl před jeho zveřejněním ověřit všechny dostupné dokumenty, které by pravdivost toho papíru potvrdily nebo vyvrátily. Jinými slovy měl vyžádat ten soudní spis procesu s tím agentem a prostudovat jej. Tam by měly být výpovědi svědků, odkaz na ten zápis z SNB a pod. Prostě podle mne je ten soudní spis rozsáhlejším a důležitějším dokumentem než ten zápis z SNB. Možná ten soudní spis již neexistuje,možná byl zničen při povodních. Důležité ale je, že o tento spis nikdo nepožádal. Prostě ta práce úřadu Záčka byla značně odfláknutá., |
|
|
brána 18.10.2008 14:24Ano Žáček není příliš duchaplný spojenec Připomínáš mi ty mladé muže,“ říká Paulovi v Kunderově románu Nesmrtelnost postava zvaná Medvěd „kteří se kdysi hlásili k nacistům nebo komunistům ne ze zbabělosti nebo z kariérismu, ale z přebytku inteligence. Nic si totiž nevyžaduje většího výkonu myšlení než argumentace, která má ospravedlnit vládu nemyšlení... Ty jsi duchaplný spojenec svých vlastních hrobníků |
|
|
JN 19.10.2008 12:23Re: Jestli Kunderta někoho udal nebo ne, nevím. LOULO : Pokud nějaký ouřada v archivu narazil na ten papír, ( hypotézu HDV ) tak měl před jeho zveřejněním ( před zveřejněním hanebného plivání ) ověřit všechny ( korektní okolnosti amatérské práce laika ) dostupné dokumenty, které by pravdivost ( objektivitu a reálnost HDV ) toho papíru potvrdily nebo vyvrátily. ( a né ihned řvát nechutná hulvátská ponižování autora ) |
|
|
PETR 18.10.2008 11:07Milan Kundera je pořád JEDEN Z NÁS, ať chceme nebo nechceme a ať chce nebo nechce on. ( Vy jste napsal "byl", ale to bude platit až pan Milan Kundera zemře). Napsal jsem už do jiné glosy a znovu opakuji: Milan Kundera by se měl sbalit, přijet co nejrychleji do Česka a zjišťovat co a jak. Třeba by si vzpomenul, že se něco takového kdysi stalo. Anebo by zjistil, kde se stala chyba. Nervové hroucení a dištanc není k ničemu. A diskuze o tom co a jak - to už vůbec ne. Máme na starosti jiné věci, než hájit či pomlouvat člověka, který nás všechny vlastně odepsal a chová se nafoukaně - jezdí do své původní vlasti inkognito a dělá se zajímavým tím, že "není". Může nás tedy zajímat jako spisovatel , ale jako člověk je INKOGNITO. Jeho případ je pouze "jedním z řady" - když se mu něco nelíbí, ať podá žalobu k soudu a ten to vyšetří. Nebo ne ? |
|
|
wbgarden 18.10.2008 10:53Budu nešustále opakovat že kdyby nebyl komunismus se svými jistě sofistikovanými censory, kteří ještě dnes by rádi kecali do všeho možného, tak takových autorů jako je pan zbožňovaný Kundera by tady možná byly stovky..že. Proti panu Kunderovi samozřejmě nic nemám, jen mě udivuje, že už skoro týden je mlácen rozmanitými orálky ve všech možných českých stodolách. Pan Kundera je samozřejmě pán autor a má všechna plus i mínus práva, na která všelicí orálkové nikdy nedosáhnou. Chtěl bych jenom drobně připomenout, že byla údobí, kdy do pamětí byly zapisovány jenom soudruhy komsomolci vybrané persony, a jiní, možná stokrát schopnější ze známých důvodů neuspěli. A proaím, teď nemluvím jen o české literatuře, ale kolik nadaných potencionálních studentů právnických, medicínských, uměleckých a jiných disciplín nemohlo vstoupit, díky všelikým kádrováčkům, do českého intelektuálního dění. Teď se pochopitelně spravedlivě divíme až rozčilujeme, že máme takové právníky, doktory, architekty atd., že ?? Neříkám, že jsou všichni špatní, ale celý vzorek českých schopností a možností to rozhodně není. A já bych byl velice rád, aby situace, kdy politrukové manipulují, rozhodují a vládnou, se už nikdy v této krásné zemi nikdy neopakovala.. |
|
|
JN 18.10.2008 13:16Re: Budu nešustále opakovat Lidé ( část obyvatelstva ) začnou být zběř v každém systému pokud veřejná kontrola a pranýř nebude adekvátním korigujícím činitelem vzplanutí nežádoucích trendů ( nenávist, hanobení, podrazáctví, šikana, bezcitnost a další nešvary ). Zlo je džin ve flašce. |
|
|
Bedyk 18.10.2008 10:36Pro JaSe To, co tady vyjmenováváte, jsou sekundární znaky intelektuála. Primerní je narcis(z)mus. To ostatní je marno mýtit, zatlačíte tady, vyhřezne jinde, prostě to musí na povrch. |
|
|
Ivan Nový 18.10.2008 10:40Bedyku, a neměl by ten narcismus intelektuála chránit před kolektivními bludy? |
|
|
Bedyk 18.10.2008 10:51Re: Bedyku, Teda pane Nový, to je ale záludná otázka, hotová faleš. Takhle se kriket nehraje. Brzy po ránu nepřemýšlím, takže pardon, odpověď nebude. |
|
|
Ivan Nový 18.10.2008 9:26Ivan Nový Jaké mladické selhání? Do KSČ vlezl dvakrát. |
|
|
Frank 18.10.2008 9:24Váleček zase filozofuje. Prospělo by mu, kdyby pro začátek splasknul on. |
|
|
Papa 18.10.2008 8:52mílník Mílník může být shnilý, ale musí ukazovat správný směr |
|
|
boubel 18.10.2008 8:48Kdo ze to obhajuje Kunderu? Pravda a láska má rovnocenného soupeře v rozsévačích komunistické lži a nenávisti: http://www.annonce.cz/politicke_komentare/clanek20081020.html |
|
|
karel 18.10.2008 8:19nebyl jeden z nas Kundera nebyl a neni jeden z nas. Byl komunista. Byla to jeho volba. Vstoupil do strany proto, aby mohl udavat, tyak udaval. Pohrdam nim jako vsemi, kteri nekdy byly a jsou komunisti. |
|
|
Hrad 18.10.2008 9:01Re: nebyl jeden z nas "Chlapečku", co se tak usilovně strefujete pořád jedním směrem. Komunismus a liberalismus jsou dvě vejce z jednoho kukaččího hnízda. Tak jako komunisté tak i libertariáni(ultraliberálové) mluví o svobodě. Také se ji snaží uskutečnit. Život není o diskusi!!! TAM SE STŘÍLÍ. Ten kdo se "prsí" tím, že individuální svoboda se nedá srovnat se svobodou pro velké skupiny lidí(říkalo se tomu třída), by si měl vzpomenout na své prvotní trauma které zažil, když jej maminka zbavovala jeho individuální svobody tím, že ho láskyplně posadila na nočník, aby se svobodně nerealizoval někde jinde. Komunismus je "VÍRA" že lidí jsou v době zrození rovni. Víra v to, že silnější by měl pomáhat slabším. Že nikdo nemá právo se obohacovat na úkor druhých. Že zaměstnanci mají nejen povinnosti, ale i PRÁVA. Že honba za ziskem by neměla mít přednost před kvalitou života. To jsou pro hierarchicky uspořádanou společnost smrtelné myšlenky a ještě nebezpečnější praxe. Opakuji. Tam se střílí oběma směry. Nacházíte se někde u vrcholu této pyramidy? Jestli ano, nic jsem nenapsal. Jestli ne, přemýšlejte, ať nevypadáte jak ratlík, který svýma nevinýma očima obdivně vzhlíží k svému pánovi. Místo tohoto přizvukování všech duševních nádeníků "Co je povoleno Bohu, není povoleno volu." |
|
|
Malý Aston 18.10.2008 9:20Re: nebyl jeden z nas Nemohu s Vámi souhlasit. Pokud je jakákoliv "Víra" ordinována tak,že se celý národ zavře za ostnaté dráty Lagru socialismu jako u nás,hlavní věřící si pro hlídání Víry pořídí Stb jako dozorce pravé Víry a potlačí všechny demokratické zvyklosti vražděním,kriminálem a hlídáním každého každým a to od narození až po uložení do rakve je nutné toto období prohlásit za totalitu.Totalitní režim ještě nikde na světě nepřinesl občanům šťastný a svobodný život. Z těchto důvodů protestují zejména komunisté u komunistů a komunisté u socanů proti označení doby od roku 1948 do roku 1989 za dobu totality.Pokud Vám osobně život za socialismu pod vedením Vaší komunistické strany a Vaší Stb připadal kvalitnější,jste jen normální komunistický fanatik. |
|
|
Gregory 18.10.2008 10:12Re: nebyl jeden z nas Váš obdiv ke komunismu mi připomíná heslo Rovnost , volnost , bratrství .. a 70 000 popravených . A ta Vaše VÍRA posílala statisíce lidí do kriminálu . FUJ ! |
|
|
Anton 18.10.2008 13:17Re: nebyl jeden z nas Je to náboženství bez Boha. Taková zvláštní odrôda křesťanství. |
|
|
komunista 18.10.2008 10:29My pohrdáme lumpenproletariátem tvého druhu. |
|
|
Tino 18.10.2008 7:37Chudák K.H.Borovský. Po něm pojmenovali kdejaký institut, z kterého může vzejít kdejaký... Víte Procházko proč byl papír sepsaný nějakým esenbákem tak honem zveřejněn aniž by se dopátrala nejprve pravdivost údajného udávání Kundery? Patrně ne! Vám stačí předhodit jakýkoliv papír a vy jej berete za "bernou minci". Takovýchle vystudovaných se najde hromada. Ti se pak perou za správnou morálku obyvatelstva a na svou nehledí. K obvinění musí být nejprv nezvratný důkaz a pak teprve lze oprávněně ukázat prstem na viníka. To jen pavlačové drbny a politici nehledí na nedostatečnost důkazu obvinění. Tedy to jsem si donedávna myslel, ale dnes už vím, že pavlačovými drbnami jsou povětšinou všichni pisálci vám podobní Procházko. A nezvratný důkaz o tom mám ve vašem článku! |
|
|
divana 18.10.2008 8:02asi máte pravdu, možná Kundera neudával, jen šel upozornit... |
|
|
Hrad 18.10.2008 9:03Re: asi máte pravdu, možná Kundera neudával, jen šel upozornit... |
