Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O historických nepravdách českých antiamerikanistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sven Australan 18.10.2007 3:23antiamerikanismus v Ceske Republice Pratele, jsem Australan ceskeho puvodu (uz skoro 39 let) a jsem z generace, ktera nic nevedela o Vlasovcich, ktera vitala Sovetskou armadu v Praze serikem, ale take pamatuji UNRRA (jeste koncem padesatych let jsem nasel ve spajzu plechovku grapefruit juice. Ale take vim o nabidnutem a komunisty odmitnutem Marshallovu Planu, dale mam v rodine nekolik desitek let vezeni (za podvraceni socialisticke republiky a za vojenskou spionaz ), proto se mi zda (muj subjektivni nazor), ze antiamerikanismus v Cesku, je hlavne zavinen zamlcenim historie mladezi a povolenou hospodskou propagandou bolseviku, kteri se preci nevyparili cinkanim klicu, po "sametove srande" ! Jsem rad, ze Australie je vernym spojencem U.S., protoze vzdycky dam prednost zit pod "Pax Americana", nez pod vlivem Moskvy, Pekingu, ci jinych Neandrtalcu. Vam tam v C.R., jen preji, abyste se nenechali ohlupovat Velkymi bratry (z Berlina a Parize), ti totiz, spolu s byrokraty v Bruselu trpi komplexem menecennosti k USA. Ahoj Sven. |
|
|
Jerry 18.10.2007 3:40Re: antiamerikanismus v Ceske Republice Zdravim te Down under, napsals to dobre. |
|
|
Cato 17.10.2007 16:24autor asi chyběl na dějepis na základce jinak by věděl o Teheránské a Jaltské konferenci, na které nás právě USA ruku v ruce s Británií hodily do chřtánu Stalinovi. Vše co následovalo, už bylo jenom důsledkem těchto dohod. |
|
|
Jerry 18.10.2007 3:46Re: autor asi chyběl na dějepis na základce To rozhodl Roosevelt a ne USA. Roosvelt byl ke konci valky slaboch a navic trpel rusofilstvim. Churchil to ovlivnit nemohl a naopak uvital prichod Trumana, ktery Stalinovi oponoval, ale bylo jiz pozde. Chce to znat vic dejiny nez slepe obvinovat USA. |
|
|
A. 17.10.2007 13:34No, když si tak pročítám dějiny 20. století sílí ve mně podezření, že to rozbití Rakousko Uherska byla pěkná ptákovina.... Nebo je ptákovinou vznik EU? |
|
|
Irena 16.10.2007 18:57CHudák K.H.Borovský,Určitě se v hrobě obrací!Jací že to........ se k němu hlásí Pane, zajímalo by mne , co studujete? |
|
|
Fafa 16.10.2007 14:16Historiku, Dosud nejčetnějším národem byli Číňané, kteří dali všem dobrý příklad, neboť neopustili vlastních hranic. Historiku, to se Vam povedlo. Jenom treba Tibetanum nebo Ujgurum bych to radsi poslal postou. Nemuseli by pro Vase zerty mit pochopeni. Taky Malajci by si dokonce mohli myslet, ze ti Cinani v Singapuru nejsou tak uplne na uzemi Ciny. |
|
|
Kubeš 16.10.2007 12:19Autorovi-
|
|
|
Irena 16.10.2007 19:00Re: Autorovi- Kubeš, máte vyjímečnou pochvalu.Ta pantomina vám jde nejlépe. Vytrvejte! |
|
|
Mistr Jan Hus 16.10.2007 9:14Co tady obhajuješ, Brumlo?
|
|
|
Bubeník 15.10.2007 22:19Hochu, ty nic nevíš http://www.svedomi.cz/svedomi/2007/kob_0710_oslavy_usa_2007.htm |
|
|
k.herink 15.10.2007 22:32Re: Hochu, ty nic nevíš meles nesmysly radsi si precti neco z historie....a u voleb v roce 1946 nebyli americane ale cesi a slovaci!!!!!!!ty zvolili komunisty.... |
|
|
Michal 15.10.2007 22:57Re: Re: Hochu, ty nic nevíš Slovaci tolik ne, hlavne Cesi... Pane Prochazka, tentokrat |
|
|
strejda 15.10.2007 21:07Konečně Tak konečně to víme. Velké tajemství je zveřejněno. Spojené státy vstoupily do války proti Centrálním mocnostem kvůli svobodě lidu českého, slovenského a rusínského. Kdyby nás nebylo, byla by Evropa germánská a v Paříži a Londýně by se mluvilo německy. Na podzim roku 1941 se již USA nemohly dívat na útlak českého lidu, který pilně pracoval v Protektorátě a vyhlásily válku Německu. Nebýt nás ....atd ..... Je pochopitelné, že musíme být vděčni. Zdá se, že moderní školský systém, kde se tvrdí, že fakta nejsou důležitá, přináší své ovoce. Hlavní je mít srdce na správné straně (jednou bolševické, jindy fašistické, nacionalistické, anti i pro ....) Takové bláboly se pokouší poškodit historickou pověst USA jako velké demokratické mocnosti hájící a bránící demokracii na celém světě. Dělá z ní účelového válečníka za zcela marginální cíle. Cílem USA nebylo osvobození Čechů, ale porážka režimů nedemokratických a fašistických. Jejich porážka a ne tvoření nějakých státečků. Lež se dnes stává programem nevědomých. |
|
|
Vodák 15.10.2007 22:00Re: Konečně Nezlobte se strejdo, ale něco tak pitomého jsem už dlouho nečetl. Při tom jaké jsou dnes možnosti studia naší nedávné minulosti je to co píšete neuvěřitelné. |
|
|
strejda 16.10.2007 0:51Re: Re: Konečně Co Vám připadá neuvěřitelné? Že USA nevstoupili nikdy do války proto, aby umožnili vznik ČSR? Že hájily své zájmy a těmi bylo o šíření demokracie na světě? Co je na tom pitomého? |
|
|
adam 16.10.2007 11:28Re: Re: Re: Konečně Američanům šlo VŽDY pouze o světovládu a o PRACHY. |
|
|
ignorant 16.10.2007 13:03Re: Re: Re: Re: Konečně Do té světovlády mě tedy vůbec nezapadají periodicky se zjevující izolacionistické tendence USA, např. mezi 2 sv. válkami. Kdyby je Japonci a Němci nechali na pokoji, USA by se možná omezily na ekonomickou pomoc (půjčku) V. Británii. |
|
|
rolandszewczyk 15.10.2007 18:38vycházíte všichni z generálního omylu,že vznik českého národa je nějaké historické pozitivum, a že jeho dějinná ůloha je globálně duležitá--ne není,a nikdy nebude! |
|
|
J.G. Pašek 15.10.2007 19:37Ále dou pane rado . . . Český národ byl, když jiné lezly ještě po stromech . . . český národ je a bude . . . . i když ty už nebudeš . . . |
|
|
Aurelius 15.10.2007 19:52Re: Ále dou pane rado . . . No jiste, Pasku, ale národ ceský nikdy nebude velmoc,polovelmoc a ani ctvrtvelmoc. Moravané jsou prece taky národ, ne? |
|
|
rolandszewczyk 15.10.2007 20:31Re: Re: Ále dou pane rado . . . a my ze slezka co?-----sebenarcistické zahledění pepanů bylo vždy na obtíž,pepany periferie nezajímá,páč oni jsou ti páni,a myjsme jen ti vidláci,ne že by to nemusela být pravda, domněnka,že český stát je národní,a to stát čechů,je fatálním omylem od dob pomateného profesora masaryka s jeho československým národem,je zajímavé,že tomuto nesmyslu věří jen velmi malá část státu,ostatním jsou pro smích,to že je někdo českým občanem,potažmo občanem unie je akceptovatelné snad pro všechny,ovšem ,řekne-li mi někdo že jsem čech,tak to v zásadě nechápu, |
|
|
rolandszewczyk 15.10.2007 20:32Re: Ále dou pane rado . . . nečti už toho jiráska,pak se můžeš zachránit |
|
|
rolandszewczyk 15.10.2007 20:35Re: Ále dou pane rado . . . jo abych nezapomněl,největší čech,zvolen ,národem,ani po matce nebyl čech,páč se dá domnívat ,že ta byla srbkou.o o tci se nebudu raději ani zminovat.----ha ha h a |
|
|
strejda 15.10.2007 21:10Re: Re: Ále dou pane rado . . . Vy Čechem, vzhledem k tomu, že češtinu ovládáte jen lámaně, být nemůžete. Co to je řeč, ve které píšete svůj nick, že pro jeden zvuk musí mít dvě písmenka? (sc, cz) Je to opravdu řeč? |
|
|
rolandszewczyk 15.10.2007 22:50Re: Re: Re: Ále dou pane rado . . . kdyby se nenašeli nějací pomatenci typu husa či komenského,píšeme tak dodnes,bohužel,páč švabach je dozajista krásnější |
|
|
rolandszewczyk 15.10.2007 22:53Re: Re: Re: Ále dou pane rado . . . vzhledem k mému věku mně omluvte,zapomněl jsem vám připomenout,že třeba zvládáte gramatiku možná líp než Vančura,ale pochopení jednoduchých souvětí---tak v tom zaostaváte,ale není to vaše chyba,anobrž právě těch packalů výše vyjmenovaných |
|
|
strejda 16.10.2007 0:54Re: Re: Re: Re: Ále dou pane rado . . . Máte na mysli Jana Lucemburského, otce Karla? Myslíte, že se mu Přemyslovna zaběhla? |
|
|
Venca 15.10.2007 23:07Re: J.G.Paškovi Abyste se z toho českého národa nezbláznil. Autor, mladý člověk , konečně dává naději na to, že se v Česku začíní rodit nová společnost myslících lidí a ne zatracených postkomunistů a pseudovlastenců, jako jste vy. Neotravujte s "byli jsme a budem." Snad jste myslel "pili jsme a budem?" |
|
|
J.G. Pašek 15.10.2007 23:17Re: Re: J.G.Paškovi Nu, když jinak nedáš . . . |
