Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nudná pravda o amnestii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Sohorova 20.5.2013 17:10S. Donát Alias Klaus Junior Ja zase nad Vami placu :):)Jak nekdo muze byt takovej trouba jako Vy... Ja si myslim ze jste provokater cela amnestie vam prisla k duhu t.j. bez dukazu Jen moje myslenka.troubo |
|
S. Donát 20.5.2013 17:47Re: S. Donát Ano, podle mého názoru byla amnestie prospěšná této zemi, tedy se dá říct, že mi přišla k duhu. Důvody jsou celkem jasně a srozumitelně napsané v článku, takže je zbytečné je opakovat. Na svůj názor mám stejné právo jako Vy, tak si laskavě ty urážky nechte od cesty. |
|
|
Z. Sohorova 21.5.2013 5:44Re: S. Donát Napiste me alepson jeden duvod v cem byla takto provedena amnestie byla dobra ?a vcem nasi zemi prinesla uzitek? Klaus ktery jiz mnohokrat dokazal ze stoji za rozkradackou mafii je podle vas spravne okrast lidi kteri duverovali podvodnikum a zlodejum kterym Klaus dal milost? Ja Vas neurazim urazka naroda je Vas souhlas s touto dobre promyslenou amnestii od nejvetsiho farizeje v nasi zemi.Je dobre ze takovejch lidi jako jste Vy je jen hrstka.. |
|
|
S. Donát 21.5.2013 18:26Re: S. Donát Důvody si račte přečíst v článku. Jestli toho nejste schopna, požádejte někoho, kdo půjde okolo, třeba Vám s některými písmenky pomůže. |
|
|
B. Rybák 22.5.2013 14:37Re: S. Donát To, že pláčete na špatném hrobě, pletete si pojmy a dojmy, a ještě jste nedokázala na podporu svého postoje vyslovit jediný seriózní argument je Váš problém a Vaše ostuda. Vaše ubohá sprostota je ale urážkou všech čtenářů NP. |
|
|
J. Kanioková 20.5.2013 17:06Článek přesně vystihuje i mé mínění a ta Partie byla fakt nechutná... A zdejších odpůrců se jen zeptám, nadávali jste stejně, nebo oprávněně násobně víc, i Havlovi za jeho první amnestii (když byla násobně větší než Klausova) ? Objektivita a dvojí metr... to je to, co u nás chybí nejvíc.. |
|
|
Z. Sohorova 20.5.2013 17:16Re: Článek přesně vystihuje i mé mínění Pan prezident Havel dal amnestii uplne v jinem case a jine dobe Prehnal ji ,ac nepromyslene zato Klaus a jeho banda na hrade to meli vsechno promyslene koho maji amnestovat a urcite take za kolik Pan Klaus uz jednou milosti dal zlodejum a podvodnikum,tak ze se ukazal v plnem svetle A ti jeho hopstapleri Jakl Hajek a pod..mu na kazdy jeho spatny navrh a zlodejnu rekli ano,protoze to byli patolizalove ,tak presne jako vy ... |
|
|
M. Trhlík 20.5.2013 18:10Re: Článek přesně vystihuje i mé mínění Paní Kanioková, proč pořád neumíte pochopit rozdíl Klausovy a Havlovy amnestie.Po roce 1989, se každý kriminálník a zloděj hlásil jako politický. Husák sice amnestii udělil, ale ti zbylí ječeli, že tam jsou také za politiku, či napomáhání rozkladu socialistického státu a KSČ. Tak už přestaňte srovnávat nesrovnatelné. Objektivita je u nás postavená na úrovni milovaného, či nenáviděného vůdce.Klaus po amnestii ztratil také drtivou většinu svých obdivovatelů, i proto, že mimo klábosení ,kritizování toho až tolik po něm až tolik dobrého nezbylo. Jenže to jsou věci, které Vám, paní Varadinkové i dalším dost obtížně někdo vysvětlí. |
|
|
T. Janovský 20.5.2013 15:10Jediná nudná pravda o amnestii... Jediná nudná pravda o amnestii je to, že byla špatná, nedomyšlená, zhovadělá a úplně mimo. Pokud to byl účel, tak to by byla ta poslední kapka! Ale raději na to nehodlám ani pomyslet, protože bych již seděl ve vlaku mimo tuto republiku! Ale proč si prostě pánové, co ji vyprodukovali, schválili a podepsali prostě nepřiznají, že to byla chyba? Odpovím si sám - Protože jsou to dle mého osobního mínění jen obyčejní ubožáci. Nic víc, nic míň! |
|
|
S. Donát 20.5.2013 15:23Re: Jediná nudná pravda o amnestii... Vidíte a já zase na amnestii nic špatného nevidím. To že vy máte jiný názor ještě neznamená, že je pravdivý. Takže proč by měl někdo přiznávat nějakou chybu? Na konci píšete, že je to dle Vašeho osobního mínění. Na to máte samozřejmě právo, jen ho nevydávejte za axiom. |
|
|
T. Janovský 20.5.2013 15:29Re: Jediná nudná pravda o amnestii... Já bych Vám přál být jeden z postižených, kterým zabránila amestie bránit svoje práva, nebo jim to alespoň pořádně stížila.... myslím, že dál nemá cenu hovořit. |
|
|
S. Donát 20.5.2013 16:30Re: Jediná nudná pravda o amnestii... Vy někoho takového znáte? |
|
|
J. Kombercová 20.5.2013 17:06Re: Jediná nudná pravda o amnestii... Jak by mohl znát, když zřejmě podle Vás neexistují. |
|
|
Z. Sohorova 20.5.2013 17:21Re: Jediná nudná pravda o amnestii... Jasne podle pana Donata neexistuji a nejsou ani ti co prisli amnestii o zivotni uspory a mnohem vice Ted se podvodnici smeji slusnym lidem do obliceje |
|
|
S. Donát 20.5.2013 17:43Re: Jediná nudná pravda o amnestii... Nikde jsem nepsal, že neexistují. Jen nikoho takového neznám, tak se ptám. A můžete mi prosím sdělit, kdo přišel kvůli amnestii o životní úspory (a mnohem více)? |
|
|
Z. Sohorova 20.5.2013 17:19Re: Jediná nudná pravda o amnestii... Mate pravdu pane T. Janovský Pan Donat je opevovatel zlodeju a koruparu ,proto mu ta amnestie poslouzila... |
|
|
B. Rybák 22.5.2013 14:48Re: Jediná nudná pravda o amnestii... Vaše "důkazy" jsou skutečně tak nepřesvědčivé, že je jenom otázkou, proč jste si ještě nepřiznal, že jste se podobně jako mnozí jiní stal obětí brutálního masmediálního vymývání mozků. Neřekl bych, že jste ubožák, ale politování hodný jste. Nezdá se Vám o těch politických hrůzách i v noci? |
|
|
Z. Sohorova 20.5.2013 14:55Pane P. Han Prosim napiste me co je u vas normalni? Me je jasny ze Vase jmeno Han je jen prezdivka Myslim ze prave diskutujici Vase jmeno je ŘÍHA |
|
|
P. Čech 20.5.2013 10:06Proč tisíckrát vysvětlovat? A navíc zbytečně.Je nutno jediné. Odsoudit novináři vyvolanou hysterii a pohlédnout na věc podle skutečnosti, tak jak nastala. Prezident republiky vyhlásil amnestii, kterou spolupodepsal premiér Nečas. Vzhledem k tomu, že za toto rozhodnutí obou osob odpovídá vláda, jejímž je premiér Nečas předsedou, hlavní vinu na vyhlášení amnestie má on a nikoliv ten, kdo ji vyhlásil. Prezident je totiž ze zákona neodpovědný. Neustálé žvanění o tom, kdo je autorem, kdo se na tom podílel je zcela k ničemu. Odpovědný za věc je jen jeden člověk a tím je Petr Nečas. |
|
|
V. Mlich 20.5.2013 12:13Jaká "vina"? To slovo se používá, když někdo provede něco špatného. Jenže tato amnestia byla nejlepší ze všech dosud provedených amnestií, odkdy něco takového v ústavě máme. Použil bych spíš slovo "zásluha". Ovšem zasloužil se jen Klaus, protože Nečas (a následně vláda) už ten akt jen podepsal, jeho zásluha spočíva jen v tom, že nekladl překážky. |
|
|
B. Rybák 22.5.2013 14:53Re: Jaká "vina"? Přesně tak. |
|
|
J. Urban 20.5.2013 13:53Re: Proč tisíckrát vysvětlovat? V zásadě máte pravdu. Šlo nejspíš o velmi hnusný a odporný politický handl, kdy za podpis církevních restitucí (které musel Nečas u Klausa protlačit na popud Kalouska a možná Schwarzenberga) z něj Klaus vydyndal podpis amnestie. Cha chá, a dneska si Klaus cintá na pentli kecy o špatné vládě! To má ten podělanej hurvajz za to! |
|
|
B. Rybák 22.5.2013 15:00Re: Proč tisíckrát vysvětlovat? Prosil bych aspoň jeden seriozní argument na co potřeboval V.K. vydyndávat amnestii. Doufám, že neřeknete něco tak nesmyslného, jako že chtěl pomoci nějakým sobě neznámým tunelářům o jejichž procesech navíc neměl žádné informace a jimž už nic nehrozilo a proti mnohým z nich nebylo řízení ani zahájeno. |
|
|
J. Urban 20.5.2013 9:00a jéžiš KlKinstitut se nám zase okotil... |
|
|
J. Hanzal 20.5.2013 9:12Re: a jéžiš Cha, cha, to máte pravdu. Myslím, že to bude ještě 2x (VK+PH). A možná crtl-c, crtl-v. |
|
|
R. Houška 20.5.2013 8:05Pane Jakle, tak už nám konečně prozraďte, co za tou prasárnou skutečně stojí. Jestliže jí takoví arogantní spratci jako vy, Hájek a Klaus máte potřebu neustále obhajovat, tak vám všem musí sakra záležet na tom, aby nevylezlo na světlo, v čem je ten zakopaný pes. Jisté je, že bez ohledu na rasu a velikost, ta mršina ukrutně smrdí. |
|
|
K. Filek 20.5.2013 8:23Re: Pane Jakle, tak už nám konečně prozraďte, co za tou Soudruhu,jak si dovolíte nadávát do spratku.Je vidět jakou máte úroveň.Argumenty žádné,ale nádavky jak dlaždič.To jsem ještě urazil dlaždiče.Proč nevyvratite fakta ,která p.Jakl uvedl.I s tou televizi má pravdu. |
|
|
M. Trhlík 20.5.2013 8:33Re: Pane Jakle, tak už nám konečně prozraďte, co za tou Pane Filku a kde máte záruku, že Jakl nelže, tak proč by měl někdo něco vyvracet, když ani neví, že jsou to fakta? Nemýlíte se soudruhu? |
|
M. Varadinková 20.5.2013 8:44Re: Pane Jakle, tak už nám konečně prozraďte, co za tou Pan Jakl ví, co jsou fakta, protože u toho byl. Dokud nikdo nedoloží jiná fakta, neexistuje sebemenší důvod mu nevěřit. |
|
|
Z. Sohorova 20.5.2013 15:03Re: Pane Jakle, tak už nám konečně prozraďte, co za tou M. Varadinková Kdyz pan Jakl vi a ze u toho byl,tak by mel take napsat kolik dostal procent od Klause co inkasoval osvobozenim zlocincu zlodeju a koruparu |
