Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nudná pravda o amnestii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pavlovský 20.5.2013 1:37Historie amnestie snad zajímá Institut V. K., ale jinak už nikoho. Precedens to naštěstí nebude, Zeman už prý žádnou nedá :-) |
|
|
P. Han 20.5.2013 4:33Re: Historie amnestie snad zajímá Institut V. K., Jo, máte dobrého prezidenta. |
|
|
P. Pavlovský 20.5.2013 5:08Re: Historie amnestie snad zajímá Institut V. K., Mám, ale za co, pane Hane, za co? Čím jsem si to zasloužil? Stejně jako já ho má i ten Putna! A vy, konečně, také nebo ne? |
|
|
M. Trhlík 20.5.2013 6:34Re: Historie amnestie snad zajímá Institut V. K., Tady už nejde o Zemana, ale jak se nikomu nelíbili jiní kandidáti. Myslíte si, že všichni ostatní o kterých se lidé vyjadřovali velice odpudivě by byli horší? A pane Hane, nezdá se Vám, že Klaus dal národu najevo, jak se mu pomstít? Že právě Klaus by byl přesvědčený, že to bude nejlepší kandidát, tomu snad nevěří nikdo. Stejně tak asi nikdo nevěří, že pan kníže by to zvládal lépe. Tak jsme dostali odměnu za názor, že ostatní jsou Židé, komunisté, či neskopové. Tak co se Vám nelíbí? Nebo jste chtěl nadále Klause, který už zase začíná vystupovat tak, jako politik i prezident. Analyzuje, kritizuje," má ve všem pravdu" a co nám po něm zůstalo? Institut, odkud už zase jen rozumuk je, protože navíc ví, že už není za nic zodpovědný, Tak trpte další volební období, nadávejte na Zemana a bude Vám to stejně platné, jako kritizování Klause, či jiných "kvalitních" politiků, kteří se tomu jen smějí a potom jsou rádi, když se z politiky patřičně napakováni, vytratí. No a "vyspělý" národ bude nadále kritizovat a svádět vinu na komunisty . |
|
|
K. Filek 20.5.2013 8:25Re: Historie amnestie snad zajímá Institut V. K., Zeman je furt ožralý tak nemá čas nějakou amnestii vymyslet. |
|
|
M. Trhlík 20.5.2013 8:31Re: Historie amnestie snad zajímá Institut V. K., A víme snad my pane Filku, že nejste furt ožralý? Vás vidíme ještě méně než Zemana.Tak se na někoho obraťte, aby měl někdo právo kontrolovat jeho opilost. |
|
M. Varadinková 20.5.2013 8:39Re: Historie amnestie snad zajímá Institut V. K., A co Vy, pane Trhlíku? Taky jste furt ožralý? Tak se na někoho obraťte, ať Vás zkontroluje! |
|
|
M. Trhlík 20.5.2013 9:22Re: Historie amnestie snad zajímá Institut V. K., Já to paní Varadinková nepotřebuji, nechodím ožralý. ač mám původ na Valašsku, ale nejsem veřejný činitel a nekradu pera a navíc nejsem tak "moudrý" jako Vy a Vaši oblíbenci ze zcela zbytečného institutu Klause, odkud pokračují v nastoupené cestě.Kritizují, analyzují, ale bohužel nic neřeší stejně jako všechny "moudré diskuse, včetně Vašich mimořádně "podnětných". Jinak bych Vám chtěl říci, že jsem také nevyrostl na stromech , či zemljance, IQ mám také na solidní úrovni, tak se bavte s paní Hajkovou, ta je stejně chytrá jako Vy a nás "nevzdělance ",nechejte v pokoji vyjadřovat své názory, |
|
|
M. Varadinková 20.5.2013 9:40Re: Historie amnestie snad zajímá Institut V. K., O to jsem Vás žádala před časem, abyste mne ze svých trhlých "psychoanalýz" vynechal. Ale pak jsem opakovaně zaregistrovala (i když nereagovala), že Vy mne prostě vynechat nedokážete a píšete zde o mně dokonce i v mé nepřítomnosti. Takže se zkusme domluvit: Vy budete ignotrovat mně, já budu ignorovat Vás. Já o diskusi s Vámi zájem nemám a ostatní ať se Vašim atakům brání sami. Ale když náhodou zjistím, že se opět navážíte do mně, budu se (i když třeba ne hned) pochopitelně "revanšovat". |
|
|
H. Gene 20.5.2013 1:24Marné, marné, marné. Škoda slov. |
|
J. Vyhnalík 20.5.2013 1:09Dobrá rekapitulace Minulý týden jsem Partii nestihl a tak jsem se na záznam shodou okolností díval zrovna včera (v neděli) odpoledne. Říkám si, proč si TV na debaty zvou aktéry, když moderátoři nejen pokládají otázky, ale také si na ně odpovídají. Pokud se nějaký host dostane ke slovu a řekne něco jiného, než chtěla redaktorka slyšet, tak ta se tváří, že nic neslyšela a rozhodně předem naplánovaný scénář neporuší. Ta slečna byla opravdu výjimečná a to je co říct. |
|
|
M. Trhlík 20.5.2013 6:44Re: Dobrá rekapitulace Pane Vyhnalíku, každý jsme nějaký, ani Vy nejste vyjímkou. Holt takový už je svět. |
|
|
M. Varadinková 20.5.2013 8:36Re: Dobrá rekapitulace Vy jste to viděl, pane Trhlíku? A co si myslíte o tom pořadu? Nic? Proč jste potřeboval sdělit panu Vyhnalíkovi, že on není výjimkou? Vyjimkou z čeho? Proč to sem vůbec píšete? Tlacháte jen tak, aby řeč nestála? Nebo Vám vadí, že pan Vyhnalík dal zapravdu panu Jaklovi a Vás to štve, že s tím nedokážete věcně polemizovat, tak zde aspoň tímto způsobem otravujete? |
|
|
M. Trhlík 20.5.2013 9:09Re: Dobrá rekapitulace A zase se opakujete, kde je psáno, že pan Jakl mluvil pravdu? Co když lže a tlachá ,jako většina lidí? Ale to není možné, protože pracuje s "moudrým mužem". Já jsem nepolemizoval vesměs s nikým, protože každý má svou pravdu a jde jen o jeden problém, který tady ještě nikdo, ani Vy nevysvětlil. Co to je pravda? To co si myslí půlka lidí, že je pravda, druzí si myslí, že je lež a navzájem se obviňují z tlachání.Stačí jen tolik diskutovaná amnestie. Klaus na ní měl nepochybně nárok, ale byla opravdu dobrá? |
|
|
M. Varadinková 20.5.2013 9:16Re: Dobrá rekapitulace Jakl byl u toho, takže ví, jak to bylo. Vy sám jste zvyklý lhát o věcech, u kterých jste byl, pane Trhlíku? Pokud ne, tak jaký máte důvod podsouvat takové lhaní panu Jaklovi? |
|
|
M. Martin 20.5.2013 12:00Re: Dobrá rekapitulace Paní Varadinková na Trhlíka nestojí za to reagovat. Je to jenom takový diskusní přisírač.Nikdy nemá vlastní názor jenom každého buzeruje co by měl nebo neměl. |
|
|
J. Vyhnalík 20.5.2013 12:59Re: Dobrá rekapitulace Já nedělám moderátora pořadu, který TV vydává za debatu. |
