Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nová pravice?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
m.l. 2.12.2008 10:17Re: Churchill: Kdo nebyl v mládí socialista - neměl srdce, kdo jím zůstal - nemá rozum! Nesmysl. Levicový styl uvažování mi nebyl nikdy blízký a to ani za mlada. A mezi současnými studenty těch levičáků není taky nijak moc. To si jen Churchill v opilosti vycucal z prstu a takoví týpci jako Kohout si tím omlouvají vlastní zločineckou kariéru v mládí. |
|
|
Jura Jurax 2.12.2008 11:23Re: Churchill: Kdo nebyl v mládí socialista - neměl srdce, kdo jím zůstal - nemá rozum! No, ono taky zvažme, kdy se Churchill narodil (1865) - to byla mírně jiná doba - zjednodušeně řečeno povznesení dělnictva a chudého lidu socialisty mělo tehdy - řekněme koncem 19. století a začátkem 20. - poněkud jinou váhu než dnes; taky sociální rozdíly byly výrazně ostřejší. A komunismus se svými hrůzami, hladomory, komisaři, gulagy a zbídačením všech pracujících byl jen jednou z možností budoucnosti. Jistá levicovost a prosociálnost dnes možná naivní byla tehdy vlastní mnohým myslitelům. Dnes se to ovšem už všechno ví ... |
|
|
Jura Jurax 2.12.2008 12:01Re: Churchill: Kdo nebyl v mládí socialista - neměl srdce, kdo jím zůstal - nemá rozum! Sorry - Churchilll se narodil 1874 |
|
|
hulwat 2.12.2008 11:56Re: Politické pověsti. Není nikde a nikým doloženo, že něco takového Churchill prohlásil. |
|
|
Martin 2.12.2008 9:50Nejhezčí na celé věci je.... že ač jsem vždy s p. Křečkem byl na vážkách,zda s ním souhlasit úplně nebo jen zčásti,tentokrát s ním souhlasím úplně - dobrý článek. |
|
|
toogood 2.12.2008 9:45Krecek na kopytech Jsou clanky, ktere muzete vzit odstavec po odstavci a bod po bodu a snaset protiargumenty a delat zavery. Clanky pana Krecka ovsem neustale roznaset na kopytech. Jeho argumentace je totiz velmi demagogicka a nesikovne podpasova. Styl: vytrhnout slovicko z kontextu nabalit na nej hypoteticky citat oponenta, extrapolovat jeho obsah ad absurdum a potom triumfalne poukazat na fundamentalni nesmyslnost cele koncepce je samozrejme trapny a smesne pruhledny. Nepodeziram pana Krecka, ze by sam takto smesny naivni a pruhledny byl. Podeziram ho pouze, ze kalkuluje s tim, ze hloupych volicu neni malo. Proc to tedy nezkusit u nich? Prace je to nepochybne mnohem mensi. Vystacite s nekolika populismy a okorenite par bonmoty . |
|
|
Pepek 2.12.2008 10:27Re: Krecek na kopytech Podprůměrně uvažujících voličů je 50%, průměr je uprostřed. A kterou polovinu obyvatelstva levicoví politici zastupují, o tom nemůže být sporu. |
|
|
5P 2.12.2008 9:39ach jo Jediná pravda je, že se legálně krade napříč politickým spektrem. Kdyby tomu tak nebylo, tak máme minimálně skvělou dopravní infrastrukturu. Takže si to přeberte i u Vás v Lidovém Domě. |
|
|
cb 2.12.2008 9:28Píše člověk který se vydával za doktora. |
|
|
nup 2.12.2008 9:22Výborně napsáno, pane Křečku Modrohnědý kvikot jen dokazuje, že jste se trefil naprosto přesně |
|
|
Jura Jurax 2.12.2008 11:25Re: Výborně napsáno, pane Křečku Jojo, řekni mi, koho chválíš, a já ti povím, co jsi za ... |
|
|
i.h. 2.12.2008 9:18Líp bych to nevyjadril, bravo, Krecku ! "Člověk s levicovými názory prý nemá žádnou úctu k právu, a tedy zřejmě krade." |
|
|
Ludva 2.12.2008 9:10Japonská dědická daň je 90% Současný kapitalistický režim má tendenci vytvářet feudální prvky. Dědičnost velkých majetků vede ke vzniku rodinných dynastií, které už v podstatě stát nepotřebují - mají vlastní ochranu, školství, zdravotnictví, právníky,o kupování politiků ani nemluvě. Přišli na to v Japonsku, kde vysokou dědickou daní tomu brání. Zdůrazňují tak význam celoživotní práce jednotlivce a omezují bezpracný život jeho potomků. Nemám nic proti poctivě vydělaným penězům, ale dívat se na rozežranost "zlaté mládeže" typu Paris Hilton se mi příčí. I u nás je toho plno, budeme se dívat, jak si rodiny bezpracně užívají tisíc let nakradeného majetku, podobně jako dříve šlechta ? |
|
|
Pepek 2.12.2008 10:30Re: Japonská dědická daň je 90% Vsadil bych se, že Vy osobně považujete za práci pouze tu v montérkách. |
|
|
Jura Jurax 2.12.2008 11:30Re: Japonská dědická daň je 90% Jojo, očividně nemáte po kom co zdědit, že ano ... a kdyby třebajen rodinný domek po rodičích, jistě se ho vzdáte, neboť je nemravné užívat majetku, který jste nezískal vlastní prací, že ano. I u nás je toho plno, budeme se dívat, jak si rodiny bezpracně užívají tisíc let nakradeného majetku, podobně jako dříve šlechta ? No, tohle Vás charakterizuje jako závistivou bolševickou špínu - račte prominout, ale mírněji se to říct nedá. |
|
|
Ludva 2.12.2008 12:50Re: Japonská dědická daň je 90% Nechápete proč byla francouzská buržoazní revoluce zaměřena proti dědičnosti politických funkcí ? Totéž platí o VELKÝCH majetcích, nikdo Vám nechce brát rodinný domek. Až si tady nějaká dynastie skoupí třetinu Čech, pochopíte o čem je řeč. A Japonci jsou komunisti ? |
|
|
L'ego 2.12.2008 9:07Národní zájmy národní zájmy národní zájmy A čo vy se vlastně predstavujete pod takým slovom "Národ" Křeček? |
|
|
Houmr 2.12.2008 9:01Křeček skutečně krade Užíváním bytu s regulovaným nájemným. |
|
|
Jura Jurax 2.12.2008 11:31Re: Křeček skutečně krade
|
|
|
Jura Jurax 2.12.2008 11:32Re: Křeček skutečně krade tak, tak ... a přitom ubozí důchodci neschopní zaplatit neregulovaný nájem hromadně bydlí pod mosty ... |
|
|
Malý Aston 2.12.2008 9:00Křečule má pravdu! Levičáci kradou,to je Svatá pravda.Nemusí krást přímo ale okrádání schopných to jim vždy šlo velmi dobře.Jak je někdo pracovitý hned na něj vystartují a davaj,davaj prachy my je potřebujeme pro nepracovité. Pro sociální smír je nutné dosáhnout rovnosti ne svobodu v rozhodování občana co si udělá se svými penězi..Jistě jsou již moderní a nemají touhu ze všech udělat žebráky jako komouši ale krást formou daní to jim jde báječně.Já když pozoruji soudruha Křečka jak pláče že se mu zvedá nájemné za byt v pásmu které je ještě regulované dál bych mu hned nějakou kačku chudáčkovi.Jsem pro jeho řešení,majitelé domů nebo nájemních bytů vykořisťují nájemníky a je nutné jejich majetek znárodnit a tím zamezit vykořisťování jak Křečka tak i ostatních nájemníků.Ještě je možné aby vlastníci nemovitostí měli podle zákona stanoveno,že nájemné musí platit za nájemníky s radostí že tam bydlí. |
|
|
Vont 2.12.2008 7:53modráci Kdyby nehrozilo nebezpečí, že modráci se dostanou k moci, tak se člověk obsahu příspěvků musí smát. Pokud by k tomu došlo, začne to jako v Praze při absolutní většině na radnicích se v podstatě vysmívají opozici. No a další postupy by neměly daleko k holým lebkám. Zajímavé je, také to, že se jedná o generaci, která již původní odeésáky z volebních listin vytlačila. V podstatě to jen potvrzuje Havlíkův článek. Pochybuji, ale o tom, že se tady vyjadřují ti pro které Langr zrušil finanční policii. |
|
|
Ladislav N 2.12.2008 8:09Re: Vont IP: 85.132.178.xxx I ty rudý mudrlante... A ti, kteří svým vládnutím každého občana včetně kojenců zadlužili (prostřednictvím KSČSSD vytvořeného státního dluhu) částkou 100 000 Kč + 4-5000 Kč ročním úrokem vypláceným do zahraničí, tak to snad nejsou ZLODĚJI? Ty asi pro svou hloupost nevidíš podstatné věci. "DLUHY STÁTU SE PŘECE NESPLÁCEJÍ" |
|
|
hank bukowsky 2.12.2008 8:47Re: Vont IP: 85.132.178.xxx krásné zapomínání na počátky dluhů, socialistický kapitalizmus a balíčky před státním krachem. Inu, i Křeček se někdyne vždy trefí. Ony ty osobní charakterové vlastnosti vlastnosti se přece jen přelévají i do politických názorů, resp. politickými názory se obhajují nechutné osobnostní rysy. Není potřeba být mudrlantem, aby člověk poznal české vychcánky,co se zaštíťují vybranými pravicovými atribúty, aniž by chtěli dodržovat ostatní pravicové mantry jako napr. nelhat. |
|
|
m.l. 2.12.2008 10:26Re: Vont IP: 85.132.178.xxx Ale to je svatá pravda. Dluhy státu se nesplácejí ale nechají likvidovat řízenou inflací, takže je pěkně všichni zacálujete a myslíte si při tom, že ono to tak nějak samo... |
|
|
Sheldor Dobyvatel 2.12.2008 7:46Křeček je jen rathův pohůnek Třeba si to sám nemyslí, ale je to tak. Chudák ubohej. |
|
|
Lájoš B. 2.12.2008 7:19Ti z ČSSD, co to s námi myslí upřímě pak končí jako zázračně zbohatlí investoři. Vi'd, Stando koloťuku Grossi. |
|
|
Lájoš B. 2.12.2008 7:17Paroubek jde příkladem korektnosti a slušnosti "Jen politicky stupidní člověk by ve 2. kole volil proti ČSSD" |
|
|
zk 2.12.2008 7:16Autorovi článku Soudruhu křečku, jak souvisí láska k Lermontovi nebo Puškinovi, případně Čajkovskému s levicovými názory? Myslíte, že to byli levičáci, když to byli Rusové (u toho Puškina tedy z poloviny)? Vy jste buď hloupý nebo senilní |
|
|
No... 2.12.2008 6:57Křečkova sebekritika ČSSD docela sedí .... Jen TAM má přeházené PRAVICE-LEVICE . Jeho "přátelé", rodina se dvěma dětmi v garzonce za patnáct měsíčně mu určitě neprávem závidí jeho 4+1 za regulované nájemné v poloviční výši.Není nad to být "poctivým členem své strany"...že ? A blicí figurku tu nemají.... |
