Jarin 2.12.2008 14:46

Nejvetsi sranda je,

kdyz Vas clovek jako Krecek presvedcuje, ze socani nekradou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodák 2.12.2008 14:45

my jsme se komunistům smáli

Vy, pane Křeček,jste se komunistům nikdy nesmál. S Vašimi názory bych se nedivil, kdyby jste v té straně byl. Jestli ne, tak k ní máte moc blízko a to, že se vám Vaše názory  daří v rámci komunistického béčka prosazovat, nadělalo a bohužel ještě nadělá mnoho škody. Jinak přeji veselé a spokojené bydlení v bytě, na který Vám ze svých daní přispívám. Dělám to rád, jako levicový volič vím že chudým, zvláště některým,  je třeba pomáhat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yt 2.12.2008 14:43

samozřejmě

Samozřejmě, že o vlastnostech člověka hovoří vstup ke komoušům.

V padesátých a šedesátých letech : blbost, nebo otrlost (nevadily jim procesy a popravy)V sedmdesátýcha a osmdmdesátých jim nevadila ruská okupace. 

Poslanci (i bývalí) s komunistickou minulostí za ČSSD Jan Kavan, členem KSČ, styky s STB, Z.Škromach, 1982-1989 člen KSČ, J.Rusnok, 1988-1989 kandidát KSČ, J.Tvrdík, 1988-1989 kandidát KSČ, E.Zeman, 1966-1970 člen KSČ, J.Schling, 1981-1989 člen KSČ, M.Kraus, 1984-1991 člen KSČ, Jiří Václavek, 1964-1968 člen KSČ, František Strnad, 1984-1989 člen KSČ, Miroslav Svoboda, 1985-1989 člen KSČ, P.Dostál, 1962-1969 člen KSČ, K. Šplíchal, 1983-1989 člen KSČ, Miloslav Vlček, 1983-1989 člen KSČ, Petr Ibl, 1984-89 člen KSČ, Miloš Melčák, člen KSČ, Josef Smýkal, členem KSČ, Jan Mládek, 1987-1989 člen KSČ, J. Palas, 1980-1990 člen KSČ, M. Emmerová, 1966-1969 členka KSČ, A. Sýkora, 1983-1989 člen KSČ, Rudolf Tomíček, 1967-1990 člen KSČ, Hana Šedivá, 1979-1990 členka KSČ, V. Laštůvka 1966-1969 byl v KSČ, J. Kubinyi - do roku 1990 člen KSČ, R.Kopecký, 1981-1989 člen KSČ, Alfréd M R.Kopecký, 1981-1989 člen KSČ, Alfréd Michalík, do roku 1990 člen KSČ, Oldřich Němec, 1976-1990 člen KSČ, L. Skopal, 1983-1989 člen KSČ…

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 2.12.2008 14:08

Všichni

pravičáci jsou kovaní demagogové-bohužel za naše peníze, když si je strkají navzájem do kapes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 2.12.2008 13:46

Ludvo,

Japonská dědická daň je 90%

No to je fakt skvely. Pokud mne dneska cestou do prace na dalnici trefi nejaky idiot, tak stat vezme mym detem 90% rodinnych uspor a da jim sirotci duchod. Dekuju, ale snad ani nechci.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas Gruntorad 2.12.2008 13:07

A toto je ta ryzi levicovost?

Je zajimavou skutecnosti, ze levicakum jde moralizovani skoro stejne tak dobre jako prerozdelovani. Zatimco pan Halik zminil CSSD pouze okrajove a faktograficky - pred rokem 2006 se CSSD zmitala v krizi (nezmitala?); Spidla posunul stranu vice do stredu (neposunul?) - nebo neprimo, Vam to stacilo na cely clanek. Abyste dodal svym slovum ten spravny kalibr, hned na zacatku jste si pomohl Stalinem.

My politicky stupidni, co si jeste dovolime nevolit Vasi stranu, si skutecne myslime, ze pravicova politika je "o úctě k právu a pořádku, o úctě k rodině a taky o úctě k národním zájmům země. Je to o osobní integritě. O schopnosti postarat se o sebe a své blízké. Je to i o solidaritě s těmi, kteří naši pomoc potřebují." Uplne jednoduse o svobode a zodpovednosti, dodavam ja.

Jsou to hodnoty v primem rozporu napriklad s Vasim Sdruzenim na ochranu najemniku. Nekterych najemniku, melo by se dodat, presneji tech, kteri si bez ohledu na jejich socialni a majetkove postaveni uzivaji regulovaneho najemneho. To, ze mnoho tech, kteri by si takovou pomoc skutecne zaslouzili jako to, ze ostatni najemnici plati vyssi trzni najemne kvuli statni blokaci urciteho podilu bytu je Vam nejspis srdecne jedno. Proste jsme si vsichni rovni a nekteri jsou si rovnejsi.

Nikdo nerika, ze jste spatny clovek, ktery lze a krade, jak se nam snazite podsouvat. Ale ze je vas politicky nazor spatny, zalozeny na nerealnych lidskych vlastnostech, nerealnych ocekavanich, na kolektivistickych cilech a hodnotach, ktere urcila jakasi elita, na prerozdelovani bohatstvi misto jeho tvorby, na regulovani zivota jedince od narozeni do hrobu, to se Vam skutecne omlouvam, ale to treba ja si skutecne myslim. Netvrdim, ze jste nemoralni clovek (nebo ze kazdy levicak je), tvrdim ale, ze je krajne nemoralni nutit mi Vas hodnotovy zebricek.

Mel jste v tomto clanku prilezitost konfrontovat Vase levicove hodnoty, ktere nepochybne pokladate za ryzi. Misto toho jste napsal tri odstavce plne pomluv, polopravd a vykriku. Skoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 2.12.2008 12:55

K poslednímu odstavci

Ten by si měli napsat na zeď mnozí přispěvatelé do diskuze. Ti co argumentují kádrováním pisatele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlado 2.12.2008 12:39

Křečku, Vy jstei asi četl jiný článek

než o kterém polemizujete. Ale i to o něčem vypovídá a vlastně to potvrzuje, že levičáci jsou ochotni v zájmu lepších zítřků lhát, porušit "mimořádně" zákon apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda , Mgr. 2.12.2008 12:32

Definovat nějaký stát jeho umělci bývá velmi nepřesné.

Definovat Rusko jako zemi Lermontova a Tolstého je retrospektiva daleko do carské říše. Ale třeba i Solženicyn je nacionalista, takže nelze autora a jeho dílo považovat za jeden objekt.

Kdybychom chtěli podobně definovat Německo, posloužil by nám dobře třeba J.W.Goethe nebo F.Schiller, z moderních spisovatelů Erich Kästner nebo G. Grass. Jenomže stejně, jako v případě Ruska tím není definováno téměř nic.

Jak u Německa, tak i u Ruska lze konstatovat tendence k totalitě, které se v minulosti staly zdrojem jejich národních katastrof. To je snad podstatnější, než se dohadovat, která totalita byla levá nebo pravá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 2.12.2008 12:08

Dobrý, Křečku,

ale jako prase (i fyzickou vizáží) se na politické scéně etabloval především váš guru, velké oranžové čuně Jyrka. Takže zametat nejdřív před svým prahem. I když při vašem věku už může jít u vás o stařeckou demenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

františek 2.12.2008 11:16

Taky považujete

pana Křečka za, svého druhu, podvodníka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 2.12.2008 11:09

A ještě

On ten Křeček je kovaný demagog a ví, jak vzbudit naši tradiční závist a nenávist k bohatcům echt levicovou - inu holt právník - povšimněte si, cituji : ... že podnikatel s milionovým měsíčním platem je správný pravičák, neboť se zcela zřejmě dobře dokáže postarat o svoji rodinu, zatímco jeho zaměstnanec s nízkým, nebo dokonce s minimálním platem žádný pravičák – to dá rozum - být nemůže, neboť se zjevně o svoje blízké tak úplně bezvadně postarat neumí ... konec citátu.

Tohle je jistě míněno ironicky, ovšem podsouvá to správné bolševické spojení (každý) podnikatel - milión měsíčně - pravičák (a lump) a jeho zaměstnanci (slušní lidé) samozřejmě třou bídu, jak jinak - a vzbuzuje tak závist, která jsouc vhodně kultivována dá se přetavit v tu správnou třídní nenávist.

Nuže, znám pár podnikatelů a pravím, že žádný nemá meloun měsíčně - dokonce bych řekl, že ne všichni mají víc než já, vykořisťovaný zaměstnanec. Nesporně i miliónoví podnikatelé - tj, ti, kdož si můžou ročně do osobní spotřeby vyplatit 12 miliónů - budou, ale bude jich percentuelně nějaké promile ze všech podnikatelů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 2.12.2008 11:03

K druhému odstavci

On člověk s levicovými názory ani tak nekrade - tím myslím, že by šoupnul v hypersuper flašku rumu pod kabát nebo přepadl banku - jako spíš miluje hojné přerozdělování. Nejlépe pod nějakými ušlechtilými záminkami. Krást a přerozdělovat není úplně totéž - zatímco na zlodějnu patří zákon nelibě a trestá ji, přerozdělování naopak může ukládat, neboť ono přerozdělování je mnohým libé. Důsledek je v zásadě stejný - když máte smůlu, přijdete o prachy. Při přerozdělování levičáky tak milovaném ovšem tu smůlu mají ti šikovnější, pilnější, pracovitější, nadanější - neboť ti více vydělají a lze jim tedy víc legálně odebrat.

No a protože převážná část levičáků se rekrutuje více z té jaksi méně movité části společnosti, přerozdělování jim jde k duhu. Zbytek levičáků jsou buď intelektuálové s tzv. sociálním cítěním - ti z toho zpravidla moc nemají - a konečně levičáci političtí, kteří levičáckých idejí používají k vynesení sebe sama k politické moci, korytům a prebendám - ti mají ze svého levičáctví nejvíc, byť až na výjimky nikoliv z přerozdělování. Tihle pouze politicky zajišťují, aby si tak nakoupili (za cizí peníze arciť) své voliče - levičáky, co z přerozdělování tyjí.

Ta výjimka levičáků politických, co tyje z přerozdělování, jsou ti, kdož obývají byty s regulovaným nájmem - a pochopitelně brojí proti zvyšování téhož, poněvadž jde o jejich prachy; zaštiťují se ovšem zpravidla ubohými důchodci, co díky nedotovanému nájmu skončí pod mosty.

Soudruhu Křečku, furt máte regulovaný nájem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek