Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nesouhlasím!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rpuť 3.3.2007 10:41Re: Re: Když chybí identifikační vzor, znamená to problém vždycky. Proč by to u homosexuálů měla být vyjímka? Vždyť píšu, že je to vždycky problém. O problému chlapečků žijících jenom s maminkama se ví. |
|
|
jirka.s. 3.3.2007 10:40Re: ta osoba Džamila A co takhle místo portfeje hadr, kýbl a smeták? |
|
|
jirka.s. 3.3.2007 10:37Re: Když chybí identifikační vzor, znamená to problém vždycky. Proč by to u homosexuálů měla být vyjímka? A kde jsou ty tzv. Identifikační vzory u rozvedených manželství? |
|
|
joe 3.3.2007 10:34Pergille, vy jste si své vlastní peklo vytvořil již zde na zemi |
|
|
dulcibelka 3.3.2007 10:31Tak nevím. Argument, že nebohým sirotkům bude lépe v "rodině" dvou registrovaných, mi připadá poněkud zcestný. Za prvé , jak už tady někdo psal, právně volných dětí je tak málo, že se nedostává na heterosexuální žadatele...za druhé pochybuju, že by se registrovaní orientovali výhradně na děti, které nikdo (třeba z důvodu postižení) nechce - jen z důvodu čiré lásky k bližnímu...za třetí ani námitka, že dnes se rozvádí každé druhé manželství - a co potom s chudáky dětmi - není fér: oni se snad homosexuálové nerozcházejí? Nikdy? Nebo méně častěji než heterosexuálové? Právě naopak! Jejich "fluktuace" je daleko vyšší než u heterosexuálů - a co bude pak s dítětem, jimi osvojeným?! Zatímco dnes má každé druhé dítě druhého či třetího taťku, kolik jich nasbírá dítě z registrovaného patrnerství?! Navíc hlavní důvod té touhy po adopci je myslím u homosexuálů jasný - prostě chtějí prezentovat, že jsou normální rodinou - a to ať se na mě nezlobí, prostě nejsou a nebudou... |
|
|
dulcibelka 3.3.2007 10:23Re: ??? Podej prst a natrhne ti |
|
|
Rpuť 3.3.2007 10:08Když chybí identifikační vzor, znamená to problém vždycky. Proč by to u homosexuálů měla být vyjímka? |
|
|
Pamětník starejch dob 3.3.2007 10:02Evropane jste TOTÁLNĚ MIMO Zájemců o adopci je dost mezi normálními páry, problém je v tom, že děti nejsou "právně volné." Většina dětí v dětských domovech má totiž oba rodiče. Žadatelé o adopci musí absolvovat docela náročné testy, aby prokázali, že dítě přijde do fungující rodiny. Naprosto si neumím představit, že by homosexuální dvojice mohla uspět, aniž by se změnil předpis, který UPŘEDNOSTŇUE ZÁJEM ĎÍTĚTE přej zájmy žadatelů o adopci. |
|
|
Pamětník starejch dob 3.3.2007 9:55Paní ministryně by měla nosit burku a homosexuály je třeba věšet. ALLÁH AKBAR ! |
|
|
A.S. Pergill 3.3.2007 9:35Pár poznámek: Rodinu, kterou tvoří muž a žena, otec, matka a dítě, nelze ničím nahradit. Úspěšně existuje řada lidských společenství, která podle tohoto židáckého schématu (převzatého křesťany) uspořádaná nejsou. Naopak, toto schéma je spíše výjimkou. ... setkal jsem se s řadou lidí a mezi nimi i s několika, kteří měli jinou sexuální orientaci. Nikdo, zdůrazňuji nikdo je neponižoval, nediskriminoval ani nezesměšňoval. Pochopitelně lež (co jiného také od křesťana čekat, že?), homosexuálové u nás přestali být diskriminováni "podle zákona" hluboko v 90. letech minulého století a v některých církvích (včetně ŘKC) jsou diskriminováni dodnes. Autorovi to musí být známo, případně takovouto diskriminaci považuje za normu. ... si dovedu dost dobře představit reakci ostatních spolužáků ... Protože část gayů a lesbiček vychovává vlastní děti, tak jsou s tím určité zkušenosti a žádná autorem uváděná "reakce" se nekoná. Stejné zkušenosti jsou i ze zemí, kde gayové a lesbičky děti adoptovat mohou. U nás je navíc ta výhoda, že společnost je vesměs ateistická, takže je nižší riziko, že by se na tomto úseku angažoval školní farář. Čekám na reakci římsko-katolické církve. Já tedy ne. Nevidím jediný důvod, proč se vůbec zajímat o názor zločinecké organizace, vedené nyní angažovaným nacistou, který svou kariéru rozvedl jako inkvizitor (tedy člen zločinecké organizace uvnitř zločinecké organizace která prokazatelně v řadě případů, v době jeho působení na tomto postu, organizovala vydírání a zastrašování svědků zločinů katolických kněží. Takovouto organizací a lidmi v ní sdruženými nelze než hluboce pohrdat. |
|
|
Evropan(original) 3.3.2007 9:21teda vazeni, to se nedivim, ze mate obavy o maleho jedince mezi ostatnimi, zvlast kdyz jejich rodici budou nekteri z Vas. |
|
|
?? 3.3.2007 8:04Re: Re: ... Vas clanek je dobry, ale na konci ... Džamila se narodila v únoru roku 1962 v Alma - Atě v Kazachstánu. Vystudovala medicinu v Moskvě; kde se též provdsls za našeho občana Stehlíka. Přestěhovala se do ČSSR, kde později získala naše občanství. V současné době je rozvedená. Dle jejích nápadů je "Zelená slepice" a ministrině ve vláděTopolánka. |
|
|
Arab. 3.3.2007 7:56??? Ze začátku když vylezl teplouš Hromada jsem říkal,podej buzerantovi prsrt a utrhne ti ruku.Hromada říkal,že o adopci zatím nechtějí mluvit a už je to tady. |
|
|
68 3.3.2007 7:23Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik Jediný možný způsob množení u těchto lidí je prostřednictvím svádění (seduction, řekněme). A význam množení a zvyšování početního stavu oni, jako demokrati, jistě nepodcenují. |
|
|
68 3.3.2007 7:19Re: Re: Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik Bohužel, dnes už není co léčit. Už někdy od roku tuším 1972, kdy homosexualisté doslova vzali útokem a dořvali bezmocné psychiatry ve Frisku na jejich konferenci, a to tak dobře, že brzy nato mohly úvodníky v novinách radostně hlásat "Lékaři rozhodli, homosexuálové nejsou abnormální"! (Homosexualita vymazána z rejstříku a seznamu poruch a nemocí.) A pak už to jelo - a dnes dojelo až k té Stehlíkové. |
|
|
astro 3.3.2007 7:02Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik Pokaždé, když chce nějaký dogmatik prosadit svůj názor, odvolává se na děti. Mohu vás ujistit, protože s dětmi pracuji mnoho let, že je jim řada věcí "šumafuk", pokud je do nějaké reakce nedotlačí dospělí (hlavně rodina). Mám od dětství brýle. Protože jsem již dost věkovitý, zažil jsem i to, že se mi občas některý spolužák posmíval. Dnes si toho nikdo nevšimne. Za mého "mlada" byl spolužák z rozvedeného manželství výjimkou. Dnes si toho nikdo nevšimne, je to normální. Děti nemají problém s tím, zda rodiče spolužáka žijí "na hromádce". Je jim to jedno. To jen my někteří se jim snažíme vnucovat jakési katolické ideály (naštěstí! jsme opravdu sekularizovaný a ateistický stát). Pokud nebudou dospělí doma omílat, že spolužák žije v nenormální rodině, děti si toho ani nevšimnou. Tak má dvě mámy nebo dva táty -no a co? Pro ty, co mě začnou napadat: Procestoval jsem velký kus světa, poznal řadu národů i kmenů. Sledoval jsem sexuální chování. Někde mají zase více manželek nebo manželů - i takové národy jsou - mají tam s tím děti problém? Ani náhodou. Za čas se to i u nás srovná. Ostatně lesbická žena může mít dítě "normálně", zatím jí ho nikdo (zaplaťpánbu, jak říkáme my ateisti) nevezme. Muži jsou bohužel znevýhodněni. Ale znevýhodňováni jsou i při svěřování do péče při rozvodu (není to můj problém). Přitom sám osobně znám muže, kterému byly do péče svěřeny děti (dcery)- a je to zcela v pohodě. Jen sociálka ho kontroluje více, než by to dělala v případě ženy. A jen ještě připomínka pro ty, kdo by chtěli argumentovat tím, že se z dítěte výchovou stane homosexuál. Nestane! Tuto vlastnost máte vrozenou. Kdy a jak vzniká, se neví (existuje i u zvířat - to pro ty, kdo by se chtěli odvolávat na zvířecí říši). Ostatně normální dospělý jedinec (i heterosexuální) nepraktikuje sex před dětmi - tedy v našich krajích, jsou země, kde je to normální. A pro ty, kdo se do mě teď pustí - jsem heterosexuál, dokonce velmi výrazný ( o bisexuálech jste už něco slyšeli?) |
|
|
Petr Holubec 3.3.2007 6:44radeji zadny Je mi uplne jedno co si si o tom mysli jakakoli cirkev. Jsem si absolutne jist, ze dite potrebuje matku i otce. Neumre kdyz bude jen jeden nebo dvakrat stejny ( dve maminky, dva tatinkove ), ale poznamena ho to. Nemuze nepoznamenat. Protoze jsem vsak v podstate liberal a touzi-li dva tatinkove po diteti, tak at si ho proste udelaji. Ja jsem udelal za spoluprace manzelky dve. Oni to dokazi urcite taky, kdyz po tom tak touzi. |
|
|
julo 3.3.2007 6:43Re: Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik Je velmi tezko diskutovat kdyz unika taka prkotina ze lesby a homosi by se mneli lecit povinne na psychiatrii. Je velmi smutne ze s tymto problemem zaobera ministryne.Cely problem je treba odpolitizovat a postihnutych je treba lecit !!! |
|
|
honzak 3.3.2007 6:12ta osoba Džamila by konečně měla dostat nějakou portfej, která by jí zaměstnala natolik, aby neměla čas vymýšlet vagínoviny. Jak se něco takového může dostat v 21. století do vlády ve státě, který o sobě tvrdí, že je civilizovaný? Tím nechci říct,že je blbá. Je ale naprosto mimo a škodí. A ten zbytek ministerstva bych taky chtěl vidět v akci.... |
|
|
68 3.3.2007 3:14Re: ... Vas clanek je dobry, ale na konci ... Jak se ta Stehlíková vlastně jmenovala za svobodna? Nebo se ona kdysi narodila panu a paní Stehlíkovým? (To prosím bez špetky ironie.) |
|
|
68 3.3.2007 2:43Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik Být neustále překvapován! Jak to musí být krásné zejména i v pozdějším, zralém věku. V říši divů i na smrtelné posteli. Dobře. Ale co vás tolik překvapuje na oprávněném odporu proti "homosexualismu", tedy zpolitizované homosexualitě (o což se vlastně v podstatě jedná), je překvapující zase pro mě, i když mě už jen tak ledacos nepřekvapí. Jen občas. |
|
|
Skeptik Tazatel 3.3.2007 1:59Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik No jo, deti sevam budou smat i kuli ty bunde z trznice, jak pise pan Litos. Proc teda taky nenavrhuje zakaz prodeje bund na trznicich? Deti se vam budou smt, kdyz zacnete chodit treba do baletu. Zakazeme balet? Deti se vam budou smat, kdyz bude maminka beloska a tatinek cernoch. Zakazeme mezirasove snatky? Deti se vam budou posmivat i v pripade uplne normalni standardni adopce. Zakazeme tedy adopce sakumprask? Ve vsech tech pripadech spravna odpoved zni, ze tady musi nastoupit zkusenej kantor a milejm harantum vysvetlit, ze se nemaj co posmivat. A tak by to melo bejt i v pripade deti, kteri maji stejnopohlavni adoptivni rodice. Me vzdy a znovu prekvapi, jak jsou ty argumenty odporcu homosexuality nedomysleny. |
|
|
tomas pansky 3.3.2007 1:23... Vas clanek je dobry, ale na konci ... ... jste trochu ujel. Ale nelze se zlobit, jak jste sam rekl, nejste aktivni katolik. Vase dovolavani se katolickeho uceni na konci clanku mi pripomnelo dobu po revoluci v roce 89: v te dobe se od katolicke cirkve hodne ocekavalo jako od nekoho, kdo tu spal poslednich padesat let a najednou se probudi a zachrani nas. Jenze jsme si nevsimali, ze zasluhou spolecnosti, ktere jsme soucasti, tu byla cirkev systematicky eliminovana. Ve veci homosexuality je postoj cirkve dosti jasny a striktni. Nevim, proc se tedy ted dovolavate nejakeho extra gesta (jakeho, jste ale nerekl). ... V Evrope ma Cesko jedno z nejvyssich poctu deti v detskych domovech na pocet obyvatel - nic noveho pod sluncem, jen vysledek socialisticke demagogie. Je zajem o deti a jejich adopci ci pestounstvi, jenze nase socialisticke pravni povedomi je tak komplikovane, ze sanci deti na adopci znacne snizuje. V tomto pripade je aktivita ve smyslu umozneni adopce deti homosexualy naprosto k smichu: aniz bychom vyresili jadro problemu, vytvarime problem dalsi. Pani Dzamila Stehlikova ma patrne svuj vladni ukol: problemy tvorit, ne resit. |
|
|
joe 3.3.2007 0:41Pane Litoši, římskokatolická církev se v nedávné minulosti vyjádřila například k zákonu o registrovaném partnerství a sklidila za to kritiku sekulární společnosti a rady, aby se starala o své problémy. Proč se dovoláváte jejího stanoviska, jestliže jak sám píšete nejste jejím aktivním členem? Proč stejně vehementně nežádáte o podporu příslušníky jiných českých elit? Podle nerdávného výzkumu veřejného mínění řadí česká společnost povolání kněze na předposlední místo před uklízečky. Proč se tedy nedovoláváte podpory těch stavů, které v naší společnosti požívají vážnosti? |
|
|
JC 3.3.2007 0:35Re: aaaa pan je bigotni katolik Bigotní - nebigotní. Na tom vůbec nezáleží, on má totiž pravdu. Evropane, máte dítě ve školním věku? Jestli ne, tak si vzpomeňte na svoje školní léta. Dětský kolektiv je totiž děsně zlý, nikdy nevezme nic extravagantního. Snadno si lze představit, co by to děcko muselo vytrpět od spolužáků. Akorát by se rozmnožily řady malých pacientů psychologických a psychiatrických ordinací. Jsem dokonce přesvědčen, že by ty děti kvůli šikaně toužily po návratu do děcáku. BTW docela by mne zajímalo, jestli by si paní Stehlíková dovolila něco takového ve své rodné zemi, kde je vyznáván islám. Asi by skončila hodně špatně, i když je nulová pravděpodnost, že by tam k takovým tlachům vůbec dostala prostor. |
|
|
JAB 3.3.2007 0:30Parádemaršíček Jméno Džamila mne zaujalo. Poprvé se totiž u nás vynořuje jako libreto opery (nikdy nenašla skladatele) sepsané tajemníkem Svazu spisovatelů Vlastimilem Maršíčkem (přezdíván Parádemaršíček) v šedesátých létech. díky tvůrčímu stipendiu Litfondu. Prý hrdinka protikoloniálního boje v Alžíru. Takže nějak to vypadá, u PT ministryně jako nějaké omen nomen. |
|
|
Evropan(original) 3.3.2007 0:09aaaa pan je bigotni katolik ale i kdyby to byl sam kardinal Vlk, nic nezmeni na faktu, ze je porad lepe s dvema tatinky nez sam v detskem domove. |
