Jura Jurax 3.3.2007 12:35

Re: Re: Re: ... Vas clanek je dobry, ale na konci ...

No tak to vidíte - NKVD, ruští poradci, osmašedesátý, RVHP, Černobyl a teď tohle ... co nás z toho bývalého sajůzu ještě postihne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 3.3.2007 14:39

Výsledek socialisticke demagogie ?

Nikoli. Jen důsledek mizerné kvality části populace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JC 3.3.2007 0:35

Re: aaaa pan je bigotni katolik

Bigotní - nebigotní. Na tom vůbec nezáleží, on má totiž pravdu. Evropane, máte dítě ve školním věku? Jestli ne, tak si vzpomeňte na svoje školní léta. Dětský kolektiv je totiž děsně zlý, nikdy nevezme nic extravagantního. Snadno si lze představit, co by to děcko muselo vytrpět od spolužáků. Akorát by se rozmnožily řady malých pacientů psychologických a psychiatrických ordinací. Jsem dokonce přesvědčen, že by ty děti kvůli šikaně toužily po návratu do děcáku.

BTW docela by mne zajímalo, jestli by si paní Stehlíková dovolila něco takového ve své rodné zemi, kde je vyznáván islám. Asi by skončila hodně špatně, i když je nulová pravděpodnost,  že by tam k takovým tlachům vůbec dostala prostor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skeptik Tazatel 3.3.2007 1:59

Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

No jo, deti sevam budou smat i kuli ty bunde z trznice, jak pise pan Litos. Proc teda taky nenavrhuje zakaz prodeje bund na trznicich?

Deti se vam budou smt, kdyz zacnete chodit treba do baletu. Zakazeme balet?

Deti se vam budou smat, kdyz bude maminka beloska a tatinek cernoch. Zakazeme mezirasove snatky?

Deti se vam budou posmivat i v pripade uplne normalni standardni adopce. Zakazeme tedy adopce sakumprask?

Ve vsech tech pripadech spravna odpoved zni, ze tady musi nastoupit zkusenej kantor a milejm harantum vysvetlit, ze se nemaj co posmivat. A tak by to melo bejt i v pripade deti, kteri maji stejnopohlavni adoptivni rodice. Me vzdy a znovu prekvapi, jak jsou ty argumenty odporcu homosexuality nedomysleny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 3.3.2007 2:43

Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

Být neustále překvapován! Jak to musí být krásné zejména i v pozdějším, zralém věku. V říši divů i na smrtelné posteli. Dobře. Ale co vás tolik překvapuje na oprávněném odporu proti "homosexualismu", tedy zpolitizované homosexualitě (o což se vlastně v podstatě jedná), je překvapující zase pro mě, i když mě už jen tak ledacos nepřekvapí. Jen občas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

julo 3.3.2007 6:43

Re: Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

Je velmi tezko diskutovat kdyz unika taka prkotina ze lesby a homosi by se mneli lecit povinne na psychiatrii. Je velmi smutne ze s tymto problemem zaobera ministryne.Cely problem je treba

odpolitizovat a postihnutych je treba lecit !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 3.3.2007 7:19

Re: Re: Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

Bohužel, dnes už není co léčit. Už někdy od roku tuším 1972, kdy homosexualisté doslova vzali útokem a dořvali bezmocné psychiatry ve Frisku na jejich konferenci, a to tak dobře, že brzy nato mohly úvodníky v novinách radostně hlásat "Lékaři rozhodli, homosexuálové nejsou abnormální"! (Homosexualita vymazána z rejstříku a seznamu poruch a nemocí.) A pak už to jelo - a dnes dojelo až k té Stehlíkové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mh od Labe 3.3.2007 20:24

Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

paráda: homoseuálové a lesbičky by adoptovali(ly) dětičky z dětských ústavů a kantoři by to měli vysvětlovat dětem ve školách a patrně všem okolo. Jak jednoduché a domyšlené. Přece řešit vzniklé problémy musí ti, kteří je způsobili. A za své. Nikdo jiný k tomu nemá povinnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

astro 3.3.2007 7:02

Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

Pokaždé, když chce nějaký dogmatik prosadit svůj názor, odvolává se na děti. Mohu vás ujistit, protože s dětmi pracuji mnoho let, že je jim řada věcí "šumafuk", pokud je do nějaké reakce nedotlačí dospělí (hlavně rodina). Mám od dětství brýle. Protože jsem již dost věkovitý, zažil jsem i to, že se mi občas některý spolužák posmíval. Dnes si toho nikdo nevšimne. Za mého "mlada" byl spolužák z rozvedeného manželství výjimkou. Dnes si toho nikdo nevšimne, je to normální. Děti nemají problém s tím, zda rodiče spolužáka žijí "na hromádce". Je jim to jedno. To jen my někteří se jim snažíme vnucovat jakési katolické ideály (naštěstí!  jsme opravdu  sekularizovaný a ateistický stát). Pokud  nebudou dospělí doma omílat, že spolužák žije v nenormální rodině, děti  si toho ani nevšimnou. Tak má dvě mámy nebo dva táty -no a co? Pro ty, co mě začnou napadat: Procestoval jsem velký kus světa, poznal řadu národů i kmenů. Sledoval jsem sexuální chování. Někde mají zase více manželek nebo manželů - i takové národy jsou - mají tam s tím děti problém? Ani náhodou. Za čas se to i u nás srovná. Ostatně lesbická žena může mít dítě "normálně", zatím jí ho nikdo (zaplaťpánbu, jak říkáme my ateisti) nevezme. Muži jsou bohužel znevýhodněni. Ale znevýhodňováni jsou i při svěřování do péče při rozvodu (není to můj problém). Přitom sám osobně znám muže, kterému byly do péče svěřeny děti  (dcery)- a je to zcela v pohodě. Jen  sociálka ho kontroluje více, než by to dělala v případě ženy. A jen ještě připomínka pro ty, kdo by chtěli argumentovat tím, že se z dítěte výchovou  stane homosexuál. Nestane! Tuto vlastnost máte vrozenou. Kdy a jak vzniká, se neví (existuje i u zvířat - to pro ty, kdo by se chtěli odvolávat na zvířecí říši). Ostatně normální dospělý jedinec (i heterosexuální) nepraktikuje sex před dětmi  - tedy v našich krajích, jsou země, kde je to normální. A pro ty, kdo se do mě teď pustí - jsem heterosexuál, dokonce velmi výrazný ( o bisexuálech jste už něco slyšeli?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 3.3.2007 7:23

Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

Jediný možný způsob množení u těchto lidí je prostřednictvím svádění (seduction, řekněme). A význam množení a zvyšování početního stavu oni, jako demokrati, jistě nepodcenují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Čech 3.3.2007 11:49

Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

Pokud jste výrazný heterosexuál, jak o sobě sám prohlašujete, pak jsem Vaším článkem přinejmenším překvapen. Aby nedošlo k nedorozumění, sám nejsem žádným náboženstvím jakkoliv zasažen a veškerá náboženství považuji za prapůvod všeho špatného (viz dějiny - uměle živená nenávist a vyvražďování celých národů). Jediné, s čím je možno souhlasit,je to, že homosexuálové mají tuto svou úchylku vrozenu a že zani nemohou. Nikdo jim to ani nevyčítá. Není to ale vlastnost, ta je získaná. Je to však úchylka, jako každá jiná- zoofilie, pedofilie, nekrofilie a pod. Je to také věcí právního prostředí, ať chceme, či nikoliv. Vidím-li se na veřejnosti miliskovat homosexuály, dělá se mi fyzicky špatně a chce se mi zvracet. Pokud tito na veřejnosti nedemonstrují své úchylné pudy, pak mi nevadí a nic proti nim nemám. Pokud bych se náhodou ocitl ve většinové společnosti homosexuálů, tak bych si své heterosexuální pudy nikdy nedovolil demonstrovat. Je to také věc morálky a přizpůsobivosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

míra 3.3.2007 15:47

Re: Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

K tomuto vyjádření není už co dodávat.Perfektní vyjádření k problému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petra Neomillnerová 3.3.2007 21:18

Re: Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

Ve většinové homosexuální společnosti byste se tedy choval jako homosexuál? :) Proč? Není to věc morálky a přizpůsobivost, je to opravdu jen otázka vašich sexuálních preferencí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Čech 4.3.2007 13:58

Re: Re: Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

Jak je vidět, tak jste mne zcela špatně pochopila. V homosexuální společnosti bych pouze žádným způsobem nedával najevo svou sexuální orientaci, tedy myslím na veřejnosti.Homosexuální miliskování na veřejnosti v heterosexuální společnosti - to je to,co se snažím kritizovat, jako příslušník heterosexuální většiny. Co se týče přírody, mám za to, že kromě člověka zde vrozená homosexualita neexistuje. Pouze u člověka se projevuje tato úchylka a jako každá jiná úchylka ohrožuje svým způsobem přirozený zdravý vývoj ostatní, většinové populace, viz zánik civilizací v dějinách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Divizna 4.3.2007 21:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

A neměli by černoši nosit kuklu přes obličej, když jsou tu ve většinově bílé společnosti?

Máte za to? Mohl byste uvést, z jakých zdrojů vycházíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

m.p. 3.3.2007 13:34

Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

Chyba. Z dítěte se samozřejmě nestane homosexuál (to je vrozená porucha), naučí se ale homosexuálnímu chování (to je naučené).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

donjosé 3.3.2007 15:55

Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

dnešní diskuse mně velmi zaujala. Chci ale přidat poznámku bez jakýchkoliv emocí: skutečně je jednoznačně prokázáno, že homosexualita je vrozená? Existuje řada dokladů z historie, že čím bohatší, línější a zdegenerovanější je společnost, tím je větší výskyt homosexuálních vztahů. Vzpomeňte kupř.na antické Řecko, tam bylo v módě u úspěšných mužů mít svého milce! Nechci dál plýtvat balastem, ale skutečně lze i u nás pozorovat, že čím větší životní přepych, tím více lidé hledají něco výjimečného. Homosexualita se zřídka vyskytuje u chudých lidí. Uvádím to k zamyšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

m.p. 3.3.2007 18:04

Re: Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

Jak jsem napsal před chvílí: bohatší, línější a degenerovaqnější společnost produkuje HOMOSEXUÁLNÍ CHOVÁNÍ (naučené, podmíněné memy, rozšířené například ve věznicích), zatímco pravá HOMOSEXUALITA (preference vlastního pohlaví) je odchylka vrozená (nejspíš podmíněná geneticky).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

donjosé 3.3.2007 18:24

Re: Re: Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik

Díky za vysvětlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník starejch dob 3.3.2007 10:02

Evropane jste TOTÁLNĚ MIMO

Zájemců o adopci je dost mezi normálními páry, problém je v tom, že děti nejsou "právně volné." Většina dětí v dětských domovech má totiž oba rodiče.

Žadatelé o adopci musí absolvovat docela náročné testy, aby prokázali, že dítě přijde do fungující rodiny. Naprosto si neumím představit, že by homosexuální dvojice mohla uspět, aniž by se změnil předpis, který UPŘEDNOSTŇUE ZÁJEM ĎÍTĚTE přej zájmy žadatelů o adopci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 3.3.2007 12:48

Re: Evropane jste TOTÁLNĚ MIMO

Předpisy jsou ohebné, veřejné mínění se nakloní kam jej ohne propagandistická kampaň (a to je jen otázka peněz) a soudci nezávislí - a když budou homosexuálové operovat právem na výchovu dítěte, jenž je nezadatelné a pro lidského jedince zásadní, chytnou se toho nějací potřeštění obránci práv (nejen) lidských, třetiřadí politici kvůli zviditelnění (nedejpánbu aby to byli eeuropolitici v Bruselu, to by pak bylo úplně v zadeli a Brusel by nás navíc zavalil tunami závazných předpisů)) a právníci kvůli kšeftu, dožijeme se za chvilku i psychologických studií podporujících myšlenku, že výchova v homosexuální rodině je naopak pro robátko mnohem prospěšnější, než výchova párem heterosexuálním.

A na řadu přijde menšina postižená zoofilií, resp. sodomií. Proč by se jeden nemohl registrovaně zpartneřit  s ovečkou a vychovávat s ní adoptované dítě? Mělo by pak rádo zvířátka ... a co pedofilové?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Divizna 4.3.2007 21:46

Re: Evropane jste TOTÁLNĚ MIMO

Promiňte, ale slyšela jsem, že existují děti právně volné, o které zájem není (moc staré, moc tmavé...) To není pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takyoriginalnievropan 4.3.2007 0:02

Re: aaaa pan je bigotni katolik

Mohl by jste my pane laskave vysvetlit rozdil mezi katolikem a bigotnim katolikem, jak to Vy vidite? Dekuji predem.

Mimochodem. Zil jste nekdy ve svem mladi v detskem domove, ze na to mate takovy vyhraneny (bigotni?) nazor? Ja totiz ano. Takze take vim, ze tam nejste sam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sender 4.3.2007 21:01

Re: aaaa pan je bigotni katolik

Vzpomínáte na Makarenka?  Tehdy i vzdělaní lidé věřili, že tudy vede cesta.  Dnes i vzdělaní lidé věří, že homosexuálové Makarenkův omyl napraví. Možná mají pravdu, možná ne, ale, k sakru, proč zase my - malý národ v srdci Evropy - máme dokazovat světu, že jsme nejlepší? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek