Bobo 3.3.2007 13:00

Re: Souhlas

Všeobecňáci homouše tají. Kláštery jsou prolezlé homoušema.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

donjosé 4.3.2007 14:33

Re: Souhlas

dovoluji si zdvořile odporovat, Juro. Vidíte problém optikou omezeného čecháčka s malým č, když tvrdíte, že kam vstoupí římskokatolická církev, tak 7 let tráva neroste. Jde o komunistickofanatické dogma. Skutečně nevidíte spoustu užitečné práce římskokatolické církve pro chudé lidi kupř.v Latinské Americe, Africe, Asii?

Vy ale vnímáte svět jen z pohledu české kotliny, na mapě světa jen malého plivátka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 4.3.2007 14:42

Re: Re: Souhlas

v Africe myslíte pozitivní působení církve v prevenci AIDS?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

donjosé 4.3.2007 18:42

Re: Re: Re: Souhlas

velice vtipné, Pavle 99.

Nemůžete popřít významnou roli církve i v Africe v boji proti nemocem, hladu a analfabetismu. Jistě nemusím nikoho přesvědčovat, že vzdělaný člověk svým chováním a hyg.návyky má mnohem menší pravděpodobnost získání AIDS rizik. jednáním. To, že církev nějak šíří AIDS nebo má na šíření této choroby nějakou zásluhu,  jste vymyslel Vy nebo jste to někde četl? Asi narážíte na otázku kondomů, ale nenechte se vysmát, já jsem byl v některých afrických zemích a kondom je něco tak dostupného asi jako Marťan. Výchova k zamezení rizik.chování je účinnější. Nejdůležitější na Vašem příspěvku ale bylo jistě to, že jste si rýpnul. Snad  budete lépe spát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 4.3.2007 19:14

Re: Re: Re: Re: Souhlas

myslím, že jste to byl sám, kdo zmínil "....optiku omezeného..." jedince. A řekl bych, že je velmi obdobné, zda jde o omezeného "čecháčka" či jedince omezeného dogmatem. Nebo snad máte racionální vysvětlení pro tažení proti užívání kondomů?

A mimochodem - je hezké apelovat na vzdělání a s tím související jednání - racionální člověk však volí funkční řešení. Proto také užívají lidé zámek a nikoli apely na zloděje. (Používáte sám na dveřích zámek?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

donjosé 4.3.2007 20:04

Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas

nerad mařím čas hádáním se s osly. Ale přečtěte si laskavě moje předchozí příspěvky. Jejich podstatou je to, že katolická církev, ale i jiné církve, vykonaly po světě hodně dobrého, tvrzení, že kam vstoupí, tak 7 let nic neroste, je jistě přehnané. Vy to zužujete jen na otázku kondomů. Tak nevím, kdo je ten omezený jedinec,ale spíš ten, kdo hodnotí celek jen podle toho, co viděl, lépe řečeno slyšel na svém minidvorku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 4.3.2007 20:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas

svůj způsob diskuse jste charakterizoval sám a silná slova jej dokreslují. "Omezeného jedince" si představuji především tak, že velmi obtížně chápe psaný text. A pro vysvětlení - o CELKOVÉM významu či hodnocení církve jsem nenapsal ani písmenko. Poukázal jsem na jeden (poměrně známý) aspekt - a pokud je oním aspektem zcela ZBYTEČNĚ zmařeno byť pouze pár lidských životů (jako že jich je "hezkých pár") považuji to za dostatečnou tragedii, aby byla alespoň zmíněna. (Nebo se to snad nesmí zmiňovat?) Na jedince, kteří zakazují mluvit "...o třískách když se kácí les..." jsem z dřívějších dob poměrně citlivý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 3.3.2007 12:23

Re: Fakt mam cim dal pocit, ze NP

Originelní Evropane, to by byl s prominutím blbej plezír

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Evropan (original) 3.3.2007 12:37

Re: Re: Fakt mam cim dal pocit, ze NP

Samozrejme, ale vzdyt se na to podivejte, budovali tady 40 let komunismus, muzou za vsechen tenhle bordel a misto aby byli radi, ze si jich nikdo nevsima jeste budou delat bordel, proste vsechno ma sve meze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 3.3.2007 12:53

Re: Re: Re: Fakt mam cim dal pocit, ze NP

No, víte, starejch senilních oslů - nevím, jestli bych se do té definice taky nevešel - je mi letos 58, takže ten první pel mládí už mám spolehlivě setřený,  moje paní již léta (asi tak pětadvacet) tvrdí, že senilním,neboť spolehlivě zapomínám na výročí svatby ... a do oslů mi bylo klnuto již ve věku předpubertálním ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Evropan (original) 3.3.2007 14:08

Re: Re: Re: Re: Fakt mam cim dal pocit, ze NP

Ale Juro, Vy jste celkem rozumnej clovek, i kdyz s Vami zhusta nesouhlasim. Minimalne vsak nesrsite nenavisti a zlobou jako ti magori pod nami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RZ 3.3.2007 15:30

Re: Re: Re: Re: Re: Fakt mam cim dal pocit, ze NP

Originále, přečtěte si své příspěvky. Pak přemýšlejte, kdo zde srší nenávistí a zlobou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 3.3.2007 14:29

Ono se to u nás nepozná.

Protože infantilita plynule přechází v senilitu  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník starejch dob 3.3.2007 18:39

Evropane, a co takhle volit z plezíru Hitlera, ochránce evropské civilizace???

Ovšem, vzhledem k tomu, jak zelení milují tu multikulturaritu, mám pro změnu já chuť stát se muslimem a imámem (ovšem, to neudělám, mám rozum, Vy asi taky). Pak by tady platila Šarija a kdo by byl mezi prvními, kdo to odskáče...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pametnik starejch dob 3.3.2007 10:46

Souhlas

Ostatně, uzákonění nesmyslu, že homosexualita není (vrozená) nemoc je ze stejného balíčku jako svého času uzákonění tvrzení, že se slunce točí kolem země.

A jak skončily v minulosti říše, které považovaly homosexualitu za normální je všeobecně známo. Jedná se totiž o známku úpadku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Evropan (original) 3.3.2007 11:31

Re: Souhlas

Vy se radeji vratte do stredoveku ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 3.3.2007 12:28

Re: Re: Souhlas

Myslíte, že ono vyzdvihování homosexuality a považování jí za normální je naopak známkou pokroku? Hm ... tak mne napadá - co dosud zatracovaná sodomie. Proč jednu sexuální úchylku vyzdvihovat a druhou trestat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 3.3.2007 13:14

Re: Re: Re: Souhlas

obřad registrování svazku pasáka a jeho kozy na příslušném městském úřadě bych rád shlédnul. Zejména prokázání totožnosti nevěsty (patrně tetování v uchu) a pak její souhlas se vstupem do svazku. Ale co není, může být. Třeba to Džamila navrhne a nějakéj podobnej trotl se toho chytí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Slovák 3.3.2007 13:29

Re: Re: Souhlas

Zastávať všeobecne prijímaný názor nie je spiatočníctvo, tak ako bez rozmyslu sa proti tomuto názoru stavať nie je znak zvýšenej inteligencie. Som biológ, 5 rokov sm študoval zoológiu a všetko to bolo o prenášaní genetickej informácie a ako to najspoľahlivejšie zabezpečiť. To nikto neotočí a dopadne akorát ako tí rímski vojaci čo z Caligulovho príkazu bičovali more - sú terčom posmechu. A ešte jedno - keď nám vadia pedofili (čo hádam nespochybníte), prečo nám nevadia homosexuáli, ktorí sú takisto zaradení do Medzinárodnej klasifikácie chorôb pod kódom pre zmenu sexuálnej orientácie? Len preto, že v našom civilizačnom okruhu neuznávame svadby detí, ako napríklad v Indii? To, že je táto skupina tolerovaná, ešte neznamená, že je všetko v najlepšom poriadku.

Svojho času si homosexuáli zaplatili výrobu dokumentárneho filmu, ktorý mal dokázať aké je to v prírode bežné. Našťastie ten idiotský projekt prešiel len raz na Spektre (vydržal som pri ňom do 2/3, potom som to radšej prepol). U zvierat skutočne je popísané "homosexuálne správanie" - nie homosexualita!!! v prípadoch neúspešných bojovníkov o samičku a vybití sexuálneho pretlaku.

A autor by sa naozaj nemal dovolávať cirkevného zásahu, tam je tých úchylákov nerátane (veď ako sa môže zdravý, normálny chlap zavrieť do kláštora a tam vyvreskovať každodenne na väčšiu slávu božiu?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlado, původně biolog 3.3.2007 23:59

Re: Re: Re: Souhlas

pro : Slovák        

Moji přátelé ze Slovenska se vždy definovali v tomto pořadí : Peter (Martin, Karol...), etolog (ichtyolog, entomolog....), biolog (vet. lékař, zootechnik....). A že Slovák? Jistě, až do morku kostí, ale přece o tom řeč nyní není. A protože věci brali v tomto pořadí, dokázali by i v krátkém příspěvku o tzv. homosexuálním chování zvířat zmínit nejen vybití sexuálního přetlaku, ojediněle pozorovaný v přírodě např. u bakalářské tlupy goril, ale i pokusy s řízeným vtiskáváním (imprinting) mláďat na samce u kachen (pokusně vytvářená pseudohomosexualita), v přirozeném chování předvádění pářících pohybů samce na jiném samci jako výraz sociální dominance nebo např. tzv. sexuální hry mláďat, to vše jako "pseudo-homo" způsoby chování mnohem častější než Vámi zmiňovaný sexuální přetlak. Dokázali by v krátkosti uvést ještě více příkladů a lépe prokázat, že živá příroda hraje především o úspěch při předávání vlastních genů. Byli by mnohem přesvědčivější než Váš příspěvek, ale ono skutečně záleží na tom, jak se jeden sám definuje. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paľo, pôvodne biológ, teraz mi 4.3.2007 11:55

Re: Re: Re: Re: Souhlas

Nesúďte podľa označenia, povodne som ho používal pri inej diskusii, kde to malo svoje opodstatnenie. Ďakujem za doplnenie mojich vedomostí, už dlhšiu dobu sa venujem inej profesii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paľo, pôvodne biológ, teraz mi 4.3.2007 12:03

Re: Re: Re: Re: Souhlas

Dodatok: nevedel som, že označenie Slovák je ˇ(bez akýchkoľvek vedľajších úmyslov) také dráždivé, Čo preboha vyvodíte z označení napr. Dulcibelka alebo A.S.Pergill?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlado 4.3.2007 23:37

Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas

Asi jsem na na vás vyjel trochu předrážděně, takže se omlouvám. Ale do okruhu mých kolegů a přátel patří především ti, o jejichž sebedefinici není pochyb. Jsem Čech, samozřejmě, ale když se začneme bavit o věcech našeho oboru, cítím větší vnitřní sounáležitost s biologem z Argentiny nebo z Thajska než s ochráňkyní lidských práv z Prahy. Takže Paľo vítejte na palubě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník starejch dob 3.3.2007 18:45

No, jednom na islámském webu jsem viděl karikaturu "Progresivní

Evropa 2015" a tam se požehnává svatbě člověka a zvířete.

Jinak tam píší o rozpadu rodiny v Evropě a mají, bohužel, do velké míry pravdu. A pokud nás tady přečíslí, je budoucnost jejich, to je prostá matematika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek