Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nesouhlasím!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
míla 3.3.2007 13:52dětem je to jedno jestli mají dvě mámy nebo dva táty, hlavně, že mají vůbec někoho... a vážení křesťanští teoretikové, zajděte se sem tam podívat někam do ústavu, kde ty děti musí trávit dětství. Čtyři roky jsem tam chodila skoro denně a neznám horší životní úděl, než být dítě s tělesným postižením vyrůstající v ústavu... |
|
|
Boží oko 3.3.2007 13:48Re: ta osoba Džamila Je to import kvalitních východních myšlenek |
|
|
Jirka 3.3.2007 13:41Díky bohu.... Konečně článek, který bych mohl podepsat. Už jsem trpěl syndromem toho, že jsem se svými názory úplně osamocen. Člověk otevře noviny prohlédne TV a net a všude se píše jak je homosexualita normální a kdo tak nesmýšlí je spodina společnosti. A mně se vždy po přečtení takového článku zvedal žaludek. Jsem toho názoru, že homosexualita, která se nepředvádí na veřejnosti, ať je tolerována, vždyť už nejsou buzeranti upalování jako ve středověku ani nijak terorizování. Pro mně je a bude a doufám, že pro každého normálního člověka také, to bude úchylka |
|
|
m.p. 3.3.2007 13:36Stehlíková selhala Tak mne napadá, že Stehlíková ve své výchovné funkci selhala (je rozvedená) - a přesto chce zavádět novoty, aniž sama zvládla tisícletími ozkoušený model; není to paradox? |
|
|
m.p. 3.3.2007 13:34Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik Chyba. Z dítěte se samozřejmě nestane homosexuál (to je vrozená porucha), naučí se ale homosexuálnímu chování (to je naučené). |
|
|
Slovák 3.3.2007 13:33Re: Pár poznámek: Rod vláknitých plesní Aspergillus často vyvoláva u ľudí alergické reakcie. Oprávnene. |
|
|
Slovák 3.3.2007 13:29Re: Re: Souhlas Zastávať všeobecne prijímaný názor nie je spiatočníctvo, tak ako bez rozmyslu sa proti tomuto názoru stavať nie je znak zvýšenej inteligencie. Som biológ, 5 rokov sm študoval zoológiu a všetko to bolo o prenášaní genetickej informácie a ako to najspoľahlivejšie zabezpečiť. To nikto neotočí a dopadne akorát ako tí rímski vojaci čo z Caligulovho príkazu bičovali more - sú terčom posmechu. A ešte jedno - keď nám vadia pedofili (čo hádam nespochybníte), prečo nám nevadia homosexuáli, ktorí sú takisto zaradení do Medzinárodnej klasifikácie chorôb pod kódom pre zmenu sexuálnej orientácie? Len preto, že v našom civilizačnom okruhu neuznávame svadby detí, ako napríklad v Indii? To, že je táto skupina tolerovaná, ešte neznamená, že je všetko v najlepšom poriadku. Svojho času si homosexuáli zaplatili výrobu dokumentárneho filmu, ktorý mal dokázať aké je to v prírode bežné. Našťastie ten idiotský projekt prešiel len raz na Spektre (vydržal som pri ňom do 2/3, potom som to radšej prepol). U zvierat skutočne je popísané "homosexuálne správanie" - nie homosexualita!!! v prípadoch neúspešných bojovníkov o samičku a vybití sexuálneho pretlaku. A autor by sa naozaj nemal dovolávať cirkevného zásahu, tam je tých úchylákov nerátane (veď ako sa môže zdravý, normálny chlap zavrieť do kláštora a tam vyvreskovať každodenne na väčšiu slávu božiu?) |
|
|
honzak 3.3.2007 13:14Re: Re: Re: Souhlas obřad registrování svazku pasáka a jeho kozy na příslušném městském úřadě bych rád shlédnul. Zejména prokázání totožnosti nevěsty (patrně tetování v uchu) a pak její souhlas se vstupem do svazku. Ale co není, může být. Třeba to Džamila navrhne a nějakéj podobnej trotl se toho chytí. |
|
|
hulda 3.3.2007 13:13Re: Pár poznámek: Simunku, ty ses ale kus nacka ... |
|
|
Kolma Puši 3.3.2007 13:09diskriminace ráda bych se zeptala, JAK jsou či byli homosexuálové ponižováni a diskriminováni. Vy znáte někoho, kdo kvůli této své orientaci nedostal zaměstnání, nemohl jít do kina, na sportovní zápas či do restaurace, nemohl si koupit motorku nebo byt ... ? |
|
|
Bobo 3.3.2007 13:00Re: Souhlas Všeobecňáci homouše tají. Kláštery jsou prolezlé homoušema. |
|
|
Bobo 3.3.2007 12:55Co nic nestoji, za nic stoji. Registrovaní by se měli více snažit, když už chcou být srovnatelní s heterouši, ať si děti plodí a rodí sami. |
|
|
Jura Jurax 3.3.2007 12:55Re: teda vazeni, Nebo někteří z Vás ... |
|
|
Jura Jurax 3.3.2007 12:53Re: Re: Re: Fakt mam cim dal pocit, ze NP No, víte, starejch senilních oslů - nevím, jestli bych se do té definice taky nevešel - je mi letos 58, takže ten první pel mládí už mám spolehlivě setřený, moje paní již léta (asi tak pětadvacet) tvrdí, že senilním,neboť spolehlivě zapomínám na výročí svatby ... a do oslů mi bylo klnuto již ve věku předpubertálním ... |
|
|
Jura Jurax 3.3.2007 12:48Re: Evropane jste TOTÁLNĚ MIMO Předpisy jsou ohebné, veřejné mínění se nakloní kam jej ohne propagandistická kampaň (a to je jen otázka peněz) a soudci nezávislí - a když budou homosexuálové operovat právem na výchovu dítěte, jenž je nezadatelné a pro lidského jedince zásadní, chytnou se toho nějací potřeštění obránci práv (nejen) lidských, třetiřadí politici kvůli zviditelnění (nedejpánbu aby to byli eeuropolitici v Bruselu, to by pak bylo úplně v zadeli a Brusel by nás navíc zavalil tunami závazných předpisů)) a právníci kvůli kšeftu, dožijeme se za chvilku i psychologických studií podporujících myšlenku, že výchova v homosexuální rodině je naopak pro robátko mnohem prospěšnější, než výchova párem heterosexuálním. A na řadu přijde menšina postižená zoofilií, resp. sodomií. Proč by se jeden nemohl registrovaně zpartneřit s ovečkou a vychovávat s ní adoptované dítě? Mělo by pak rádo zvířátka ... a co pedofilové? |
|
|
Evropan (original) 3.3.2007 12:37Re: Re: Fakt mam cim dal pocit, ze NP Samozrejme, ale vzdyt se na to podivejte, budovali tady 40 let komunismus, muzou za vsechen tenhle bordel a misto aby byli radi, ze si jich nikdo nevsima jeste budou delat bordel, proste vsechno ma sve meze. |
|
|
Jura Jurax 3.3.2007 12:35Re: Re: Re: ... Vas clanek je dobry, ale na konci ... No tak to vidíte - NKVD, ruští poradci, osmašedesátý, RVHP, Černobyl a teď tohle ... co nás z toho bývalého sajůzu ještě postihne? |
|
|
Jura Jurax 3.3.2007 12:31Re: Re: ???
|
|
|
Jura Jurax 3.3.2007 12:31Re: Re: Pár poznámek: Jojo, já byl zase v Pionýru. Ale Asspergil možná ne. |
|
|
Jura Jurax 3.3.2007 12:28Re: Re: Souhlas Myslíte, že ono vyzdvihování homosexuality a považování jí za normální je naopak známkou pokroku? Hm ... tak mne napadá - co dosud zatracovaná sodomie. Proč jednu sexuální úchylku vyzdvihovat a druhou trestat? |
|
|
Jura Jurax 3.3.2007 12:23Re: Fakt mam cim dal pocit, ze NP Originelní Evropane, to by byl s prominutím blbej plezír |
|
|
Jura Jurax 3.3.2007 12:22Souhlas Až na to zapojení církve, najmě římskokatolické. Kam ta šlápne, sedm let tráva neroste a její podpora může v kacířských a sekulárních Češích i Moravanech vzbudit odpor i k dobré věci. A za koho že je ta Stehlíková ve vládě? Inu za Zelené. Takže Zelení nám v rámci svých zelených bludů zakážou jadernou energii, ale zato povolí homosexuálním párům vychovávat ubohé sirotečky (a v době minimální porodnosti nezaručující ani prostou reprodukci národa rozbíjet tradiční schéma rodiny) ... no nejsou to zemští škůdci? |
|
|
Petr Čech 3.3.2007 11:49Re: Re: Re: aaaa pan je bigotni katolik Pokud jste výrazný heterosexuál, jak o sobě sám prohlašujete, pak jsem Vaším článkem přinejmenším překvapen. Aby nedošlo k nedorozumění, sám nejsem žádným náboženstvím jakkoliv zasažen a veškerá náboženství považuji za prapůvod všeho špatného (viz dějiny - uměle živená nenávist a vyvražďování celých národů). Jediné, s čím je možno souhlasit,je to, že homosexuálové mají tuto svou úchylku vrozenu a že zani nemohou. Nikdo jim to ani nevyčítá. Není to ale vlastnost, ta je získaná. Je to však úchylka, jako každá jiná- zoofilie, pedofilie, nekrofilie a pod. Je to také věcí právního prostředí, ať chceme, či nikoliv. Vidím-li se na veřejnosti miliskovat homosexuály, dělá se mi fyzicky špatně a chce se mi zvracet. Pokud tito na veřejnosti nedemonstrují své úchylné pudy, pak mi nevadí a nic proti nim nemám. Pokud bych se náhodou ocitl ve většinové společnosti homosexuálů, tak bych si své heterosexuální pudy nikdy nedovolil demonstrovat. Je to také věc morálky a přizpůsobivosti. |
|
|
...S 3.3.2007 11:44Re: Pár poznámek: Nejvíc se mi na tom líbí ten "angažovaný nacista" v 11 letech a v režimu, kde byl členství v Hitlerjugend povinné, to sedí. |
|
|
Evropan (original) 3.3.2007 11:34Fakt mam cim dal pocit, ze NP je utocistem starejch senilnich oslu, kteri furt budou mlit cosi o tom jak kdysi byvalo lip a jaka byla lepsi moralka. Fakt mam sto chuuti priste volit Zelene, jen tak z pleziru .... |
|
|
Evropan (original) 3.3.2007 11:31Re: Souhlas Vy se radeji vratte do stredoveku ... |
|
|
A.S. Pergill 3.3.2007 11:30Re: Re: Pár poznámek: V podstatě s vámi souhlasím. Ale pak by to taky chtělo po antikomunistech (a těch je mezi křesťany dost), aby rozlišovali mezi komunisty jako lidmi a komunistickou stranou jako institucí |
|
|
Ritchie 3.3.2007 11:07Re: Pár poznámek: Prosím důsledně odlišujte křesťanství jako víru a katolickou církev jako instituci. Ne každý křesťan má stejný názor jako tato instituce. |
|
|
jasan 3.3.2007 11:06no co Vas u melounistu prekvapuje? Vzdyt to maj v programu..... |
|
|
Pametnik starejch dob 3.3.2007 10:46Souhlas Ostatně, uzákonění nesmyslu, že homosexualita není (vrozená) nemoc je ze stejného balíčku jako svého času uzákonění tvrzení, že se slunce točí kolem země. A jak skončily v minulosti říše, které považovaly homosexualitu za normální je všeobecně známo. Jedná se totiž o známku úpadku. |
